「福岡の訴訟を担当した武藤糾明弁護士は会見で…、判決のあと『マイナンバーに歯止め』と書いた紙を最高裁前で掲げた思いとして『政府は税と社会保障、それに災害対策以外にも利用範囲を広げようとしている。政府の動きに歯止めはかかったのではないか』と述べました。」

当然の判決ですな。

嘘だ。
漏洩しやすいだろう。

マイナンバー廃止して！

外国のビックファーマで管理するんだから、情報は、漏れてるし今までデジタル化された物で漏洩しなかった物はある？

さらに問題は、持つ者と持たぬ者の公共サービスに差を付けては駄目だと言う事

作りたくありません😓

そして

バカなんか？

裁判してたんだ。

こんな当たり前の判決を出すまでに、7年の時間と膨大な裁判所の人件費がかかったのかと思うと、ため息しか出ませんね。

もちろん裁判する権利は誰にでもありますが、なんともはや。

私は内容詳しく知らないので、この判決が正しいかどうかわかりません。

しかし、一つ言えるのは、裁判所は正義の味方ではありません。

人が人を裁く事は出来ないのです。

この世のシステムは、すべて権力者のまやかしです。

★違憲ではないかもしれないが違憲でなければやっていいということにはならんぜよ💢👊

これは「マイナンバー制度」に対する判断。
昨今の行き過ぎた「マイナンバーカード」の半強制的な施策は別や。

「案の定」な結果。

今の最高裁では、「閣議決定」で何でも物事が決まる流れも「合憲」なのだろう。

裁判官も統一カルト汚染されている可能性すらある司法の現状に戦慄。 (;=ﾟωﾟ)

最高裁判所裁判官国民審査

最高裁判所第1小法廷の深山卓也裁判長『情報管理システムから情報が漏えいする危険性も極めて低い』

根拠が不明。

妥当な判断。

これでガッツリ進みそう

お花咲いてますか?(笑)

この原告だん頭悪いな…
判決のあと「マイナンバーに歯止め」と書いた紙を最高裁前で掲げた思いとして「政府は税と社会保障、それに災害対策以外にも利用範囲を広げようとしている。政府の動きに歯止めはかかったのではないか」
しかし裁判長は…↓

最高裁は無理解だ。憲法違反でないのは、マイナンバーの利用範囲が限定的な範囲に留まり、安全に利用できる限りにおいてではないのか。規制がなければ、公然と人権侵害（憲法違反である）が起きるかもしれない。無責任な判示だと考える。

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

妥当な判断かと思われます。

無政府状態だな。

三権がまるで機能していない。

裁判長は「深山卓也」か。
よく覚えておこう。

住基ネット訴訟と同じような結論かな？

市民にとっては利便性より負担が大きく、個人情報の利用も今後は無制限に拡大される可能性が大きい。
＞「マイナンバー制度は行政運営の効率化や国民の利便性向上を目的としている、個人情報の利用範囲も社会保障や税などに限定されて」“マイナンバー制度” 最高裁初判断

まぁそうですよね、としか…

判決文出た

そらそうやろ…。なんで、わざわざ最高裁で負けて判例作ってるんだよ…。

最高裁・・・実感する、本当に終わってたことを😈🇯🇵
ガラガラ崩れていく音が聞こえてきそう🇯🇵😭

もう「政府は国民の敵」だと思い込んでる連中こそ戦前から抜け出せていないんじゃないか？
協力してより良い制度を作ればいいだけなのに。バカバカしい。

プライバシー侵害の可能性は高いかもしれないが、公共の福祉に反しない限り憲法違反ではないし、そもそもセキュリティ強化でプライバシーは守れる。行政事務の効率化が見込まれ、行政サービスが向上します。

深山卓也裁判長をググってみたら…
…あー…こうなっちゃうよねー…（棒読み）

マイナンバーカードのプライバシー侵害の訴訟なのにまたしても大本営発表。
あくまでも任意でしかないマイナンバーカード有り無しで差別するのは日本国憲法の平等権及び基本的人権の侵害ですよ。

マイナンバー制度…
集団訴訟→敗訴…
残念です…

『
/*

最高裁 = 政権の下僕

2012年12月26日 = 統一教会の日本国支配始まる

自民党 = 統一教会
自民党 = 三権掌握
自民党 = 憲法無視
自民党 = 【 世のなか馬鹿と悪人で62.5％ 】

*

深山卓也裁判長「情報管理システムから情報が漏えいする危険性も極めて低い」

もし、情報漏洩したら
最高裁の判決は覆るのかな？

マイナンバーじゃなくてマイナンバーカードとかマイナンバー記載したもの満を国民に持ち歩かせるのがダメなんじゃない？しらんけど。

事件番号 令和4(オ)39
事件名 マイナンバー（個人番号）利用差止等請求事件

敗訴
でも同じ考えの人がいることに安堵

集団訴訟をしていたんだ。
訴えていた人々は、嘸かし高額の納税をされているんだろうね。高額の納税を出来ていないんだったら、国に貢献が出来ていないんだから、国の定めに従わないといけないだろう？

叔母か半ケツ
プライバシー権は侵害しないとして、憲法違反ではないとする統一的な判断を初めて示した

なぜデジタル庁の規約には漏洩責任一切持たないのか。業務委託の業務でチャイナに漏洩した責任は誰が取るのか

いつも被害者は国民
実印と同等のカード毎日持ち歩いてね。

マイナンバーカードで保険証を無くすのは、国民に利便性を与えないし、行政目的も不明確！！！！！ 完全に違法だろう！！！！！

ああ、反対派は国外移住しないと暮らしにくくなりますねぇ。
「マイナンバー制度 憲法違反でない” 集団訴訟で最高裁初判断 」

個人情報保護法違反ではあるよな

すでに流出してんだから同法違反で告発ならともかく

何でも陳謝と不快になった人がいるならとかそんなんで済まそうってのが主権者ナメすぎなんだよ

これも「陰謀論」を信じて訴訟しちゃったんだろうな。
「個人情報が正当な目的の範囲を逸脱して第三者に開示される具体的な危険はなく、プライバシー権は侵害しない」との判決。

“最高裁判所第1小法廷の深山卓也裁判長は「マイナンバー制度は[…]正当な行政目的の範囲内で利用や提供がされている。情報管理システムから情報が漏えいする危険性も極めて低い」と指摘しました。”

👎

司法としては妥当な判断なんだろうね。

ただ行政においては漏洩などが生じた場合の対応とか予め手を打っておいてほしいなぁ
想定外というのは禁句で