"「たかが動物虐待の動画だと考えられているが、社会に与える影響は大きい」と指摘"

本当にそう思います。全体を俯瞰して見れる方は、その影響部分がわかると思います。思っている以上に、動物虐待等の動画の悪影響は大きいと思います。人は他人の言動を見て慣れるから。

井上さんの意見正しい！！

コメント欄がまとも。
記事中にある某氏が行った活動は
返信欄に載せておく。
正直、不快になる動画なので閲覧注意。

「殺人未遂容疑で逮捕された少年は、先月猫の死骸が相次いで見つかった事件への関与をほのめかしているほか、残虐な内容の動画を見ているうちにエスカレートしたとの趣旨の供述をしている。」

エスカレートするしない以前に、そもそも動物への残虐な行為は犯罪。

再度のお願いです
記事右下の
｢学びがある｣ ｢わかりやすい｣ ｢新しい視点｣
などを押していただくと
この記事の反響の多さを知って
頂けると思います
ｺﾒﾝﾄへの評価も可能です
また､よろしければｺﾒﾝﾄもお願いします
(ｺﾒﾝﾄするためにはIDと携帯番号が必要)

実際に動物虐待をしている動画については、規制した上で投稿者を特定していくような対策が必要と思いますが、やはり表現規制は最終手段であるべきと考えます。

実際に動物虐待している動画を規制しろというのは分かるけれど、対象が創作物にまで至ったり（例：モン○ン）、ボクシング等にも適用せよと言い始めないか心配。

めっちゃしょうもないんだけど、「8日で1週間？何言ってんだ、1週間は7日だろ？」って一瞬思った。

教職員や保護者による見回り活動などを通じて地域の防犯意識を高め、学校そのものの防犯対策も見直すべき！？

なぜ日本は精神論（防犯意識を高める）で問題を片付けようとするのだろうか？学校に関係者だけが出入りできるようセキュリティの強化、警備員の常駐をなぜしない？

動物虐待に限らないよね。
性的なコンテンツにも言えることかと思った。
AVがあるから抑制できているとか言っている人がいるけれど、きっと逆。
エスカレートする、実際にしたくなる、性暴力を犯罪だと認識できなくなる…そんな人たくさんいる。
この前起きた、

事件が起きるたびに動画や漫画や絵などの責任にされる。規制すれば良いという考えはどうなの？

自分の中で”残虐”と”グロい”の線引きって
引ききれてないかも。
「映像の世紀」は歴史的なもんだとしても
充分ダメージあるし。
そんな中で故意にアップロードするのは余計。

【残虐動画】

ちょっとした話はすぐに反応し、陰謀どうのこうのと削除する
そのくせ、本当に世の中に人間に悪影響の
動物虐待などは野放し
こんな人たちが運営する国だからこんな事件が起きるんだな
あのね、くどいようだけど地獄ってあるんだよ。

この少年が見ていた残虐動画が猫の虐殺動画なのか人間への加害動画なのかまた、他の動物のものなのか、まだはっきりしないけど動物の虐殺動画を興奮してみている者がいる、その者たちは後にこの少年と同じ過ちを起こす可能性大なんだろうね。

専門家は「まれ」だとおっしゃっていますが

動物虐待動画が動物虐待やいろいろな刑事事件のきっかけとなっていることは明白なように思います

…親が知らない間に子供が
虐待動画を見ているとしたら
そして心を痛めたり
あるいは虐待への興味が
芽生えたとしたら
子供の心にも大きな問題を及ぼす可能性がある
虐待動画は早急に規制して欲しい｡

おやぁ？動画規制きますかぁ？

残虐動画の規制は確かに大切
YouTubeやSNS各社もモデレーターとかいう職業名で、動画を毎日見て削除してる人達がいるんですよね（精神的に辛いとのこと）

保護者の方々へ
動物虐待動画は犯罪に対しての単なる一因かも知れません
しかし、だからと言って看過しても良いのでしょうか？
加害者トリガーという理論を唱えている精神科医の方もいます

何がたかが動物だよ💢
人間もたかが動物なんだよ🤬🤬‼️

子供アクセス制限は当然、一方成人への全部禁止はやり過ぎ。全て規制ではなく、閲覧と自由を組み合わせこそが健全なあり方。

佐世保のNEVADA事件や女子高生殺害事件を見る限り、動画は関係なく、生まれながらにしてアレだった気がするのは自分だけだろうか？
まさにこれ：

残虐な動物虐待動画の影響は、子どもだけでなく、13匹以上の猫を惨殺した動画をインターネットに投稿して楽しんでいた大矢誠を被告としてPTSD等になった原告により民事係争中です。

残虐動画は、投稿者による不特定多数の公に向けて放たれた暴力に他ならないと思います。

愛玩動物虐待映像は規制する前に犯罪。自白行為であり放置は問題。
また虐待動画拡散では逮捕に繋がった事案もあり百聞は一見にしかずで効果はあった。
怖いの見たがる心理…。規制され自分が決めた意思で閲覧するは当然か。
見たくない人の配慮も必要。
トラウマになる前に…

う〜ん…あくまでも私見ですが…家庭での教育…が一番の理由と考えてます…
親の背中を見て子は育つ…子を見れば親が知れる…が三つ子の魂百まで…ですから…

残虐動画や画像って『虐待許さない系動物愛護』や『常時寄付募る系動物保護団体』や『ヴィーガン』のツイでしばしば目にします。

そのうち料理番組でも魚を捌いている間、全部モザイクになりそうだな。

なんかイメージが違うな。
虐殺がヒトにまで及ぶ例では、虐殺者が希薄な自分の生の代償として、他人の生の中に何かを求めているような気がする。
知らんけど。

埼玉県で起きた少年による
動物虐待から小学校襲撃
『残虐な動画でエスカレート』

資料
動物虐待、動画に接するとどうなる？
「動物虐待への暴露が及ぼす影響への検討」

規制は必要です！

のうえん有名になってるやん。

ハイハイ何でもかんでも規制規制(呆)

↑これまでならゲームやアニメに矛先が向かっていたが残虐動画とは時代も変わったもんだね

井上さんの努力がついに！

動物虐待はクソだと思うし過激なコンテンツへ簡単にアクセスできる現状は子供に悪影響だとは思うけどそこの規制から波及してエログロ規制まで行ってしまいそうなのは嫌だな

色々胡散臭い記事ですが、
この中の犯罪心理学の先生の言う事だけまともです。

『インターネット上では、動物虐待などの残虐な動画が後を絶たず、規制を求める声も上がっている』

大矢誠による苛烈な猫虐殺事件の事も書いてありますね。

井上さんの活動に頭が下がります。

残虐動画はもちろん、動物への残虐行為自体を厳罰化して抑止とするべき。

コメント欄を見て、ガチの残虐動画と作り物の区別がつかず子供たちに「ヒンコーホーセー」を求める大人の極論を見て頭を抱えつつある

動画自体の規制は反対。
年齢で規制するのは賛成。

BS-NHKで放送された世界のドキュメンタリーの中で、首を切られたニワトリがしばらく飛び回っている場面があった。それを見て血の気が引き、一時的にトラウマになった。ほんまもんの残虐動画は見てしまってからでは遅い

戸田市の切りつけ事件に絡んでの記事です
メディアは検証して欲しい
残虐な動画が与える影響を
動物虐待が社会や青少年に与える影響を

そもそも虐待から子供を救えない今の法律がおかしいんやろうが。

> 子どもが残虐な動画などに触れないよう、親が子どもに声を掛けてフォロー

池田小事件の宅間守はそもそも親から虐待受けてたからなぁ…

You tube, BBCなどが残虐映画は多いね。Niftyはスケベ内容が多いがね。

そんな事でいちいち規制するな。アホなんじゃないの。

残虐動画、絶対良くない👎

動物は家族とかtweetしながら、猫の丸焼きや蛇に飲み込まれる猫の画像を無断送付して栗キモ変態生保不正受給200万嫁ヒモニート

そんな変態は逮捕ですな＾＾

埼玉県戸田市の中学校で教員が切り付けられた事件から８日で１週間。 容疑で された高校生の少年(17)は、猫の死骸が相次いで見つかった事件への関与をほのめかし、残虐な動画を見ているうちにエスカレートしたとの趣旨の供述をしています。

残虐動画に規制求める声
「エスカレートした」と少年
教員切り付け、８日で１週間

時事ドットコム

これ、ほんとに。動物虐待とかふいに流れてくるの耐えられないので規制求む

少なくとも現実のものとなりつつある地政学的な残虐さから、一体いつまで目を背けていられるのかはわかりません。

少しずつ覚悟させた方がよい気がしないでもありません。

いや子供がインターネットやるの止めさせろ

動物は「器物」。

この手の事件は規制を厳しくすれば減るものじゃないと思うんだけど。

それは親がフィルタリングしてどうにでもなるものでは。
それより何度拒否っても出てくるエロやグロい広告をなんとかすべき。

今は過激な動画が簡単に表に出る時代だしなぁ
とりあえず過激なシーン出しとけばウケると思い込んでるのか、日夜問わずそういう演出が入ってある作品も表沙汰に出てきてるし...そういうのが嫌でも目に入ったら悪影響出る可能性も確かに十分あり得るよね

ということで、人によってなににPTSDを受けてしまうかはまちまちなわけですので、すべての表現は規制されるべきだというところへしか結論が見いだせない

そもそも動物虐待する人もそれが発覚するのもまれなのだから人の殺傷につながるかの確率計算自体分母少なくあてにならない
実際今回つながったわけやし一般人からして明らかな異常行動が見つかった時点で放置する方がアホでしょ
過去に神戸でもひどいのあったし

もちなんとか日記みたいに、善人を装っているパターンも取り締まってくださいね！金になると思ってる勢も怖いっすよ！

見ることも止めることも、テレビより遙かに能動的に出来る物なんだが？
───

規制つっても探せばなんでもでてくるし🐣アップしたやつ死刑とか世界統一すれば減るかも

ひねくれた見方ですが、この少年が意図的に社会に影響を与えようと発言している可能性はないのだろうか。

ここでも政府は後手に回っていますが、是非、AVも含めて規制してください。

中学の頃だったか、日本人ジャーナリストの殺害動画が学校で問題になった記憶があるな
今は当時よりも容易に触れられるから大変だよね

政治家が銃撃されて死ぬシーンを無配慮にリピート放送してたオールドメディアの規制はまだですかね？

子どもが観るアニメもエログロが当たり前になってるから動画もどんどんエスカレートしていく、

人間にしろ動物にしろ虐待動画なぞ必要ないし犯罪を呼ぶからとっとと規制してほしい。

18歳未満はSNSや動画を禁止してみたら？罰則も相当に厳しくして。本人だけで無く親も連座にし。

果たしてそうだろうか？残虐動画を積極的に見せる行為を許すべきでは無いが 日常の中では一生記憶に残る様な悲惨な事故や事件現場を目にする事が有る 必要以上の規制は加害被害の現実味や想像力を無くしてしまわないだろうか

動画は猫を殺さない。
人が猫を殺す。

人間に対する性的暴行動画も同じ。演技かどうかは関係ない:

、、程度の考えじゃ❌やられてる動物の痛みや恐怖を想えば、絶対に規制すべき犯罪😡命を何だと思うのか❗幼少時ストレスがあり、みたいに動画投稿者を慮ってやる話か💢

規制とかじゃなく、そもそもガキにネットさせんなよ。

40年前の｢ここに10万人の宮崎勤がいます｣報道の再来にならなければ良いが ⇒

「(動物虐待の)動画を規制する法律を作ることが、動物のみならず社会のためにもなる」

全ての残虐動画は規制すべきやで。スプラッター系？とかも。そんなとこに表現の自由はないで。

自由に動画を掲載できるのですから普通に生活していれば目にしないような残虐な動画を見てPTSDもありえる。
早く規制や検閲を強化しないと病人が増えるかも。

発達に見せるとヤバそうだからな

問題点は動物虐待する奴と、それを見て心に傷を負う人の接点をどう扱うかで、動物虐待だからと動画を法規制までするのは表現の自由の観点から賛成できない。

ネット動画が普及して却って規制がなくなったようにも思える。

【残虐動画でPTSD 規制求める声】

何を今さらｗ

もう40年以上も
文化だ
感動だの宣伝文句の陰で

ドラゴンボール
北斗の拳
鬼滅の刃
バイオハザード etc

アニメ・ゲームによって
殺戮許容を植え付けられてるよ！

残虐感覚なんて
とっくに麻痺してるｗ

広告の気持ちの悪いエロ漫画、ほんとやめてほしい。幼児系とかもあって、吐き気する。これを普通に垂れ流してるなんて異常。

あと、コオロギとか虫食べてる画像や動画も規制してくれないとPTSDになりそうだよ。

殺処分も同罪ではないですか。

虐待は動物愛護とかで罰せられるけど動画はスルーなのなんで
やってるやつは特定されて当然、載せてるサイトも罰せられろ

Ｒ指定の重要性

じゃぁ、残虐行為と屠殺の違いについての教育が先では？

スナッフフィルムまがいの本当に動物を虐待する動画は根本から否定されて作ったやつも逮捕されるべきだが、ホラー規制はやめて。「ギニーピッグ」の悲劇再び…。

動物虐待のみならず、セクシャルなものや陰謀論など、インターネット上には不適切な動画などが多く存在すると聞く。
こうしたものを規制しなければ同じ事件がまた起こる。”自由”も大事だが、公共の福祉の観点から本当の意味で自由でいるための規制が必要。

規制はいるでしょ。

サムネイルの段階で警告しったって見たいという願望の人は例え有料でも閲覧するだろうし。そもそもそれを見たからエスカレートしたというのはただの言い訳。

今日のクラスの会話 あの流行りの曲かっこいい とか あの 服ほしい とか ま、それが普通ですわな
かたや俺は電子の砂漠で死体を見て、呟くんすわ
it'a true wolrd．狂ってる？それ、誉め 言葉ね。

理性の強さと意思の弱さ。
どちらが勝つか。

「残虐な動画を見ているうちにエスカレートした」と少年 教員切り付け、8日で1週間

＞殺人未遂容疑で逮捕された少年は、先月猫の死骸が相次いで見つかった事件への関与をほのめかしている

エロもグロもどうにかしてほしい

井上貴弘さんは猫13匹を虐待して動画共有サイトに投稿していた税理士の男が逮捕された事件をきっかけに活動を始めた「たかが動物虐待の動画だと考えられているが、社会に与える影響は大きい」と指摘する

そんなんあったんだぁ👿
「インターネット上では、動物虐待などの残虐な動画が後を絶たず、規制を求める声も上がっている。」

何でもかんでも規制で、有害情報への接触なくすのはどうなのよ？

道端で轢かれた動物見掛けたり、下手すりゃ人身事故現場に居合わせたり、あるでしょ生きてたら。

ネットは、事前に規制ができます。
現実社会で起きる事は規制できません。