はい認めた 正真正銘の本物

「文書の位置づけはともかく、放送法運用の解釈変更の是非がそもそもの問題であることを忘れてはならない。運用変更は明らかに報道の現場を委縮させる効果を狙ったものだからだ。」

またヒット飛ばしてますね
各々の「紙」の内容が正確だったか、分からないというのが総務相の見解
「文書の一部は記載内容の正確性などが確認できないものがある」

:
ネタとして面白いので、当分頑張ってくださいね

総務省は大臣の電話を盗聴していたのを認めたということなのかな？

そうだ！頑張れJAXA。再チャレンジだ❗️

しかし、Hanadaにはそんな機会なんかない！
これで廃刊だ❗️

ハイ！総務大臣が認めました。
㊗️🎌🇯🇵🇺🇸🇬🇧🇮🇹🇺🇦🎌㊗️
🇮🇳🇰🇷🇮🇩🇸🇬🇹🇭🇵🇭🇹🇼🇦🇺🇳🇿
🍾🥂 世界の皆さん🍻🍾

おめでとうございます♪♪
Hanada廃刊決定です❗️

総務省が「公文書」と認めた文書が「怪文書」？

では高市さんを貶めようとしている「4ページ」はどうするんだろ？
ネット界隈でも明らかに怪しい資料と言われているのに。

潔くしてほしいものだが
案の定という返し…
誰の影響なのでしょう…ね?!

高市早苗さん、お疲れさまでした！お疲れさまでした！お疲れさまでした！

>

日本経済新聞が検閲問題の書類について総務大臣が「全て総務省の行政文書だ」という発言を取り上げているようです

〈（高市早苗は）3日の参院予算委員会で「全くのねつ造だ」と強調した。事実であった場合に国会議員や閣僚を辞職するかと問われ「結構だ」とも答弁している〉

現職の総務大臣が文書はホンモノだと認めたんだから、高市は議員辞職しないとな

いや、確信を持っているだけじゃダメでしょ。

残念でした。
「捏造の証拠出せ！は、悪魔の証明となり」
なりません。

ねつ造ではありませんでした。
チクショー！

本件の問題は何か。

文書は立民の小西洋之議員が2日に公表した。安倍晋三政権下で出された放送法の政治的公平性をめぐる新解釈に関し、当時の礒崎陽輔首相補佐官が総務省側に働きかけた発言などが記されている。

松本総務相アンタわかってんね😠💢

内容が正確であろうがなかろうが、正式な行政文書である以上、それは捏造されたものではないというのは、当たり前のこと。捏造されたものでなければ辞職すると言ったのだから、ちゃんと自分で言ったことは守っておくれ。

今までなぜメディアがあきらかにおかしい発言や事象を取り上げてこなかったのか

吉田氏のコメントのとおり。記載の正確性もさることながら、行政による権威の肥大化、権威主義的な操作が問題であることは間違いない。民主主義の根幹に関わる。

大臣が総務省で作成した行政文書だと認めて総務省ウェブサイトで当該資料ファイルも公開したのに，これは昔の偽メール事件の再来で，資料の存在を指摘した野党議員はあの事件の時と同じ運命をたどるだろうだとはしゃいでいる人たちが今この時点でいるのには驚かされるな...

解釈の内部文書

「総務省が取得・作成したと判断できるに至った」
「文書の一部は記載内容の正確性などが確認できないものがある」

まあなんだかんだ抜かして辞めないでしょうけどね

安倍政権のメチャクチャさが改めて見えて、背筋が寒くなる。どこまで市民をバカにしていたんだろう。官僚も、脅せば顎で使える捨て駒みたいに思っていたんだろうか。そうでも思わないと森友事件など考えられない。

⇒

“「文書の一部は記載内容の正確性などが確認できないものがある」とも話した。”

その記載内容を小西氏が立証すべきだと言っているわけだけど？
理解できます？

さあ各メディアへの「公平性」を巡る圧力に関して総務省が「公式文書」と認めた。「捏造」と主張した高市大臣、事実なら議員辞職と公言したが「どうする高市(笑)」
潔く大臣も議員も辞職せよ

…

本日の日経記事＜

この件は自民党内部からの高市潰しなんだと思う。

貴方は「岸田文雄内閣の松本総務大臣が、高市早苗特命担当大臣を貶める捏造文書を本物だと言っているかも」との主張なのですね？

さすが、松本剛明先生、誠実な方で信頼できます→

高市は詰んだ?

デジタル進める前に、こういった文書のCRUD管理からやりなさいな。
要は霞ヶ関のDXちゃんとしろ。
ある程度の規模の会社では余裕で普通のことだし、あんたら政府も提案・契約時に求めてくるだろうに。。

高市議員、さようなら～！
議員辞職いつだよ。早くしてくれ。

言論弾圧岸DAPPI

もしこの文書が行政文書なら、総務省の文書はどれだけいい加減に作成されていたんだ。

日時が入っていないし、？マークも使われている。
誰が作ったか明確にしろ

松本総務相「行政文書」と認める

松本総務相が説明されていて、今のところ反論となるエビデンスは出ていない。

高市早苗恥知らず
立ち上がる放送局はないのかね
暴露番組生放送して電波とめられたらリアルタイムでストリーミングに切り替えて続行
まだまだ伝説になんかなんねーぞ

あきばお～注文735日目

小西洋之実質賃金4.1%減三浦瑠麗氏夫逮捕安倍政権の膿

普通に新聞の最後まで見ろよ。
行政文書であることが認められただけじゃん。結局小西が内部から勝手に情報を盗んだってことがわかっただけやん

高市早苗、男らしく辞職しろ！

数日前ならまだしもこのスレッドの始まりの時点で文書は全て総務省の行政文書であることがすでに確認されているんですよ
小西さんとすれば公文書は正しいとの前提として扱うのは当然でしょ
その前提が崩れるとしたら役人の偽造しかないでしょ

高市：「私に関する文書は内容が不正確だと確信」「あの文書が完全に正確なものであると（追求している側が）立証しなければならない」

逆です、捏造文書だ！と言いきった貴方に、偽物である事を証明する責任があります

松本総務相「行政文書」と認める

思想が違うだけで北朝鮮と同じ国家を目指してますね

日経★松本総務相「行政文書」と認める の内部文書
総務省＋官邸の“小田原評定”で認めるまでの時間が掛かっただけ。
問題はこの期に及んでも 「全くの捏造」とする開き直り。岸田首相は我関せずで推移させるだろうが、ボデーブローで効いてくるでしょう

「完全に正確なものであると相手も立証しなければならない」と主張が後退したようですが

全くのねつ造だ、事実であった場合に国会議員や閣僚を辞職するとまで言ったのだから高市氏は積みですね

いつもの逃げ口上>高市氏は7日の記者会見で「私に関する4枚の文書は内容が不正確だと確信をもっている」と語った。

ここにも…、
"事実であった場合に国会議員や閣僚を辞職するかと問われ「結構だ」とも答弁"
と。言ったことは守ってもらわないと。今さらジタバタ、みっともないったらありゃしない。ま、それが日本の政治家という職業の実態。こんな往生際悪いの、世界でも稀。

高市、辞めないってよ。捏造得意な安倍晋三の一派だけあり、不都合なものは全て捏造といい張る厚かましさ。

結果として公文書は身を助けると思い知ったのだろう。

立憲民主党がガセ掴まされた永田メール事件の再来期待する声もあったが、本物確定で早苗アウトっぽい。

行政文書は、関係各所の了承を取らないと決裁されない
会議などであれば、出席者全員が目を通して内容確認した物になる
今になって正確性や解釈に疑義を呈するのは無理筋だろう

捏造ではなかったんですよね。高市さんは「完全な正式な文書であれば」とか逃げにかかってますが。99.9%本物でも残り0.01%が証明されなきゃ辞めないよ、てことかな。ま、そんなもんだよな壺の人達。

これ、文書は真正でも内容は捏造って言えるし録音でもなければ水掛け論で決着つかんだろな。
どっちも嫌いだからどっちが消えてもまあいいやと思ってたけど、あのクイズ王の得意顔は見たくなかったわ

高市早苗w
もうボロ出てきたのかw

行政文書の記載が正確でないと言って責任をうやむやにするのでなく、正確な事実を示すのか行政の責任！
筋道通せないとしたら与党は壊れてるのかという疑問が、確信になる。大人か？というレベル。

fw

行政文書と認定されたので捏造ではなくなりました。内容に問題があれば総務相、内容が正しければ高市氏の責任問題ですね。

高市：「私に関する文書は内容が不正確だと確信」「あの文書が完全に正確なものであると（追求している側が）立証しなければならない」

逆です、捏造文書だ！と言いきった貴方に（偽物である事を証明する）責任がある

松本総務相「行政文書」と認める

総務官僚が行政文書として閣僚の発言捏造して省内で残していたのをリークしたという構図に。

虎の威を借る狐（高市）は閣僚辞任、議員辞職をするのでしょうね。

ｱﾍﾞｽｶﾞ政権なら誰も信用しないような嘘を平然と付くので、「文書の存在が確認できない」とか「行政文書と確認できない」とかになっていたかもしれないが、岸田政権はその点はまともかも。

行政文書とはいえ、一部に捏造があれば問題

>高市氏は7日の記者会見で「私に関する4枚の文書は内容が不正確だと確信をもっている」と語った。小西氏が閣僚と国会議員の辞職を迫ったことに「4枚の文書が完全に正確なものであると相手も立証しなければならない」と述べた

とりあえず謝っとこか。

まともな判断ができてなかったのはあなたの方です。

だとしても、辞めないんだろうな。

これでまた国会の紛糾必至です

高市は3日の参院予算委員会で「全くのねつぞうだ」と強調していた。

総務省が「行政文書」と認めたんだ。
なるほど。

サヨナラ、高市

高市センセは売り言葉に買い言葉で余計な事言わなきゃ良かったのに… ／

＞「文書の一部は記載内容の正確性などが確認できないものがある」とも話した。7日午後にも公開する。