公金の横領やら、多重請負で丸投げ。
日本の税金、公金の使い方に透明性をもっと高めて、
白日の下に晒すべし。

「都は、法人が調査に対し、領収書の一部の提示を拒んだため、改善を求めたということです」とNHKが報じていますね。都とNHKに訂正を求めているのでしょうか？

東京都の売春お姉さんの保護費なんて国の事業じゃないから東京都だけでやってください。国に責任なすりつけないで小池さんが責任取ってくださいね😉

経費192万円、 は返還求めず
一部領収書の未提示に「改善指示」のみ


支援事業 東京都が経費の一部190万円認めず
大手 で の 見たのこれが初めてかな？

『また、都は、法人が調査に対し、領収書の一部の提示を拒んだため、改善を求めたということです。』そりゃ、ない領収書は出せない罠w

今回はここら辺が着地点だろうけど、次年度以降の審査が、今までと同じ難易度とは、皆思わないでしょう

ゴミとバカとクズに迎合してんじゃねえよ。お前らもあのレベルの低能と低学歴の群れか？

［ 東京都が経費の一部190万円認めず
小池知事「そもそも、この事業は国の事業である。事業を委託にするか、補助にするかについては、これからその内容なども踏まえながら判断することになるだろう」

colabo問題はcolaboも問題だし東京都も問題。助成金や補助金といったものは都民の税金なのだから委託先にはまともな支援団体を選んで欲しい。それから仁藤夢乃さんはとりあえずcolabo代表を他の人に交代して『温泉むすめ』と都民に謝罪をして欲しい。

悪意のある見出し！

見出しだけみればいかにも不正があったかのような報道。何を考えてるの。

補助事業にするのだろうなそれだけでも一歩前進か。

確定申告シーズンにこれはふざけてる

「法人が調査に対し、領収書の一部の提示を拒んだ」

他にも隠れてそうだけど、都とグルになってるんじゃないかと思わざるを得ない

ネット発のデマ攻撃から始まりそれに政治家・学者・弁護士・右派メディアや統一協会までもが参加し実際の活動にも嫌がらせが発生している一大女性差別運動なんだけどそういう背景を全く報じないものは報道の名に値しないと思う。

領収書の提出は、支援女性の特定に繋がるって弁解は素朴に理解出来ない。

これ、団体の人が領収書切ってるんじゃなくて、支援女性が領収書切ってるって事なの？？
そもそも領収書には個人情報なんて無いし、領収書から本人特定するって相当難しいんじゃないですかね。

NHKでも報じていたのか。

N党役にたつね

Colabo問題に関して、NHKが意外に突っ込んで記事にしていて驚いた。普段暇空氏の情報を見てる人からしたら物足りないかも知れないけど、Colabo側が領収書の提出を拒んでる点や小池知事が責任を国に転嫁しつつある点等が触れられてる。

この記事、補助とか委託とかの仕組みがわかってない人ほど読み取りたいように読み取ってしまいそうな、そういう誤解が生じるのを防ごうとしてない点で嫌な感じがする。：

「そもそも、この事業は国の事業である。事業を委託にするか、補助にするかについては、これからその内容なども踏まえながら判断することになるだろう」と述べました。

NHKのニュースになってる。

配信

「都はこの事業について経費の使いみちが委託よりも厳密に決まっている補助事業に変更できないか、国と検討したいとしています。」
--

温泉むすめに因縁つけなければこんなことには

小池知事らしい国へ責任を押し付けるやり口。

Colaboはあれだけ杜撰に税金を使っておいてたった190万円の返還で済ますって本気か？
小池都知事も都議会もそれで良いのか？
都民の血税をそんな風に適当に使っても良いのか？

「某氏はColaboに対しては正しいことを言ってた」って人は何をもって正しいことを言ってたと思ってたんだろ
まとめサイト？
そこを情報源にするのは考え直した方が良いよ…

やっと報じられたのか。

小見出し『小池知事「事業を委託にするか補助にするか内容踏まえ判断』。

これ放送のったの？
ネットだけ？

え？そんなもんじゃないでしょ…

拡散希望‼️
【 ご意見募集】
全国的に注目されるも国の責任にする小池知事💢
3月14日厚生委予算審査します
外国人無担保無保証融資も皆様の声を質疑。結果現在一件の実績なし👏
今回も、ぜひ皆様の問題意識で都政を動かしたく
この投稿にリプをお願い致します🙇‍♀️

一体、何が問題視されているのか良く解りませんな🤔

国や都がやるべき事をやらないから、民間団体が「自腹」切ってまで支援事業をやってるのに🤔

本来、民間事業団体ではなく、国や都がやるべき仕事ですぜ、これは😌

なぜもっと分かりやすく書かないのか。「不正と言われたものは仕立て上げられた嘘であり、公金を悪用してなどいなかった。colaboに落ち度はなかった」と。

東京都監査委員としてはよく頑張って切り込んだと思う。過払い金返還請求までは難しいだろうから、せめて都は、今後はColaboのような会計がずさんな団体には委託や助成をしないでほしい。

暇人信者の皆さん、馬鹿丸出しでしたな。

一応は表面的に触れたけど、本質や詳細に触れていなくて、随分とColaboや都民ファーストの会に寄ってるなあ。NHKの報道部門の大部分の人は同じ穴の狢なんだろうけど。

＞また、都は、法人が調査に対し、領収書の一部の提示を拒んだため、改善を求めたということです。

こんなもん凡百のNPOなら即効で補助金打ち切りだろ。なめてんのか小池。

この記事を読むと、東京都の担当部局や都知事、そして国、もちろんColabo側見含めて、責任がきわめて曖昧になっているな、と思う。補助金に切り替えて、暫時見直したのちに継続か、廃止かを議論すべき事業ではないか、と思う

「Colabo」女性支援事業 …

「入札でもプロポーザルでも、まともなところに委託する」と言わない時点で、まともにやってたら民間で十分にやれる事業ではないという現実が垣間見えるよ

で放送局各社がこんな感じの報道してるのは政治的圧力なのだろうか？とか考えてたけど、全体の経緯を説明するには陰謀論を紹介することになり、それこそ陰謀論者側の勝利になってしまう。そのため記事が中途半端になったタイトルがこれかと

"都は、法人が調査に対し、領収書の一部の提示を拒んだため、改善を求めた"

涙で目が曇ってこういう部分読めないんか？(´・ω・｀)

“…認められなかった190万円を差し引いても、経費は委託費の上限を上回っているため、法人が返還する必要はないということです。…法人の弁護団は「領収書は保護女性のプライバシーに関わる部分のみ提示を控えた。…」”

速報 NHKついにcolabo問題を報じる!

｢また、都は、法人が調査に対し、領収書の一部の提示を拒んだため、改善を求めたということです。｣

都は、法人が調査に対し、領収書の一部の提示を「拒んだ」ため、改善を求めた

確かにこのNHKの記事は、領収書の一部の提示を拒んだ理由についてまで段落を連ねて記載してるの偉いな。

法人の弁護団は「領収書は保護女性のプライバシーに関わる部分のみ提示を控えた。今後については都と協議していきたい」とコメントしています。
保護女性のプライバシーに関わる領収書って何？税金を現ナマとして配ってたん？

Colabo問題、小池都知事が無責任発言！国に責任をなすりつけて逃亡！
他の3団体も調査、監査をする気がない


小池都知事は「そもそも、この事業は国の事業である。事業を委託にするか、補助にするかについては、これからその内容なども踏まえながら判断することになるだろう」

報道内容だとこの団体に東京都が委託をやめるほどの問題はないと読めるが、
結局委託を東京都はやめたいという考えを強く持ったことはわかる。まあ、官僚的事なかれ主義だろうが。
ある種の排他的な圧力が有効に機能してしまう日本は本当にレベルが低い。中露と変わらない。

都の再調査が終了し、妄想的な主張を繰り返す請求人やその取り巻き、便乗犯の主張が著しく不当な言いがかり、デマ、誹謗中傷だと改めて確認された。今後はそうした行為者に対する名誉毀損の裁判へフェイズが移る。徹底的にやってほしい。※見出しの悪質さは言わずもがな。

報道が見出しに数字を使う、その意図は？

プライバシーがあるので(直接の担当部署以外には)呈示を控えただけで、台帳にはあるで

・・・んじゃあ、国の事業なら会計検査局や税務当局に監査して貰えば？

> 小池知事は3日の記者会見で「そもそも、この事業は国の事業である。事業を委託にするか、補助にするかについては、これからその内容なども踏まえながら判断することになるだろう」と述べました。

ほーん

組織の経理の不十分さが、理念や内容まで否定されかねない事態を招く。お金周りはよほど厳密にやってかんと厳しいんやな。

NHK、記者会見行っていたよな？
ダンマリしといて大本営発表で済ますんか？

別記事ブコメにあったけど申請2900万円のうち190万円が認められず、それでも支給金額2600万円を超えてるので返金無し、が判りやすい／監査結果詳細見たら人件費が1000万円以上申請されてない。按分の都合なんだろうけど

都民の税金を怪しいところに使うな

パヨメディア「190万円 だ け 使徒不明だったよﾃﾍﾍﾟﾛ」
東京都知事「もぉ、ダメだなぁ☆返金は不要ね☆」
みたいな報道するな。

領収書がないから仕方ないねってそれが通用するなら日本全国で補助金横領が横行する。

＞他の事業も担当している税理士などの報酬が案分されないまま経費として計上されたものが100万円で最も多く、法人の自主事業のため、経費として適切でないと指摘されたものも6万円あります。

『
小池知事「事業を委託にするか補助にするか内容踏まえ判断」
都はこの事業について経費の使いみちが委託よりも厳密に決まっている補助事業に変更できないか、国と検討したいとしています。‥‥』

『
小池知事「事業を委託にするか補助にするか内容踏まえ判断」都はこの事業について経費の使いみちが委託よりも厳密に決まっている補助事業に変更できないか、国と検討したいとしています。‥‥』

[今回、認められなかった190万円を差し引いても、経費は委託費の上限を上回っているため、法人が返還する必要はないということです。]

監査のプレスリリース丸写しの他社と比べて、ちゃんと取材して書いているNHK偉い

「保護女性のプライバシー」が関わるレシートってどんなんやねん。【link】

うん？

暇空茜は東京都とゆり子相手にファイティングポーズ取ってるけど、ゆり子の方は早速国の方に受け流す構えで草w

小池氏
「そもそも、この事業は国の事業である。事業を委託にするか、補助にするかについては、これからその内容なども踏まえながら判断することになる」

また詭弁だ。
実施主体は都で、都の杜撰な会計審査が問題なのだ。

監査ザルだな東京都

ほんとだー
控えめな報道ですな

"


1. 全経費2900万円中の190万円= 6.6% もあった。些細なミスではない。
2. 5年やってるうち1年分だけで。まだ4年分が未解明。
3. 令和5年度4月からもまだ都はこの業者を使い続けるつもり

法人が返還する必要はないという事だけど税金だよね。

そもそもこういった重要な仕事が、なぜ委託事業なのか？

本気なら庁内に部署を構えるべきだ

日本の非正規雇用率は４０％近い。大体、地方公共団体が期限雇用を乱発してる

正規として都が率先すべき

あれ？NHKってこれまで本件何か報じてたっけ？/これを受けての百合子の『委託ではなく補助なら経費の使途を明確化できるので検討したい（概要）』は「経費の使途が曖昧だった」と認めてるようなものに見えるんよね。

大山鳴動してネズミ1匹案件。

Colabo、領収書はプライバシーのため提示しないっていうけどさ…

都が委託した事業でしょ？本来は都が自ら行うべき事業。であるならば、事業に関する情報は全て都に上げるのが当然でしょ？なぜ提示しないの？

公金チューチュー腐敗堕落ようやく明るみに。普段なら追求な赤旗が擁護はなんとも。仁藤夢乃独善フェミニスト断罪なにより

まあ、予想通り。

小池知事
「そもそも、この事業は国の事業である。事業を委託にするか、補助にするかについては、これからその内容なども踏まえながら判断することになるだろう」

…

“また、都は、法人が調査に対し、領収書の一部の提示を拒んだため、改善を求めたということです”

東京都→委託2600万→Colabo
↑
監査委員
↑
一般男性の監査請求

という構図で、委託した都が「一部おかしい」としただけなので、ちゃんと第三者機関ーーそれこそ裁判所とかが調べるべきよね

それはほんの些細なニュースから始まった。
かな。

他年度はどうだったの？という点はまだ残るとはいえ、Colaboの不正経理が超過額以下なので返還はなしというのは予想通り。
とはいえ、委託元の都の監査で出せない領収書って。。。

“都はこの事業について経費の使いみちが委託よりも厳密に決まっている補助事業に変更できないか、国と検討したいとしています。”

もうColaboなんか委託や補助の対象から排除しろよ。公金の無駄遣いだ。仁藤夢乃らが｢まともなら｣謝罪会見で都民に謝るが。

＞都は、法人が調査に対し、領収書の一部の提示を拒んだため、改善を求めた。

お NHKが取り上げたんだ

都は、法人が調査に対し、領収書の一部の提示を拒んだため、改善を求めたということです。

法人の弁護団は「領収書は保護女性のプライバシーに関わる部分のみ提示を控えた。今後については都と協議していきたい」とコメントしています。

予想通り。

記事の見出しだと勘違いしそうだけど…

「今回、認められなかった190万円を差し引いても、経費は委託費の上限を上回っているため、法人が返還する必要はないということです。」

とのことです。

>また、都は、法人が調査に対し、領収書の一部の提示を拒んだため、改善を求めたということです。

は？
改善求めて終わり？

は？
はぁ〜！？
😩

暇空さん、えねーちけーのコラボ報道にこんな一文がありました。
何を買ったら保護女性の「プライバシー」が「領収書から」読み取れると思いますか？
結構マジになって考えてみたんですが、買ったのが市販品という前提で考えるとどうしても思いつかなかったんです…

有益な事業だと思いますので、補助で実施する団体へ変更する、もしくは以後は自費で活動することになればいいかもしれません。

都側：経費は委託費の上限を上回っているため、 が返還する必要はないということ
⇧
法人側が持ち出す原資はどこから!?

法人弁護団：領収書は保護女性のプライバシーに関わる部分のみ提示を控えた
⇧
個人情報が書かれた領収書て、あるの!? *知らんかったわ

NHKお前もか。その190万円を除いても委託料2600万円分以上の経費は認められてるから問題はないんだってことをどうして見出しで伝わるようにちゃんと書かないのか。見出しだけ見て「やっぱりcolaboには問題があったんだ！」って騒ぐアホが大発生することくらいわかるでしょうに

オイオイ領収書見せないの⁉️>法人が調査に対し、領収書の一部の提示を拒んだため、改善を求めたということです。

ーーNHKもColabo問題を報道。
“また、都は、法人が調査に対し、領収書の一部の提示を拒んだため、改善を求めたということです”

190万だけ？うそ〜ん？

それはそうなんだが、東京都は逃げようとしてるのかな？

引用：領収書は保護女性のプライバシーに関わる部分のみ提示を控えた。

「公表しない」「黒塗り」にすればいいだけなのに、なぜ東京都はそれを良しとし、経費として認めたのか、理解に苦しむ。

領収書ってプライバシーに関することが記載してあるの？被害女性が発行したならともかく。

>認められなかった190万円を差し引いても、経費は委託費の上限を上回っているため、法人が返還する必要はない

Colaboは赤い羽根や生活保護も資金源にしているから東京都に過小請求するのは当然のことなんだよな。領収書も出さずに返金不要とかふざけている。