<「磯崎」の誤字連発>

共同通信発信→全国津々浦々・・・
見だしが・・・磯崎氏

本文中は、礒崎って正しいのに？


礒崎陽輔元首相補佐官は・・・

なんで「足を引っ張る」というか「いらん事言う」のか
コレ「(よかれと思って)援護射撃のつもりで背後から撃つ」だな
普通、大臣と補佐官と局長が“会談”したならば議事録を残すよね

元記事はこちら

「信憑性についてはコメントしない」礒崎氏。
「捏造」と言うことだな❗

共同通信お得意の誤解を与える見出し付。

公文書とは認めてないよね。
「公文書」「公表文書」

総務省側との複数回の意見交換を経て「責任者である（高市早苗）総務相が適切に判断した」と指摘した。

役所は文書を作る。

こんなニュースも出始めました。
マスコミもこぞって高市大臣叩きを始めるでしょう。
こうなると総務省の資料の真意など関係ない。
森友問題とそっくりです。

現時点ではまったくの捏造では
ないみたいだね。
森友・加計問題で安倍元首相は
大見得を切って‥関わっていた
のに辞めなかったことをお忘れ？

磯崎氏「 元補佐官、放送法巡る公表文書で

礒崎 陽輔 総務省側との複数回の意見交換を経て「 である（高市 早苗） が適切に した」と

やっぱり始まったかぁ。
森友問題の時の流れそっくり。
こりゃ厄介な事なりそう。
SCの法制化がよっぽど嫌なんでしょうね。

こいつか高市大臣のどっちかが嘘ついてるんだけどどうなるんだろ

安倍政権だったらなんだかんだ屁理屈こねて葬り去られた文書だろうな。

ご本人がTwitterで意見交換の概要を記載されてますね。

共同通信は嬉しそうに大々的に配信
毎日新聞系スポニチは「もしも本当なら」の保険付き
それよりなにより高市氏には辞職を迫りながら自分が間違ってた倍のこてゃ一切言わない根性なしは国会議員の資格あるのか？

「引きずる負のレガシー」圧力を意見交換と言い換えれば問題ないってか？ フジテレビの政権擁護の偏向番組は放置という容認をする幼稚なカルト政権

今頃官僚たちが大慌だろうね。森友問題のときのような犠牲者が出ない事を祈る。

高市信者「・・・」

やっぱり放送法は無くすべきなんだよ。

は偏向報道を守る事に必死だな。局内は桜ういろうみたいな奴ばかりなのだろう。
マスゴミこそ規制が必要。左翼活動家みたいな奴ばかり。

正しいことが、力や圧力で曲げられることのないように！

↓の記事が分かりやすいかな。

事実なら内容を残した文書が必ずあるはずだから、それを出せれば高市の首はつながるけど出せなければ首は飛ぶよね。それともこれから休日返上で公務員の皆さまが作らされるのかしら。

朝日新聞だと、意見交換が働きかけになるの？
意見交換が圧力なの？

共同通信社の記事で証明した気になる底の浅い左翼。捏造文書（疑）の小西ひろゆき議員と同レベル。偏向報道を平気で見逃す連中。高市さんは磯崎氏から放送法に関して私に話をされた事はないと発言。

置いておきますね

「礒崎陽輔元首相補佐官は…放送法を巡る野党公表の文書に記載された…やりとりに関し『政治的公平の解釈について意見交換したのは事実だ』と共同通信の取材に答えた…総務省側との複数回の意見交換を経て『責任者である（高市早苗）総務相が適切に判断した』と指摘した…」

磯崎氏「責任者である（高市早苗）総務相が適切に判断した」

少なくとも当事者の一人が「意見交換は事実」と慎重ながらも文書の中身を否定しないのを見ると、やはり報道の自由を踏みにじる圧力をかけたのだろうな。

進退を賭けて否定した高市氏に責任を押し付ける流れか?

高市早苗くん𐑯(Ⲻ̀ᗣⲺ́) 答弁を

本人は文書の存在を知らないわけて、認めれるわけないですよね笑笑
だって、小西議員か公表するまで知らなかったんだもの笑笑

場外乱闘。議論したことは事実だけど、信憑性は？という、怪しい回答で濁している。なんか、最近の自民党はこないだの外相の一件以来、纏まりがないですね。

高市早苗大臣、元補佐官が証言していますけど

47News★ 氏「局長と意見交換は事実」元補佐官、放送法巡る公表文書で 当時の官邸中心人物による証言は重い。 氏が「第一級の行政文書」と言うのも肯ける。
「ひとつの番組のみでも政治的公平に反する場合があれば、停波を命じることも」とした の驕り

さすが共同クオリティだなあ。
題名と本文、名前くらい一致させなよ。

政治の世界…
非公式なもの程公式なんじゃないの？w

礒崎陽輔元首相補佐官は3日放送法を巡る野党公表の文書に記載された当時の総務省担当局長らとのやりとりに関し「政治的公平の解釈について意見交換したのは事実だ」と共同通信の取材に答えた。一方で「文書は見たことがなく信ぴょう性についてコメントする立場にない」とした

そりゃ、抵抗している側が、圧力をかけてくる側に見せるわけないわな。

>一方で「文書は見たことがなく、信ぴょう性についてコメントする立場にない」とした。

これはやばすぎる。

自民党のガバナンスが問われていますな。

火のないところに煙は立たない

「政治的公平の解釈について意見交換したのは事実だ」と共同通信の取材に答えた。

もういいよ！そう言う言葉遊びは！

現在の状況を理解して下さい。国民に今､最も負担（無駄）な経費！NHK受信料！半強制的に､勝手に電波垂れ流し！良い迷惑❗️
視聴に値しない愚放送❗️
イギリス同様！国営放送廃止が未来への日本の在り方❗️

"礒崎陽輔元首相補佐官…放送法を巡る…文書に記載された当時の総務省担当局長らとのやりとりに…「政治的公平の解釈について意見交換したのは事実だ」「分かりにくいので、補充的説明をしてはどうかと意見した」「責任者である高市早苗総務相が適切に判断した」"

まさか、
タモリ倶楽部を潰した？

が気に入らなかった？

タモリ倶楽部の鉄道ロケ、面白いのに！！

【磯崎元首相補佐官は一転して事実と認める】放送法を巡る野党公表の文書に記載された当時の総務省担当局長らとのやりとりに関し「政治的公平の解釈について意見交換したの→

共同通信、アゴの擁護をする？

足元すくいに来たな

"総務省側との複数回の意見交換を経て「責任者である（高市早苗）総務相が適切に判断した」と指摘"

ナイス・アシスト。

文書の有無は水掛論になりかねないが、会合自体はあったのね。

ならば無かったの一点張りだったろうに、そう考えると はマシなのか。

礒崎陽輔
キーマンの☝さんところに
お８４のァ呆どもが
「鬼の首を獲ったかのごとく」
湧いて出て来ています
基地害だな
コニタンは
「辞職ＯＫ？」
高市さんは
「結構です」
と言われた
逆も真なり、とわからんのか？

自身のツイッターでは経緯を説明。
はぁ？国会で説明しろ。

総務省側との複数回の意見交換を経て「責任者である（高市早苗）総務相が適切に判断した」と指摘

当事者の磯崎元首相補佐官が文書の内容の会話をしたのは事実と認めた。高市大臣が捏造と断じる根拠は、覆りつつある。

電気ドリルでHDDをぶっ壊した女議員に似たものを感じる。なぜだ。

「政治的公平の解釈について意見交換したのは事実だ」

あの政権以降、文書がないのが流行りなのでしょうか？

sa

安倍晋三は、悪いことしかしとらんな。五輪談合も統一教会も安倍晋三が死んだから出てきたわけだからな。

共同◆ 「総務省側との複数回の意見交換を経て「責任者である（高市早苗）総務相が適切に判断した」と指摘した」

オワコンに一歩😉

菅が官房長官になってから、メディア介入は酷かったね😤
結果、政権に批判的なことを言うと干されてしまう。
結果、芸人まで太鼓持ちばかりになり、テレビを見る気が失せた🥱

これ、何で高市ちゃん否定しているの？

えっ
みとめてるじゃん

言ってる人自民党やん、事実かどうかは置いといても身内に撃たれてんのは確定かい

否定できないと。

「文書は見たことがなく、信ぴょう性についてコメントする立場にない」

>総務省側との複数回の意見交換を経て「責任者である（高市早苗）総務相が適切に判断した」と指摘した。

高市大臣の答弁と微妙な食い違いを感じるのは気の所為でしょうか。大臣辞任とまで仰ることにはそれなりの覚悟が必要だったかと思います。こんな道徳的に逸脱した話が真実ではないと信じています。

共同通信はタイトルにこっちはなぜ書かないの？
「文書は見たことがなく、信ぴょう性についてコメントする立場にない」これ大事だよね？

→はい、磯崎氏が事実を認めました。

《自身のツイッターでは経緯を説明。政府の「一つの番組ではなく、放送事業者の番組全体を見て判断する」との解釈に関し「分かりにくいので、補充的説明をしてはどうかと意見した」と明らかにした。》

どーだかな。怪しい。

磯崎氏のこの言い方を見ると、本当に公平性を追求するための意見交換なのか、よく分からない。だから記録を残さねばならないのに、そこのところをは明言しないですね。怪しい。

高市早苗も焼きが回ったか。辞任しかないね🤣

さぁて、高市は梯子が外れかかってきたぞ笑

「信憑性にコメントする立場にない」

➡️否定はしないの？

①放送は、
公共の共有財産たる電波を用いるが故に、
為政者の許可を要し、
そして都合が通りやすい、最弱の報道機関だ。
そして為政は、
何かと“腹を探る”報道機関、ジャーナリズムを基本的に嫌っている。

②その関係上、
為政者、中でも電波権限を有する総務官僚・総務大臣が、
政治報道について“一言”述べただけで、放送報道が萎縮するのは目に見えている。

今回の件は、
放送の最弱さとそれに付け入る為政の跋扈を見る思いだ。

はい、真っ黒け😁

そもそも報道するのに政府が介入する意図はなんなのだろうか？
この国にも報道の自由が無くなってるのは確かだな😑
恐ろしいわ。

まあ、ツイッターで認めていますしね。しかしそうなると、高市氏に関わる部分だけが「捏造」というのは、常識的にはちょっと考えづらい事になるんですが…。

安易に政権憎しで野党に乗っかると己の立場も吹っ飛ぶぞ・・・

こいつが本当のこと言うのか？

またかよ。
記録はない。

…意見交換…内部文書の存在…辞任の…??(^^;

>総務省側との複数回の意見交換を経て「責任者である（高市早苗）総務相が適切に判断した」
(笑)

ついさっきテレビをつけたんだけど、NHKのニュースウォッチ9はこのネタをとりあげているかしら？

自民党の人間は言葉遊びが過ぎる。

「責任者である（高市早苗）総務相が適切に判断した」

中心人物の礒崎が高市の関与を否定してない

無能な味方は敵より怖い

氏

総務省と意見交換すれば
行政である総務省は記録として文書を残すはず

しかも
複数回意見交換したという

ならば
それ相応の内部文書がある

これを高市早苗氏が見た可能性がある

高市は詰んだな。
もはや自公維は泥船である。
また野党になるだろう。

情報隠蔽工作が始まる。

磯崎陽輔のツイートの件が、ニュースになっているわ。当たり前ですね。

安倍から脈々と受け継がれる

破棄・隠蔽・改竄工作がまた

始まりましたよーーー❗️❗️❗️

立憲民主党は、文書に関係してる総務省の人たちと、資料の提供者を、自党の費用で、警備や保護しないと、また不幸が起きるかもだが、金をケチってないことを願う。

これも高市は歪曲して解釈するはず。

高市早苗議員辞職！
高市早苗議員辞職！
高市早苗議員辞職！

ああ、
磯崎って安倍政権時代に、女子高生だったか、コテンパンに論破されて世間に恥を晒した

あのみっともない首相補佐官な

安倍政権時の首相補佐官・礒崎氏。
立憲民主の小西議員が公表した文書に記載の
総務省の局長らとのやりとりに関し
「政治的公平の解釈について意見交換したのは
事実だ」と認めている。
文書は「見たことがなく
信ぴょう性についてコメントする立場にない」
と、否定はせず。

礒崎氏は、昨日の記事ですでに「ノーコメント」だったからな。

『一方で「文書は見たことがなく、信ぴょう性についてコメントする立場にない」とした。』おいおい、高市氏は議員辞職に近づいたんじゃないのか。

政府見解の「一つの番組ではなく放送事業者の番組全体を見て判断」では「分かりにくいので補充的説明をしてはどうかと意見した」と明らかにし(高市大臣主張の"捏造"を否定し)た

共同：