アートってなんやろね

耳なし芳一が想起された（耳までラッピングされてるけど

【今週の人気記事】

ちゃんと解決するといいなあ

三井不動産アーティストの作品を無断で改変。

謝罪で済まされる問題じゃなかろうて

三井住友建設が施工したリゾートマンションで天井剥落が続出、除斥期間が過ぎたので無償修理を拒否している模様 「三井住友は伝統的にクソだぞ」
三井住友海上→障害者の収入を低く査定
三井不動産→アート作品を無断で改変

なんか無惨。怒るのもわかる。

世に明らかにならないこういった商業施設のアート不遇はあるんだろうが、三井の名前は代々木公園伐採の件と結びついてるので一際恐ろしい＞

いやーこれはヒドイね‥‥
担当者が無知だったのかなぁ‥‥
ちゃんと会社として対応しないと信頼を失うねー

これはかなりひどいなー。アーティストの作品を購入したって、すべてが自分のものになるわけじゃないのに。常識と思っていたが、知らない人も世の中には一定いるのだろうな。


これからどんな対応が取られて、どんな補償があるのか見もの。 cc. 👀👀

見る影もなくなってて笑った。で、また元の作品がパッと見しょーもないのが笑える（ちょっとかわいいけど）

元の「作品」がなあ…ｗｗ

作品の改変は著作権については考えられない！話だけど、もとからあった宮下公園をぶっ壊してホームレスを締め出した渋谷の商業主義ならこの程度のレベル

これは酷い。脇な話しだが、記事にあるユカリアートの三潴ゆかりさんは、早大生時に篠山紀信撮影の表紙モデルにもなっている。三潴はMIZUMA みづま。

新しく好きなモノを造って置けば良いのに、何故にワザワザ既にある作品を弄りまわすのか・・・まったくもって理解不能🤔

就活に時事情報は必須です。定期配信しているのでチェックしましょう！【 …

ありとあらゆる像に何のためらいもなく😷着けちゃう国だもんね。
作者の意思を尊重する意識が低いんだろう。

三井不動産って、こういうことを平気でする会社なんですね。人間の文化という営みに何の敬意ももってないみたいですね。だったら自分らの目先の欲のために、神宮外苑の樹木を伐採して、不必要な高層商業ビル建ててご満悦なのも理解できますよ。次元が低い。

著作者人格権うち公衆送信権だの同一性保持を主張したら出版、音楽なんかは成立しない。建築なんかもそもそも著作物だけど依頼をうけて作成納品してるから職務制作。配慮でお気持ちくんでの謝罪。納品時の契約次第。

三井不そのものよりテナント運営会社2社の引き継ぎがまずそうに思う

モラルが低いって言うか、センスがないっていうか、きっと外苑の良さもわからないんだろうな❓
こういう人たちに木を大切にすると言われても、信じられない‼️

三井不動産、アーティストの作品を無断で改変か

こちらを宮下ってやつがすり替えていて
地域名ですり替えてきていて
詐欺詐称典型

三井不動産が吉田朗氏の作品を勝手に改変した件が大きな問題となっています。ここに三井不動産の「自社の利益のためには他者の権益をいくら侵害しようがかまわない」というスタンスが如実にあらわれています。もちろん神宮外苑再開発でもこのスタンスは貫かれています。

宮下パークか。三井のすずちゃんとか、改変後のデザインとか、三井物産のセンスが全く理解できない。

、アーティストの作品を無断で改変か 「精神的に限界を迎えた」と吐露→「配慮を欠く対応だった」と謝罪

改変前後の写真、想像を遥かに超えていた。

司法ではっきりさせてほしいな。所有権より著作権や著作者人格権が上回るのか。著作権や著作者人格権が優先されるなら、それはもはや購入ではなくレンタル。

うわ、これは大胆な犯行というか
「改変したレプリカ」でもNGなのに、これは現物をいじっちゃってる

法的なほうは当事者に任せるとして、何故こうなったのかというのを知りたい。ヘンなコンサルでも入り込んだのかなあと邪推してしまうので。

マスクでもつけさせたんかなー？
…。全く別の生き物になってた。どうしてこうなった！誰か止めろよ…。

これはひどい。
アート作品に限らず、すべての創作物には著作者人格権がある。私たちの社会はその権利を軽視しがちなようだ。

改変後が酷すぎる…。

いやいや記事を見たけど三井不動産がかわいそうだと思ったよ
何も知らなきゃただの不用品、置物だもの
そりゃ好き勝手するでしょ

法的な話以前に、「誰かが手をかけて作った物」への完全な無感覚が気になる。宇佐美圭司作品廃棄の時もだったけど＞

これはダメでしょ。。。

納品後の作品を作者に無断では改変できないし、シリーズ化もできない。
これが作れることの強さ

とはいえ、最近はその権利行使しないでねっていう契約もよくあるけど。

デザイナーは法を知って、心置きなくヒットを狙おう！

ねとらぼがまず動いた。ちゃんとしてる。

いや、完全な違法行為なんだが

＜新卒で大会社で働いてると浮世離れしていて一般常識に疎い奴が多すぎてこうなるんだよ、4～5年下請けへ行って修行しろよな。

これはひどい。

【昨日の人気記事】

三井不動産は芸術への理解を欠く土地転がしに過ぎなかったということですか?

関係ないだろうけど、Twitterにいる日建設計の建築家も少しは何か言えば？アートとかお好きなんでしょ？

アーティストへの敬意に欠ける行為。
---

ミヤシタパーク屋上こアートの問題。

なんだこりゃ。／

「買った置物だから何しても構わん」って思ってる発注者はいそうだけどラッピング手掛けたアーティストは発注者に何も尋ねなかったのか？そんなアーティスト、リーガルリスク高過ぎで企業はもう発注しないだろ…

ゲスい不動産会社って住友ってイメージだったけど、三井もだったか

これはひどい／

マザーエンタテイメントは現代アート的にイケていると考えたのかもしれないけど、単なる悪ふざけの領域に見える。なにか高尚なコンセプトでもあったのか？

やっと記事になったか

これはひどい。。
三井不動産ほどの企業が著作権に詳しくないんだろうか？
争ったら速攻勝てそうだけど。

「配慮を欠く対応だった」→悪気はなかったので責任はありませんって態度、謝罪ですらない。

左：魔改造前 右：魔改造後

何でこんな気持ち悪くなったんだろw

改変というレベルでなく犯罪でしょ？ あの会社はなかなか入れなくて優秀な人たちというイメージがあるけど、頭の変な人もいるのね。スズちゃんに「常識」を教えてもらいなよ（画像の左が改変前）

展示施設の誰かまたは施設利用者がそれを見ることに対して「精神的に限界を迎えた」から改変されたのかと思った…（勘違い）

配慮とかいう問題じゃない。

“…マザーエンタテイメントからは期日までには回答を得られませんでした”

これな

カスタマイズと称して賃貸物件の内装をピンク色にしてしまうように、お金を払えば好きにして良いと考えてしまう人がやってしまったのだろうなと思う。購入した絵画を塗りつぶすのと同じ行為だと想像してほしかった。

ギャラリーフェイクで、丹精込めて作った額縁を、軽い気持ちで壊して前衛アートに仕上げる話を思い出した

びっくり まるで違うんだけど⁉️🤯😫

絵の額縁変えるとかぐらいはまだしもこれは無いわ😵

ねとらぼの記事にもなったか。三井不動産の誰かOK出した人がこのアートに対する契約をろくすっぽ見てなかったのかね。

「改変」と言う言葉が生ぬるく感じるレベルだった。

何が三井のすずちゃんだョ イー加減にシロ バーロー

一体なぜ手間暇金かけてこのような改変（作品が元来持っていたキャッチーな空気を全否定するような）をしたのか、その動機・理由が不可解で怖いよね

三井から事業引き継いだマザーエンタテイメントは回答無視みたいだけど、芸術家蔑ろにして「楽しみと驚きを創造」って最低だな。

三井不動産、アーティストの作品を無断で改変か

一方でAIがやったら無罪みたいな風潮ない？バランス取れてる？

やっと1社は謝罪したのか！でも取材に対してだよね。もう1社はまだそれもなし。
酷いことするよ…。

同一性の保持が、侵されている感じだよね。

これは、怒る気持ちが分かりますね…

というか、改変した理由を知りたい。

配慮以前にどういうつもりなのよ…

馬鹿な会社だな、三井不動産。

公園を4階にしてホームレスを追い出し作った狂気のミヤシタパークなんだから、アートのこんな扱いも驚きはない。アートだろうが買ったんだから煮ようが焼こうが勝手という輩の感覚なんでしょ。

欠いたのは「配慮」か？ プラスαでしてあげた方がいいことをしなかった、ではなく、してはいけないことをしたのに？→

アートへの敬意を欠き不適当なのは前提として。
著作権的に売却後の変更に許可がいるって、それはそれで三井不動産側の所有権を侵害しないの？そういうもん？

配慮っていうか常識的にありえないのだけれど三井不動産からしたらこれ配慮でどうこうって話なの？

コメントしました。リンク先に「改変後」の作品があり、なかなか衝撃的ですね･･･

モナリザにヒゲ描いた程度の改変かなって思ったら、モナリザ焼き殺した感じになってて想像の遥か上行ってたわｗ

なんだかなぁ…製作者に対する配慮がなさすぎでしょ…かわいそうに、にゃんこ…

え、こんなことってあるの？。。

「芸術家風情がごちゃごちゃ言いやがって、だったら捨ててやるわ、後で覚えてろよ」ぐらいのこと思ってそう

「配慮を欠く」とか言うレベルじゃないでしょうに

「事件発生当初から現在に至るまで、迅速で誠意を持った対応を受けておりません。また、作品とアーティストへの敬意や文化への理解も全く感じられません。」
神宮外苑と全く同じですね。😩

また三井不動産か…😩

なんでそんなに手間までかけて改変したかったのか…

記事には「無断改変した」としか書かれていないが、この件の最もひどい所は
- 改変の手法が元の状態に戻せない接着方法である事
- 改変を指摘したらwebサイトから作者名などのクレジットと元の作品の写真を削除し、改変後の作品をトップページに掲載した事
だと思う

有体物の売買のときも、著作者人格権の不行使の条項をいれておいたほうがいいということか

作品改変巡り が謝罪
これですが、旧 もその美術品を含め一体で処分されてしまった。建物は行政棟のみ残されるが、当該美術品が保存されるかは不明。市会棟などの多くの美術品は解体撤去または廃棄…これも三井不動産案件。

契約内容によるんだろうけど、アーティスト名出してたら人格権侵害になるんじゃないかな。所有権はあくまで所有する権利で展示公開する権利とはまたちょっと違う。例えば人から貰った手紙を許可なく公開するのは違法

サスガすずちゃん…ヤッチャタカ…

＞吉田さんらがBAKERUに連絡すると、SOAKの事業をマザーエンタテイメントに譲渡したと知らされた

譲渡された作品を改変されてしまったケース

配慮もクソもないだろ……🙂

三井不動産、 「精神的に限界を迎えた」と吐露→「配慮を欠く対応だった」と謝罪

これはひどいなあ。-

改変ってレベルじゃないな。作家はショックが大きいのでは。
---

これは酷い