悪質極まる産経新聞
一刻も早く産経新聞の廃業を望みます

■《産経新聞のインターネット版に事実と異なる記事を掲載され、名誉を傷つけられたとして、沖縄県宮古島市の元市議石嶺香織さん（42）が、産経新聞社に記事の…》

▶

驚きはないけど産経ひどいな

産経新聞でまた虚偽報道。でも虚偽報道を取り上げたら、産経新聞は書く事がなくなりますよ。

2023-02-28

記事の内容で驚くのは記者が記者の能力がなく、怠慢で、それでいて、開き直る行為。これで記事を書かれたら人として抹殺されかねない。
怖い事件。

ろくに取材もしないで記事を書く新聞社が偉そうに何を言っているのかw🤭

取材は着実に。

デマ記者さん大丈夫ですかw

沖縄県宮古島市の元市議石嶺香織さんが訴えた産経新聞が記事は誤り(でっち上げ〉とされ敗訴。

不安を隠すためにツイート連射しまくるデマ新聞の編集委員w

たった11万円！？あり得ん！

＞東京地裁は2月28日、記事は誤りとして、同社に記事の削除と慰謝料11万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

月一ペースで裁判に負け続ける産経新聞の編集委員w

今年に入ってから月一ペースで捏造敗訴している産経新聞もお願いしますw

取材しないでデマ載せる新聞が何言ってんだかw

裁判所から記事削除を命令された産経新聞社は会社をたたんでほしい。本当に日本にいらない。

産経がなんだって？

さすが産経‼️
さすが自民党お抱え腐れマスゴミ‼️
まだこいつらの内閣支持率とか信用するの⁉️

こんな無茶苦茶なインチキ「記者」って、産経にはいるんですな。酷いもんだ。

なぁなぁ、なんで産経新聞は阿比留さんを筆頭に取材しないでデマを記事にしちゃうの？

取材、大切に。

さすが惨稽新聞。
「(捏造した)記者は現在も東京本社編集局に所属し、安全保障関連の記事などを書いているという。」

政権尻舐めはバイトアカウントだけじゃなく、大新聞社の肩書でもやってるんだと証明されたね。

アホの能無し

産経記者が石嶺さんに取材もせんとデマ記事を書いた理由が
「石嶺さんの電話番号を調べようとしたが、分からなかった。何でもかんでもできない。人間には限界がある」

なんだそりゃ。これで新聞記者か。

捏造乙。

"確認取材のために宮古島を訪ねなかった点は「旅費が往復で二万円くらいかかるので、出張を認められないと分かっており、行かなかった」と説明していた"

"記者は現在も東京本社編集局に所属し、安全保障関連の記事などを書いているという。これまでの証人尋問によると、記事を書いた男性記者は当時、那覇支局長として勤務していた"

"記者は自身一人で忙しく「石嶺さんの電話番号を調べようとしたが、分からなかった。何でもかんでもできない。人間には限界がある」などと釈明。入居資格の基準となる月収の算出に必要な世帯収入や家族構成を確認しなかったことなどを問われ「そんな個人情報分かるんですか」"

ひどいな、

「一人で忙しく、限界がある」くせにデマ記事を書く余裕がある半澤尚久記者。確認取材の交通費も出さない産経新聞。＠Sankei_news

デマ記事で人を貶める産経新聞、酷すぎる。 現地取材をしなかった理由が、出張旅費がかかるからとか。本人に確認しなかった理由は、連絡先が分からなかったとか。つまり憶測で人を誹謗中傷するデタラメ記事を書いたということ。これでは産経新聞の他の記事も信用できなくなる

基本的な取材すら出来ない

前から知ってはいたけど、司法に断罪されるとはっきりするね。

取材もせずにデマ記事をネトウヨウケ狙いで書く新聞社って、存在価値あるのかなぁ？

おめでとうございます。
産経の取材力の無さがわかる経緯はコチラ

恥ずかしくないか右翼偏向の産経新聞よ！自衛隊&基地反対議員に対するウソ記事で賠償判決。しかし額が 要求220万に対し判決11万だと。安過ぎ！

記者、誰…（ﾓｺﾞﾓｺﾞ

入居資格の基準となる月収の算出に必要な世帯収入や家族構成を確認しなかったことなどを問われ「そんな個人情報分かるんですか」などと答えていた。

⇒分からないのに、なぜ記事を書いた？
誰の指示だったの？

そりゃ編集委員が率先して取材放棄してるんだから、部下も取材しないで敗訴しますわw

記者の言い訳もひどいが、産経新聞社の管理体制に問題があるのでは？

杜撰を通り越して呆れるのみ。この方は記者と名乗るのを止めた方がいい。産経新聞自体の姿勢が問われる事案かと思う。

裁判傍聴をすると呆れるような主張して当然のように負けていく人がいる。この産経記者とか捏造ライター片岡亮とか

> 記事を書いた男性記者は

>「石嶺さんの電話番号を調べようとしたが、分からなかった。何でもかんでもできない。人間には限界がある」などと釈明。

>確認取材のために宮古島を訪ねなかった点は「旅費が往復で二万円くらいかかるので、
>行かなかった」と説明

▼【これはひどい ≫

石嶺さんが「当選後に月収制限超える県営団地に入居」というのは

完全なﾈﾄｳﾖデマだった( ここまで4年間。

4年間。

＂記事を書いた産経新聞社の男性記者は当時、那覇支局長として勤務。記者は自身一人で忙しく「石嶺さんの電話番号を調べようとしたが、分からなかった。何でもかんでもできない。人間には限界がある」などと釈明＂

基本的な取材ができない産経

酷いな、産経。
デマ記事を書いた那覇支局長の言い訳は、幼児レベル。
産経新聞は、文字が大きく、字数も少なく、内容も酷く、唖然とした事がある。

取材しないで裁判に負け続ける産経新聞よりは信用できますw

「石嶺さんの電話番号を調べようとしたが、分からなかった。何でもかんでもできない。人間には限界がある」などと釈明。

ネトウヨさん向けの、まとめサイトに載っていなかったが真相だと思う。

東京新聞夕刊
いつも一番前の席で動画も撮影しながら取材してくれる望月さん、ありがとうございます！
東京新聞のWeb記事には、記者会見の動画もアップされています。記事の内容もWebのほうが詳しいです。

しかし、すげぇ言い訳だな
「電話番号を調べようとしたが、分からなかった。何でもかんでもできない。人間には限界がある」だの「そんな個人情報分かるんですか」だの

3K新聞敗訴

なんで当該記者は逆ギレしてるんだろうな。

「確認取材のために宮古島を訪ねなかった点は『旅費が往復で二万円くらいかかるので、出張を認められないと分かっており、行かなかった』と説明していた」

2万円ケチったせいで（それだけじゃないけど）11万円の損害賠償（プラス弁護士費用）って、まさに「貧すれば鈍す」。

「これまでの証人尋問によると、記事を書いた男性記者は当時、那覇支局長として勤務していた。記者は自身一人で忙しく『石嶺さんの電話番号を調べようとしたが、分からなかった。何でもかんでもできない。人間には限界がある』などと釈明」

は？ ( ﾟoﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

「入居資格の基準となる月収の算出に必要な世帯収入や家族構成を確認しなかったことなどを問われ『そんな個人情報分かるんですか』などと答えていた」

( ﾟoﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

あら～新聞として見せられるレベルじゃないですね。

証人尋問での記者の証言ちゅうか発言ちゅうか産経だなって感じ

↓



「石嶺さん本人や沖縄県住宅課、宮古島市議会事務局に取材していない」

再び。

誰かを叩きたい時は取材無しで記事を書く産経新聞。迷惑系インフルエンサーと変わらない

御社記者の不祥事に関するニュースは報道しないんですか。

これで11万円の損害認定かぁ。。。

産経の記者教育はどうなってるんだ。

記者の言い訳が凄いね（誉めていない）。

＞石嶺さん本人や沖縄県住宅課、宮古島市議会事務局に取材していない～

取材もしないで
デマを垂れ流した もう新聞とか名乗るな

この記事ですね
復習、復習っと

産経のこの記事 は、本人にも、宮古島市にも取材していないデマ記事であるという判決を東京地裁が下している 。産経は、メディアとしての信頼性を保つために自社の記者がどういったニュースソースからこの記事を書いたか社内で調査すべきだと思う。

ある種の戦い。
記事を書いた男性記者は当時、那覇支局長。
名前ぐらい出せよ。
サンケイの記事は匿名投稿と同じですか？

産経ってどんな会社なんだろ…

産経記事はウヨの凸攻撃への犬笛になる。思えばこうしたやり口で日本の言論・メディアはどれだけ歪められてきたことか。おかげで「新しい戦前」を迎えてしまった。
「記事の公開直後、自身が使っていた駐車スペースに鉄柱がついたブロックが置かれるなどの嫌がらせも受けた」

取材せず記事書いてこの言い草😅


「石嶺さんの電話番号を調べようとしたが、分からなかった。何でもかんでもできない。人間には限界がある」などと釈明。

取材もせずにデマを撒き散らす産経新聞は不誠実そのものですねw

産経新聞の記者の言い訳なに？
この人をまだ記者として勤務させてる産経新聞の報道機関としての資質も問題あるんじゃないの？

言い訳が小学生より理にかなってない。取材できないなら、書かなきゃいいのに。何でデマまで書いたわけ？ジャーナリストじゃないよね。

あらあら、こたつ記事だった訳ね。
猛省して欲しい。

これひどいな。事実確認できないのを多忙や取材費不足と記者自ら認めている。

さすが、フジサンケイグループのサラリーマン記者だけのことはある。ただのクズ・・こんな新聞販売する方がおかしい。

また産経新聞がデマで捏造記事を書いて訴えられて負けたってよ。

捏造多いね。

なるほど。つまり産経新聞社は取材に必要な費用も出さないし、わからないことは適当に記事にしても良いと思ってるわけか。やめてしまえ。

毎度おなじみ産経珍聞(世界日報）の賠償祭。懲りない輩です。

11万円で済むなら安いものだ。

記者は自身一人で忙しく「石嶺さんの電話番号を調べようとしたが、分からなかった。何でもかんでもできない。人間には限界がある」などと釈明

記者「石嶺さんの電話番号を調べようとしたが、分からなかった。何でもかんでもできない。人間には限界がある」

人間ではなく、記者の取材能力の限界だし、もし「分からなかった」なら「書かない」選択肢もある。他にも取材のイロハを持ち得ない話ばかりで唖然とした。

また が敗訴！
デマが多いので
騙されないようにして下さい(´ｰ｀)

「基本的な取材を欠いた」
産経新聞に記事削除と賠償を命令
石嶺香織・元宮古島市議の団地入居巡り TOKYO Web

“同社によると、記者は現在も東京本社編集局に所属し、安全保障関連の記事などを書いているという。” 今もそこにいるのです的な

産経って、報道機関として失格。

【本文より】石嶺さんは「記事がデマだとはっきりし、ほっとした。沖縄の島々に軍事基地が造られる不安から、基地建設を止めたいと市議に立候補した。記事は、基地を造ることへの批判の声をふさぎたかったのでは」

⇒新聞が批判の封じ込めをしたとしたら世も末。

【本文より】記者は現在も東京本社で安全保障関連の記事などを書いている。 証人尋問では「石嶺さんの電話番号が分からなかった。何でもかんでもできない」と釈明。月収算出に必要な世帯収入や家族構成を確認しなかったことを「そんな個人情報分かるんですか」と答えていた。

こういう記事を書いてくれて感謝。

被告記者の取材しなかった言い訳が凄まじい。この証人尋問をきっちり取材して記事にしたのが望月さん、という鮮やかなオチ。

まともに取材もしないとか、記者という職業につくものとは思えないな。

結果的にだけど、2万円の取材費が捻出できずにそれ以上の損失になってしまったのだな

“記者は自身一人で忙しく「石嶺さんの電話番号を調べようとしたが、分からなかった。何でもかんでもできない。人間には限界がある」などと釈明。入居資格の基準となる月収の算出に必要な世帯収入や家族構成を確認しなかったことなどを問われ「そんな個人情報分かるんですか」”

産経の記者の酷さが良くわかる
コタツ記事どころじゃなく妄言を垂れ流してるレベル

もう、前から新聞とは呼べないものになってる、産経

産経記者にとっても、現場の環境は３Ｋ状態・・・
オダイバクオリティ等求められて、結局“盛ってしもた”のね？🙄🙄

「記者は当時、那覇支局長」「入居資格の基準となる月収の算出に必要な世帯収入〔略〕を確認しなかったことなどを問われ『そんな個人情報分かるんですか』などと答えていた」

>「そんな個人情報分かるんですか」などと答えていた。

でわかんないのに記事掲載したのだから廃刊レベルの出来事では？
産経新聞

記事を読む限り、記者を名乗ってはいけないレベル。事実を裏付けができないまま、出稿するなんて、あり得ない。事実の裏付けに必要な旅費も認められないとは、それは新聞社なのか。

そもそもろくな取材もしていなかったと。産経新聞もう新聞やめれば？

記事を書いた産経記者「石嶺さんの電話番号を調べようとしたが、分からなかった。何でもかんでもできない。人間には限界がある」と。人間の限界じゃなくこの記者の限界です。良質の記事を書く意志も、能力も知恵もない怠慢男が適当な作文で給料もらえて、いいご身分ですな。

産経新聞の記事が誤りと裁判所が認めたようだけどその産経新聞の記事と言い分が酷い。
↓

取材もせずに妄想と願望で記事書いてるから地方紙に落ちるんだよ