さすがの岸田もわかってたか総理が同性婚認めたら憲法違反で全体の奉仕者たるにふさわしくない非違行為となり国家公務員法第82条第1項で罷免されるがならなくて残念だよ。

ここはどうにか、岸田総理に頑張っていただきたい！こちらも含めて！

不当な差別ですよ。国とかでなく貴方が差別主義者なんです。貴方の問題です。

同性婚は憲法「婚姻は男女の合意」違反
同性婚の為には憲法改正しかないが

朝日はオ⭕マより憲法が好きで
憲法改正反対

差別してるとすればそれは自民でなく朝日

自民打倒の為にオ⭕マを利用してるだけ

欠陥憲法は改正すべきでは

同性婚反対や否定の根拠に憲法24条が使われるけど、一方で同14条では法の下の平等を謳ってるわけだから時代の価値観と照らし合わせるタイミングなのでは？あと岸田首相の表現だと"不当じゃない"差別は許容されるの？？っていう新たな疑問が湧いてくるんだけど…

そ
れ
が
差
別
！

岸田文雄首相、同性婚を
認めないのは、
「国による不当な差別でない」
は？
それが、
「不当な差別」なのです！

勉強し熟慮した上で同性婚を認め無いなら解るけど、統一教会への配慮でしょ、保守だからとか頭の悪い事言ってるからこんな状況になる
同性婚を認めろと言う方も反対してる方も、どうせ深く考えて無いよ

この方の仰る言葉には無責任で意味不明でなんとでもとれる様な→まぁ簡単に換言すると「どうでもいいのヨ、わたしには」が滲み出ております

それが差別なのですよ、岸田文雄くん。🙄

「聞く力」？ 嗤わせる。
この男の本性は「鬼畜・空」に過ぎない。

いやだから、それが差別だと言ってんだよ、クソが。🙄

三牧聖子さん( 世界は今、ロシアの軍事的脅威のみならず、マイノリティを虐げ、弾圧することを厭わない、その差別的な価値観と戦っている。岸田... #

「双方の性別が同一である婚姻の成立、同性婚を認めることは想定していないのが、政府の考え方だ」
想定していない＝禁止はされていないという政府解釈が固まったことは結構な進展ではある

差別はみな不当なのです！
正当な差別があるというのか？
本当に自民党って言葉もその意味も何も分かってない。

岸田文雄さんはクソレイシストだったんですね⁉️

安倍晋三さんと同じクソレイシストだったんですね⁉️

「不当」の対義語は「正当」。「国による不当な差別ではない」は「国による正当な差別である」って事？

つべこべ言わずに自民党が考えを変えたらいいんだよ。
国が認めたところで誰も困らんだろ？

同性婚は憲法「婚姻は男女の合意」違反
同性婚の為には憲法改正しかないが

朝日はオ⭕マより憲法が好きで
憲法改正反対

差別してるとすればそれは自民でなく朝日
自民打倒の為にオ⭕マを利用してるだけ

欠陥憲法は改正すべきでは

実際の発言は「国による不当な差別であるとは考えていない」。
考えないのは勝手だが、差別ではないと論理的、客観的に立証されたわけではない。

三牧聖子氏コメント「伝統や歴史、憲法を挙げて、同性愛者に異性愛者と同等の権利や平等を与えることを拒み続けるその発想や思想の型は、案外ロシアのそれに近いものにも思える」→

コイツは本当に人間としての大事な部分がごっそり欠落してると思う。

少子化対策うたっておきながら同性婚認めたら余計に少子化進むぞ？

問題ない─指摘には当たらない─
みたいにキシダはアベ仕草に続いてスガ話法も習得したのか ウソ改竄とヘイトとカルトの自民党だよ

「差別だと思っていない」が一番難しいんですよね。「ドリーム」（2016）っていう映画があったでしょう。ドロシーと上司のミッチェルのシーン、覚えてる？自分では有色人種フレンドリーだと思い込んでる。でも、「前例がない」がすでに阻んでる。

差別主義者を首相にすんなよ。みっともない。

ハイ～自民統一教会党の教義運動方針ではそうなります。ジェンダーフリーや過度な性教育の廃止～そのまんまです。

ここでも先進諸国からは周回遅れだ。

先進社会は不当だと考えているのに。

首相は答弁のなかで、婚姻は両性の合意のみに基づいて成立すると定める憲法24条に言及。「双方の性別が同一である婚姻の成立、同性婚を認めることは想定していないのが、政府の考え方だ」と説明した。そのうえで法制化に向けては「丁寧な議論が必要だ」と語った。

後退！！

総理は憲法24条が同性婚を想定していないことだけ言及するが、札幌・東京地裁が問題としたのは憲法14条法の下の平等についてだ。同性婚への必要を痛感し、それを改憲への足がかりにするなど姑息もいいところ。民法改正で十分ではないか。

朝日新聞デジタル

三牧聖子 同志社大院准教授のコメントから
「同性婚の問題は、日本は、すべての人々の自由・平等という価値の側に明確に立つのかどうか、厳しく問いかけている」「『日本はどういう価値を体現する存在でありたいか』という根源的な問題を内包するものだ」

lgbtの存在や命を軽く見ているから、同性婚を合法化しなくても良いと言う発想になるので、差別ですよね

基本は私は反対、生産性の無さは正直初音ミクと結婚する類と利権とか権利とかそれは誰だって先に考えるが私しか考えない

→欧米に行って同じ発言が出来るかな？

を認めるとどんなリスクが発生すると考え亭のですかね、

同性婚を認めないのは「国による正当な差別」というわけですね。⇒

国による不当な差別だよ。同性を認めないとも書いてないだろうが。お得意の閣議決定で解釈を定義しろよ。いつもその手で変幻自在に無理筋を通すじゃねーかお前らは。

同性婚………いらん💢💢💢
そもそも、出生率が減ってるから
どないかせいや、とか言いながら
子供を産めない、同性婚を認めろ
って………

アホが議論？してんか？

「同性婚を実現しないことそのものが差別だという声を聞いたのではないのか」

ダメだろ！ ＞

差別論者岸田首相『同性婚を認めないのは「国による不当な差別でない」』『婚姻は両性の合意のみに基づいて成立すると定める憲法24条に言及。「双方の性別が同一である婚姻の成立、同性婚を認めることは想定していないのが、政府の考え方だ」』組合せが問題なのではないのだ。

それは憲法だからねえ。 婚姻でなくて、それに匹敵するようなパートナーである権利を付与する仕組みづくりをするつもりはないの?? って質問したらどうなのかな。

三牧さん 「日本の同性愛者を取り巻く状況は、ロシアよりはましだ、そうした意見もあるだろう。しかし、伝統や歴史、憲法を挙げて、同性愛者に異性愛者と同等の権利や平等を与えることを拒み続けるその発想や思想の型は、案外ロシアのそれに近い」

拝読/

三牧聖子さん( 世界は今、ロシアの軍事的脅威のみならず、マイノリティを虐げ、弾圧することを厭わない、その差別的な価値観と戦っている。岸田...

自分、今までそこまで深く考えたことがなかった今、この問題が自分の中で大きく顕在化しています。

強制はされたくないがどういう考え方をしていいのか正直分からないです。/

拝読

憲法も方便

差別に不当も正当もないです。
同性婚を認めないのは国による差別。

岸田さんや麻生さんや河野さんの発言には、「ホンネ字幕」をつけるサービスをどこか始めてくれないかな。
今回の場合は「マザームーンに怒られちゃうから」

こうまで言い切っておいて、丁寧な議論とかで何を話し合うつもりなのか？ いつまでも話を聞くふりを続けるだけだよな。

政権党におけるこの人の役割がよくわかってきた。思考停止し、空虚な言葉を操り、有権者を諦めさせ、マッチポンプで体制を維持する。その意味で最高の宰相。よくぞ選んだ（皮肉）。→

当時は当事者外の判断で婚姻が成立する場合があった事から憲法に規定しているのであって、含意する禁止対象は同性婚ではなく強制婚にある、って友党の公明党も言ってるんだけども。

自民はさっさと「じゃあ憲法の法改正しちゃいますねー」ってやったほうが9条改正もやりやすいのになんで24条は頑なに守りたいの？まあ「両性」は双方の性ってだけで別性でなければならんてどこにも書いてないからな。

なに、この言い訳。「不当な差別ではない」というならば「正当な差別」ということ？
差別に正当なものと不当なものがあるの？

「婚姻の不平等」は重大な差別で、個の幸福追求を阻害している。憲法を盾に差別を正当化する政権の姿勢は、許せない。
「首相は（中略）憲法24条に言及。「双方の性別が同一である婚姻の成立、同性婚を認めることは想定していないのが、政府の考え方だ」と説明した。」

「丁寧な議論が必要だ」と語った。

岸田内閣でこれまで丁寧な議論が必要って言いながら、まともに議論した事あったっけ？

まだまだ統一教会の影響があるようだな。

「質問した共産党の宮本徹氏は、首相が性的少数者と面会したことを挙げ、「同性婚を実現しないことそのものが差別だという声を聞いたのではないのか」と批判した」
この一文がとても大事。

また出た。この人はまことのお差別さま。人の悪口ばかり言う人を信頼できないのと同じで、こんなひどいことを言う総理大臣を信頼できるわけがないではないか。

三牧聖子・同志社大学大学院准教授の「 岸田文雄首相、 を認めないのは「国による不当な差別でない」

当然の話です。

質問した共産党の宮本徹氏は、首相が性的少数者と面会したことを挙げ、「同性婚を実現しないことそのものが差別だという声を聞いたのではないのか」と批判した。

丁寧な議論とかする気がある人の意見には聞こえない

いいぞ岸田！言いたい放題している我儘な輩を封じ込めよ！科学は不変、人間の男女は判別方法（染色体）が決まっている。戸籍の男女は、子供を産む前提で、子孫という観点で作られているんだよ。これは変わらない。

わいもそう思うけど、一方で全国的なパートナーシップ制度（に類するもの）は必要だろうと思う。事実婚で済ませてる人にも一定の支持があるんじゃないかな

当事者に会っても、聞く力はないのではないか？

珍しくこの話は岸田説に賛成で、同性婚を認めるなら現行制度以外の婚姻制度を作らないといけないし、そのためには法解釈とか国民の合意とかも必要で軽々に決められないと思う。

確かに「差別」ではないのだろう。同棲、事実婚自体は禁じてるわけではないので。夫婦別姓問題と同じ。同性婚を見送るし、離婚後共同親権も見送る。当面、全て先送り。

まず改憲がさきだね。
笑笑

このような人権感覚では、海外永住者が増えるだけ‼️😢😭

婚姻は両性の合意のみに基づいて成立すると定める憲法24条に言及。「双方の性別が同一である婚姻の成立、同性婚を認めることは想定していないのが、政府の考え方だ」と説明した。

がんばってください！
国民は支持してます
同性婚を日本では認める必要なんてありません

文雄首相、同性婚を認めないのは「国による不当な差別でない」

・国による不当な差別であるとは考えておりません

岸田さんがどう考えているかは知らん。
不当な差別だということが事実だ。

そういう国に見えてる、と三牧先生「伝統や歴史、憲法を挙げて、同性愛者に異性愛者と同等の権利や平等を与えることを拒み続けるその発想や思想の型は、案外ロシアのそれに近いものにも思える。」

三牧聖子さん( 同性婚の問題は、日本は、すべての人々の自由・平等という価値の側に明確に立つのかどうか、厳しく問いかけている。その実現は…「日本はどういう価値を体現する存在でありたいか」という根源的な問題を内包するものだ。

憲法の解釈は自分に都合の良いようにする
それが首相の仕事らしい

9条も24条も
俺様のいう通りにしろってか
頭いいんだな、きっと

友達にはしたくないタイプだ

もし社会制度を異性婚の人たちと同レベルで認めた上で、同性婚を認めれば、そのカップルに養子縁組をしてもらうって道も開けて、出生数も増えるのでは?

本音がぽろりってことね。

LGBTQ+ の方々への配慮も、政府としては考えていないってことね。

岸田さんも、日本会議国会議員懇談会の会員なんだよね。

差別
だいたい性的マイノリティと言う言葉自体差別なんだよ

「質問した共産党の宮本徹氏は、首相が性的少数者と面会したことを挙げ、『同性婚を実現しないことそのものが差別だという声を聞いたのではないのか』と批判した」

正気か？

憲法は同性婚を想定していないが禁止もしていないと考えているが、
「認めない」のは、国による第三者の婚姻への干渉で、"他人の干渉なく当事者の意思のみで婚姻できる"という憲法の趣旨に反すると思えてきた。

差別だよ。
シンプルな話です。

未来に希望が持てる日本をとか言いながら、やることはこれ。

日本を壊す、分断する、絶望させることに関してはトップクラスの才能があるよ。

良い加減に政界から岸田内閣と自民党を追い出そう。

憲法改正しろよ

国は差別してないよ〜差別してるのは政治家の皆さんだから ＞

『法制化に向けては「丁寧な議論が必要だ」と語った。』
求めてない防衛費増額はさっさと決めたくせに国民の7割以上が賛成してる同性婚の法制化は進めないって矛盾してるだろ

同性愛者に生まれただけで結婚できないというのが差別じゃないとは、とんだクソ野郎だな。

Kishida PM said "I realise that it is not unreasonable discrimination to not accept same-sex marriage "

what???

松中権代表「新しい制度、法律を作っていくことが視野に入っていることだと感じました。ぜひ、それを進めていただきたい」

岸田「国による差別ではない。憲法にも書かれてない。丁寧な議論が必要（絶対にやりません！）」

ダメ押し3回

それをG7で言えるのか。

愛し合う二人を認めないのは、世界の非常識では？

議論は出尽くしてるよ
同性婚を認めるべきと考える国民は６割超えだし
同性婚を認めるべきではないという意見は殆ど聞かない。公共の場で言えないなら無視すべき

同性婚は憲法「婚姻は男女の合意」違反
同性婚制度は世界でたった33か国

同性婚の為には憲法改正しかないが

朝日はオ⭕マより憲法が好きで
憲法改正反対

差別してるとすればそれは自民でなく朝日
自民打倒の為にオ⭕マを利用してるだけ

時代に合わない憲法は改正すべきでは

ああ、そうですか。それ以上の感想はない→

憲法24条の解釈の仕方が硬直的。最近話題なっている新興宗教の聖書の一節の解釈のようだ。

そのうえで法制化に向けては「丁寧な議論が必要だ」と語った。つまり、憲法24条は改正する気はないと。それは野党が改正議論の席に着かないのが悪いというんだろう。

「「双方の性別が同一である婚姻の成立、同性婚を認めることは想定していないのが、政府の考え方だ」」
それが差別なんだよね・・・

三牧聖子さん( 世界は今、ロシアの軍事的脅威のみならず、マイノリティを虐げ、弾圧することを厭わない、その差別的な価値観と戦っている。岸田...

●
↑
また「丁寧な議論」とか言っているけど、結局わずらわしい事は自分の責任でやりたくないだけだろ～。

岸田の人権意識な欠如！首相のこうした発言が、また差別を助長する。

Really? 昭和の感覚。