これは、もう夕夜７時９時の地上波ニュースでお伝えしたっけ？
NHK的に、名誉毀損とかの案件は都合が悪いとかあるの？(｡-ω-) …

マジか…

遺族側に大変闇の深い訴訟でした😨

この事件の判決を伝えるニュースに、結構多くの人が反応してくれている😳
思ったよりも多くの人に関心持って貰えているみたいで、事務所を応援してきた立場として嬉しい🤗

地元アイドルが増えている。しかし、マネージメントできる能力がある人がいるのか？

名誉毀損（きそん）の成立を認めて遺族と代理人弁護士5人らに計約560万円の支払いを命じた。

ま、当然、そうなるでしょうね。
遺族側が無理筋。

身内が死んだら何をしてもいいというわけではないのだ

客観的事実に基づかないゴネ得は許さないという判決
賠償命令を受けた弁護士も反省すべき

遺族という「弱者性」を獲得したからといって、何をしても良いわけではない、
という適例。
これじゃ、遺族が自殺原因でもおかしくない家族だね…。

当初の話と逆というか違いすぎて

失ったものはあまりに多いがやっと報われてなにより

具体的な内容を知らないので是非は語れないものの、代理人弁護士にも賠償責任ってのはなかなか。そりゃ、こういうコメントにもなるわな。
「遺族側の代理人弁護士の所属団体は「正当な弁護士業務だった。判決内容は断じて受け入れることができない」とコメント」

遺族だけじゃなくて弁護士までってのは珍しいんじゃなかろうか。
相当、悪質だったんだろうなぁ。

おおう記者会見で名誉毀損が成立する事例だ

この件と、水口病院中絶裁判のマスコミの報道は本当にひどくて忘れられない。今後は訴えた側のやりたい放題にならないと良いな

仮に が事実だったとしても
必要以上に世論やマスコミを (結果的に) 焚きつけて
相手に対してダメージを与えてしまった…って事かな
重要なのは、当事者で無い者は、どれだけ客観的に
物事を判断するのかって事かな…

愛の葉ガールズの件、一応の決着が着いたのか…
みてれぅ：

なんかさ、最近の弁護士さんて、立証のこと考えないで書面書き散らす人が目立つんだよなぁ。それでそれ否定する証拠提出しても無反応。あれはいったいなんなんだろう。立証に興味がないようにみえる。最近って言ってももう60期台の半ばくらいから怪しい 。

これ気になっていたんだけど事務所側が勝つとは・・・

草津の件もそうだけど、こうなってもテレビは報道しない不思議。

特筆すべきは会見した弁護士も名誉棄損を認定され、賠償命令を受けていること。最近は暇空茜さんが弁護士を相手取って提訴しているが、この訴訟にも影響を大いに与えると思う。昔はこんなことなかったけどな。弁護士の質が落ちているんだろうか。

国や自治体等を相手方とする行政訴訟に際しての記者会見とは大きく異なり、私人や私企業相手の民事訴訟に際しての記者会見では、このような法的リスクがある、ということを示す判決だと思います

単に名誉毀損というより、中傷の拡散から生じた被害全般の賠償請求かな。

農業アイドル自殺事件、遺族側の16歳の娘が自殺したのは事務所による過重労働・パワハラだとの訴訟は既に退けられ、逆に名誉毀損だとする事務所側が勝訴ですか。遺族の主張は２度否定されたのか。

遺族と代理人間でも揉めそうで怖い。。

触らぬ「上」に祟りなし…。(´・ω・`)

"昨年１２月に判決が下された産経「押し紙」裁判（東京地裁）で、原告の販売店を敗訴させた野村武範裁判長の履歴が不自然だ。次のようになっている。"



お金は儲かりそうですね。

こういう事件ありましたね
自殺等があった時に自殺した人の親等のアオリで虐めだとかパワハラだと安易に尻馬に乗って叩くべきではないですよねって話

毎日◆
→東京地裁（野村武範裁判長）は28日、遺族と代理人弁護士5人らに計約560万円の支払いを命じた。

🐸「脱退で1億円の違約金」はウソで、代理人弁護士までグルだったってこと？

弁護士として、手持ち証拠の証明力をきちんと評価することの重要性を痛感させられますね。

記者会見での名誉毀損認められたのか。

ドルヲタをやってると
「アイドル様が正しい、事務所は悪」
との論調が散見されるが、そのアイドル様は事務所、スタッフの力で売れてるってことは絶対にある（上を見たらキリがないし、もっといい事務所に行けば？は現状より悪くなる可能性もある）
と自戒を込めて

一連の訴訟で遺族側を擁護してた通称サポーターズを見ていて思ったけど、やはり人間は物事を見たいように見て聞きたいように聞いて、自分に都合がいいように解釈するんだなと思った😒

てことは自殺の要因はなんやったんやろか？🤔

地下アイドルが増えすぎというのもあるだろう。

これ、記者会見した弁護士が被告として敗訴したんか。いいことだ。やはり記者会見なんていう一方的な言い分開陳なんかすべきでないわ。

報道被害の案件でしたね
アイドル案件を多く取り扱っていると言われていた弁護士にも賠償責任が認められています。
アイドル側も慎重に弁護士選びをした方がよいですね。

最近、当事者だけでなく弁護士も慰謝料が認められる判決が多い気がする

弁護士は2人だけかと思ったら5人全員賠償命令になったんだね

これは、酷い事件だったね…
弁護士が母親の話しを鵜呑みにしたのか？あるいは証拠力の分析能力が乏しかったのか？

＞逆に事務所側が遺族側を訴えたのが今回の訴訟で、事務所側は過重労働させたり、パワハラをしたりした事実はないと主張。遺族側の記者会見を受け「人殺し」「ゴミクズ」などとネット上で中傷が相次ぎ、事務所に包丁が送りつけられるなどしたため精神的損害を被ったと訴えた

代理人弁護士の名前調べよっと
>遺族と代理人弁護士5人らに計約560万円の支払いを命じた。

これ結局親とうまくいってなかったのが原因なんだっけ？

あら…原因がはっきりしないんかなぁ

記事の裁判長と同じ裁判官が担当した事件について、たまたま裁判例の評釈をさせていただきました 。

毎日新聞！

記者会見をした弁護士に損害賠償が命じられました。

ふーむ、真実性だけでなく真実相当性の争点でも遺族側の主張が認められなかったのか（たぶん）

「遺族側に賠償」とはどういうことかと思ったわ。

農業アイドル「愛の葉Girls」大本萌景さんが死去 16歳の笑顔永遠に（THE PAGE）

この判決は、記者会見での発言、リーガルファンディングやERAのウェブサイトへの記事や手記の掲載といった一連の広報活動につき、被告全員について計550万円の損害賠償責任を連帯して認めたものです。被告は、ご遺族2名、弁護士5名、ERAとリーガルファンディングです。

不快な事件だ遺族や代理人弁護士が嘘で所属事務所を訴えたことになるのかな

何か都合が悪いのか他のメディアは全然ニュースにしとらんね。
報道しない自由発動かな？

>遺族側は同年10月、女性は過重労働させられた上に脱退を申し出ると1億円の違約金を求められるなどのパワハラを受けたと記者会見で主張。

アレ虚偽だったんだ

事務所側の完全勝訴ですか。。 週刊誌でも事務所に非があるような記事もあったけど。

遺族側が敗訴、というニュースは広まりにくいよね。パワハラ被害が認められず、というのは特に。

後に存在が否定された事務所の「パワハラ」を、当時記者会見で強調した弁護士らにも損害賠償責任を認めた画期的な判決。草津町の町長の「セクハラ」の存在を前提としたツィートをしていた弁護士らにも責任があることになるのでは？？記者会見やツィートには注意を。

両親が激ヤバなのにTV側が家族側に立ったとかいう案件のか…
事務所側のダメージも合わせれば妥当
こんなんだからTVなんて見なくなるんだよな

遺族側に賠償命令は初見だ。自殺の原因が気になる。＞

コレ大きな一歩じゃないか？

今まで女の訴えは何でも正しい…としてきた司法が、でっち上げ女側の非を認めたワケで。

某弁護士はバッジ返還しろ

これは当時の報道メディアとか拡散したところも訴えられるかもね

いずれにしても人が亡くなるのは悲しい事…

ミヤネ屋は社長に謝罪したかな？

「遺族や代理人弁護士らに計約3600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（野村武範裁判長）は28日、遺族と代理人弁護士5人らに計約560万円の支払いを命じた」
請求額よりはずっと少ないけど名誉毀損での認容額としてはかなりの額という気がする。

これ遺族側と遺族側弁護士の責任割合が気になるところね。遺族がヤバくて弁護士が引きずられたのか、弁護士がヤバくて遺族が引きずられたのか

なるほど

東京地裁（野村武範裁判長）は28日、遺族と代理人弁護士5人らに計約560万円の支払いを命じた。

遺族らが「事務所のパワハラが原因」と記者会見で虚偽発言→名誉を傷つけられた 事務所と社長が遺族や代理人弁護士らに損害賠償請求
東京地裁は遺族と代理人弁護士5人らに計約560万円の支払命令

これは何かの布石に感じるなぁー

遺族側と弁護人が口下手過ぎたために超高額な引退違約金請求金額の妥当性を議論できずに終わった裁判例 ... w~☞ @

賠償金がずいぶん安いと思うが、代理人弁護士まで賠償をくらってる。遺族側の記者会見などの訴訟戦術が悪手だったということでよいですか

リーガルファンディングに寄付した方々はどんな気持ちなのだろうか

まじか！有名になったよね。。

普通に考えて、こうなるよなあ。Hプロや代理人さんたちよく頑張った。

遺族らが「所属事務所のパワハラが原因」などと虚偽発言をして名誉を傷つけられたとして、事務所側が遺族らに損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は遺族側に計約560万円の支払いを命じました。