この動画で使用した記事はこちらから…

●

●門田さんのツイート

なぜ、ここまで嫌がるのか、私も保守系ながら、わからんですね。かつては、私も反対派にいましたが。

拙速もなにも長らく政権与党の立場にありながら党内でまともに議論してこなかっただけだろうに。

何千年にもわたる歴史の中で
男女性の違いってのは揺るぎない核の一つ
すぐ結論をだす必要があるのか？
100年くらいかけて結論を出しても遅くない
日本は日本のやり方で考えるべき😌

拙速な先送りが懸念されるね。／

「性的マイノリティへの差別を無くそう」ぐらい法律で定めるべきと思うが、それより遥かに低次元な「理解促進」の議論すらしたくないと言うことは、ＬＧＢＴの存在は認めたくないという差別表明。自分とは異なる存在を理解しようともしない人は進化できない

意見表明した地方組織の１６人のうち２人から、ＬＧＢＴなど性的少数者への理解増進を図る法案について「さまざまな意見もあるので、しっかりと議論してほしい」といった意見が出た。

法案の早期成立を求める意見はなかった。
↑
ココですね。

危険なものもあるし、性同一性障害の人を潰すようなものもあるので
LGBT活動家に対しては気をつけてほしい

正直立法の必要性あるのかもわからんのだけどどうしても作るというなら時間かけてやるべきだし利権構造作れないようにすべきだし議員立法じゃ駄目だろ。〉

まさに拙速ですよね。女性議員数が少ないとか、女性の政治参画の不公平とかどうなりましたか？優先順位が違うのでは？
【Tweet】

LGBTの議論は、少なくとも2000年代初頭からずっと続いています。
また、LGBTに対する施策も同様。

LGBT差別解消法にしたって、2015年から議論はしているはずです。

前者なら20年以上、後者でも10年近く議論してます。
拙速って、どれくらいの期間を指すのだろう？

「法案の早期成立を求める意見はなかった」

締め切りを決めて拙速な議論で作っていい法律ではない。理解増進法は、危惧される問題などを整理したうえでじっくり議論してから決めるべき。

まともな議論が為されることが何よりの理解増進に繋がるのだから。

つまり、広島も含め、全国の自民党議員がこういう姿勢だと明らかになったわけですね。

LGBT法案についての議論さえ「拙速」「懸念」といって重い腰を上げようとしない政党に何ができるのか？

「法案の早期成立を求める意見はなかった」

「『さまざまな意見もあるので、しっかりと議論してほしい』といった意見が出た。拙速な議論を牽制したとみられる。他方、法案の早期成立を求める意見はなかった」

自民の方が味方なの？
岸田総理とは意見が一致していないの？

G７でなく自国の国民に向き合っての徹底討論を求む

LGBT議論は最優先課題（今国会で成立を急ぐような法案）ではない。
法案作るなら慎重な議論重ねて丁寧に作れ。
温泉大国日本でLGBT議論するなら慎重にやれ。

LGBT理解増進法は、総務会預かりになっている法案です。今更、議論を再び求めるのは、自らが無能議員であると認めたのと同意。情けない議員たちです。

拙速なLGBT議論に懸念というより、さまざまな意見とやらをいつ集約するのか、あまりにも遅いし、いやそもそも集約する気が全くないんだろうね。自民党政権である限りこれからも「さまざまな意見がある」って国民が忘れるまで延々と言うだけだと思う。ここは野党の攻め所。

この「拙速な」というのは、議員の発言なのか、産経がつけた見出しなのか？ きのうきょう始まった議論ではないはずだが、「拙速」と貶める産経の逆張り報道もいいかげんにしてほしいものだ（それでなんとか読者を戻そうとしているのだろうが、貧すれば鈍す）。

統一地方選に向けて、自民党の都道府県連の政策責任者による全国会議。16人中2人からLGBT理解増進法案について「さまざまな意見もある」と牽制。どの都道府県からの意見か明らかにしてほしいし、旧統一教会をはじめ宗教右派組織からの支援について追及されてほしい。

ハッキリしましたね。永田町の自民党一強政治が、時代に取り残されています。

「さまざまな意見もあるので、しっかりと議論してほしい」といった意見が出た。拙速な議論を牽制（けんせい）したとみられる。
↑
安保法制とか秘密保護法とかサッサと決めたクセに😝

自分たちの利権に結びつく法案や政策決定は、拙速に事を進める人たちが、こうやって難癖をつけるのは、実に滑稽。

どう控えめに見積もっても 30年ほどは同性婚と選択的夫婦別姓のお話 は続けられてきたのではないか？
拙速とは云うものの 。🤔

理念法を基に作られる具体的なルールが、LGBTの性的嗜好・性自認に重きをおいて作られたなら、様々な懸念は現在化して既成事実となり後戻りはできなくなる。差別だヘイトだとレッテル貼りすることなく、冷静な議論が望まれる所以。

拙速？？？

君たちんとこが遅すぎるの分かってないのか…

自民党はここまで韓国人教祖・文鮮明の教えに汚染されていたとは😱深刻です。そのうち「日本はエバ国、韓国はアダム国」なんて言い出さないでしょうね。恐ろしや。反LGBTは統一教会の思想です。隠れ信者が何人潜んでいるか、炙り出さないとです。

女性スペースの安心安全の確保、女子スポーツ選手権などの公平性確保の頼る先は自民党？という世界にて。

やる気無いな・・・自民党(*´Д｀)

国民の関心はLGBTではない！虫でもない！

「拙速」かなぁ…？
世田谷区や渋谷区で最初にパートナーシップ制度がスタートしたのが2015年、そこからもう8年近く経ってるんよね。プライドやパレードとかのイベントもあちこちで開かれてるし、団体もどんどん立ち上がってる。今さら「拙速」でもない気がしますけどね。

拙速なＬＧＢＴ議論に懸念も 地方組織の2人から、ＬＧＢＴの理解増進を図る法案について「さまざまな意見もあるので、しっかりと議論してほしい」と意見が出た。拙速な議論を牽制したとみられる。
→自民党は私たちLGBTから見れば絶望の党。政権交代しかない🌈

仰る通りで厳しい状況ではあります。
一方で下記記事にある通り自民党の地方組織はこの法案に冷静な対応をしています。この地方からの声を観光、特に温泉街を抱える県を中心に更に大きくすれば流れが変わる可能性があると思います。

→地方の自民の方が良識が有るということか。それなのに首長選挙では野党と野合してロクでも無い連中ばかり担ぐ。

完全に自民党の中の内ゲバ（宗教右翼と非宗教右翼の）と化しとるな

「法案の早期成立を求める意見はなかった。」
これが今の正しい判断かと。

拙速なものか。議論する段階はとっくに過ぎたよ。

拙速じゃなくてむしろ遅鈍だと思うけど？
他の国々からしたら10年は遅い

他所の国は国で決められたら今の世の中回転寿司 事件も同じ目立ちがりたい屋の〇印が居る事女風呂に男が裸で入浴…心は女です通じますか馬鹿も休み休みにしたら答は明白

うちの県、県知事選を筆頭に、(少なくても1区は)分裂気味なのがちと心配

大事なら事なので議員はやめてください。
閣法でしっかり審議すべき。

萩生田政調会長がおっしゃる「国がやろうとしていることが地方にもしっかりと伝わる」ことを私が実感した歴代ベスト3の内閣は、菅内閣、安倍内閣、麻生内閣の順番だと断言できる。

LGBT法案は正直普通の人から見れば害悪部分がほとんど全てと言っても良いような法案
個人の嗜好、一般的には異常性癖持ちとしか言えない人達を特に選んで性急に保護法を通す必要などどこにも無い

当たり前。騒いでいるのは一部の左系議員のみ。有権者に一番近い地方議員が求めていないのは有権者が求めていないからだ。

LGBTには熱心なくせに移民には消極的な偽装保守

半分が、そっとしていて欲しいの声を聴かず暴走する界隈は…いやだな。

“ＬＧＢＴなど性的少数者への理解増進を図る法案について
「さまざまな意見もあるので、しっかりと議論してほしい」…
拙速な議論を牽制したとみられる…
法案の早期成立を求める意見はなかった”

自民党議員さんは トンチンカンなことを言ってたりするものね😊まだまだお勉強が足りなくて時間が必要かもね😄とりあえず同性婚成立から始めるのが分かりやすいんじゃないのかな？

自民党ので、慎重議論が拡大していけるよう、みんなで環境作りましょう。

性同一性と数十人についての議論が不足している。この違いを明確にしていくこの1点で突破出来ます。

知れば大騒ぎになります。

【自民全国政調会長会議「拙速なLGBT議論に疑問」だと!?】
まあ「同性婚」巡る首相や官邸の醜態見れば当然かもー。

拙速どころではない。議論もなしで成立目指しているじゃないか

読んでみてビックリだったんだけど、このタイトル、文中の「拙速な議論を牽制（けんせい）したとみられる。」って「記者の印象を書いた地の文」から取ってるのな（嘲）

広く意見を聴取してもらいたいです

差別・偏見をなくす
ここは賛成

でも、

その為に他の多くの人の公共の福祉を犠牲にすることは、少し違うと思う

声の大きい集団の意見が１人歩きしてるように思えてならない

🏺巻き返し💢
まぁ、産経ネタやから話半分😁

この気持ち悪い法案を通しなら赤や立民と同じだ。⁦

拙速なLGBT議論に懸念も
懸念しかありませんが。
性犯罪者を是認し、社会の秩序とモラルを破壊しようとする 共の悪巧みがことごとく頓挫しますように。

そりゃそうだろうな。法案の中身が分からないけど、キモいって言うのが禁止？。そうだとしたら、スカートめくりや下ネタ発言する男子への女子のキモい発言も禁止にしないと人種としてフェアじゃないし

“議論しただけ”で、導入しないで下さいね。😏

LGBT法案が成立したら、社会が混乱します。
外国には事例がたくさんあります。😤

AV新法は拙速の極みだったのに…

「早期成立を求める意見はなかった」
ですって。

ある意味『産経』らしい記事。潰したい気ミエミエ

"ＬＧＢＴなど性的少数者への理解増進を図る法案について「さまざまな意見もあるので、しっかりと議論してほしい」といった意見が出た。拙速な議論を牽制したとみられる"

当然だろう

人権問題に「拙速」とは何事か？！
---

当然の懸念だ。
無限定な「LGBT差別禁止法」は反社や極左に悪用され、特に女性を危うくする。
中央政治家の責任は大きい。
■

☆理解促進を図るのはいいとは思うが、ほんと拙速は駄目です。性自認についても知らないという人がまだまだいそうだし、やっつけ仕事でやったら、本当に女性スペースが守られるのか危惧。また当事者に対して返って誤解生まれないか、それも懸念される。法制化は基本反対。

まだ旧統一教会の呪縛があるねぇ。
陰でまだ旧統一教会の支援を得ようとしてるのか。

意見表明した地方組織の１６人のうち２人から、ＬＧＢＴなど性的少数者への理解増進を図る法案について「さまざまな意見もあるので、しっかりと議論してほしい」といった意見が出た。

たった２人か😑

「わが党の強みは全国に張り巡らされた党組織と地方議員だ。」
で、バブルが崩壊してから何やってたの？

拙速なＬＧＢＴ議論に懸念を示す一方早期成立を求める意見がなかったあたり地方の方が正常な見識をお持ちのようです。国会議員はこの動きを無視すべきではありません。

党大会前日にこうした会議を開くのは初めて