ひさびさマックでスイートチリシュリンプ！美味しかった！

■先週の第5位■ 【

リアタイで PUFFYを見ていた世代ですが、特に違和感や苛立ちは感じなかったな。むしろよくやったと思う。

なるほど、面白い🤔

スポット商品はそもそも商品力があるからね、プランナーさんのダジャレをビジュアル化した体で、業界自体が全振りでZ世代笑観てるわけではないんよね

このCMに、何をイラついているのか？
当時の熱烈なパフィーのファンがまだいて、大好きなパフィーが馬鹿にされてるように感じるのか。
下手にパフィーに寄せにいかず、福くんとかZ世代を使えば良かったかも。

90年代生まれだけどなんで炎上してんの？可愛いやんって思ってた

東洋経済・オンラインで読まれた記事ランキング第2位!

誰も苛立ってないよ？www

オッサン的には若者にいろいろ説明したくなるコンテンツだが、「無名タレントではない」ことを説明しなきゃいけないことには気づきませんでした！

ただ単に反中ネトウヨおじさんが叩いただけでしょ。

リスペクトもなく、ターゲットすら明確でないオマージュはパクリ同様批判…いや侮蔑の対象になるってことなんでしょうって思考も古いということでしょうが、東洋経済が記事にするほどのことでもないのは確かですね。すぐに忘れられてしまうのになぁ…って思います。

？？？
それ「本家を知ってる人にも違和感無くさせる事が無理である」事は意味しないよね。
Z世代向けに成功してれば、他世代の反発を無視して良い商品なのか？

これすごいスッキリした
主語をB'zのTreasureLandにしたら、
めちゃくちゃ当てはまる

オレも見たときは「どうせなら本人たち使ったら？」と思ったけど、確かにそれは年寄りのノスタルジーだよな(´･ω･｀)

PUFFYのつもりでやってたことを今理解した。
パロディとか、オマージュと言うにはちょっと説明不足と言うか……通じてない感が強い。
それなら普通にPUFFY使ったほうが分かりやすかったんじゃ……
タレントを変える必要のほうがよくわからない。

これは興味深い記事でした。
俺はPUFFY世代だけど、気にならなかったなー。

店頭に掲示されているポスター、見ました…マクドに限らず、CMで流れる曲は、替え歌が多いですね😨

■今人気の記事■ 【

PUFFY世代ではあるが、ビンテージのジーパン履いてたとか知らないし…なんなら、当時、Tシャツにジーパンで舐めてんのか？って言われてなかったっけ？
CMなんだし、流して見る位が丁度良いと思う。

キャッチーな駄洒落

「PUFFY自身を起用すべき」www
／

わざわざ長々と記事にする事かと思ってしまったわ。

オマージュは賛否意見だったのね

Z世代じゃないから、私はマックのメインターゲットじゃないようです。相手にされてない感じがして、くやしいです。でもおいしそうです。行きたいです。マクドナルド行ってもいいですか？

どっちかというと、その前のシャアのCMの違和感の方が気になってた。

なるほど、そうだよね。

マクドナルドの“PUFFY風CM”程度にいちいち怒ってたら、『おジャ魔女カーニバル!!』を謎起用した不動産のホームズのCM観たら憤死してしまいます😌

東洋経済・オンラインで読まれた記事ランキング第3位!

おもろい記事だった

見たら確かに安っぽい感じがするけど、そもそもPUFFYにそこまで思い入れがなかったんだよな。原曲も井上陽水のセルフカバーの方ばかり聴いていた。

なんでもかんでもケチつける精神的に余裕ない人の存在がSNSで可視化された

苛立つとか病気だよ
ドラえもんの声優変わって発狂してた大人と一緒
あんたらはもうマーケティングの対象じゃない

PUFFYという題材を取り上げながらジェンダーステレオタイプ的な意味で後退してるのが一番の問題だと思うね

笑い飯バージョンの方が酷い！オッサン2人がPUFFYの格好してるってキモ過ぎる。笑えない飯

批判的な意見あるの知らんかったわwジーンズ復権してくれたら嬉しいと思いながら見てた。笑い飯のふたりもかわいいよ！おいしかったし🍔✨

■

■今人気の記事■ 【

おはすーーー
肺の痛みもかなり取れてきました本田です。そんなこおとより、朝からワンワンがう○ちを食べまくっていてテンション下がりまくっております😭

ちょっと面白い記事を見つけました。マクドナルドのCMについて、マーケティング目線で解説をしています。なるほど。

そもそも西野七瀬と飯富まりえが無名タレントという感覚が老害過ぎでは／

2月1日から発売されたマクドナルドの新商品「アジアのジューシー」のCMで使用され、それについてネット上で賛否両論の声が上がっている。

実際TikTokでは商品の評価が高い模様。うちの妻もTikTokで知って食べ、めちゃ美味かったと。そう考えたら、ちゃんと広告がワークしてると思うけどなぁ。

「あの頃はちゃんと金をかけてた、こんな安っぽいものを見せられて不快だ」って感想を抱く方々、本当に正しく歳を取られていますね！

飯豊まりえも西野七瀬も多数のファンの持ち主なので特にヤフコメの擁護論は全然参考にならない。経歴のないど新人が突然先頭に立ったすごさがPUFFYにあったのに既にスタイルが確立している2人にやらせる違和感が。

もっと力抜いて、わけわかんない内容を歌って、頭の中空っぽにしないといけないのに、全力で商品の魅力を伝えてしまうのはもう全然駄目。良さを全部消してる。

PUFFYの魅力は「気だるさ」で、こーゆー可愛さを強調した元気な感じじゃないのよね。
ファッションなどの流行は繰り返すものだけど、特にメディアが当時のコンセプトを無視するような作りをしないでほしい。

PUFFYは別に好きでもない私だけどPUFFY直撃世代もマックくらい食べるでしょ

製作者はそれなりの覚悟と配慮が必要。メイクと髪形をがっつりPuffy仕様にすればよかったのに。

なるほどねえ。
あくまでも今回のターゲットはZ世代だから、これでいいのだ、ということかな。商品自体に興味を持ってもらうのが目的だしね。

笑い飯のバージョンだと最後に名作漫才の「奈良歴史民俗博物館」のポーズをするのでZ世代は知らないと思います。

PUFFYちゃんスキーとしては単純に嬉しかったけどね。
担々ダブルビーフ悪くなかったし

TikTok的なのね

西野七瀬さんと飯豊まりえさんやと気づいてなかった！ ほなね。ーー

fujiさん
動画の中でも意見もfujiさんの意見もそうだな〜と思いました。一方でこんな記事もあり、世代によって受け止め方が違うというものある。
個人は括られたくないと思いつつ、世代としかまとめられない事象もあるんだな〜という学びでした。

家族のお昼にテイクアウトした。「ラッピングが女の子のかわいいのじゃない🥲」娘がっかり。
青かったけどイラストなしだった。ラッピングって適当なのかな。

｢PUFFY風｣新CMに苛立つ人が見落とす変化

東洋経済・オンラインで読まれた記事ランキング第1位!

「90年代の音楽が好きな大学生も一定数いる。」のか。つまり2～30年前の音楽。自分が大学生の時（90年代）に2～30年前（70～60年代）の音楽が好きな大学生が一定数いたとは思えない。意外。

『CMに起用されているタレント2人(略)メインターゲットは、Z世代であることは自明』バッサリやな▼ただ、2023年現在は人口層ピークは中年な団塊Jrなので、数で劣るZ世代向けに出稿すると反発が大きいのは已む無しか。

あー？あれ？
確かになんかイライラするな。画面というか、一生懸命見たわけでなく、音だけでイライラするから多分、アジアの純真が嫌いなんだろうなw

どこまで信憑性があるのかわからんが、
なるほど、若い層に狙ったのか
あんまり見ないってことは、成果は微妙だったのかな

元々PUFFYのPV時代が当時からお金かかってなさそうなカジュアルな作りだったよ。違和感はなかったと言ったら嘘になるが、それは目が悪くなってPUFFYじゃないと気づかなかったからよ。

僕は商品が安っぽいのが駄目だと思った第三極。ゴマペーストで坦々を表現するのは安易。スイートチリも甘いのが駄目だ。スイートって書いてあるけど。しっかり食べてるのでCMとしては成功してる。

このCM、マーケティングとして面白い結果になっているよなぁと。
世代によって受け取り方が全然違うもんね。

マック｢PUFFY風｣新CMのターゲットはTikTokを活用する「Z世代」

確かにYouTubeにもアップされているけれど

TikTokで見るほうがしっくりくるなぁ・・・このCM

この記事の筆者は、マックの「Z世代」向けCMだと記している・・・

PUFFYの全盛期は就職氷河期の失われた10年と重なっている。安っぽくて当然。不景気だからこそ「ゆるく楽しく生きよう」的な価値観（ルサンチマン）に寄りすがった。貧しくても「これがわたしの生きる道」と自己肯定。

アジアの純真はPUFFYだからいいのであって云々(老害)

本当に日本がコンテンツも含めて貧しくなっているのでは？

で、結局「文句言ってるお前らおっさんおばさんは最初からターゲットでもなんでもねーのでカリカリしても意味ないっ..

「マクドナルド「アジアのジューシー」のCMからはじまるPUFFYのファッション..」 にコメントしました。

すんげーやんわりと「まあマクドからしてみりゃお前ら最初からターゲットでもなんでもないしイライラしてもむなしいだけだでｗｗ」て言われてたｗ

Z世代からするとすぐにマネできそうっていうのが大事であって、当時の文脈はまあ

この動画初めて見たけどたしかに安っぽいな。てか、よくこの企画通ったな。

ここで終わりじゃないでしょ？
自分はこのcm好きだったよ。
でもね、途中からおっさんに変わって。
cmで曲が流れると女性が踊ると思ってたらおっさんだった時はショックを通り越した……

「過去の流行を「レトロ」として仕立て直して提供~これが「パロディ」であることを認識しておらず、楽曲を使用しているだけだと理解している学生も~全世代にウケる広告~難しくなっている」

「こんなん人が踊ってるのを見て何が楽しいんじゃ」と嫌がらずに、tiktokやyoutubeといったものをもう少しよく知らねばならないなぁと最近痛感しています。

時事ネタをパロディしたアダルトビデオのようなんだよな 浅いコピーっぷりが

最近はアンテナに響かないと「これは若者向けなんだな」と思うことにしている。

なんであのCMが炎上したのか、未だに理解できんのよな。。。

あまりにも、知らなさ過ぎるのかな❓🤔💦

に苛立つ人が見落とす変化

自分はこのプロモーションに好意的だった。影響力が大きければ大きいほど、色々な人が色々な見方をするんだな〜

なるほど…リスペクトって大事かもね🤔

パフダディをリスペクトするのはいいが、彼の曲もまた原典があるんだよ。90年代は元ネタの再生産文化

何でパフィって思ったけど、別にいらいらするほどでもないだろ。

私はおっさんだしPUFFYファンですが苛立ちませんでした😄
この曲、井上陽水さん作詞ですが、替え歌の場合、印税どうなるんだろう？？

■今人気の記事■ 【

飯豊、西野って知った上でマジマジ見て、ようやく分かりました←論点そこじゃないw

なんでPUFFY追いかけてた世代の話を持ってきて、論争するんだかわからん。この二人を使っている時点で、どこの世代に向けているかわかるでしょ。老人向けのCMじゃないだろうに。監督に関さん使ってマクドが納得して放映してるんでしょ。みんな七瀬さんに嫉妬してるんか？🤩

「若手を起用するならもっとメジャーなタレントを起用すべき」はぁ？十分メジャーやんけ。

可愛すぎるよな。
もっと気だるさを強調してほしかった。

笑い飯Ver.にひと言も触れてないの草www🤣

なるほど、面白い＿＿＿

確かに…この前娘に他のことで「こんなのパクリやん」って言ったら、ママは厳しすぎるって言われました。
どこまでがオマージュでどこからが著作権侵害になるのか線引きが難しい

若者にチューニングすることだけが目的ならPUFFYをもってくる必要なくね？PUFFY世代にも刺さるでしょって下心見え見えだから、リスペクトがないって拒否られるんだと思うが。

読んでみた印象ですが、大多数が「どうでもいい」と思ってる事案を記事にしてしまうあたり、うーんマスゴミって感じでした。

なるほど> "3つ目の「安っぽさ」についても、このCMが「TikTokから流れてくる動画」を意識して作られていると想定すると、「あえてこういう作りにしている」と理解できる。「お金がかかってなくて、ちょっとダサい感じがかえって新鮮」と言っていた学生もいた。"

このような記事が出て話題になってる時点で、「広告」としては大成功なんだと思う

そのままpuffyつかえという話が多かったな。

マックのCMに関しては、Z世代向けに刺さるように作られているとの意見もある。

Z世代がどういうものを好むのかのバロメーターとしても有効。

あれこれ理屈をつけるのではなく、いいとこだけ見ていけば世の中丸くなるんだよ。知らんけど

このCMで批判の声が出るなんて想像もしなかった。難しい時代だ。

40代がぎりぎりPUFFY世代なわけないだろどストライクだろって思ってそれ以降の内容がほぼ入ってこない

原典そのものではないコンテンツを見慣れた世代って部分に関しては確かにそうだなと思った

何かに対して攻撃することで何かを為したと満足している人ってのが悪目立ちしているってのはおおきいのかなと。