この女性の切り取られた部分のみで論じるのはどうかと思います。

富裕層の を日銀が公認してるのに
富裕層にまで子ども手当とか

狂ってるよ日本の政治は

教師も「みんな借りてるよ」って何も罪悪感もなく勧めてくるのでホントクソ

少子化について、次世代の17歳から19歳までを対象とした調査は珍しいが非常に重要。社会に巣立ってからも尾を引く多額の奨学金の話は正にで、教育無償化（特に高等教育）は不可欠だと思います。

まだまだ高いな。異次元の対策を進めて2割切ってからが本番

>

そら地方からわざわざ上京して私大に進学なんてしたら、奨学金借りる金額も膨らむわなあ。身の丈を知るのは大事。

私は社会人なりたての2000年代後半は、まだm字カーブがガクンと急な時期で、一番懸念したのは「仕事との両立」だった。卵子凍結を本気で考えていた。
経済的負担は、もっともっと支援があるべきだよね。

言い方は失礼かもしれないですが。

「金無いから」詐欺や悪質マルチ商法に誘われたりハマったりしないように！

それだけは心配です。

漠然とした「まぁなんとかなるやろ」感を抱かせないと結婚/子持ち願望がよほど強い層以外は生涯独身/子無しで良いやってなるのはそらそうよとしか。

これのなにが恐ろしいかって、現状で子供を持つ人は将来のこととか後先考えない人の割合が多いって言えること
お店で容器舐めたりそれを馬鹿みたいにネットに載せたりする後先考えられない人の子供ばかりの世になるんだよ
明るい未来はないのかな

岸田とボンクラ国会議員、税金ウマウマするしか考えてない役人にこの記事見せてやれ

今の18歳って親が金持ってるかどうか顕著にわかるもんな、スマホ一つとってもiPhone14で12万だし、周り見渡したら金持ってるかどうか一目瞭然で自分の力じゃどうにもならないことを知って生きてきた連中が多いからそう考えるのも頷ける

ひどいことを言う必要はないんですけど、このニュースは見てました。中段で出てくる人ですね。

大学生の2人に1人が奨学金を利用する今、社会に出た若い人の中には返済が重い負担になり、子どもを持つことまで考えられないという声もあります。

とりあえず岸田を降ろせ、マジで。
あいつはマジであかん、何やらしたって遅いし的外れやし説得力もない

そら子供が多いSNSとかで日本はオワコンって連呼する日本sageに熱心な連中が多いから影響を受けやすい子供がチョロく騙されて「ソースはネット」で将来を悲観するのは当然やろ

画像の女性はこのニュースの
「労働問題に取り組むNPO法人が東京 新宿区で開いた奨学金の返済に関する勉強会」
の参加者でした

いい部分だけを享受してきた初老どもより、余程現実的に物事を考えられてんじゃないの？

有識者（笑）「お金を配っても少子化は解消しません」

男でも女でも「1人の稼ぎで家庭が成立する」様にすれば少子化とか改善するように思えるんだが…いつから共稼ぎ前提になった

私立大学は増やしつつ、一方で卒業後には非正規雇用を増やし、経済成長もしないまま30年が過ぎた。結果として奨学金まで借りて、手取り13万から14万という仕事にしかつけないような大卒を生み出すに至っている。これでさらに少子化も加速。

もっと税金あげて出生率下げてほしい

社会に出る前に既に絶望しているのか
大丈夫､その杞憂は大体現実となるし､
想像を軽く凌駕する

他人事じゃないんだよなぁ・・・
国が滅びる

これ、稼ぎ方を誰も教えてないから分かりませんって話なんとちゃうのかな。

なかなか地獄みたいな結果だけど、実際そうだよね。。。日本は滅びるんだろうな、、

この数字かなりやばいでしょ
今以上に若者たちの負担が増えて搾取される未来しか見えんぞ

えっぐ

Bingくんの優秀な英語版に、この記事にぶコメが急増した理由を分析してもらったら、知らんけどバレンタインデーだからじゃね、と
それもあるかも

--

これかな

「金銭的負担」や「仕事との両立」が最大のテーマですね。

このままでは更に少子化だな。

今のこの時期に増税を政府サイドから言われると、「ちょっと待ってよ」となる。近隣国を見れば防衛費の必要性は理解しても、「少子化対策の財源も」とかは取って付けた感が強い。真に必要なのは、増税やばらまきではなく若者支援と支出の見直し(´・ω・`)

若者たちの声、「将来子どもを持ちたい」59％、障壁は「金銭的な負担」69％、実施してほしい少子化対策は「

貧乏で無能が無理して大学なんか行くからだろw

＞「実際に将来子供を持つと思うか」→肯定派46％、否定派23％。肯定派が挙げた「障壁」(複数回答)→女性では「精神的な負担」37％「身体的な負担」36％(男性より10P以上高)
否定派23％は「回避型」の割合とほぼ一致。驚きは出産希望者が半数未満！女性はワンオペを警戒。

第二位の「仕事との両立」も大きな原因なので、たとえ高校まで無償化しても改善しないと思う。

ニュースランキング ４位

「財源が無いのは承知しているが、・・・」
それは、財務省のプロパガンダです、政府は、国債を原資にして、少子化対策、教育に、大規模な財政出動をできます。／

今の賃金では子どもを持つ余裕はとてもない。奨学金を利用している大学生は1990年度21.8％から2020年度49.6％と2人に1人となってしまった。賃金が上がる景気対策と同時に所得制限がない児童手当、高等教育の無償化に舵を切れ。：

政府与党はどう考えているのか。
次元が違うのは誰だよ…

インターネット調査だから低い結果になってる可能性オあるが、そうだとしても低い。まあ僕も分からないと答えるだろうな。プライバシーの話だもん

税金が高い、かつ下げるべき局面なのに頑なに下げない政治家をリアルタイムで見てればそうなるよね。

子どもを持つことが不安。その原因を取り除くためにも、働く事と子育てを両立できるような仕組みを！

昨夜見た ニュースの証言？
奨学金も賃金も…こんな社会作ったのは自民党政治。自己責任じゃないんだよ。

社会に第一歩踏み出した若者。

既に 奨学金という借金を抱えて、

会社・人間関係・生活で、

不安一杯だと思う。

皆が 結婚して 子どもを持って

などという キラキラ夢語れますか？

やはり 学費は無償でなければ、

人口増なんて 夢のまた夢。

「未来に希望を持てる、そんな日本を」とか言ってる首相がいますね。

自民党と公明党による冷酷な悪政のせいで
若者も将来に希望が持てない
今選挙でNOを突き付けないと
もっとひどいディストピアが現実になります😰

奨学金返済が壁 “将来子どもは絶対に産まない“
女性は「奨学金を返さなければいけないのに、子どもの学費を考えたら産む想像もできない。お金を借りなければ進学ができない人が多い現状を知ってほしい。子どもの学費への心配が解消されないと考えは変わらないと思う」と

「大学生の2人に1人が奨学金を利用する今、社会に出た若い人の中には返済が重い負担になり、子どもを持つことまで考えられないという声もあります」
奨学金が借金の美名でしかないんだから、そうなるに決まってるわねえ

を伝えたいのだろうけど違和感がある
①なぜ地元の国公立大学を選ばなかったのだろう
②なぜ東京の私立大学なのだろう
③偏差値の関係があるのならなぜ近隣の大学を選ばなかったのだろう
高校生にこそライフプラン教育が必要

むしろ奨学金借りてるの半分しか居ないのにビックリだわ、実家通いの国公立でもない限り奨学金無しじゃ無理じゃない？

“日本財団が18歳前後の若者に行った調査では、「将来子どもを持つと思う」という回答は46％で、その半数以上が「金銭的負担」や「仕事との両立」が壁になると答えたことが分かりました”

なんと半数が「子どもを持つつもりなし」と。
数百万円の奨学金返済を抱えたまま、低賃金で不安定雇用という労働環境だと結婚もできないし、子どもを持つこともできない。
こんな日本に誰がした？

若い人はいくら絞っても良いと考えてる老害が多すぎた結果なんよなー。

できるだけ公平な少子化対策は教育無償化かな。子ども手当よりも。

みんな低賃金で悩んでいるのに価格競争力が高まらないのはなぜだろう？社会保障費が高すぎるからかな？

金銭で子供産めないのもそうだし、そもそも結婚しづらいから。美しい国とか言って長期政権担ってこの結果とか、その後任も含めて何してたんだろうな。

高卒でもまともに働ける社会にしてほしい。大卒インフレに歯止めをかけるべき。

子どもを持つことがマイホームを手に入れることや将来の夢と同じように語られる日が来そうで怖い

「持つ」ものでは無く「授かる」ものでしょうに。

17-8だとこんなもんじゃないか、、、、
逆に17で子供産んじゃったらものすごく悲惨だしな。
18の時に子供欲しかったかっていったらみんな微妙だったんじゃなかろか。

ヒトが生きていくため最低限度の幸福を支える社会保障制度をつくれば、障害の大部分は解決すると思う。

本当に多くの若者世代が日々の暮らし、将来に不安を持っている。

本来なら政治が責任持って対策取るべきところを、自己責任論を振りかざして若者が苦しめられている。

漠然とたぶん結婚するし、子供もいるだろうと思ってた。ｗお金の事なんて何も考えてなかったし。

特に奨学金返済が壁になっていると。「だから国立大は無償に」という声を聞くけど、もはやボリュームゾーンが「国立目指せる人」ではないんだよなあ…「大学に行かなくてもいい」って、あなたは大学に行かせない前提で子供産んでるの？というね…

これは興味深いデータですね。
奨学金返済とか金銭的な理由で将来子供を持つことを諦める方が多いですが、私は子供を持つ以前に独身です。
独身なのは金銭的なこと以前に女、彼女を作れないからです😭
つまり私はレッツ・ゴー無縁死まっしぐらなヤツですよ。

高等教育の教育費もあるだろうが、現金支給だけでは解決できない幼児期の育児負荷軽減も必要じゃ。昔だと祖父母がやってた役割のサービス。親と同居しない時勢なら尚更、一時預かりの充実って必要だと思う。

昨日NHKで、子供を持ちたいと思う若者の7割が金銭負担に嫌気と言ってたけど、それより若者の半分以下しか子供持ちたいと思ってないって所の方が注目されるべきじゃない⁇このうち全員が結婚出来るわけじゃないし、若者の3割くらいしか子供産まなくなるかもしれないよね…⁇

EU各国は婚外子が全体の30～50%で、それだけ国や自治体が子供の面倒見てるって事。

金銭面だけでなく、親に依存させすぎな文化や環境も大きな問題…
しかもこれ明治期に欧米から持ち込まれた文化なのに。

若い子の方が冷静に物事を見ている

実施してほしい少子化対策を複数回答で聞いたところ、
▽「教育無償化」が39％、
▽「子育て世帯への手当・補助金の拡充」が33％と続いた

子供産んでより貧乏になり、18歳で兵隊に取られる心配しないといけない国なんだから必然でしょ
もっと低くなるよこれから

2月12日 19時34分
政府が議論を進める「少子化対策」。
若い世代はどう考えているのか、日本財団が18歳前後の若者に行った調査では、「将来子どもを持つと思う」という回答は46％で、その半数以上が「金銭的負担」や「仕事との両立」が壁になると答えたことが分かりました。

士官学校に進学するとお金かからないからおすすめ

「将来子供を持ちたい」という回答は59％でしたが、「実際に将来子供を持つと思うか」については、
▽「必ず」もしくは「多分」「持つと思う」が46％、
▽「多分」もしくは「絶対」「持たないと思う」は23％、
▽「わからない」「考えたことがない」は31％でした

障壁は自民党 総理!!総理!!総理!!
国の借金の返済が出世払いって何ですか？
一億人の総投資って何ですか？
人への投資？人からの投資？人から人への投資？
子供食堂倍増計画なん？
障壁は自民党じゃん!!

学生の半数が奨学金受給 返済に関する勉強会も…

女性では▽「精神的な負担」が37％、
▽「身体的な負担」が36％と、男性より10ポイント以上高くなり、男性では▽「時間的な負担」が44％と女性より高い。

若者の声が国会や政治家さんにとどくといいな。

だから金の問題だと言ったろ
育休の話題ばっかり取り上げてもね...
まあ、教育の無料化や一律賃上げや補助金で育児費用カバーするより簡単だから分からなくもないが、肝心なところを避け続けても問題解決にならない
「奨学金の返済に関する勉強会」とか聞くだけで絶望な気分だ

大学生の2人に1人が奨学金受給、
低賃金、
物価高、
電気代は高騰…

これじゃ、少子化は進行する一方で少子化対策は追いつかないね。

目の前に深刻な国難があるのに、防衛力に全力を注ぎ、そのための増税まで検討中の岸田政権。

これぞ悪夢の自民党だわ。

昨夜のNHKニュースで少子化問題。
奨学金返済、派遣労働、社会保険料負担大等々、若い人たちは大変💦
企業のシニア雇用義務延長、いいのかな？🤔

手取り15万の仕事につくために奨学金借りて大学に行く理由がわからん
ただの馬鹿だろう

奨学金が当たり前の時代に借りなくていいようにしてくれた親に感謝せにゃ。
昔は、一部の苦学生が使う制度だと思ってた。

> 日本学生支援機構の調査では、奨学金を受給している大学生は1990年度には21.8％でしたが、2020年度には49.6％と2人に1人が利用しています。

ほんとにね、３人育ててるけど、覚悟はしていたこととはいえ、金銭負担は精神を病む。子どもひとりか無しで、旅行に行ったり欲しいもの買ったり、余裕な人生の方が今の時代賢いなって思う。

奨学金返済が子供を持つ足枷になるのか。5割の大学生が借りていて、返済に20年もかかるとなると諦めるよなあ。

国はもっと国債増発しなよ。消費税廃止すればみんな使えるお金が増えるよ

私は18歳の頃、子どもは欲しいとか欲しくないとかではなく、「それ相応の年になったら子どもがいる」ものだとぼんやりと思っていた。子どもを産むこと、育てることに対する恐怖心はあったけど、大人になる＝子どもを持つという固定観念に囚われていたなあ……。

金があっても子供を産まないのは世界各国で確認済み。日本もバブル期でも少子化が止まらなかった。金がないという状況が改善したら別の原因が見えてくるし、子供を持てないという負の思考が解消したからって持ちたいという欲求が出るとは限らない

学費無償化に踏み出すべき。私たちの税金を軍拡ではなく教育に使って！
「子どもを持つうえでの障壁は金銭的負担が69%l
「学生の49.6%が奨学金を利用、奨学金の返済が壁」

全人口が結婚して、2人の親になって初めて現状の人口が維持されるのに…

Ｆラン大学へ行くのに奨学金なんて使うからねぇの？本邦には天下り先確保の為のＦラン大学が多すぎるんだよ

親世代が金ないから、すでに大学生の半分が奨学金で進学。

よって子供を持てる気がしない…って、これ完全に経済政策の失敗でしょ。

最後のコメント涙出るわ。

「必ず」もしくは「多分」、「持つと思う」が合わせて46％
これだけで、人口半減。もし一人っ子だったら、
（ふたりでひとりだから）２３％？

「教育無償化」が39％、
「子育て世帯への手当・補助金の拡充」が33％

育児休暇の取得促進」や「保育所などの受け皿の整備・拡充」も20％を超えています。

所得制限世帯、所得制限関係ない世帯の方々。みんなで所得制限撤廃を叫び、子育て支援政策の拡充を叫べば必ず変わります！！
Twitterで叫ぶことは無駄じゃない！！
仲間になって共に叫ぼう！

悲しみの連鎖😭カルトに侵食され尽くして救いようのねえ国🤣

“「持つと思う」と答えた人に、子どもを持つうえでの「障壁」を複数回答で聞いたところ、
▽「金銭的な負担」が69％と最も多く、
▽「仕事との両立」が54％となりました。”

「大きなインパクトのある大学の学費無償化などがあれば」
2020年度からほぼ全ての国公私立高校〜大学を対象に安倍政権が実施してるのだが……。返済不要の給付型奨学金も。これの所得制限をなくせ、とかならわかるけど、3年経っても野党とメディアは無視し続ける……