萩生田光一氏は「不当な差別、偏見があってはならない」と言っている。「差別はあってはならない」との見出しは、事実と真逆では。

自民・萩生田氏
「差別あってはならない」
ＬＧＢＴ法案

差別を禁止するのは当たり前。
自民党の西田は差別を推進したいだけでしょ。

差別は許されない。こんな当たり前のことをルール化しなきゃいけない国ってなんなの？
ただし、差別問題と権利の問題は別に議論しなければね。日本には個人の自由よりも公共の福祉を優先する国、憲法に書いてある。

与党の公明党も、しばしば与党寄りになることもある維新や国民民主もLGBT法案賛成で、慎重姿勢の自民が孤立してる感じだな。

もはや自民党で良識があるのは
高市早苗さんと杉田水脈さんくらいか(~_~;)

★国民・多数少数弱者に我慢強制
★自分らは我慢せず

萩生田光一 の我慢観念
「身の丈」vs「誰かが我慢する物は認められない」
スタートで既に詐欺
自民・経団連・各宗教団・貴族・軍国独裁思想

そう考えるのならば「禁止規定」が必要だ。
それよりあなたは🏺に関してはどう考えているのか？💢
---

こいつ面の皮厚いな。流石政治屋。

小物🐷🐖萩生田が1番差別者やろ💢😡
統一教会の信者のお前が言うな‼️😡💢

れいわの大石氏のくだりを載せず、それに答えた形の萩生田氏の一部発言だけ掲載するのは、公平性に著しく欠け卑怯ではないだろうか。

だからと言って立法措置で優遇して、逆差別になってはならない。

統一教会の人間がよく言うわ。

うーん。実務は憲法14条解釈で差別を判断というけど、実務の上で出てきたのが例えば困難女性支援法とか、それがまた差別では？という議論を引き起こすものを生んだり。最後は司法判断ぶん投げかもですが、その前に街が大混乱になりゃせんですかね。

いや､ですから線引するような行為そのものが差別を助長しているのです

"言ったもの勝ち"制度は自称社会的弱者や自称社会支援者の常套句です

差別をなくす方法は人間の倫理･生物的違いの観点から"適切に区別"することです

世界ではその法案のもたらす
重大な懸案事項がおきている
内心の自由も奪う
日本は何故周回遅れで
こんな愚案通そうとするのか…

超党派議連がまとめた法案には「差別は許されない」との文言があり、自民党内では「訴訟が乱発される」「内心にかかわる」などと反対が根強い。

部落差別解消法、ヘイトスピーチ解消法にもほぼ同じ文言。なぜ問題視？

別に差別してない。

差別と区別の違いを明確に使い分ける者だけが
決に参加できるようにしてくれよ

萩生田さんは敵。防衛納税をエサに日本人を騙そうとしてる。

この皆さんは、自民党内の反対している人々のことなのではないかと思わされるのです。

やろうと思ってもできなかったのではなく、これまではやろうともしていなかった、という風に見えるのだけど。

最近LGBTQの人権ガーとか面倒な事言ってる人居るけど、個人の性的嗜好って表に出して詳らかにする話題かね。好きな者同士楽しめばいいし第三者があれこれ言うこと？放っておけよ。そんなことよりやる事あんだろ！！

ハギューはヒトのことはいいから、まずはジブンのカルト宗教問題を解決してから他の問題にクチ出そうか。話はそれから😮‍💨

もしくは の党名変更して にするか🤔

>>>

なにが「不当な差別」にあたるのか、十分に審議された明確な定義がないまま「絶対に許してはいけない」と法律で定めたら、どんな重大な結果が起きるか分からないのか？⬇️

分からないフリをしているとしか思えない。いずれ自分の身に降りかかる。

「差別は許されない」は残してもいいよ。その代わり、「自称の性自認は法的な性別とは認めない」としっかり書いてくれればいいよ。

なんかみんな、本質が分かってない。浅い、浅い。

差別解消法に
「我慢して賛成すべき」
と言ってしまう人の人権無視度

訴訟乱発
差別の適用範囲は個人の思惑

「差別あってはならない」は大原則。
LGBTにだけ法案で保証すべきものではない。
そこをしっかりして欲しい。

これさ、差別云々はLGBTに限る必要無いよね。
同性婚と異性婚を別けるのは、差別じゃなくて区別です。

賛成👏👏

『「差別」の定義が曖昧だ』という言説をよく見るが、私はこれはどうでもいいと思う。実務は憲法14条解釈で差別を判断するので

それとか異なる「○○への差別」を規定するなら、その定義はハッキリさせないといけない

そもそも何が差別かも理解していないと思われます。「丁寧に説明する」と同じでただお題目を言っているだけ。

国民民主党大塚さんは禁止法案に前向きか。書き振りにもよるが、明確に同性愛者への差別禁止を盛り込んだらとんでもないことになるよ。

＞超党派の議員連盟が令和３年にまとめた法案には「差別は許されない」との文言があり、自民党内では「訴訟が乱発される」「内心にかかわる」などとして反対が根強い。

内心で留めておけば何も問題ない。言葉や行動に出すから差別になるんだよ。そこまでして差別したいのか。

「LGBT理解増進法案」は、2018年に野党5党1会派による「LGBT差別解消法案」を自民党が名称変更を要求したもの。ただし法案の根幹は「差別解消」である。

自民党は「党内議論を進める」という。
つまり物忘れが激しいのか、理論の積み重ねが無いのか、「これから」だそうだ。

あんたの統一教会は差別の塊だろう❓‼️

どいつもこいつもLGBT大政翼賛会かよ‼️バカどもが‼️

差別はダメに決まってる。
それを入れたくないのは自民党だ。統一教会と同じ考えだから、同性婚反対なのでは。
配偶者でなければ他人であって、多大な不利益を現に被っているのだし、同性婚で就職その他の不利益があってはならない。早急に成立させないと。

じっくり議論を。
ダークなイメージの議員立法はやめてよね。

私、ＬＧＢＴの人たちの性的嗜好、あるいは指向を、正確に理解していません。多くの人たちは、正確に理解しているのでしょうか。差別はしませんが、同性婚などという話しには到底進めません。急ぎすぎは分断を生みます。

番組で言うんじゃなくて岸田さんや自民内の“ホシュ派”議員に言えよ。

嘘だよ 統一協会の身が💢💢💢

本当は「どういう中身、書きぶりであれば差別主義の我々の不安を取り除くことができるのか、しっかりやっていきたい」が正解
萩生田の言うことは壺しか信じない

統一協会ー自民党ー産経 のピラミッド構造
差別当然を虚偽煙幕を張る
一番の障害がこれ、今発言しても、過去ー現在ー国会決議で覆す
「統一」地方選に向けて平気で嘘をつく連中

萩生田はLGBT法案の成立でなく同性婚法の成立を誓うべきだ。

みせっしゅ～の人は差別あっていいの？

実際問題として差別あるのか？
騒いでいるのは、あの界隈の方々だけな気がするけど。

教会の許す範囲でなら、だろ？😂

統一教会に叱られますよ。

NHK討論会なので、国会ではどう言うかわからない。議論が盛り上がるのは結構だが、悪用されるのではないか、という不安はある。Tに至っては実際悪用されている。そもそもGもTも認めてないし

官邸内では皆さん共通認識で同意だと岸田文雄元秘書官が言ってましたが？

…

系 の にできるかな？
LGBT法案ができて成立することを期待しています。

萩生田さん達自民党は口だけだね、差別はあってはならないとか早期成立なんて言っているけど反対派を説得する動きは感じられない、やる気無いんだろうな自民党

性癖による同性婚を認めないことは差別ではない。本来婚姻とは、異性婚により子女を授かる家庭を想定している。

人間は差別をする動物でしょ。
欧米系の超高級ブランドショップ行ってごらんなさいよ。身なりで客を差別するんだから

◆差別じゃ無いよ！人々を丸め込むのに差別と言って騒ぎ立て被害妄想の我を通そうとしている。ルールやモラルを逸脱する嫌悪であり差別とは違う。嫌いなものを嫌いと言えない社会は文化も秩序も汚辱まみれとなる。

差別があってはならないのは、LGBTだけじゃないはず。なぜ、ここだけとりあげてるのかな？

差別防止法としようとするから変な方向に行く。結婚できる条件付けだけすれば良いと思う。LGBTに限らず相続や３親等内扶養義務も制度見直さないと。これらを放置してるから配偶者の見方がズレたものになる。

笑えるのは、自民内に「差別は許されない」という文言に対して「内心にかかわる」と言って反対する人間がいること。
まず、その人は《差別》は行動であって「内心」ではないことが理解できていない。次に、その人は自分は心の中ではよく人を差別していると自白している。

差別差別と乱発しすぎやろー！！
差別と区別がわからんのか。
差別されてるのは何もLGBTだけじゃない。
こんな事通ったら世の中全てが『差別』になるど。

萩生田光一政調会長、まずは元統一協会との関係者を断ち切って下さい。話はそれからです。

確かに差別を許すことはよろしくはない。けども、性同一性障害(T)とそれ以外を混同するのは違うのではないのかと思う。
そもそもLGBは性的趣向あって、Qは意味不明。あと同性婚を認めろというなら憲法改正が必須なのにそこは言わないんだよな。

これ法制化の必要有るのか？無駄なエネルギーを使い、キャンセルカルチャーの沼に沈んでいくだけではないか。社会が歪んでいく。

ため息、またひとつ・・・

あのな～口で言うのは簡単なんですよ。萩生田さん。

こんな法律誰が求めてんだよ馬鹿垂れ！

平然と嘘をつき始めた国会議員たち、、、
世界がどうであろうと、
考えに賛同できない人間もいる。
嫌なものは嫌！
そう言う権利も自由もあるはず。
LGBTを強いられるのもおかしな話。

差別禁止と理解増進は表裏一体で分離して進めることは難しいかも 罰則を設けるかどうかの境目で攻防が白熱するだろう

あの発言が、産経にかかると「差別あってはならない」になるんだな。性的マイノリティ側に一方的に我慢を強いる内容なのにな？

差別と区別をごっちゃにするなよ

LGBTQ差別よりおじさん差別をなくすべきだろw

理解増進法案（自民党案）と差別解消法案（超党派案）は根底から違うものです。

理解増進法案に性自認という概念が入り込まない様、注視する必要があります。

政府が提出予定としている法案を世論で監視しましょう！

この辺りもさー、マジで差別の定義からなんじゃないのかと思うんだよ。
法制度における差別とは具体的にどういった状態を示すのか、というところが見えてこないんよな。知らんけど。

差別や偏見ねぇ・・・
好き嫌いと何が違うんかねぇ・・・
だからといって、越えちゃいけない壁をとっぱらったら、世の中、絶対おかしくなる。絶対だ！
究極な事言ったら、今の人類はいなくなる。

萩生田「差別あってはならない」

神様の国に差別がないか鶴子に確認して来いよ

LGBTに関する不当な差別など身辺で聞いた事は有りません。
不当行為をしている性自認などの情報は目にしますが。
法規制は逆差別、分断を生む懸念を持ちます。
➤➤

戦後教育によって差別はいけないとパブロフの犬の如く躾けられている日本人
それによって正当に享受できる生活保護などが某国人達によって貪られ奪われ続けているのだからこれ以上の差別利権を生むな
区別は必要だろうが

いずれ同性婚は可決されるでしょう。ただ、早いか遅いかの違い。世界的な流れでいくと、同性婚は可決される見込みは非常に高いと思います。

ＬＧＢＴに不当な差別や偏見があってはならないが、法律で守る必要はあるのだろうか？差別や偏見は名誉毀損で訴えるなど現状の法律で十分対応可能だ！国会議員はもっと優先順位の高い仕事が山ほどあるだろう。

特に左寄りの人は差別と区別をごちゃ混ぜにする傾向があって何でも差別差別と言ふから話が噛合はない。在日外国人を国籍で差別するな、とかでもその傾向が。

それは正しい
反日左翼は差別を作っているのは見逃すのかね？

長妻昭政調会長は「差別は許されないという文言は駄目だ、というのはとんでもない」と自民を牽制