ありがとうございます
直近でダサいと思った例を挙げるならこちらですね


統計や他市の公表資料、議会会議録をまともに調べた形跡がない
素人でもできることを怠り、政治色だけはしっかり出しているのがダサいです

大阪みたいになりますよ

維新の「木を切る改革」は、地球温暖化を加速させます。やめさせましょう。

住民、猛反発！

住民の意思を反映させなければならない事案でしょ？
無視してやっちゃあ反感買うよね。
てか、信用得られないでしょ。

⛵️海も🌲森も🐾木も🌼花も🕊️鳥も🐞虫も 大事にしない政治家が人間を大事に出来るわけが無い。
やめてけ～れ！

気候変動もある中で緑を減らすというのは逆効果のこともある。
緑を切れば都会はヒートアイランド現象を起こしてさらに温暖化を加速しCO2減少にも問題が出る🤞

何故、街路樹を切りたがるのだろうか
其の必要が有るのだろうか
説明が必要だろう、

とはいうものの、木があることによる苦情や要望が寄せられているのも自治体側であるわけで。維持の手間をかけている以上、その辺は現実的な対応になるのでは。

はいはい猛反発ね…↓

木を切る改革、公園草ボーボー、白線スカスカ問題は、確実に日常生活に直結する予算が抑え込まれて来ているんだと思う
都構想や夢洲開発、公園の商業化のような非日常的祝祭型政策に血道をあげて来たツケだろう
「木を切る改革」に住民猛反発

ちなみに大阪でも維新が木を切り倒しまくってます。周知してください。本当にひどいです。

毎日新聞が反対する政策は、良い政策。

以上

◆大阪市「木を切る改革」まとめ

1万本伐採計画に住民反発 「ズレ」の正体


市が伐採理由をHPで公開へ


伐採された木、市の通告文…写真まとめ

終わってる

ああいう思想の人たちにはありがちだけど、生命、生きているものそのものが嫌いなんだよね。

最低最悪じゃね？→

「木を切る改革」（＝安全対策事業）を推進する党派・議員や大阪市は、事業について詳しく知らない市民が過剰に不安がり心配しているというストーリーにしたいようだ。SDGsを目指すこの時代、建物などもリユースすることが推奨されるのに、どうして木を「更新」したがるのか？

ネット版はこちら。

大阪って、維新になってますます魅力なくなっているよね。

気持ち悪いキャラクターとか

ヘイトまがいの芸人とか

文化にお金かけずカジノ推進とか

あげく、憩いの街路樹まで切ってしまうなんてネ。

木を切る改革 やめてほしい

行政の判断より誰ともしれないオバハンの主観が優先?
毎日もやはり腐っている。
文化人の退廃は浄化されなければならない。

こういう齟齬って、トップダウンが強過ぎるパワハラ体質の組織で起こりがち。つまりは、維新政治ってのは、そういう体質ってこと。

「現役世代への重点投資を掲げる維新の市政で教育予算は増え、…だがその陰であおりを食う予算はないのか…」
住民の要望で開かれた市の説明会で担当者は「木を管理する予算がない」と言ったそうだ。

大阪では木を切る改革

太陽活動期にゃるって🐴🦌過ぎ
ピークまだこれからだし

N党ともぉ友達

自公維N国…統一教会だょな

＜読まれています＞

大閑静な住宅街の通りにあるイチョウ並木（計20本）に突然の撤去通告――。困惑した住民は行政の撤去予告の撤回を求めましたが、イチョウは年の瀬に切り落とされてしまいました。

維新は独裁で自然までも容赦なく破壊してしまいます。身を切る改革じゃなく、木を切る改革です。

みんな！ これを読んでくれ！
毎日新聞、渾身の記事や。

毎日新聞さん。よく書いてくれはった。

ひさかたの光のどけき春の日に
しづ心なく木の切らるらむ

樹木が環境を守ってくれていることを住民はわかっている
頑張って声を上げ続けてほしい

樹齢80年近いクスノキにも撤去の通告文が張られた。疑問を持った住民らは樹木医に依頼。「倒木の危険はない」との見解を得て市に抗議した。すると市は10日後、調査が不十分だったとして撤去を撤回

何で急にじゃねえよ！前から言ってんだろうが！

遅えよ！マスコミ！

維新は支持しませんが、樹木伐採に関しては戦後植樹された樹木が丁度寿命なので仕方がないし、倒木等の危険性を考慮してもどんどん切ってよいと思う。日本は放っておくと緑に覆われる。神宮外苑の件もそうだけど樹木に無理解なのはどっちかという。

反維新の毎日らしい記事やな。
不動産管理業のワシからしたら落葉樹は迷惑以外何物でもない。
側溝、樋は詰まる、敷地内に溜まる、色素沈着で汚損する見通しは悪い、犬猫の糞尿、ゴミのポイ捨て。
切ってくれて清々したわ。
それに全撤去では無く車輪梅と金木犀に植替えやし

木が好きなら田舎においでよ！外へ出れば沢山の木が見れるよ！でも木が好きな色んな虫もいるから慣れてね。

普段から木を大事にしている方が文句言うならわかるけど貴方はどうなの？
街路樹を維持するには色々お金かかるけど、もしも街路樹税が創設されたら賛同してくれる？

【 維新の「身を切る改革」って、自分のところで領収書を切る改革。府民を切る改革かと思ってたら、「木を切る改革」もだったんですね！これもあとで、お得意の「しらを切る改革」に、ならないでしょうね。。（笑）

ほんま、維新いらん💢

緑が少ない街と思いきや、大阪市は意外と街路樹が多いそう。住民本位の丁寧な行政とは…。

街路樹は街中の空気清浄機だし二酸化炭素減らす木を切ってどうするの？落ち葉や大きすぎて邪魔になるにしても植え替えないの？？

１万本。

それを「改革」とは言わない

コンクリートジャングル🐶

地権者が話す「街路樹の落ち葉の費用が半端ない」と言うならカジノIRをやめた方が良い

どれだけ税金を食うのか
入場者を確保できなければ負の施設になる

身を切らずに木を切る改革？何処かで指令のミとキをミ違えたのか？キ違い沙汰ではないのか？
>

維新が吐き気するくらい
大嫌い🤮🤮🤮🤮

樹木を伐採しまくる無神経さが気持ち悪い🤮🤮🤮🤮

通勤途中の街路樹も、次々と切られた。歩くにも、夏に木陰がなくてただただ暑い。

何のために？意味不明。

維新の人たち、ホンマすぐ樹木 切りよる！根こそぎ新しくしないと新しい街はでけへんと思ってる。知恵も教養もない。すぐ隣の府にあれだけリノベーションが上手な町がたくさんあるのに！

しんちゅうめ

倒木の危険があるならまだしも、ね

なんてタグをつけたり、毎日新聞記事 を引用して批判している人が多いけど、2018年9月の台風21号の被害を忘れたの?

台風21号による大阪市内の倒木 公園5050本・街路樹は1650本(THE PAGE)

「さらに取材すると、このクスノキがそもそも安全対策事業の対象ではなかったことも分かった。市の担当者は「他の事業と勘違いしていた」と釈明した。公園近くに住む女性は「私たちが抗議しなければ、うその説明で伐採されるところだった」と憤る」

「市の担当者から『木を管理する予算がない』と告げられた」→

韓ドラに出てくる〝実は悪魔/邪神に乗っ取られてる団体〟っぽくてヤバい

＞撤去を予告してきたのは、木を管理する市だ。電柱や電線、道路標識の妨げになることが理由という

＞市に撤回を求めたものの、年の瀬にイチョウは根元から切り倒された

大阪では、こんな記事が。

伐採が悪と決め付けてるが、木だって寿命はあるし、そもそも街路樹や公園の樹木を管理してるのは市や土木事務所なわけだから管理してる側の判断を無視出来ない。

「‟世界一暮らしやすい街”バンクーバー」で、街路樹が市民共有の30年がかりのクラフトアートになっているのと対照的。

ストビューで大阪市内の、都心からちょっと外側のエリアの大通り沿いを少しみてみただけでも、このように街路樹が無惨に切り倒された殺風景な風景が急速に増えていることがわかる。もう、言葉もない／

バッサリ切れば植栽管理費はいらないもんね..そんな街並みで子どもを育てたい？
浮いた金はIR？
共教育に投資せずに塾や私学に投資する
裏では私学への国からの金はピンハネ
中小零細企業への金もピンハネ
教育，福祉などの大きなムチを塾助成などの小さい飴で誤魔化す維新

身の次は木か笑🤣

こんな狭いところでこんなに成長したら管理も大変だし見た目も良くない。適切な樹種に植え替えるべき。

大阪はミリ波エリアだらけ。

維新のやり方がひど過ぎる‥せっかく大きくなった銀杏の木がかわいそうと嘆く子どもも‥

誰得？1万本という大量の伐採をする理由は？意味は？

残したら残したで、天災で倒木した際にやはり行政が責められる事になる訳ですから、維持費を考えたら伐採が最適解になるんですよね。

毎日はまたデマですか？
＠yokoyama_hide イチョウが台風などで傷んでしまいうちの近所はサルスベリに代わりました。とても綺麗です。「木を切る改革」なんて聞いたことないけど
維新の足元で進む「木を切る改革」

大阪市の伐採の話し、ちょこちょこ出てくるなって思ったらそういうことだったのか。なんとなく「不要なもの」として扱ってる感じはうけるよね。

行政上色々あるよね。そう思う反面、整った緑が少ないと健康寿命が低下する話もあり、難しいよね政治

維新とか関係なく地方のいたるところで街路樹の根が張って歩道や車道のアスファルトボロボロにしていくからとっとと切って低街路樹に切り替えたほうがいいぞ
»

いくら反発しても、選挙で維新を選び続ける大阪府民は自分で首を絞めている。
どの県であろうと維新を選挙で選べば大阪の道を歩むことになる。

> が抑え込まれて管理が不十分になり、伐採ありきで進めているのではないか――。住民側はこんな疑いの目を向ける
の足元で進む「 に住民猛反発

街中の緑化を壊しておいて、うめきたに大規模公園がちゃんちゃらおかしい。

…木を切る改革？
維新の取り巻きの業者が儲かる
ようになってる？

知事、何で大阪は東京よりも緑が少ないのに「木を切る改革」とか言って木を切りまくってるのですか？街路樹をなぜそんなになくす必要があるのですか？ほんとに腐敗と道路標識見えないとかだけの問題？見えないなら枝切ればいいんじゃないの？

これは維新の会に治められている大阪：緊縮のために「木を切る改革」を促進しているようだ。

木を切る代わりに植えるべきだよ。

デタラメ行政もいい加減にしてくれイシン😥そんなことでより、道路の凸凹直せよ。

緑🌿🌲🌳がどんどん減少する大阪府

仕事が発注されるわけやからそりゃお金も動くけど、大阪市だけじゃなく、ほんまに木が大きくなりすぎて危ないのよ。管理も大変。台風１９号の時、どれだけの倒木があって撤去したか。。

既存の自然よりも人工的建造物を愛でる。行き過ぎた技術革新が維新のような発明家・技術者気取りのサイボーグ政治集団を産み出した。発明家及び技術者(気取りの政治家)は己の言動が及ぼす社会的影響を気にせず、ただひたすら己の事業の拡大と深化に邁進する。

その辺に住んで見てるだけなあ良いけど木も古くなると倒れるし葉っぱが落ちると側溝詰まるし
信号は見えにくくなるし経費は
掛かるし仕方ないんじゃない？

根元から伐採、と言うけど、写真が根元から切っていないのは…なぜだろう？

銀杏は不明ですが、木は枝切ってもﾆｮｷﾆｮｷ生えます

倒木の連絡は、管轄先がわかっていれば連絡が楽ですが…結構面倒でした😅

——市が街路樹の撤去を始めたのは2022年夏から。さらに大阪城公園など各地の公園樹を含めて計約1万本を24年度にかけて撤去するとしている。だが、これに住民が反発。地域政党「大阪維新の会」の

吉村府知事の反論を求める！
何故、ヒートアイランドに拍車をかける
街路樹伐採を行うのか？
「身を切る改革」から「木を切る改革」とSDGsに逆行する理由は何故！
-----…

その後、5G実験をガンガンやられて、住民達への健康被害が増加するね。ワクチン打ってたら、金属もいっぱい入ってるし。
マジでやばいと思うよ。

地元の駅前で維新候補者がﾁﾗｼを私に差し出しこう言った「身を切る改革をします」「どうやって身を切る？」「あっ、あんた○○駅で私に絡んできたね。あんたには話なし」

維新、意味わからないです。木を切るんではなく残す方向で電線地中化とかあるでしょう。今の時代に逆行している。

"大阪市が街路樹の撤去を始めたのは2022年夏から…大阪城公園など各地の公園樹を含めて計約1万本を24年度にかけて撤去するとしている。だが、これに住民が反発…SNS上では の「身を切る改革」になぞらえて「

どんどん追求してほしい。

身近でもよく目にする
気付くと街路樹が間引かれてる
SDGSだの温暖化だのと担ぐが
「木を切る改革」は
日本全国で着々と進行してる
住民の信を問う気などなし
荒涼としたブキミな世界を作りたいらしい
〇イコパスの発想である
毎日新聞

維新は日本には伝統的な防風林と言う災害を効果的に抑えるシステムがあるのを知らないらしい🤔

コロナで府民を散々殺した上に、今度は熱中症で府民を殺す気か？？？
さらに造園利権でもあるのかな？？？？

維新は環境破壊をやめろ

維新は、環境破壊をやめろ

“樹木の倒木”“落ち葉”“臭いイチョウの実” など理由はわかりますが、２年で一万本とは、上記の理由に関係ない樹木もよく調べる事もなく切る訳でそれがすごく残念(-_-;)。緑はすごく大切ですよ🍀。

なんか、自公政権や維新のせいでどんどん国民や住民の生活が荒んでいく感じ。防衛費倍増や防衛産業の国有化、トイレのないマンション問題等を放置して原発推進には予算づけ。なのに少子化対策には

正直維新がどうこうという話でなく、維持管理、安全性の問題ではないだろうか

様々な都市でいわゆる市民の方々が
こういう街路樹お手入れを、反対してる印象がある。両論併記しないと本質見えない

車道や歩道に沿って植えてある街路樹なんて仕方ない。幹に空洞が生じて倒木したり、太い枝が折れる可能性だってある。日の当たる方向に幹がだんだん傾いてくることもある。若い木に植え変えればよいだけ。それより、こういうテーマを政局がらみで報道するなと。

もうもう無惨‼️の一言😡😡😡

何考えてるん？バカなの？

確かに災害の為と言えば電柱も道路標識だってない方が良いことになってしまう。

街路樹は火事の延焼を防ぐ目的もあって特にイチョウが植えられたと聞いた事がある。
伐採という解決方法しかないんか？議論されたんか？

上から一方的な政策、維新だからな…。