こ、これはアカン…😢
二人いて二人ともって…組織的問題では…

うちの場合はどうなるんだろうか？
画像に転移は写っていたが、放射線医師も内科医師にも見落とされた。
たまたま私が他病院での治療を希望したが、しなかったら今ごろどうなっていたかわからない。
訴えても無理なのかな。

えぇ…こないだ撮ったばかりよ…

患者は70代、80代、90代。
なぜそんな歳でがん治療などするのか。放置が一番なのに。そのまま老衰として死期を迎える。これが人間の自然な姿。
西洋医学に依存しても、何一つ良いことなど無い。

字が汚かったのか？
見落としはあるのがヒトなので、見落とさない工夫を

デカい赤い判子押したらどないや

医療ミスをした病院は
正直に謝罪する
悪質聖路加国際病院
理事長佐々木新一
院長石松伸一は犯罪者
嘘つき
明白なミスを隠蔽隠す
このバカ医師は
放置出来ない
誹謗中傷は警察に相談
早急に解決

検査したのにこれでは意味が分からない

死亡との因果は分からないが医療過誤を認め謝罪。
謝罪までたどり着いたから良いのかなとも思いますが、事故から約4年。
遺族はいろんな戦いがあったともいます。
本当に医療過誤というのは長すぎですよね。

何てこった➰ー！！😡⚡

"再発防止策として、研修の実施▽報告書の内容確認の徹底▽緊急性や重要性が高い所見は放射線科医が担当医師へ直接連絡"

電子カルテなら特記事項をハイライト。確認ボタンで既読化すれば？

人間だからこういうことは避けられないが...。

放射線科医が「がんの疑い」と記載した画像診断報告書を、各々の主治医が見落とし。

医療センター大量退職も話題だけど、個人的にはこっちも気になる。

確実にレポートを『見た』って証拠が残せてないと、いつかボロがでる。
うちも改善しないと…

これだけでは何とも言えないです
ヒューマンエラーなのか、チームケアが機能していなかったのか
こういう事例が原因で「外部に読影を頼む」という項目が追加されるのもねー

あーあー🥱わざとらしい😩9割ガンモドキなのに😮‍💨

昨日このニュースを見て、TOYO氏のような主張を持つ人は、これをどう理解して自分の言葉で語れるのだろうかと思ったばかりです。

そうこうしている間にまた新しいニュースが飛び込んできた。報道の文面だけをみると誰の目にも明らかな「がん」という記載があり、それを見落としただけの、「簡単に防げるミス」のように思えてしまう。実はそこに大きな落とし穴がある

医療過誤を認めるも因果関係認めず。

しかし何が原因で死亡したかわるはず
なのに。功労賞がそうだからね。

「がんの疑い」見落としで２人死亡
医療過誤と謝罪した。
【滋賀県 高島市勝野 高島市民病院】
コンピューター断層撮影検査の画像診断報告書に「がんの疑い」と記されていたにもかかわらず、主治医が見落としていたことを発表した。

こんな病院に行きたくない。

限界あるよね、、／研修の実施▽報告書の内容確認の徹底▽緊急性や重要性が高い所見は放射線科医が担当医師へ直接連絡｜

よくある事なんだろうなぁ。
特に町医者。
いい加減だもんなぁ。

医者・病院を過信することなかれ！

こう言うのは、業務上過失致死傷になるのかな？！
¥高い給料貰ってるんだから、気合入れて診断して欲しいね！！

たまに起こる放射線科医が診断しているにもかかわらず、現場の医師がテキストを見落とすパターン。
ヒューマンエラーは誰にでも起こり得ることですが。
放射線科医が一番、虚しさを感じる瞬間です。

滋賀県の高島市民病院で、外来で診断した際カルテに“がんの疑い”と記載されていたのも係らず、
主治医が確認を忘れて２人死亡😡
絶対にあってはならない事で、再発防止を！！

だから田舎は嫌い

コロナバブルの末のこれかよ💢
謝って済む問題じゃない。
刑事責任を問うべきだ。

どっちの転ぶ話か分からないモンですねェ。

だいたい病院にかかれば「ナンチャラの疑い」
「ホニャララの疑い」「痴呆の疑い」「肺炎疑い」
「肥満疑い」色々ととりあえず電子カルテには
登録されるモンじゃないの？

って考えるとちょっとお気の毒な。。

はあ？

人間のやる事だ。医療過誤もあろう。

こういうの自分でも見られたらいいのにね。自分や家族のことなら本気で隅々まで見るわ。ほんとは紹介状とかも。

問題は死者への弔いとして、再発防止がなければ、謝罪にならない。CT診断の所見先頭に大きく「がんの所見を疑う」などの赤字の表現はないのか？このミスは3件4件と続くぞ！！

レントゲンの判読の結果で特に悪い事は赤字やマーカーと付箋で目立つ様にすべき！

病名疑いの文字を赤文字にするとか必要じゃないかなぁ
『報告書に、「肺がんの疑い」と記載されていた』

昔なら、発見できてどうしてこうなったのかと思いましたが、今は発見できても治療がいい結果になるかわからないと思います。
医療業界は早期発見、早期治療とさもいいかのように言ってますが、実は、治療した方が悪い結果になるとデータをだしてお話したらどうでしょう。

私の父はがんで亡くなった。ここまでひどくはないが、いつも検診を受けていた病院で問題ないという結果。おかしいと思った母がセカンドオピニオンを受けさせたら、ステージ4と診断された。そのわずか半年後だった。

ただの見落しで死亡なんて本人も家族もやりきれないし、いったい何のための検査なのか。

『画像診断報告書に「がんの疑い」と記されていたにもかかわらず、主治医が見落としていた』えらい大雑把やな😱

今回のコロナでわかったことは人間とは間違うということ。AIなどにビッグデータとリンクさせて診察する方法とか確立してくれないかな～そしたら初診しないみたいな感染症が来ても見たくない医者はいらないのにね。

滋賀・高島市民病院。

同じ病院で、医者がふたりも偶然に、カルテ見落としなんてあるもんなのかしら。

QT :

大したもんだなお医者様ってやつは
金は取るは文字は読まねえわ

医療現場も忙しすぎるんじゃないのでは。だからこういうミスが起きたのではないだろうか。

臨床医が放射線科医や病理医を見下している限り解決しないと思う。

・・・・🤔

これ結構な数 ある話だと思う…
あってはならない事だよね

どれだけ重要な事項でも見落としは発生する
眼球に入った光情報を脳が全て認識しているわけではないので、文書の中に記載があるだけでは一生ヒューマンエラーはなくならない

救急外来でのCTと思ったら、やっぱりそうだった。確実にこういうミスを減らすなら、救急で受診した患者は後日の日中に改めて受診して、読影結果を聞くことですね。

やはり重病の疑いがある時は信頼出来る病院でダブルチェックが必要と思います。医師は神ではないのでミスすることもあり得るという事ですね。

「がん疑い」

こうやって癌と診断されたら早期に標準治療を！という裏メッセージを流すステマですね

今の医者は機械に頼りすぎで
勉強しない！

７０代８０代ってめんどくさい人が多い。

ひどすぎる。二度と見落としが起きないように、システムをしっかり対策して欲しい。見落としを限りなく起こさせないシステム。

公立病院か？
教職員が直接不法行為等の責任を追わない公立学校と同じように考えられるなら、そこに緩みはなかったのか。

お医者様が変異か⁉️

なんか多いよね!以前にも。先生方忙しいでは済まされないですよー何のための検査?特別なシール貼る?保育園みたいな
「医療過誤」と謝罪 滋賀・高島市民病院

この程度の事で因果関係は無い！なんて胸張って言えるのは日本政府位のもんよ。普通はこう。

コロナワクチンの事はどうなるのでしょうか

これも市立(公立)病院ですか…

亡くなられた方には残念に思うが、ヒューマンエラーはなくならないからなー。

。『CT（コンピューター断層撮影）検査の画像診断報告書に「がんの疑い」と記されていたにもかかわらず、主治医が見落としていたと発表した。うち70代男性と80代男性の2人が死亡した。』

亡くなった方の年齢が年齢にだけに、医療過誤であってもなくてもとか思っちゃうのは誤った考え方？？？
まあ当事者・関係者は悲痛な想いなのは理解できるが。

書いてあるものを見落とすなんて、なぜなのだろう。背景が気になる。情報共有方法がおそまつだった?医師が過労だった?

いつも思うけど、偶発的にがんを疑う所見があるのに連絡の１つもしない放射線科医にも責任はあると思いますけどね。
当直医は読影がされたことすら知らない可能性もある。

患者の側としては、「放射線科の先生の見立ては何て？」って聞いた方がいいのかな。私が検査してもらった時は放射線科のコメントも見せてくれたんだよね。

このニュースは驚愕した。
マジで再発防止に努めて欲しい。
毎回「特に問題ないですね」って聞くまで検診の度にビビってんのよ、実は。1/10のくじ引き毎回引いてるわけで、ババ引いたらアウトなわけだから。先生を信じるしかないからね、がん患者側は。頼みます。

逆に放射線科医の見落としを見つけては読影医にわざわざ電話して問いただす俺は性格悪いか❓

検査結果見れん医者とか怖すぎ。

マジか？

こう言うのはどうやると減るんだろう？(´ω｀) →

７０代男性は、２０１９年３月に「胃がんの疑い」
２０年７月に
８０代男性は、2019年１月に「肺がんの疑い」
20年６月に
亡くなった

2人の主治医はいずれもがんの疑いに関する記載を見落とした。2人が同病院で再度CT検査を受けた際に別の医師が見落としに気づいた。その後2人とも転院し、70代男性は20年7月に

救急外来の一見さんだとカルテが日の目を見ることないだろう。皆さんが思うよりこれは難しいぞ😥、

私も死ななかったり、現時点で転移がなかっただけで見落とされて3ヶ月放置だったからねー。
「よくあること」なんだと思う

全くもって酷い話し‼️😤‼️

信用を落としたことはよくないですが、労働事情が過酷な状況を改善しなければならない課題があります。さらにがんは主にミネラルが足りないために起きやすいそうです。栄養のバランスを摂りながら自然治癒力を高める必要あり。

賠償反対!因果関係がわからないのだから賠償のしようがないです!

画像診断や血液生化学検査はAI診断に置き換えないといけませんね。
人手不足な中で、ヒューマンエラーは増えるばかりです。

そこで医療AI

殺人じゃないか❗

当院でも報告書既読確認システムは入ってますが見ても既読にしない医師がいたり本当に見てなかったり未読件数も1月500件以上あります。

いやいや何のためのCT検査だったんだよ
見落とすではなく見てすらいなかったってレベル

「がんの疑い」と記されていたにもかかわらず、主治医が見落としていたと発表した。

これはこの病院に限ったことではなく、日本国中の多数の病院で散発的に起きていると推測されます。
見落とし予防策の徹底が必要です。

他人事じゃない。。

「ガンと死亡の因果関係はわからない」っていう医者と病院じゃ、記載を見落とさなくてもダメだったんじゃないの？

高齢者ばかり見落としたんだね

結局、こういうのは自分や家族が病気になった時、良い病院や医師に出会えるかどうかなんだよね。
それによって助かる命も助からなかったりする。
その人の運と言われれば、それまでだけどね。

見落とした医師を処分しないとダメだろ。

医師で高給ならば高給なりのプロ仕事をして貰いたい！ボランティア活動じゃないのだから。頭を下げるのはマスコミ対応の為だろ？上司が頭を下げたら死んだ人は生き返るのか？二重チェックも無いのか？

🤔市内在住の患者3人について、CT（コンピューター断層撮影）検査の画像診断報告書に「がんの疑い」と記されていたにもかかわらず、主治医が見落としていたと発表🤔

ーーー

命に直結している事なので
個人に頼るのではなく
限りなく見落とす事の出来ない仕組み作りは可能です
もうこれ以上亡くならない内に変更していただきたい

「 」 2人死亡

自分の患者の診断を決めるCT検査を主治医が直ぐに確認しなかったのも信じられないが、それが2例あったなら病院のシステムに欠陥がある。

日本人劣化し過ぎです。

こういうのって取り返しがつかないだけに、医師免許を取消しレベルじゃない？

「見落とし」ではない。「見てもいない」「見てもわからない」が正解👍
レントゲンは「見てるフリ」してるだけ。

「謝る」ことをこの年でやっと覚えたらしいが、医者は最初から謝れ!!😡👊

改めて、明日からの診療に生かさないと。

こういう時って『システム』のせいにされがち。

怖っ！😱
私は毎回所見をプリントアウトして貰っている。

電子カルテの弊害かも。手書きなら，赤丸で囲んでおけばすぐ気づく。電子カルテでも，注意喚起は文字色を赤にできるようにしておけばいい。