😭😭😭

※自治体もカネ出せよ。。
21年には有効活用に向け、県教育委員会が「サウンディング型市場調査」を実施。民間の9事業者から活用案が10件寄せられたものの、改修費用は原則事業者が負担するという条件を満たす案はなかった

保存の議論「は」続いてきた、というあたりで都城の事例を思い出したりするなど

が設計した「 特徴的な「

また一つ解体へ。

アレがなくなるのは少し寂しいな。まぁ地元の自慢の体育館というほどではなかったけど個人的に。

中学時代、補欠の補欠部員でハンドボール部の試合で何度か通った事ありますよ
解体は想い出あるだけに寂しいですよ

ファッ！？マジか？
中銀カプセルタワーに次いで

この形どこかで

残念、、（ ; ; ）
#

配送センターじゃん（笑）

良い劣化具合だし。

ついに！

#

いつ解体なんだろ。。今度こそは消える前に見ておきたい…

事情も分かるけど、
日本の建築リテラシーってどうなの。
これからどんどん直面してくんだろなぁ。

サウンディングで9事業者から活用案が出てたというのにもったいない。改修費が事業者負担ということで実現しなかったらしいが、どのみち解体費はかかるのだから、どうにかならんかったのかな？

地震、台風が多い日本では建物の寿命が短くなるのはある程度仕方がないことだけど、とても残念。

小学6年生の時にミニバスゲット香川県東西ALLSTAR戦の時にこちらの体育館でした。
⬇

見たことある気がすると思ったら地元でした。
そうなんだ、あれは特徴的な建物だったのかー。

解体で決着したか

「民間の9事業者から活用案が10件寄せられたものの、改修費用は原則事業者が負担するという条件を満たす案はなかった。閉館以降、地元の建築家を中心に保存を求める声が上がっていた。」(記事より) …歴史的建築物も自己責任化して「トリアージ」させる国。

改修が難しいんだろうな。丹下建築は流石に勿体無い気がするけど、コストの維持ができなくなるのも建物の寿命かな。

流石に古いからなぁ

今治市にあるあの建物も解体すればいいのに。
なければもっと有効的に土地が使えるのに。

デザインにこだわりすぎてメンテナンスを軽視したから仕方ない。保存をと言う人たちは口だけじゃなくカネも出そう。

まぁなかなかむずかしいですわな。

あぁ…

磯崎新が言うように"100年後に建築は残らない"ものだな

使い方を伝承できていない？というよりも、手っ取り早く利益を得るため？フイリピンに潜伏の半グレ？

やつばりダメか😢
#

保存してほしいな。

全クラで行ったわ

#

ついに解体されてしまう。まだ跡地利用決まってないなら保留にして欲しい。

改修費用は原則事業者が負担するという条件を満たす案はなかった

そりゃ無いやろ

活用案は出たが誰も金を出さないのである！記事の中で答え合わせされてた。

「船の体育館」は驚嘆すべき素晴らしい建物で、丹下健三さんの代表作。僕は数年前、外観と内部を見学させていただいて、本当に感動しました！ なんとか保存しながら活用できる道を見つけてほしいです！ 🌈

ﾒﾝﾃ性含めて末永く使えるものこそﾃﾞｻﾞｲﾝと思うのよね。奇抜であれば良いわけではない最たる例 -

ついに解体なんですね。これくらいの時代の建物が残すか壊すかの判断に一番迷いそう。
…

県庁と並んで、私の故郷を代表する丹下氏の手になる建造物。ここでプレーしたこともあるだけに悲しい。➡️

この体育館は、素晴らしい建物で、丹下健三さんの代表作です。僕は数年前、外観と内部を見学させていただき、本当に感動しました！ なんとか保存しながら活用する道を見つけてほしいです！

私は技術的にはド素人だけど、とても興味がある建築物。丹下健三が設計した施設のなかでもプロレス会場として知られるのは静岡の駿府会館、松山の愛媛県民館が。

建築は残らんもんやな…

ちょっと似てるソーラーアークも解体中と聞く。残念ナリ。

美術品ならともかく、建築って使われること前提なんだから使われなければ解体するのは当然

一昨年見にいけて良かった。。。

日本には建造物を大切にする文化はないのか？あんな変な今回の国立競技場作る金があるなら‥オリンピックも結局一部の金儲け利権で実施しただけだし！

天才 丹下健三！

デスストの配送センターにしか見えないんだよな

なぜ丹下健三の設計ばかり

残念…

何故壊すかなぁ。提案つくったのだが、いくらでも活用可能。壊すのが手っ取り早くってか。その発想を辞めないと変わりはしない。 …

旧香川県立体育館 「サウンディング型市場調査」を実施 民間の9事業者から活用案が10件寄せられたものの、改修費用は原則事業者が負担するという条件を満たす案はなかった

悲しいなぁ。
名建築だったのにね。

あかんか…

勿体無いというのは簡単だけど、やはり勿体無い。

香川の至宝って流れてきてなんだろうと思ったらこれですか

＜私見＞
保管倉庫扱いになってる船の科学館も気になります。日本財団さんは最近はネット舟券で景気が良いので何とかなると思いますが。

保存は難しいか(つд`)

建築物？変わった建物？なんかも好きです。レトロな建物も！

どんなに美しい造形でも、朽ちていく。少し考えさせられる。

丹下健三設計の「船の体育館」解体へ 特徴的な「つり屋根構造」 昔々高松でアンサンブルコンテストの全国大会に出場した時、市内移動の途中で車中から見かけて「あ！丹下健三だ！」って感動した覚えがある。
解体とはなんとも残念（ ; ; ）

どっかの金持ち、買い取れよ！

60年代に建築された建物が「老朽化」を理由に次々と解体が決まっていく。一方で原発は…

結局後の事考えてないと偉大な設計者な建造物もその時限りなんやね

こういういいものはいくらお金掛けたって二度と作れないんだから本当に壊すのやめて。
行政なんだから費用対効果なんかじゃなく本当にいいものを税金で作って残したっていいじゃない。

料理屋メニューとか宴会料理見るたびに思い出すよ。船の体育館を。

大きさも大きさだから残せなかったんだろうな。
丹下建築の傑作のひとつだった。
小学生の頃に剣道大会がよく開催されて参加したのが懐かしい。
寂しいねぇ🥸🥲

ワシの中学時代の部活の思い出が多いな。
市総体とか。

ここで大会をやった。なぁ。

2023年度の当初予算案に解体準備事業費として約4600万円を計上し、解体工事の方法や費用について検討する方向で最終調整しているという。

他の先進国と比べると近代の有名建築物を残そうとする努力が希薄。
国立博物館の光熱費を含めた保管費用をケチって予算を出してくれない国って日本くらいだよ。
衰退国だよね。

なんとかしてほしかったです😢

築50年で閉鎖（笑）
突飛なデザインで改修不能。
む〜だ〜づ〜か〜い〜

丹下健三が設計した「船の体育館」解体へ

解体

『旧県立体育館は、1964年に完成した。同時期に丹下が設計し、戦後建築の金字塔として名高い国立代々木競技場（重要文化財、東京都渋谷区）と同じ「つり屋根構造」が用いられている。和船のような特徴的な屋根から「船の体育館」として市民に親しまれてきた』

🐾

屋根が水平じゃないと視覚的に平衡感覚が狂ってケガが増えると聞いたが、この体育館ではどうだったんだろう。競技してなくても中で気持ち悪くなりそうだ。／

“ 民間の9事業者から活用案が10件寄せられたものの、改修費用は原則事業者が負担するという条件を満たす案はなかった。閉館以降、地元の建築家を中心に保存を求める声が上がっていた”

が設計した「 」解体へ 特徴的な「つり屋根構造」

《 旧香川県立体育館（高松市福岡町）について、県が解体に向けた準備を進めている。2023年度の当初予算案に解体準備事業費として約4600万円を計上》

時の流れ

これが文化財にならないのは何故だろう。

ついに決まってしまったのでしょうか…。残念すぎます。

朝日新聞

建築家・丹下健三さんが設計した「船の体育館」（旧香川県立体育館）が解体されることになりました。老朽化が進んだためで、県は解体準備の事業費を来年度予算案に計上する方針です。

詳しくは記事をご覧下さい。

は1964年に完成。 同時期に設計し、戦後建築の金字塔として名高い

メンテのコトを考えてない建物がどんどん解体されてるんぬ

でも、安価なメンテで未来永劫使える物ばかりになると、多くの製造業に関わる人が仕事を失うんぬ

SDGs？
誰も本気で考えてないと思うんぬ

綺麗に修復されて利用され続けている香川県県庁舎とは対照的だが、確かに保存は難しそうだなという造りにも見えた。いずれも実際見に行けてよかった。

日本って、こういう近現代建築への評価が低い。

日本各地で名建築が消えていくのは寂しい。維持費がかかるのは理解出来る。ふるさと納税やクラウドフォンディングで維持出来ないものか。維持出来なく壊すのであれば、日本に名建築は生まれづらくなる。

解体か。建築の保存は難しいな／

1964年完成、老朽化が進み2013年度に耐震改修工事の入札が3回実施されたが屋根の特殊な構造からいずれも不調に終わった、と。→