地上波や住所地の新聞の記事を（毎日系です）WEB検索しても殆どみません。芸能人のスキャンダルより選挙権を持ってる市民に重要な情報なのに

この人権問題も是非扱ってください

これが先でしょ

人権は大切です

そんなに毎日新聞が対政権についてそこまで頑張るならこっちも検証しなきゃ

新聞社の判断が全く信用できないことは、裁判所でも明らかになっています。

やはり消えゆく運命なのでしょうね。

これも人権に関する大変な出来事。

立憲民主党はこちらの検証を

この件も堂々と毎日新聞は検証したら更に信頼される新聞になるはず

毎日新聞の報道しない自由

こっちも拡散‼️
原英史氏裁判

オフレコをほいほい漏らしてるし、先日も1面ド嘘信じた森ゆうこ氏は2審で敗訴、しかも新証拠は捏造との疑いがあり、それの作成か持ち込みしたのは毎日新聞との疑惑のある新聞社だからなぁ。

とっとと議員辞職しろ。テレビ新聞は野党議員（特に立憲）の悪事はスルーする傾向があるよな。全然中立な放送がされてない。

そう、こういうのは根拠じゃないですからね。
＞捏造した本や記事を書かせた

そしてこれも、社会に影響力のある権力者が一国民を一方的に追い詰めた案件(規模は違うけど重大なこと)

立憲民主党森ゆうこ元議員 敗訴！
個人情報保護法違反を棚に上げる議員(元)が敗訴するの初めて見たかも。

これ全然報道されないね
加計学園問題ネタの奴だったっけ？
判決で毎日新聞の出した証拠が信用出来ないって裁判所で言われたから報道されないのかな？

こりゃひどい🤣

SNSが拍車を掛けている事例がわかる2023年1月26日の記事です。



> 森氏がSNSに係争中の毎日記事をアップ。これを原氏が森氏による名誉毀損に当たると主張していた

毎日新聞って領収書を偽造？してまで自分らや森ゆうこを守ろうとするほど程度の低い新聞社だったんだな。

でも野党の立憲民主党は個人情報晒すから困ったものです

新聞がモリカケで騒いだ結果がこれだよ？

フリップ芸で窮地になった元議員がいるので、ぜひ気を付けていただきたいです。

まずはこの結果についてのコメントをどうぞ

そろそろこのニュースやる頃かい？？

まずはこの解説からお願いします。

公式見解は！？

原英史さんの東京高裁での勝訴（森ゆうこ氏の敗訴）をSAKISIRU以外どこのマスコミも伝えていないのは、マスコミにとって都合の悪い判決ということか。

『

立憲民主党の議員が立場を利用し国民を名誉毀損
さらに、法定で捏造証拠を提出
政府を批判する前に、この醜態さらしの説明を！

森ゆうこ敗訴。
民主党政権時代の文部科学副大臣。

＞左翼は権威主義

その象徴が和式サヨク野党の合同ヒアリング。官僚の吊し上げ、人民裁判。意図的な質問通告遅延で、官庁のブラック企業化。近畿財務局ノンキャリアの自殺まで追い込むパワハラ。あと、一般国民への誹謗中傷⬇️。勧善懲悪妄想独善的和式サヨクにも困った。

嘘でも言った者勝ちの野党には法を持って正していかないと増長するばかり

【今週の注目ニュース】

捏造か？

「森氏は毎日新聞の記事に信ぴょう性があると主張するために、毎日に合わせ領収書を証拠として出したようだが、この領収書には屋号の記載や内訳、税額が記載されておらず」

現役の国会議員が一般人の名誉を傷つけるなど、歪んだ権力の濫用甚だしく、許されない。森ゆうこの復活を断固阻止し、毎日新聞を廃刊へ追い込むべき→

こうして報道機関という「権力」が牽制されるのは良いこと。

原氏は既得権益者のための岩盤規制に風穴を開ける役割を持つ人。あらぬ罪をでっち上げてまで政治家やマスコミが彼を潰そうとした。現状死守に動く勢力の異様さが浮き彫りに。
★
原英史氏、森ゆうこ氏に二審も勝訴！ …

立憲民主党の下で国会議員が議員免責特権を悪ノリして何を言っても許されると勘違いし事実でないデマ記事を使い一般国民の方の名誉毀損と身体的危害の生じる恐れがある個人情報の拡散でプライバシーの侵害を行った訴訟の第二審結果⬇️

国会議員が議員免責特権を悪ノリし何を言っても許されると勘違いし事実でないウソの記事を使い一般国民の名誉毀損と身体的危害に晒される恐れがある個人情報を拡散させプライバシーの侵害をした訴訟の二審結果⬇️

原氏「情報を扱う会社として恥ずかしい」

まあ、なんともダセェ話。また敗訴。こんなやつが立憲民主党の副代表やってたんだぜ？

偏向報道、立民無罪の はやっぱり報道せずか。

森ゆうこは議員辞めても良いんだよw

これは新聞やテレビでも拡散されるべき。

原英史氏、森ゆうこ氏に二審も勝訴！
判決で全否定された毎日新聞

> 報道機関としての報道姿勢や国会議員の免責特権とその適切な運用など、それらのあり方が問われているにもかかわらず、他のメディアは報じていませんね･･。

有田芳生氏に続き、立憲民主党の元議員は負けが続いてるね

氏、 氏に二審も勝訴！
判決で全否定された の「新証拠」とは？
– …当たり前！
！

毎日新聞さぁん、仕事ですよぉ？
記事にするチャンスですよぉ🍌

勝訴おめでとうございます！

新聞報道がないね。

森ゆうこや毎日新聞、ひどいな。ホント。

メモかしら。内容未読。/ 原氏「情報を扱う会社として恥ずかしい」

今日のメシうまニュース (⁠^⁠^⁠)v

原英史氏、森ゆうこ氏に二審も勝訴！

に二審も勝訴！判決で全否定された の「新証拠」とは？

原英史氏「情報を扱う生業の会社として、こんな判決が出されたのはあまりに恥ずかしい」
…

原さんガンバ。

＞森氏は毎日新聞の記事に信ぴょう性があると主張するために、毎日に合わせ領収書を証拠として出したようだが、この領収書には屋号の記載や内訳、税額が記載されておらず、判決は「成立や内容の正確性等に疑問がある」として採用しなかった。

酷い。

また敗訴でしたよ。

原英史氏、 に二審も勝訴！判決で全否定された毎日新聞の「新証拠」とは？

2審も無事に敗訴、おめでとうございます

原英史氏、森ゆうこ氏に二審も勝訴！
判決で全否定された毎日新聞の「新証拠」とは？

森ゆうこ、敗訴

この森という人物は…😑

毎日新聞を「情報を扱う生業の会社」と思ったことは一度もないなあ…

二審で森氏サイドは、ネット上にアップした資料が国会審議で使ったもので免責特権の対象になると主張したが、判決は、院外で資料を公表したものは「免責特権の対象になると解することはできない」と退けた。

正義は、勝つとアッチ系の弁護士が、
豪語していましたからねぇ～
もう一度！
正義は、勝つ！

森ゆうこ氏は毎日新聞の記事に信憑性があると主張する為、毎日に合わせ領収書を証拠として出したようだが、この領収書には屋号の記載や内訳、税額が記載されておらず、判決は「成立や内容の正確性等に疑問がある」として採用しなかった...

森 裕子氏と毎日新聞は謝罪をせよ！

▶国会議員の院内での発言内容は、憲法で免責特権を保障されているため、民間人の原氏は森氏の法的な責任を問えないが、森氏がSNSに係争中の毎日記事をアップ。これを原氏が森氏による名誉毀損に当たると主張していた

また、原氏が代表理事を務めていた一般社団法人 →

原さんが高裁二審でも勝訴。権力者である国会議員が特権を濫用し一般人の誹謗中傷や個人情報を晒すなど不法行為が認められたということなのに、日頃、人権擁護だの弱者の味方と言ってる政治家、メディアがなぜかダンマリ。この不法行為に加担した毎日はどう報じるのかね。

祝！原英史氏！立憲民主党・森裕子前参院議員に勝訴


祝！山口敬之氏！立憲民主党・有田芳生前参院議員に勝訴

有田氏とColabo仁藤氏の弁護士の顔ぶれが重複

当然、TVでは絶対に報道されない
⇒両名とも朝日・毎日新聞やNHKなどの報道テロの被害者

「領収書には屋号の記載や内訳、税額が記載されておらず」毎日新聞が追加で出した証拠が酷すぎるな。でっち上げと言われたようなもんだ。

"原氏が特区申請事業者から会食接待をされた証拠として、毎日側が最高裁に提出した領収書 屋号の記載や内訳、税額が記載されておらず"

サキシルで記事掲載いただきました。

石井浩裁判長は「原判決は相当だった」として、一審に続き森氏に対し、34万円の支払いを命じた。

毎日新聞が角度をつけてる記事は、ある種の人にとっては願ってもない棍棒になってしまうの、いつかどこかで見た

森ゆうこには「驕り」があったんだろうな。

この件は裁判そのものも大事だが、メディアと野党政治家の「癒着」も明るみになると良いな。

この間の山口氏の裁判もだけど、敗訴したらちゃんと記者会見開いて語るべきよね。議員の時に一般人傷つけてるんだから、今一般人は通用しないでしょうに。所属政党もコメント出すべきだし記者は取りに行くべき

やった！当然の結果！

その通り⇛「問題は、国会議員がこんな過剰な特権意識で活動していることだ」

森議員と毎日新聞はこれをどうするのか。

“「新証拠」が全否定された毎日新聞の対応について、原氏は「情報を扱う生業の会社として、こんな判決が出されたのはあまりに恥ずかしい」と呆れた様子だった。”

【新着記事】（SAKISIRU編集部）