騙されてはいけません。
この方法で現在にも増して優遇されるのは、養育する子がいる家庭です。
相対的に冷遇されている独身世帯では大幅増税になります。

「世帯」ってそういうことだからな。

なるほど
少子化対策の一つとしては良いし、既に子供がいる家庭には恩恵があるだろうけど、根本的な少子化対策にはなってなくないか？
そもそも所得税が…って言って子供を産む選択が出来ないって人はほぼいないだろ。養育費、老後のお金、そもそも結婚相手がいないとかでしょ

課税最低限以下の人には何の恩恵も無い制度ですねー。
給付・配布の方が有効ではないかと。

所得の高い扶養が多い世帯ほどメリットが期待できて
シングルほど(これまで以上に)分が悪いわけ～
ないわ～w

N分N乗方式、少子化対策としてはアリだと思います。

でも、仮に実現したら

共働きだけど相手の収入はお互い詮索しない夫婦
所得差大で世帯合計は減っても一方の税金は増えちゃう夫婦
別居婚、離婚予備軍
独身の子供が実家通いで就職

などなど色々ややこしくなりそう、、

てかさ〜、3人以上子供育ててる家庭は思い切って所得税免除くらい出来ないもんかね？

結局将来何倍かになって帰ってくる金なわけだし

朝日もNHKも指摘してないけど、N分N乗フランス式税制の少子化効果が顕著に現れるのは高所得の子なし世帯。例えば年収1000万円で子なし独身だとフランスの所得税は日本の倍額になる。

少子化対策「N分N乗方式」って？ 一橋大学・佐藤主光教授「『N分N乗方式』は、累進課税が機能しにくくなる。所得が高い人たちが有利になり、所得の再分配機能が低下することにならざるをえない。さらに、所得税の税収を変えないということであれば、（続きあり）

費用対効果を考えると、同じ金額だと（例えば10万円）富裕層や高所得者層よりも中低所得者層にとっての方が価値が高いのだから、高所得者層に助け合い子育て税を掛けて中低所得者層にばら撒く方が有効だよね。

「この方式だと、高所得者から税金をバンバン取って、低所得者に上げることができなくなるじゃな～い」

なんて、時代遅れなこと言ってる爺さんは、だ～れだ。



みいつけた！
あんた、10年後の日本のこと考えてる？

もう「みんな揃って低レベル」なんかやってる場合じゃない。
この方式だと「高所得者はたくさん子どもを産んだ方が得」ってことになるのだが、それでいいじゃない。
優秀層が優秀な子どもを産んで増やしてくれることによって、世界と戦える日本になる。

N分N乗方式が の切り札的な扱いされてるが、導入したフランスですら最大で出生率1.8までしか上がらんかったという事実。
結局抜本的解決にはならない。
女性の生き方の多様化も含め、一番は産みたいと思う方が産める社会を作ること。
治安悪化で産みたいと思うか?

配偶者を役員にして報酬を支払って所得を「ならす」みたいな所得税節税テクニックが不要になるのかな

民主党の失策を修正するもので歓迎。民主党は児童手当を導入したときに子供の扶養控除を廃止した。子供のいる高所得者を増税して子供のいる低所得者に所得移転するような施策で、本質的には子育て支援ではなかった。

N乗っていわれると、べき乗する話だと思ってしまうので他の呼び方をしてほしい

所得税が減るならすごく助かるし、子供の成長のためには片働きの方が良いというデータも出てたので、可決されたら嬉しいかも

少子化の原因は今の世代が子供を作らないこと。
この納税方式の恩恵で新たに子供を作ろうと思う人がいるのだろうか?
結婚しない、子供を作らない最大の原因は貧困にある。
どっかに所得と子供の有無の比率を表すデータ無かったか?

インターネット老人会「5分の5乗方式」

なんか難しいな

「N分N乗方式」がよくわからん

なんか流石に既存の仕組みへの変化が大きそうで導入までの道のりは長いだろうけど、面白そうなので可及的速やかに検討を進めて欲しい
（自分のケースの場合N=4になる？）

こういうやつですねえ。富裕層は喜ぶやつをどさくさ紛れに突っ込もうと

累進課税が機能しにくくなる。所得が高い人たちが有利になり、所得の再分配機能が低下することにならざるをえない。

すごい！→

“…そのうえで「『N分N乗方式』は、累進課税が機能しにくくなる。所得が高い人たちが有利になり、所得の再分配機能が低下することにならざるをえない。・・・」”

突然出てきたN分N乗方式、サンプルの数字があんまり、参考にならなくないか。妻が扶養から外れてるにしても、もうちょっと所得税は低いのでは。

「N分N乗方式」
突然、前から知っていたかのように当たり前に口にしないと気がすまない国会議員たち。

所得税の税率表を使い、実際に計算して納税額を確認しないと気がすまないFP資格者たち。

要するに国の未来のために子供（人口）を増やしたいというのが根底にあるわけだが、すでに子育てを終えている世帯と独身や子供無しで好き勝手してる輩を一緒にするのはおかしい。

なんで突然フランスの税制が話題になってるの？高所得者に「たくさん産んでもらう」仕組みを作るのが日本政府にとって喫緊の課題であることはわかるけど。

とっととやるべき

少子化対策「N分N乗方式」って？ → ぜひ進めてもらいたいですね。世帯所得を家族の人数で平均し課税する。 の日本では総納税額が減少します。財務相は反対しているようですが、 の課題と一緒に議論できればいいですね！

世帯ごとに収入と人数で課税になるから、もし税率が今のままなら特に夫婦の片方が年収1000万円から2000万円あたりの人はもし子供がいなくてもかなり結婚メリットがでるのかな。

"所得が高い人たちが有利になり、所得の再分配機能が低下することにならざるをえない。さらに、所得税の税収を変えないということであれば、税率の見直しまで踏み込むこととなる"

配偶者控除も社保3号もやめてやるなら賛成だけど、まあ、無理だわな。

理念的にわかりやすくて非常に筋がいいと思うけどなぁ。子供を1/2で計算しなくてもいいくらい。

税収固定で税率調整を込みにするとN分のN乗の導入で(例えば年収900万以下だと)所得税が増えるってこと？

少子化対策「N分N乗方式」？納税額は変わる？


「所得が高い人たちが有利になり、所得の再分配機能が低下することにならざるをえない。

さらに、所得税の税収を変えないということであれば、税率の見直しまで踏み込むこととなる。

導入にはかなり時間がかかるのではないか」

相続税の計算方式に近いんかな

確かに現行税率の場合、所得が多いほど有利にはなるけど、一人あたりの基礎控除額増やして税率上げれば低所得者で子供が多いほど有利になる。制度設計の問題だけだと思う。
シンプルで公平な税制にすべき。

子どもが少なすぎて日本の将来がやばいんだから、さっさと検討して有効な対策なら導入しないと！外国の良い制度、他にも検討してるのあるのかな？

って？導入されたら納税額は変わる？
>所得の再分配機能が低下する

まっしぐらというのに、どこまで足を引っ張れば気が済むのだろうか。

高齢者に向けた社会保障を、全部子ども向けに付け換えるくらいの気概を持ってほしい。

N分N乗方式
これって金持優遇になるのではっていうのと 子供を産めない人達が増税になるって言うのはちょっとなぁ

とは
NHKを分割して
NHK利権に乗じる輩を
解体する方式
ですわな😜

で 世の奥様(または旦那さん)は 正社員を辞めて 生産力は低下するっと。

このシミュレーションで使われてる世帯の課税対象所得600万って。。。
世帯収入一体いくらの設定って話よな・・・。

子育て支援の名を借りた金持ち優遇だったりしない？（ここでいいう金持ちは下限で数億とかそういうライン） 年収数百万のラインだったら税率や計算式の影響はそんなに大きくないんじゃないかな

賛成だが18歳以下の子供は1人につき「1人以上」で計算するようなシステムを導入すべきと考えている。一番手のかかる就学中の子供を育てる家庭が得するシステムにしてほしい

少子化に加担した国民には罰金かー。😩

つまり子育て世帯には良いけど単身世帯は困窮させるって感じ？あと一番得をするのは高所得世代で片方が専業主婦（夫）のとき？

おかしな話でも無く、
収支と分配の話で考えればいいだけかと。
算数と感情とバトルは時間の無駄。

本方式の目指すところは分かるんだけど、導入に際する課題がめちゃくちゃ多いよなあ（現行の色々な控除や累進率をいじる必要がある）という感想をずっと持ってる。

難しい問題だが、高所得者が今よりも税負担が軽くなっても、たくさん子供がいないと恩恵を受けられないだろう
財務省が慎重なのは財源減を警戒しているんだろう

みんな第一ステップ飛ばしすぎ。子育て世帯を優遇して少子化に歯止めをかけるのが先決。まずはスピード優先だろ。共働きがより不利とかはその後の議論であって、いま声高に否定的に叫ぶと、この制度導入の障害になるだろ。世界で負ける日本企業みたいなスピード感だな、阿呆。

N分N乗方式、面白い
実現される可能性は低いのかもだけど、フランス同様で子供の数の係数の調整をして妥協案として通らないかな

個人の節税スキーム云々が流れてくる今よりも、健全だとは思うけどなぁ

こんなものダメだ。佐藤主光一橋大学教授「『N分N乗方式』は、累進課税が機能しにくくなる。所得が高い人たちが有利になり、所得の再分配機能が低下することにならざるをえない。」

財政や税制が専門の一橋大学の佐藤主光教授

N分N乗方式は、

●累進課税が機能しにくい
●高所得者有利
●所得再分配機能低下
●税収維持には増税必要

‥など導入には課題が多いと指摘と指摘しました。

所得税率も所得控除も現行の「個人単位課税」を基礎としている以上、N分N乗方式という「世帯単位課税」に転換すれば、もれなく税率も所得控除も一から見直し、ということになるのかな・・・

「N分N乗」財務相は慎重な姿勢


フランスで採用されている制度で、子どもなど扶養家族が多いほど世帯の所得税の負担が軽減される仕組み

こんなものを少子化対策って言われてもな～。
減税される所得税の総額よりも子育てにかかる金額の方が大きいし。
大学まで、教育、医療の無償化の方が先なのでは。

税金の計算が複雑化するので、所得税は今まで通り取って、子供生まれたら子育て支援金を毎月支給するのが一番簡単なのでは。

少子化対策 N分N乗方式って？導入されたら納税額は変わる？
NHKニュース
⭕記事中では夫婦と子供二人の家族で世帯収入600万円をモデルにして16.7万の減税になるが、同じ家族構成で世帯収入が1200万円の場合は66万円以上の減税になるように所得が多いほど恩恵が有る🐱

✅フランスで採用されている扶養家族が多いほど所得税が下がる「N分N乗方式」のまとめ

✅子供二人で共働き、世帯年収600万円の場合16万7500円減る計算

✅ 所得が高い人たちが有利になり、所得の再分配機能が低下する懸念も

この後は

【国会論戦 「 「 緒方デスクの解説で詳しくお伝えします

離婚時の親権トラブルが増えそう。
事実婚の人はどうなるんだ？
養子縁組の場合は少子化対策にはならないだろうし、児童養護施設の場合はどうなる？こんな制度を導入しても、格差を広げるだけになりそうだ。

短いけど、良い記事だと思います。

フランス人と聞くとバカンスと思い浮かび、検索すると仏国では最低五週間の年休保証があるとか。社会の制度と意識が日本とはかなり異なるよう思える。
同じ制度導入で同じ結果を期待するのは楽観的でないか？＞

で特集されている話題

NHKでも報道。よい流れだと思う。#

警察番組と繋がる。

少子化対策ですからね
税金集める側の視点よりも、夫婦になって子どもが増えるほど得をするこの制度のメリット優先で考えた方がいいと思います
累進課税さらにキツくしなきゃとかどうかしてる🤮

N分N乗方式も、結局は既得権益者たちが得する仕組みになると思うよ。
社会全体への再分配でなく、「世帯内」での再分配だから

金持ち子だくさんの世帯は納税額が減る
→可処分所得が増える
→「世帯内で」増えた消費＝「世帯内」での再分配

特段の効果があるとは思えない上に、目ざとい奴はすぐに抜け穴を見つけそうだ。税制がどうのこうの言う前に、減税してふんだくる金額を大幅に減らせよな。話はそれからだ。

ぶっちゃけ、こうなったからと言って、「それはお得だねぇ」って子供作るカップルは、そういないと思う。税金の計算式なんて意識している人がどれほどいるものか？N分N乗ですら、国民には面倒なんだ。

導入したら楽になる層が夫婦合計年収1200万円以上とかだから、賛成ツイートがバンバン資料を引用してきて説得力がすごい。営業力かな

ここまで届くの8世帯に1世帯ぐらいよ？偏差値61こえてるよ

それで消費が増えるならそれでいいじゃない

結婚した夫婦が産む子供の数は約2人のまま1970年代から大きく変わっていないのに、生涯未婚率は90年には男女とも約5%だったのが今では男性28%、女性18%。一方で、若年層の9割近くは以前「結婚したい」と思っている。日本の少子化は非婚化だ。論点が完全にズレている。

「『N分N乗方式』は、累進課税が機能しにくくなる。所得が高い人たちが有利になり、所得の再分配機能が低下することにならざるをえない。

って？
今の で
高額所得世帯でも は負担だからもう1人とはならんやろ
1人目2人目の を重視するやろ
が深刻になる前に導入していたら
お得だからもう1人…という流れができたかもしれんのに…馬鹿だ猫の国は…

…ぶっちゃけタイトルに引かれただけ。まだまとまっとらんしなんとも。

「財政や税制が専門の一橋大学の佐藤主光教授は「…『N分N乗方式』は、累進課税が機能しにくくなる。所得が高い人たちが有利になり、所得の再分配機能が低下することにならざるをえない。さらに、所得税の税収を変えないということであれば、税率の見直しまで…」」

「『N分N乗方式』は、累進課税が機能しにくくなる。所得が高い人たちが有利になり、所得の再分配機能が低下することにならざるをえない。

さらに、所得税の税収を変えないということであれば、税率の見直しまで踏み込むこととなる。

まずは複雑すぎる税制を何とかしてほしい。
「節税対策」とは「うまくやれば税金は少なくなる」という意味で、課税の平等原則に反している。
抜け道がいっぱいある今の制度自体に問題がある。

ちょっと待て
子供二人いて旦那の収入が４００万って設定がどうかしてないか？？？？日本の平均所得っていくらだ？