こう言っておいて、次の日に梯子外されているわけですけど
閣内不一致なら、お辞めになるしかないですな

或いは閣議決定にすんなり署名されるおつもりでしょうか？

西村、どうした？
まともな事言ってるぞ。

いやだから、子育て世帯にはみんな必要なんだって。

そういう風に的絞って、支援渋るのいい加減やめれ。
少子化進むぞ。

ただでさえ、税金余分に取ってんだから返しなさいよ。

>限られた財源

防衛費のためなら増税はしようとするよね？

日本の子ども達に使うのそんなにお嫌？

500万？もお土産に出来る家庭はまぁ除外で良いかもだけど。。
そんな家庭一部でしょ？

こちらのお考えでは少子化対策と子育て対策と貧困支援がごっちゃになってるのか。

あれだけ偉そうにドヤ顔言った、異次元の少子化対策どしたの？
なにもする気ないね？自民党が日本を滅ぼす。

おらも同意見。
高所得世帯への児童手当は貯蓄に回ることが高いと思うし、貧困に苦しんでいる世帯に回した方がいいって考える。

本気で日本を思うならやめてください。
お願いします。

西村さんの兵庫9区に明石市が含まれているんですね。

子育て支援のあおりを受けた明石市の既得権益層が、国会議員を抱き込んで権益を取り戻そうと暗躍してると邪推。

賛成。
格差が限界まで来ている状況でもし所得制限撤廃を撤廃するなら、累進課税の税率見直しもセットで考えるべきでは？

子ども手当は「子どもに対しての支援」なのか「養育者に対する支援」なのか。
その根本的な法思想の問題。
「養育者に対する支援」の思想だから所得制限なんてものが生まれる。

国として少子化の中で生まれてきた子どもたちを大事にする意思があれば、根本的にこうはならない

バカが政治家になった典型

茂木、萩生田の爪痕残しの争いに西村も参戦。

リスキリングビジネスでベネッセなどの資格取得や教育プログラムを持つ企業への利益提供が目的ですね
天下り先づくりですか？
減税がさきだろ

なんで所得制限世帯は支援必要ない人って勝手に決めてるの？必要って言ってるじゃん。
なんなの？勉強してよ。声聞いてよ

消費税にも所得別で免除とか設けるならまだ理解できる。。

まず子供への支援と低所得者層への支援をごっちゃにして話すな！どうせ意図的にやってるんだろ。

西村といい山際といい自分は好き勝手にやってる連中に限って、所得制限を推進するし、一般市民を見下してるように思う。

こういう連中は当選させちゃいけない。

西村議員、何もわかってないな。
今や収入1000万円なんて高所得でも何でもないんだよ。
経産大臣が、日本人は皆んなで貧しくなれってか？

“西村康稔経産相は（略）「限られた財源の中で、高所得者に配るよりも、厳しい状況にある人を上乗せや別の形で支援すべきだ」と述べ”

そもそもお前ら「厳しい状況にある人」すら十分に支援しないじゃん？

この議論よりも減税が先だと思う🤔

西村「限られた財源の中で高所得者に配るよりも、厳しい状況にある人を上乗せや別の形で支援すべきだ」と述べ否定的な見解…

マジか！西村がそんな事を言ったのかい？ちっと信じられんけど、正論というか、そうで無いとあかんやろう。高所得者に対してはその必要ないよなぁ。

必要な人に支援はその通りだけど自公はそれすら出来ずに重税ラッシュに勤しむからこうなるんでしょ？
大体高所得ってのはどっからかね？
自分達と同じ所得からか？
だとすれば年収2000万辺りが線引きだよな

明石市と淡路島選出の議員ですよ。あの子育ての明石市ですよ。制度をよく知りもせず所得制限は必要と言ったこの人は。我々の子供はどんな状況でも本当に支援が必要な人ではないらしい。

ま、事実、ばらまきなんですよね。ただ、それが子育て支援だと現場の子育て世代が要望するならそれはそれですし、本当は、子育て関連消費税非課税とか企業に、子育て支援を促す政策が結果的に必要な人に支援が行くとは思いますけどね。

少数派だからとあなどるなかれ
親は子に語り継ぐ、子は孫に語り継ぐ
心を通じた友にも語る

その前に、子供には国外脱出を勧めるかも

所得制限撤廃よりも、国籍条項をつけるべき。

それならまず線引きがおかしいところから議論すべきでは？年収800+800=1600の公務員夫婦は手当満額もらえてますが？

ごもっとも！

それならそれで扶養控除くらい返せと言っている。
子どもはタダでごはん食べられません。お洋服も買えません。衣食住くらい守って下さい。

子どもだけ扶養控除ないんで。

必要な人とは🤔

烏滸だよ。
それは貧困支援ですか？
子育て支援なら所得制限いらないんだって！
混ぜるなー！！
少子化対策なのにケチケチして、恥を知れ！言ってることチグハグなんだよね。少子化対策したいんだよね？だったら素直をに支援しましょう。

児童手当はこどもへの補助なんでしょ。親の収入にかかわらず平等に支給すべき。
ほんと1000万以上は税金などとられる一方で
補助が少ない。やってられない。

それは貧困支援！！

凄まじいスピードの少子化を止めるなら 所得制限なき子育て支援の拡充が急務！！子育て支援と貧困支援 混ぜるな危険と何度言ったらわかるのか😩

長期的に成長につながる予算の財源を制限するほうが間違いです。社会保障削減の努力が足りないし、これ以上削減できないというところまで来たら教育国債も動員してフル活用すべき。

「必要な人」というフィルターで現状どれだけの人を弾き出しているのか分かって言っているのか？

自民党が「必要な人」に支援をしてきたという印象が全くないのだけどな。

時代も時代だから共働きで頑張って子供育てようとしてるのに
それを横からかっさらってくのが今の日本の政治なのがなぜ分からん

「必要な人に支援」の内容次第では？
線引きのラインと内容がダメダメだったから現在の状況だと思うんだが。

少子化対策と、貧困対策がごっちゃになってるやろ。
年少扶養控除無くなってる中で所得制限あるせいで、支援無しの世帯がもう一人子供を持つことを諦めてんのを改善＝少子化対策

理解できてないな
児童手当を拡充する中で所得制限を維持したら、どれだけの怒りを買うか想像できないんだろうか？
所得制限を撤廃しても出生数は劇的には増えないよ？でも大きな方向性が出来ないでしょ？
今は数字を出すべき時期なのよ

なぜ経済産業大臣が？と思ったら、大西議員が閣僚の過去の発言（西村氏の場合、2010年3月5日衆院厚生労働委員会等）を例示した上で、現在の見解を各々問うたわけか。／ 「大西健介委員（立憲）への答弁」

そう思うよ。

とか言って今まで何もやらなかったじゃないか。

西村さんはこの三日間の の議論をあまり聞いていなかったのでしょうか。。そもそも、これまで所得制限対象だった高所得者層でも経済的に苦しく子供の将来の選択肢を狭めている現実があるからこそ、この議論が出ているわけで。。まずは徴税者目線を変えるべき。

経産省のトップなのか。。

異次元の少子化対策は終了ですね😇

結局自民党なんてそんなもんっす。

やっぱりこいつも馬鹿

成長していない国が重点的に投資すべきところは？

自分は子供いないから、「所得制限無くすけど、財源を考えて全員に薄く増税」って言われ無いのは嬉しい側なんだけど、
社会の所得再分配機能を考えたら、所得制限無くすけど増税ね。の方なんだろな。本当は。

もう遅い。自民負けろ。

ウジ虫血税タカり政治家どもと非課税世帯だけが子育て優遇されて納税者が絶滅すれば、寄生対象を失った政府・財務省・政治家どもも干上がって絶滅し、日本国民は少子化の果て絶滅するかも。

はい、ご主人様

子供は宝物と思う国に生まれたかったです。
どうやら、違うようです。

一見親切そうに聞こえるけど、偉そうに”支援“っていうほどの金額じゃないんだよな😓

翻弄することに関しては異次元級なんだよね。

もう西村さんは推せない😇
推し🥰

じゃあ「老人扶養控除も廃止して老人手当にしますね、もちろん必要な人を支援するため所得制限を付けます」って言えよ

「限られた財源の中で、高所得者に配るよりも、厳しい状況にある人を上乗せや別の形で支援すべきだ」と述べ、否定的な見解を示した。大西健介委員（立憲）への答弁。

政策音痴なの？
貧困層救済と少子化対策を混同してる。
でも、これが伝統的な自民党の考え。

党内でも割れてるな。党内闘争の表れだろうな。

そういうのは結構政策“にも”出るから。

はぁ？

所得制限撤廃、困窮者支援、なんで二者択一なんよ。少子化対策やろ？そもそも所得制限あることが問題やろ？しかもその所得制限の仕方が不公平なんやろ？そろそろ党が統一的に理解しろや。

正論だと思う。
➡️

だいたい本人たちが必要だと言っている。そもそも扶養控除が子どもだけ無い状態は権利の問題になってくる。
お金足りないなら事務費けずれば良いでしょが。

その「必要な人への支援」のために、支援額より遥かに大きい税金取られて不自由な生活強いられてるんだわ。

いやだから累進課税で既に多く税金を納めているんだってば！（何回目？）

税金を多く納めている人達からさらに子育て支援策を奪うのが所得制限。

閣内不一致だし、岸田総理も明言なし。
とても心配、、。

またそうやって時間稼ぎして。
やいのやいのと無駄な議論。
決断も実行も遅すぎて、今必要な人に届かないという末路。
全員辞めて欲しい。

子育て支援が必要な人、家庭の判断は何？
資産、所得？
子育経費の判断は？
具体的な支援可否判断を
示すべきだよ西村くん。

貧困対策なのか少子化対策なのかごっちゃにしてるとこうなる🙁

貧困家庭に限らず子育ては精神的にも肉体的にも大変な仕事だから、その対価（補填）として支給してる側面もあるよね。
高所得者ほど逸失利益が大きいんだから、それでは子供は増えないよ…

この人はまもともな事を言っていますね
児童手当の所得制限撤廃に関し

その考え方の結果が長らく自民党が固執した所得制限だったのでしょ。あなた今の議論の重要性が全く分かっていない。「必要」の定義を述べよ！一般論なんぞいらん！

そういえば、この人からは、ベトナムでのちょめちょめ疑惑の弁明を聞いていない。

［東京 １日 ロイター］

茂木幹事長にケンカを売った西村康稔氏。
大丈夫か？

そんなに所得制限を撤廃したくないのであれば、まずは年少扶養控除を返すところから始めればいいと思います。

ようやく自民党にも正論を言う人が現れた。保守派は防衛増税反対ばかり言わずに、こういう事も言いなさい。

もう、ベーシックインカムに移行した方がいい。

省庁、役場、事務所等、何千何万とある無駄な組織を一旦壊して本当の本当に必要なものだけを新たに設置した上で、毎月使い切り、賭博酒タバコ等には使えない形式で始めればいい。

現行方式が失敗だったと歴史が証明している。

西村の言うとことも一理あるし、茂木の言うことも一理ある。両方やるべき。

あと、限られた財源とはなんだ？
コロナ担当の時にはそんなの言わなかったよなぁ。

私も西村大臣と同意見です。

児童手当は扶養控除の代わりだったのに、自民党は所得制限し昨年から子どもの扶養控除を奪ったまま児童手当(特例給付)さえ奪った。

公約の年少扶養控除復活を反故に。子どもの権利侵害も甚だしい！！

高所得者の閾値が低くて東京在住のエリサーが一人っ子にせざるをえなくなる

岸田政権も末期だな。まとまりもない。異次元の少子化対策は、民主党の児童手当しかないんだろう。必要な人に支援なら、消費税減税になるな。

”「限られた財源の中で、高所得者に配るよりも、厳しい状況にある人を上乗せや別の形で支援すべきだ」と述べ、否定的な見解を示した。“

そも必要な人に届けてこられなかった自民党の人がなんか言ってる