子供にとって非常に有利な政策

Hey, 税 Hi, 税 Ho, 税
You're as welcome as can be!
»

首相の「子育て支援の受益者は防衛と違って全員じゃない」発言

少子化対策というと、通常当事者支援以外に少子化食い止めれたら国民全体に利益ってイメージがあるものの筈。
発言から分かること、首相は日本の未来をないものとしている。

よほど国民に恨みがあるのか
要らんことしかしない…

は？

”
関連予算の受益者について「防衛費と違って全ての国民ではない」と強調。”

トゥモロー・ワールド、観ろ！

「（子ども予算の受益者は）防衛費と違って全ての国民ではない」って、朝日以外はどこも触れてないのね
朝日はかろうじて記事内で言及したが、この発言自体が異常だとの認識はないみたいだし

政治部の記者って、政府与党と一体化してしまって正常な判断能力が失われてる？

これ読んでなかった。

少子化問題は「受益者について「防衛費と違って全ての国民ではない」と強調」したらしい。

受益者が「防衛費と違って全ての国民ではない」とか、またどこぞのソーリダイジンがバカ丸出しなこと言ってるぞ

社会保険増税反対！

社会保険料は税金じゃないから勝手に上げ放題詐欺やめーや

老いぼれ共や糞医者共に吸われてる金を減らすならわかるぞ

記事が本当だとしたら…社会保険料をこれ以上上げたら生活できないです。増税し過ぎ😡😡😡子育て世帯だって苦しむよね？？？

『岸田文雄首相は3、倍増を目指す子ども予算の財源として、社会保険からの支出や地方自治体による負担に言及』

『首相は子ども政策の予算倍増を掲げるが、数兆円にのぼる財源の見通しは立っていない。医療や介護などの社会保険料に上乗せして徴収する案がある。』

社会保険料上げるなら、少子化対策なんてやめてほしい。そもそも高齢者こそ負担すべきだと思うけど。

多少賃上げされても、増税で相殺どころか目減りして、結局、減給と言うことになる。

死の行進が始まった。

子ども予算を国から自治体の負担へ。確かに国から地方へ『次元』が異なるな。やる気の無さも異次元。

物理的に滅ぶか経済的に滅ぶかの二択しかないんだね

国の政治の失敗を地方自治体になすりつける。楽でいいよな。

#

このアホボンの資産没収、そして報酬を月額20万、調査研究広報滞在費も無し、家賃光熱費はもちろん自腹。その状況になればこんな事簡単に言えないと分かるだろ😑

岸田「関連予算の受益者について「防衛費と違って全ての国民ではない」」。米軍事産業しか潤わさない防衛費増より、よほど全ての国民が受益者だろうに。こんな考えじゃ少子化対策は無理だな〜

だから30年遅いんだよ💢
無策・愚策のツケを国民に回さないで欲しい

政治家達の私財投げ打ってから増税を‼️

＞子ども予算の財源として社会保険からの支出や地方自治体による負担に言及
某経済の専門家は「多くの先進国で習い事や塾等にお金を使ってしまい子供を増やそうということになっていない」と指摘。国が正しい使い方を示さなければかけがえの無いお金を溝に捨てることになる。

社会保険料に上乗せしてたら負担が増えるだけでは？

そもそもコロナ対策しなくなるなら金が浮くはずでは？単に国民の負担重くして景気悪化させたいだけでしょ

「子ども予算」の財源の話で、「子ども予算」の受益者が「防衛費と違って全ての国民ではない」とな。
お子さんも大きくなられたし、自分は「益を受けない」とお考えかな？

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

増税自民党、既得権益企業確保済
後は増税あるのみ
天下り先倍増計画

岸田文雄首相は衆院予算委員会で、倍増を目指す子ども予算の財源として、社会保険からの支出や地方自治体による負担に言及した。やはり増税によって賄うつもりなのだということが見えてきた。

ダメだこの総理は。

「受益者について、防衛費と違って全ての国民ではない」

少子化は日本の存亡の危機。
防衛費と違わない。
単なる福祉ではない。

この総理は日本を滅ぼす。

#

岸田！今すぐ辞めなさい

出てくる案がすべてダメ

子育てを真剣にやるなら国がすべき問題
しかもまた社会保険料を上乗せしようとしている

税の公平性とは全国民同一税率ではなく
高額所得者からより多くの負担してもらう事

基本が出来ていない

岸田本当に頭壊れてるな！社会保険料の負担増えるけど、子供手当出すよって言って子供増えると思ってんのか？バカ過ぎる！

少子化対策は直接的な受益者は一部かもしれんけど、長い目で見たら間接的な受益者はほぼ全てでしょ。

子ども予算の財源を社会保険料に上乗せする案だと…
これが異次元というやつか(;´Д｀)

岸田〜お前どんだけ無能なんだよ。

子どもはもう諦めてんの!
単身者から搾取するなよ。
自民党もいつまで無能を頭にしておくの？
やはりこの国は一回フラットにした方が良いのでは？
ただな〜すぐにチャイナが攻めて来るからな～

1990年から30年以上も政策課題にあげて放置し続けた末に、必殺技みたいな名前出してきたと思ったら、その中身は地方への負担押し付け？
ほんまに”異次元"やった…

言ってることがよくわからんのだが、子ども関連の予算は一部の人のためのものだから国税ではなく別のとこから出させるってこと？

はい？

【本文より】関連予算の受益者について「防衛費と違って全ての国民ではない」と強調。国民が幅広く負担する税以外も視野に財源を確保する考えを示した。
⇒子どもが増えない→人口減→国力減衰→経済減退→税収減→亡国
受益者は未来に渡る全国民なんだが。

踏みキュンよ、可処分所得って言葉知ってますか？
そろそろ一揆の頃合いですよ

子ども予算の受益者は「防衛費と違って全ての国民ではない」

本気で言ってるんでしょうか。

お💉で物凄い人数の👴４んでるけど社会保険上げる意味ないでしょ

子供予算を増やす＝子育て世代(現役)社会保険料増税

地方負担させて疲弊して、地方創生で予算を出すちぐはぐ

最初から減税すべき🤔

2千兆円の家計の金融資産は全体の約63%を60代以上が持っています。資産が高齢者に偏り、子育てにお金が必要な世代に資産がなかなか移らないことが課題で、高齢者から高齢者への老老相続が進んでいます

社会保険・地方負担に言及 倍増めざす子ども予算の財源

人口流出で財源も細って来ている地方に子育て支援の費用負担をさせると地方税が重くなって悪順化に陥ると思いますが。

どうしてもお金を出したくないんだろう。

少子化だけでなく、介護や高齢化対策も必要と思います！！少子化対策しても牛乳がピンチですよ😭

子ども予算の財源こそ国債を使うべきではないですか？何でもかんでも国民に負担させるなど無理に決まってるでしょうが。

社会保険や地方財源にしたところで、国民の負担が増えることに変わりはない。児童手当ばかり議論されているようだが、目先ではなく将来にわたってどうするのか、他の政策との兼ね合いや優先づけなどをちゃんと議論してもらいたい。

ひどい。筋違いもいいところ。子ども予算の財源を社会保険や地方に負担させるとは。アベ元首相といい、社会保険や年金保険料などすべて総理の自由にしていいと勘違いしてる。民主主義国ならこんなの許されない😡

結局、国民負担

いつも思うのが、日本国民は消費税１％２％上げるうんぬんの話にものすごく大騒ぎするのに財源を社会保険料で賄うって話にはほとんど反応しないのなんでなの？笑
どうせ意味がわからないとタカ括られてるからめちゃくちゃ上がってるけど

お金ないのだから無駄な歳費を削減しましょうよ。

社会保険また上げるんか？
増税と変わらんやん…

「防衛費と違って全ての国民ではない」ってどういう認識だよ…

いいから高齢者への保障を止めて子育て世代に回せよ＞

社会保険料増額ｗｗｗｗｗ…
県民税増額ｗｗｗｗ

結局増税じゃねーか

子育て世代を含む現役世代が負担しないといけないなら、それって意味ないやん。

結局働く人間からさらにふんだくって配るだけか。
事務経費にくれてやるだけだからやめてくれ。
社会保障費で1番使われてるとこ手ェつけたら？

岸田首相「（子ども予算の受益者は）防衛費と違って全ての国民ではない」
……何を言ってるんだろう？ 少子化対策の受益者は全国民だよ。次世代を担う子供の数が激減して、人口 が減り、このままでは国が衰える。ある意味仮想敵国より明確な驚異でしょ。

自分の息子が税金を無駄遣いして遊び惚けているから、他の国民の子どもも皆税金の無駄遣いをするものだと思っているのでしょう。

こらあかんわ、なんもわかってない

「防衛費は国民全体の利益、子育て支援は個人の利益」への世論誘導と
分断のご案内きたわあ。ますます少子化加速するわ。

↓高橋亜子さんのツイートの通りだよね。子どもは社会の未来の担い手だから、すべての人に関係があると思うんだよね。
：

「防衛費と違って全ての国民が受益者ではない」

…は？
子育ては未来の納税者を育ててるんですけど？
総理のお給料もかつて子供だった人の税金です
その発想だから保育や教育にもお金を回さないんですね
子育て支援は、この国の未来への支援じゃないんですか⁉

税金上がるのかな？？

自民党の子ども政策 財源の見通しは立っていない


『財源の裏付けがないのに執着し
場当たり的な対応で
子育て世帯や自治体を混乱させてきた。
選挙目当てで非現実的なマニフェストを掲げ
国民をだます結果になったことを率直に認め
謝罪すべき』

詐欺師！

増税の次は社会保険料が狙われてるのか…🤣

自民党子ども政策 財源の見通しは立っていない


『財源の裏付けがないのに執着し
場当たり的な対応で
子育て世帯や自治体を混乱させてきた。
選挙目当てで非現実的なマニフェストを掲げ
国民をだます結果になったことを率直に認め
謝罪すべきである』

国は日本円というお金を作れますが、地方自治体は作れません。
社会保険や地方負担とは、要するに政府が出さないと言っているのと同じ。
また が増えるだけ‼️

未来を担う子ども達のため、と言えば反対されないと思っているんだろうな。

予想したとおり

こども予算は
社会保険からふんだくり
社会保障の水準を下げるか
保険料を上げる
足りない分は
地方に押しつける

自民党の利権のある
予算には一切手を付けない

これぞ自民流

>医療や介護などの社会保険料に上乗せして徴収する案がある。

は？

すごい（笑）

少子化対策の財源を地方公共団体にも押し付けるプランがあるらしい。

＂自民党が＂強行した三位一体の改革などの地方衰退策のせいで都市部以外にそんな余裕はないでしょう。

地方在住の人達は、自民に投票すると更に貧しくなりますよ！

別用途で集めているお金の流用
自賠責の資金を借りたわいいが返さない財務省のため資金不足に陥りそうになった自賠責の引き上げ
政治家にはモラルはない。

ｷｼﾀﾞ「防衛費と違って全ての国民ではない」と強調。

お前の政策は金持ち優遇なんだから、金持ちからだけ徴税したらどうだ？🙄

医療や介護などの社会保険料に上乗せ・・・
老人をしばくのね。

因みに、当然子育て世帯の社会保険料も負担増になるんでしょ？
矛盾した方針がデフォすぎて、最近なにも思わなくなってきたのはマズいな。

社会保険・地方負担・・・ ダメだ、こりゃ。
➡

マスコミや医者に煽られて新型コロナ対策に金使いすぎたツケやね。

あの時（今も）反対しきれなかったんだから仕方ない。

どうせ遠からず破綻する社会保険なら、子ども達に使って破綻した方がましかな。

バカなの？
政党助成金から払っとけ。😑

社会保険料も税金だからね。増税って事。

税金と同じく我々から強制的に取られる「社会保険料」から子育て支援の財源捻出と。同じ財布から出させて「支援」してどうするんだよ。違うだろ。今年も世界一の売り上げとなったトヨタを始めとする、大企業への適切な課税をこそ財源にすべきだろ。

こんどは地方税あげろってか？
責任転嫁ばっかだなぁ。

地方消費税か？住民税か？地方特別、それともか？
岸田は日本をダメにする。
対処が場当たり的で幼稚で、常に前提が間違っている。
前提が間違ってるから、何やっても間違い。

それちゃんと子育て世帯や子どもに利があるのか…？

やっぱり社会保険料を増やそうと来た。ダメだこりゃ

うむ、社会保険と自治体普段案か……。

子ども予算の受益者は「防衛費と違って全ての国民ではない」

おいおい。 身を切る改革ってのは出てこないのね？（笑）

自分の子供を育てるだけでも大変なのに他人の子供たちのために増税させられるのを納得しない国民もいるだろうしそもそも子供が居ない国民もいる。国民に負担を強いるくせに自分たち政治家は給料を減らしたり議員を減らしたり予算を作るのに何かやったのか？

少子化自体が問題ではなくて、AIなどを駆使して足りない労働力をどう担保するかにシフトした方がいいと思う。今の施策は結局、女性にしわ寄せをしてるだけだと思う…

この国に希望があるかな？

子ども予算の財源が
『医療や介護などの社会保険料に上乗せして徴収する案』
とあるが
これ増税でしょう

マジで反対だ

やるならば
高齢者も支援するべきだ

閣僚の給料を一律減らしたらどうですか？居眠り議員は特に。

まずは、社会保険料のアップか。また、高齢者は優遇されて、現役世代だけが負担させられる。コロナ過剰対策で300兆円を無駄に使わなければ、保険料の増額なしで10兆件×30年は行けたのに。

は の財源に、 に言及。地方は『やりくり』して独自の子ども政策を決断。総理、地方に負担をさせることは、国民負担になることがわからないのか。どこまで国民に負担させればいいのだ。いい加減にして頂きたい

次世代を育むことは、ある種の国防でもあるんじゃないの？

異次元の子供対策の予算を…増税?
男女共同参画や再エネ、SDGs、 なんかのナニカによる などの無駄な予算を削ればよい
利権に食らい付き反日活動に回る金を、振り分けたらお釣りが来る
それで防衛予算も賄えるんじゃ

はい増税。

将来の納税者たる子供にかける費用は投資です。
必ずリターンがある。
もう高齢者医療費の負担を3割以上にしましょう。
ここに費用をかけても良いことはない