いい傾向ではあるものの、「性の多様性に配慮」を強調するならば男子生徒がスカートを選べるように、と願う。
女子生徒がスラックスを選べるようになるのは、「健康への配慮」も大きいはず。

そうじゃないよ。男子生徒もスカートを選択できるようにするのが筋だよ。同じ人が就職するとスーツ着たくないとか言い出すから取り合いたくなくなるんだ。忍耐心は無限じゃないからね。知らないよ。

埼玉県の県立高校ですべての女子生徒が制服でスラックスを選べるように。
同県教委によると一昨年4月時点で、県内県立高校の約30％の38校で女子生徒が制服でスカートしか選ぶことができず、性的マイノリティーなどの生徒に配慮した対応が必要だと声が上がっていたようです。

男子生徒はスカートを選ぶことはできないのでしょうか？

性自認のみならず、厳寒時にスカートを強制して生足で過ごせっていうのも一種の身体的虐待だと思うのよ。真冬に生理の時、スカートに靴下で過ごすの本当につらかった。→

男子もスカート選べるようにすべき。

「性の多様性に配慮」なのに
「女子生徒」だけに選択権を与えるのは
なぜなんだ。

制服でスラックスだのスカートだのグダグダ議論するなら、制服廃止すれば良いのでは？と思います。

「選択可能」は一見するといいことのように映るけど、選びたくない人や強制されたほうがマシな人にとっては酷なんですよ。スカートを選んでもスラックスを選んでも「選んだ」という意思表示になってしまう。

性の多様化というより生徒の要望に応えたって感じかな？

"男子校を除き"とかの時点でポーズだけの点数稼ぎ感がすごい なんで男子校にスカート導入せんのや？

スカートとスラックスがあるから好きなほう着てね、ってしない理由がわからん。
日によって気分で変えるとかでもええやん。

スラックス選べるのは性の多様性とか関係無くね？
それだとスラックス選んだ女子生徒が性的マイノリティなのかってなるやん？

いちいちニュースになるのが不思議でならない。

もう私服でいいじゃんって思ってしまう

男子がスカートを選ぶ権利無いのは問題にならないのかな？？

このニュース、テレビで見てたけど、熊谷のセーラー服採用してる学校も紹介されてて原点回帰でかっこよかったなあ/男子もそれでいけるよね

これはいいな。うちの娘、スカートが嫌だと言っていたんだよね。神奈川でもぜひ！

これで自転車でもスカートがめくれないね
しかし男子はスカート選択できないのか

マイノリティとか関係なく、夏はスカート冬はスラックスな学生生活を送りたかった。膝下数センチにソックスだけで窓際ストーブ遠い席とか地獄やった。ジャージ下に履くと怒られるし。

男性もスカートを選べるようにしてみては？

いいね。暑いときはスカート、寒いときはスラックスみたいに季節に応じて気軽に選択したらいいんじゃないかな。

というかジャケットだけそろえてあと私服とかでよくない？

今日気になったニュースその③


スラックスを選べるようになったのはとても良いですね。性別関わらず、スラックスとスカート選べるようになればもっと良いなって思います。

：もう制服廃止してジャージにしたらいいんじゃないの？と思ってしまった。

そもそも埼玉は男女別学の牙城だったような……

[ジェンダー]って囲むくらいなら"男子生徒にスカート（需要あるかどうかしらんけど）は選べないのか？"くらいの問題提起くらいできるやろ

性別とか関係なく、その日の気分で変えていいのでは👀好きなの着れるようになればいいのにー

いいニュース😭
私の出身高校(私立)も導入してくれるといいなあ

これは良い取り組みですね。性自認への配慮もありますが、それ以上に機能面でスラックスorズボンの方が実務的だと個人的に感じます。「選択肢」を用意する取り組みが他地域にも広がりますように。

多様性をうたうなら、たとえ使用率は低かろうが男子のスカートもオプションにしないとだめ。そもそも公立なのに男子校と女子校をいまだに分けてる時点で北関東の教育が時代錯誤ではと思ってしまう。

特に女子に限定しなくてもいいのでは

スラックスのみでは駄目なの？この制度だと両方買うので負担が増えるよ。

性的マイノリティーへの配慮ってなんでいうのかな。普通に好きに着たい方着れるようになりましたでいいじゃん。誰でも着たい方着てるだけの話に早くなるべきだけど、そうなるまでの一歩か、これも。

男子制服の言及がないところが埼玉県の限界だな。

いや、だから男子にスカート履く自由を与えろよ。

性自認がどうこうとか関係なく、公立は男女全員同じジャケットとスラックスにすればコストカットできそう。あと、グレーのジャケットにネイビーのパンツの組み合わせはダサいから逆にした方がいいよ。

女子がスラックスを選べるように

止まりなのが日本の現状。

スラックス選ぶかどうかに性的マイノリティーかどうかは関係ないやろ。性自認関係なく好きな服を着ればよろしい。

この記事を読んで最初に思ったのが、「制服のスカートってプリーツが多いからクリーニング代が割と高いんだよね...」だったの、我ながら情けない。

多様性への第一歩としては悪くないかと／制服によって生徒間の経済格差を見えなくするメリットは理解できるが、その格差が存在しなくなるわけではないのが悩ましい。格差を可視化するのは、いつ、どこであるべきか？

男はスカート選べねぇんか

男子生徒がスカート選べるようになるのはいつ？多様性って何？

選択可能は良いけど、まさかいちいち理由を書かせるとかしないよね？

何はともあれスカートは寒いし捲れることがある。

「性の多様性に配慮し」って言うなら、そもそも男子用・女子用っていう括りを廃止して、スカートとスラックスどっちも好きに選べるようにするべきでは？

あまり性的マイノリティを強調しない方がいいのでは？あくまて好みとした方が。
男子生徒はどうなの？

多様性は背景としてあったとしても個人の選択の幅が広がったよって言ってあげたい。じゃないとスラックスを選択することが性的マイノリティ宣言みたいになるから。

やるやん埼玉

学校の制服は廃止の一択。

以前、愛知県の市立高校で「みんなのトイレ」を設置したニュースもありましたけど、公立・私立に関係なく積極的に事例共有してほしいテーマです。大人側の知恵の使い所です。

このニュースに「なんで男子のスカートは無いのか」と抗議しないところがほんとフェミニストの駄目なところだぞ。

選択肢が増えるのはいいけど
選ぶ女子生徒いるの？

どっちかと言うとこれは実用性の話のような気がするな。制服を男女共通でどれ着てもいいとするなら「性の多様性に配慮」かもしれんけど。

夏は男もスカートが涼しくて楽ちんよ

なくなってしまえばそもそも何故これに固執したのか不可解になっていくでしょう。全員スラックスにはならない気がするし。

男子生徒がスカートはける方も取り上げられて欲しいわね

「足の不自由なお客様のために」エレベーターを設置したら、子ども連れや荷物の多いお客様はエレベーターを使いづらいよね

選択肢が増えるのは良い。
でもデザインが悪くてよりデブに見えることない？
低身長の思春期太りだとシルエットが正方形になりかねん。
骨盤大きめ女子はスカートの方がましだったりするのよね。
通学圏内の共学校でスラックス導入されてるの見て、裁断もっと考えろよ、と。

私が嫌いな言葉はSDGsと多様性とか配慮ってやつ。
やってます感がホント嫌い。

なんかもうリクルートスーツでいいやん

男がスカート履けないじゃん

これいいんだけど逆はないのね・・・・・
多様性is何？？

「性的マイノリティーなどの生徒に配慮した対応が必要だという声が上がっていました。」
とあるけれど

性的マイノリティ あんまり関係ないでしょ
女子制服の選択肢が増えることはいいと思う

いよいよ全県立高校の女子生徒が
制服でスラックスを
選択できるようになります‼️

とっても嬉しいです😊

私服じゃダメなの？

パンツ＝下着としか認識できない男性老人の事例

LGBTの方への配慮もそうだけど、選べる自由を与えるのは本当に良いことよね。
けど、大半がスラックスじゃなくスカート選ぶと思うから、選択の自由をしっかり教育にも反映させて欲しい。

とにかく見てる方が寒いから冬のスカートはやめて。ていうか真冬にスカート強制って普通に虐待でしょ。なんで今まで放置されてたのかが謎。

なんで性自認の話しかしないのよ。冬寒いから、とか、自転車通学だから、とか「服装の選択肢を増やした」でいいじゃんよ

スカートは女性のもの、パンツスタイルはユニセックスという社会的文脈があるので、スラックスを両性が選択できることでだいぶ当事者の苦痛は減りそう。

そのうち、男子もスラックスかスカートを選べるようになりそうで恐すぎる。

これ、足の毛が濃くて困る女子の需要もあると思う。

ところで浦和西はなんで私服okなんだっけ？

男子校の浦和高校や川越高校の男子生徒も制服でスカート選択可能になる日がくると、もっといいな。

こんなクソみたいな施策ならなにもしない方がマシだわ。なんで女子 (と周りが認識してる生徒) はスラックスが選べるのに男子 (同上) はスカートが選べないんだボケ。選べたところで男子がスカート履く = カミングアウトみたいなもんだから実際に多く活用される制度にはならな

ふむ…
しかしあれよな、男子がどちらも選択可、ではないのか（そういう学校があるらしいとは聞いた気もする）
わたしはスカート可愛いから履きたいけど寒いのがネック あと言いたくはないが防犯面…

埼玉県が県立高のスラックス選択可をブチ上げたけど、別の地方でキュロットの採用が出はじめて。ああ、埼玉教委早まったなと。あと一歩先を行けばっ、って感じになっています😁

男子にもスカート選ばせてあげなさいよ。
自分の時代にあったら、スラックス選んで不細工化が進んだろうなぁ。
ミニスカ制服さえ存在してなかったので、下にジャージが流行った時は心底驚いた。

マイノリティへの配慮もさることながら、好きな服を選びたいよね。ムスメさんもスカート動きづらいからスラックスがいいとずっと言ってる（普段からスカートまったく履かないタイプ）

これはよいですな。他もそうなってってほしい。

ひとまずいいね

微妙に関係ないけど冬服移行期間も自由にさせてくれればいいと思う。暑い寒いに合わせる服の選択を強制するのマジ意味が分からんかった

埼玉は進んでる？
いや、普通なのである

みてる：

そもそも私服でいいと思う。制服着用を強制する意味がわからない

良い傾向だとは思う。私はオッサンだがお芝居でスカートを履いてその涼しさに驚いたことがある。夏場の男子スカートも有りでは？

結局は女子にのみ選択肢を増やす優遇をして「男女平等でしょ？」と。男女ともにスラックスで統一した方がよっぽど男女平等なんだけど。

「埼玉県教育委員会によりますと、おととし4月の時点で、県内の県立高校のおよそ30％にあたる38校では女子生徒が制服でスカートしか選ぶことができず、性的マイノリティーなどの生徒に➡

県立高校のすべての女子生徒 で 選択可能に 公立の小学校って私服じゃん。
大学に制服は無いよね。

中高も無くせばいいじゃないですか。

公と民との癒着を匂わせる制度には違和感を覚える。

男子生徒にスカートの選択可能にしないのは性的マイノリティへの配慮ができてないんじゃないですかね

男がスカートを穿くことと女がズボンを穿くことの非対称性/制服を廃して自由な私服を認めるか、あるいは個人の属性にかかわらず平等に全員スラックス(もしくはスカート)の方が

そこではなくて、スラックス含めてある程度の種類の制服用意して、それを男女ともに好きに選択できるようにするのがいいのでは。|私服でもいいけど、あれ逆にめんどいのよな（高校時代そうだった）。

(23/1/24)
"おととし4月の時点で、県内の県立高校のおよそ30％にあたる38校では女子生徒が制服でスカートしか選ぶことができず、性的マイノリティーなどの生徒に配慮した対応が必要だという声が上がっていました"

全国展開してほしい

でも男子生徒のスカートは許可しないっていうね
ジェンダー配慮って何？

スカートの選択肢は開放されないの？
ブレザーのみ指定でもよかろうに。
ってか、そもそも制服じゃないといけない理由何なん？
制服なくせばいい話だよね。
↓

これって逆はないの？それはおかしくないか？

画期的ですね。


新年度からは男子校や制服のない高校を除く130のすべての県立高校で、希望する女子生徒がスラックスを選べるようになりました。

選べるのはいいけど「性の多様性」を強調する必要ないと思うんだよね。男子用スカートはないみたいだし。「生足出したくないからズボンがいい」って子もいるでしょ。大義名分を枕詞にしたがる教委。。