この賛成意見を言ってる「専門家」がだれか知りたいんだけどなかなか名前に行きつかない。写真に出てる８人で一日400人無くなってるこの国の方針決めてんの？

５類移行への専門家の意見

の記事。

論点
・患者などへの対応
・医療提供体制
・サーベイランス
・基本的な感染防止対策

感染症法に基づく分類、現法は制定された時は、新型コロナのような、市民のあらゆる自由を最大限保障することと、治療や重症化を防ぐためのワクチン接種での公的負担の両方に対応可能とすることが求められる事態を、全く想定していなかったように思える。

結構あるんじゃないすかね、
でなきゃ厚労省部会でもこの記事↓内のような議論は出てこないのでは。

あと医療機関でのコロナ対応は基本的に季節性インフルへの対応に準ずる形で可とする旨の通知とっくの前に出してますからね。
それを前提にこっちは言ってるんで。

コロナ「5類」移行 4つの論点 専門家の意見は?
▽患者などへの対応
▽医療提供体制
▽サーベイランス
▽基本的な感染防止対策

学校
ルール 緩和する案

社会

コロナ「5類」

1/23感染症部会 5類移行について
•重症化率が低下している中で法律で厳しい措置を続けるのは妥当ではない
•５類賛成する意見が多数を占めた

専門家も５類にしたかったそうです

今日気になったニュースその②


マスクはこれからも続けたいと思います😷

「5類に移行する時期は今月中に判断する見通し」

国民のことを考えるなら、移行時期は即時に今月中にするべきです
役に立たないマスクは、基本的に不要、強要禁止を徹底させましょう
なお、利益相反の専門家の意見は必ず除外して下さい

世界から1年遅れ、遅すぎます

無いモノを有ると言い張り利権を貪りたいのか。類外でいいんだよ。

新型コロナ 「5類」移行 専門家“賛成”多数 4つの論点と議論の内容は …

移行に伴うメリット、デメリットが明らかになっていない。医療リソースには限りがある。5類にすることで必要な人が適切に病院にかかれるようになるのだろうか？

厚生労働省は新型コロナの感染症法上の位置づけを5類に見直した場合の論点について次の４つのテーマに整理しています。

コロナ「5類」移行 4つの論点 専門家の意見は?

軽いと言われている今でさえ肺炎を発症して、毎日数百人なくなっているのに何故５類でOKなのかわからない 納得のいく説明をして欲しい

コロナ「5類」移行 4つの論点 専門家の意見は?

"専門家からは▽これからも感染は続くので持続可能な感染対策を定着させることが必要だ▽マスクは他人にうつさない目的でも▽医療、介護、高齢者施設などの現場では、感染防止対策は緩めるわけにはいかないなどの意見が" ※なぜコロナに即した類型を作らない？

医療費、検査保障、感染者規制さまざま変わる部分があるが、1番身近なマスク😷今は屋外基本不要のはずだか浸透しておらず、これを緩和しても広がるには時間がかかりそう
気にしすぎるのも気をつけるのも表裏で判断しかねる問題

キャッチアップ画像では感染対策にマスクの絵。

本文では、

「▽マスクは他人にうつさない目的で「も」使われているとか、」意見としか。

意図的切取感ありあり

"▽これからも感染は続くので持続可能な感染対策を定着させることが必要だといった意見のほか、
▽マスクは他人にうつさない目的でも使われているとか、
▽医療、介護、高齢者施設などの現場では、感染防止対策は緩めるわけにはいかないなどの意見が出されていました "

専門家って、「政権擁護専門家」のことかい

現実は病床削減されている・人員増強されない・過労対策は無いままの医療現場。そして感染してもPCR検査、治療、投薬が受けられないのに。

“位置づけの移行にあわせ、政府はマスクの着用についても緩和を検討することにしています。” これまではG7の中で最もいい成績だったけど，今後はどうなりますかね。

この4つの論点すら何ら解決されていないのに、変更することは拙速すぎる。正直に言えば国は一切の公助もしないということに他ならない。つまりコロナ死の継続的な発生を容認するということ。

専門家の意見は
・五類にするのは良い
・サーベイランスは維持
・費用負担は段階的に有償に移行
・病床の調整は行政の役目
・感染防止は従来通り

そんなに変な事言ってないって言うか、やっぱマスク不要なんて誰も言ってないな

(・ω・)ノ🦠

新型コロナが「5類」に移行したら？

厚生労働省が整理した４つの論点について専門家の意見とともに詳しくまとめました

今の状況で5類に移行するのはやむ無しかなぁと思います。ただ、マスクなど引き続き必要なものは特措法的に定めた方がいいんでしょうね。

決定事項は変えられないのでせめて実害を減らすための提案という感じですね（GoToの時もこんな感じでした）。

>▽これからも感染は続くので持続可能な感染対策を定着させることが必要
>▽マスクは他人にうつさない目的でも使われている
>▽医療、介護、高齢者施設などの現場では、感染防止対策は緩めるわけにはいかない

議論するんじゃなく科学的にデータを分析するのが必要だろう。議論してなんになるの？

「専門家は賛成意見が多数」いつも通り、賛成してくれる専門家だけあつめての会議。こういう汚いことをやるから政治不信は深刻化する。反対意見を言ってくれる専門家を参加させている部会などあるのだろうか。

コロナ「5類」移行 4つの論点 専門家の意見は? 自分もこれは賛成｡問題点は今後しっかり話し合って解決してけばいい。

添付
コロナ「5類」移行 4つの論点 専門家の意見は?

これまでの事からまた結論ありきで進めてるのではないかという不安があるが疫病に妥協というものは通じないので慎重に事を運んでもらいたい。
規制撤廃後の中国のような悲劇を再現してはならない。

まだ時期尚早だと思う、中国での感染爆発でかなりの死者が出てる事が分かったから怖さは変わらないです。

読んだけど、これ本当に賛成してるか…？賛成しなきゃいけない状況にされてるようにしか思えないけど。

コロナ「5類」移行 4つの論点 専門家の意見は? > 大体、ゲノム管理と医療体制、感染対策があれば感染指定の変更なんて要らない！自民党と公明党は公費を削減して増税したいだけ 👿

コロナ「5類」移行 4つの論点 専門家の意見は?

このリンク記事から専門家賛成多数というのはどうやったら読み取れる？
2類とは別にコロナ特有の対応を準備すべきと言ってないか？臨床の先生は何割？

メモ： コロナ「5類」移行 4つの論点 専門家の意見は? この記事の「専門家」が何の専門家なのか気になって出席者名簿を探したら色んな専門家っぽい感じであった→第69回厚生科学審議会感染症部会 資料

新型コロナウイルスを感染症法上の「5類」に引き下げる政府方針について、厚生労働省は23日、専門家らによる感染症部会を開いた
岸田文雄首相が「春に5類とする方向で専門家に議論していただきたい」と20日に表明していた

「5類」移行 専門家“賛成”多数
マスクの着用緩和は？

「専門家」の名前と、議案ごとの賛否を示した表がほしいな。選挙のときにあるようなやつ

前言撤回

NHKのニュースを見ると、何でこれで『５類賛成』になるんだ？

5類移行かー
インフルエンザみたいに
薬💊があればなぁ…

庶民が気になるのは
やはり費用負担か🫠
段階的な公費からの負担移行の間に
効く薬💊が出来るとイイな

いつになる事やら…

「はい、専門家ちゃいますよー、ただの利権屋ですよー」
(*´･ω･｀)b

「これからも感染は続くので持続可能な感染対策を定着させることが必要」
「マスクは他人にうつさない目的でも使われている」
「医療、介護、高齢者施設などの現場では、感染防止対策は緩めるわけにはいかない」

こういう意見に惑わされずマスク着用緩和をぜひ。

ツイッター上でギャーギャー言ってる自称専門家や医療関係の人達は一体何なんだか

新型コロナ「5類」移行 専門家“賛成”多数

【 「 山崎デスクの解説で詳しくお伝えします

コロナ「5類」移行 4つの論点 専門家の意見は?


[Details] Corona "Type 5" transition 4 issues What are the opinions of experts?

ほとんどが賛成だ。反対するのがいるとしたらまだ補助金を欲しがるヤツか経済がどうなろうと自分さえ風邪ひかなきゃいいっていうエゴイスト

＞ コロナ「5類」移行 4つの論点 専門家の意見は?

・・・
段階的にな見直しになるのは、誰でも予想出来ると思ってたけど、
NET民というのは0か100か。

みたいな反応しているですな。

新型コロナ「5類」移行 専門家“賛成”多数

“重症化率が低下している中で法律で厳しい措置を続けるのは妥当ではないなどとして賛成する意見が多数を占めました”

“重症化率は低下しているが死者が激増している中で”が正しいので、その「多数の専門家」はウスラバカである😮‍💨

株が入れ替わる理由を突き詰めて考えるとよく分からなくなる。新しい株に感染すると古い株にも免疫が付く機能がかなり強くないとそうはならないと思うのだが。／／

まさかこの期に及んで「三密回避、新しい生活様式、業種別ガイドライン」を「持続可能な感染対策」だと考えている専門家はいないよな？そんな専門家は2019年以前の日常を取り戻すことを邪魔する国賊なので議論から叩き出すべき。

個々の論点を見ると、「賛成」といいますけども実際はまるまる5類化に賛成って感じじゃないですね。

そもそも5類の中にも全数把握とかありますし。

NPB・Jリーグもぜひこれを念頭に開幕からノーマスク・応援制限もなしとして頂きたいです（春っていつだろう…）。今回のこのメンバーでのWBCで応援なしなんて悲し過ぎるので。。。

現実的な議論がされてるようだな

コロナ「5類」移行 4つの論点 専門家の意見は?

何これ？
だったら今のままで良くね？

政治家が判断しないと、専門家 の意見を聞き続ける限り、 など認める筈も無いという事でしょうか？🤣

もちろん、あくまで ですから、好きに外しますけれど🤣🤣

この結論誘導は酷い2023

"政府の方針を受けた
厚生労働省の専門家らによる感染症部会は
23日にも開かれました。"


第69回厚生科学審議会感染症部会 資料


委員リスト


公開質問書だとかを送る相手としては、
この人たちになりますね。

重症化率が低下しているなら、5類への移行はいつかは行われるのが妥当ではある。ただ、専門家の意見でマスク緩和に賛成のものが無い点については政府も重く受け止めてほしい。

コロナ「5類」へ 専門家「賛成」多数 マスク緩和は慎重意見相次ぐ：朝日新聞デジタル

一日で300-500人も亡くなるり、死者の9割は軽症中等症から出ていて、自宅死もある状況で、肺炎基準の重症化率だけをアピールしてインフル並とするのは国民を欺く行為です。

＞位置づけの移行にあわせ、政府はマスクの着用についても緩和を検討することにしています。

なぜマスクまで緩和するのですか。
公助が無くなったらより自衛強化すべき状況になりますが。

＞専門家からは感染防止対策費の補助を継続すべきだといった意見や…病床確保の補助を続けるべきだといった意見

岸田が指示した結論ありきの部会。
今まで散々反対してたコイツらは、5類に賛成する代わりに補助金は継続しろと、バーター案件を持ち出す相当なクズっぷり。

2023年1月、まだ終わってないのに、8千人超えの死者。

＞重症化率が低下している中で法律で厳しい措置を続けるのは妥当ではないなどとして賛成する意見が多数を占め

賛成の専門家の名前を示してください。
爆増の死者や後遺症を生んだ責任の所在が知りたい。

＞▽重症化率が低下している中で法律で厳しい措置を続けるのは妥当ではない

過去最多の死者が連日出てますが。
重症化低いは肺炎になってないだけで、死者は軽症中等症から9割は出てる、重症化率ではなく死者実数を見てください。

>政府はマスクの着用についても緩和を検討することにしています

3密回避は「持続可能な感染対策」なので緩和する気なしですか？

コロナ「5類」移行 4つの論点 専門家の意見は?

新型コロナの薬ない。
コロナ後遺症の人、困っている。
何も出来ていないのに５類にするな💢

脱マスクです

どう考えても今時期ノーマスク推奨は勇み足 岸田総理孤立してませんか？

中国同様、100コロナ政策？。
「国民の生命守る」は、ほどほどにか？。

現場の医療従事者は完全にハシゴを外された。

コロナ「5類」移行 4つの論点 専門家の意見は?

27日
にまた感染症部会やるの？
でもみんな重症化リスクが低い事には賛成なんだよね？なんで公表しない？

やっぱり中村先生がおっしゃってたように、制度設計の問題なんだろうな〜
インフルエンサー医師は軒並み反対ですけど、基本的に今の制度から変わらなければ、の前提での反対、です…よね？？

いいかげんにしたほうがいいっすよ。

次は27日か。



厚生労働省は今月27日に開く部会で意見のとりまとめを行うほか、移行する時期について、早ければ今月中にも判断する見通しです。

専門家って誰？

コロナ対策全廃してほしい

当たってばかりです

賛成多数なんだ
ツイッターとなんか全然違うけど

専門家は5類賛成多数だって。
サイコパス言うてた、あの救急医は何て言うのかなぁ？

抵抗勢力も力尽きたらしい😂😂😂😂

今でも平時のインフルの十倍のコロナ死者数、平時になったら百倍以上になる可能性は容易に想像つきます。
国民の命に関わる事、専門家達だけで決めないでください。
5類になったらもう身を守れる自信はありません。

＞＞専門家は賛成多数

専門家の言うことを聞け！って言ってた皆さん、ちゃんと政府は専門家の言うこと聞きましたよ？

どうせ専門家(笑)ったって例の古市とかアレらでしょ？

御用連中集めて賛成多数とかとんだ茶番やがなドアホ

メモ 📝 5類

専門家に尾身さんいないね。

医療体制
「5類」への移行後は一般の医療機関でも入院や診察ができるようになり
▽新たに受け入れる医療機関を増やすためには感染防止対策費の補助を継続すべきだといった意見や
▽重症者の入院ができなくなることがないように行政による入院調整や病床確保の補助を続けるべき

専門家も自信喪失かね。なんせ提唱してきたワクチンやマスクしてても、感染者数、死者数世界最多なんだから、前提がガタガタと崩れたわけだから。勿論専門家なのだからわかっているだろうしね。

そうなの？>専門家は賛成多数

財務省パワーで強硬にやったんじゃないの？
こういう記事 「いいわけ」のために、出したんじゃないの？

政治家と財務省の責任だよ

（時期は別として）「5類に移行する」ことに多数の専門家は賛成しているように読めるけど。
そこを反対する人は少ないと思います。