は頭おかしいだろ。地域差はあるに決まってる。家賃も全国一律にするのか?商品価格も一緒にできるのか?東京は生活費が大阪なんかに比べられないぐらい費用かかってんだ。ふざけんな!

アンタが言うな。大阪の格差を拡大させた張本人だろ。

「子育て」を支援するよりも「子作り」を支援するべきなんじゃないかと ワイは思うのだが

確かに…これもあかやろ…論外やわ…。

ですよね

東京都は私立へのバラマキより公立高校の質のボトムアップと定員増加をするべき。地方は私立が少ないぶん、公立の質が高い。

これに反対する馬鹿家庭に10万支給して何になる？高い学力のある家庭にこそ助成すべきで顕著に高い人は全額でいい。いわゆる全ての能力が低い家庭には公立や生活保護というサポートがある。橋下までが反対するとは。

小池も岸田同様、都民・国民の想いと逆行する政策ばかり‼️
コイツ等は、格差を是正する所か
拡大させている確信犯‼️
いい加減都民も小池百合子の本質を見抜け‼️岸田も同様‼️

これに反対する馬鹿家庭に10万支給して何になる？高い学力のある過程にこそ助成すべきで顕著に高い人は全額でいい。いわゆる全ての能力が低い家庭には公立や生活保護というサポートがある。橋下までが反対するとは。

ものすごい不公平
まったくその通り

義務教育で公立に通うことができるのに、私立中学生に対して学費助成が必要とは思えないが。やるにしても高校生への補助のほうが妥当では。また、所得制限もよくない。

√橋下氏は「小池さんがやろうとしている子供に対しての支援策は基本的には賛成なんです」と前置き。「全国の自治体で子育て支援の名目でいっぱいお金がばらまかれてる」と説明した。

√東京都が打ち出した「私立中学生への年間１０万円の学費助成」という政策に反論した。東京都では私立中学に通うのは全体の約２５％、助成を受けるのは「世帯年収９１０万円未満の家庭」とされている。

私立は自費で行け
少子化対策とかであれもこれもってばら撒いてるけどその分税金下げろ

この記事に関してなのですが。
公立の学校は多額の税金で安く通えるようになっているに過ぎない。
税金を納めてる側からしたら私立に通わせることで二重に学費を支払っているわけ。
それを不公平と呼ぶのオカシイ。

めちゃくちゃ普通の意見で草

橋下徹氏 都の私立中学生10万円学費助成「ものすごい不公平になる」
2008年に私立学校助成を削除する方針を示し女子高生が涙ながらに「大阪のをよくするというのは私たちが苦しむことなんですか？」と訴えかける女子校生らに橋下氏は「なぜ公立(北野)高に行なかったんだ…」

アホとしか言いようがないよね。
助成するなら都内の学生全員にしろよ。

「冷静に返すなどしていた。」

記者さん、言葉は正しくお願いします。

×冷静→○冷淡

本来、私立は
お金持ちのご子息が
惜しみなく学費を払う事が
前提です。
そのかわり、特色ある
教育が出来る事。
助成金は公立に
集中するべき
公立高校は学力に応じて
全入学出来、
基準の学習が出来ないなら
退学で良いと思ってます。

そもそも親は、私立中学の学費が公立よりかかることを分かった上で、私立中学に通わせているのでしょ？
10万円のバラマキ補助なんて、必要なの？

「はい、日曜恒例くそド壺どもの共演ですねー」
(*´･ω･｀)b

は不公平な人。
太陽光パネル利権と私立学校利権があるのでしょうね。

大都市圏に税金が集まりすぎる税制になっているのが悪い。

そう思わない方がおかしい。私立は余裕がある方が行くところです。
義務教育なのだから、公立へ資金や人材を投入すべき！！

たまに良い事言うじゃん橋下徹よぅ！
その通りだよ､小池都知事は富裕層に
忖度していつまでも都知事をやりてぇんだべ！
都民ファーストなんて幻ぃ～

これに関してはほんとにまっとうなこと言ってると思うよ。公的補助のある学校選ばずに私立という営利団体に通っている人たちへの補助が過剰すぎる。

たまにはマトモな事言うんだな。

維新が1番ヤバイ。笑い🤣

当然ですね❗️
都民の方に都立私立中学に入学するから寄付してくださいと言ったら寄付してくれると思うか？
誰かが､裏で得するわけだ・・

所得制限撤廃と同じ意味合いで言っているなら賛成だなぁ。

女子高生泣かしたクズ野郎！
お前が語るな！

ひろゆき氏も同じ事言ってたね

私学に恨みでもあるのか？

子供みんなに平等な支援を。
障害のある子もない子も。
「子供」って、定型発達児だけではありませんから。
障害のある子にも、もっと目を向けてほしい。

橋下徹氏、東京都の私立中学生への10万円学費助成「ものすごい不公平になる」

「なぜ公立を選ばなかったんだろう」
「いいものを選べばいい値段がかかってくる」
お金のかかる選択をした人へ、お金のかからない選択をした人よりも助成するって、どう考えてもおかしい。
---

私立に通う２５％の子供にだけ１０万円が配られる形になることには「ものすごい不公平になる」

さらに、たった10万円では焼け石に水

うちの子中高私立だけどこの学費助成はさすがに不公平だと思う。これは東京都(の各区)が運営する公立中を否定しているのと同じ。公立中に直接補助して公立中の質を上げるのが先。

子育て政策で重要な視点は公平性なんです。子供に対しての支援はどの子供に対しても同じようにやらなきゃいけない

同意です

確かに経済的に恵まれている家庭にまで10万円支給するのは不公平。

なので経済的に恵まれていない、私立中学志望の家庭に給付はするべきだね。

私立中学に進学したいけどお金がないから断念せざるを得ないのは防ぎたい。

トンデモ論なら、、子供一人産めば1,000万円と金融資産倍増計画(不労所得)をミックスさせれば経済成長の恩恵を受けられる基盤ができるけどね…(凍死家乙)

小池はいきなり「バラマキ」はじめたな。自分のカネだとでも思ってんのか？(怒)

ほんとだわ。

「子供に対しての支援はどの子供に対しても同じようにやらなきゃいけない」と強調…私立に通う２５％の子供にだけ１０万円が配られる形になることには「ものすごい不公平になる」と主張した。

学校園にもこういうことが言える人材が必要。

んー
額が適切かは別として
助成ではなく
公的教育を辞退した分が返還されると考えてたら
さほど不公平感もないのでは。
勝手に辞退したんやろといわれたら、それもそうなのかもしれないけど。
教師も集まらない中、多少公的教育を受ける人数が減ったらちょうどよいかと思う

私立なんて公立やだとか良い学校行きたいとかそこに行くしかないでは無いんだから別に助成金なんて要らんでしょ。無理して通わせるものでもないし。

橋下徹氏、東京都の私立中学生への10万円学費助成「ものすごい不公平になる」

学費補助というより返金だよね。公立中学行ってないんだから税金が戻されたで良いと思ってる。

---

私学公立ともに無料も私学に助成も公立の先生には不平等だしその税金負担する国民市民にも不公平な気がしますが…

だよな。

橋下徹氏がかつて女子高生を泣かせた、あの態度が冷静だと評価されるのはありえないが、行政の公平性を主張するなら、維新関係者だけが迅速な検査やごぼう抜き入院などあってはならない。また、維新のお友達企業だけに手厚いコロナ補償があったのも、何だったのかと思う。

そろそろ、人間の分際は生まれた時既にほぼ決まっているという事実を教えた方が良いかもしれない。
鳶が鷹を生むというごく一部の例外を除いては。
まあ、自分はきっと鳶が生んだ鷹だ、という妄想を抱き続ける人間になる可能性もあるけど。

本来は公立学校が果たすべき役割についてカバーし切れないから助成金を出して私立学校にアウトソーシングしているのに、橋下元知事はその制度趣旨すら分かっていない様子。まあ、司法試験の試験科目には学校教育法とかないから仕方がないけど。

大学まで教育費は国が負担と言うのが先進国のスタンダードで、フィンランド教育とかはアメリカ大統領も絶賛しているのに、高校の授業料無償化ですらすぐに廃止した日本。あと、いじめ問題で全職員異動させると言っていた例の公立の事件も忘れたの？

維新の吉村府知事に言ってこいよ、無能。

"「就学支援推進校」の指定を受けた大阪府内の私立高校に在学の場合、府独自の「授業料支援補助金」が上乗せされます"


橋下徹氏、東京都の私立中学生への10万円学費助成「ものすごい不公平になる」

氏
の私立中学生への１０万円学費助成
「ものすごい不公平になる」
不公平だけでなく
いじめ
人間関係の悪化
悪口陰口など

いろいろと想定する必要がある

不必要なトラブルが
起きなければ良いが・・・

入試が5教科に耐えらたらいいけど3教科が精いっぱいだった。中にはそういう生徒さんもいたはず。

公平、平等が理想〜無論、最低年収額は不可欠〜
橋下さん、大阪の首長時代に素早く改革、改善された。その改革は吉村さんに継続〜大阪モデルを日本各地へお願いしたい。