メディア記事

東電旧経営陣3人に無罪判決 原発事故の強制起訴裁判 東京高裁

バズる指数ピーク 1,275

 twitterコメント 232件中 1~100件
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント 釈然としないのは分からないでもないけど、刑事裁判だからなあ。検察側(強制起訴だから今回は弁護士だけど)が完全に立証しなきゃそら無罪になるのは当然。
20兆円を超える被害が出た福島第一原発事故、その責任は誰にも無い、と言う東京高裁の無罪判決。
原発は、誰もミスをしないまま、20兆円を超える損害を出す施設であり、それは仕方ないものなのだ、と言うか?
無罪判決は、そう解釈出来てしまわないか?
個人の刑事責任を問うことに違和感を覚えないわけではないけど、未曾有の火災事故等で個人の刑事責任を問うてきたのもまた実務なんですよね。これで過失論が「発達」してる。検審が起訴相当と判断したのも、根っこはそこだと思う。
東京高裁の前では、判決言い渡し直後の午後2時すぎ、裁判所から出てきた被害者側の支援者らが「全員無罪 不当判決」と書かれた紙を掲げると、集まった人たちから「悔しい」「許せない判決だ」等と落胆や怒りの声があがりました。「2度も地獄にたたき落とされた気持ちです。」
ふざけるな!
原因がどうかではない。
結果がどうかだ!

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
疑わしきは被告の利益に

という原則がよその裁判より強くねぇか?

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント | 東電刑事裁判
ニュースランキング 4位
「 東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント」
東電旧経営陣3人に無罪判決
東京高裁

この判決に対し怒りの怒号が飛ぶ💢
更に福島原発の事故に遭われた方に支払われる"賠償金"の一部は、私達『全ての世帯(需要家)』から電気代として徴収されている‼️
今どきのWeb検針表には表記されてないから誰にもわからない…😤
刑事罰、は初めから無理筋。経営上の判断ミスで責任問われたらたまらないだろう。異論排除の経営ゆえに、民事で資産差し押さえで補償金に当てる、のが最善。
『 東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
大資本の代弁者自民と司法は裏でお手々にぎにぎの証…支配層は連携しあう、ブルジョワ民主主義の正体

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
1審に続いて「長期評価」の信頼性を否定

被害者側の支援者「全員無罪 不当判決」
傍聴遺族「2度も地獄にたたき落とされた気持ち」
遺族「3人には何かしらの責任がある」
指定弁護士は上告を検討
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
判決は1審に続いて「長期評価」の信頼性を否定

被害者側の支援者「全員無罪 不当判決」
傍聴遺族「2度も地獄にたたき落とされた気持ち」
遺族「3人には何かしらの責任がある」
指定弁護士は上告を検討
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
『巨大津波の襲来を予測することはできず…』
『巨大津波の襲来を予測しようとせず…』
の誤りではないのかな?

海側にある非常用発電機の問題は以前から指摘されていました。

最近の裁判所は同じ過ちを繰り返させる判決が多いですね。
東電経営陣だけじゃなくて、各党の政治家、マスコミ、識者、活動家、そして国民にも責任があるとおもう

ゼロリスク神話を、みんなでつくりあげていたのだから

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
変ですね、津波は想定内だったはず。

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
(1)

福島原発事故・東電旧経営陣への業務上過失致死傷罪の控訴審判決

Q.「長期評価」の信頼性を高裁はどう判断した?
東電旧経営陣再び無罪

いま政府は原発を70年まで使用可能にしようとしてるけどそれで事故が起きても裁判所は事故は予見できなかったと無罪にするだろう

デッド確率は急速に高まってる
再稼働で次に事故が起きたら、こう言う問題にも増税で補填する事になるんだろうね🐶

再稼働は地震が起きてない、事故や不具合が無い場所かどうかも入念に検査するべし!事故起こせないよ!

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント | 東電刑事裁判
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
予測できたデータと
メンテナンス怠慢の話は
聞いたことある

最近の裁判官には
良心はないらしい
まあ判決自体はそれはそうだろう、と。強制起訴の仕組み自体、遺族や被災者に期待だけさせて肩透かしを食わせるのは返って良くないのではとも思う。まあ刑事裁判の被告になるってのはそれだけで一定の負担ではあるが / “東電旧経営陣3人に無罪 判決のポイント ”
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント これは、原発は安全では無い
電力会社の責任者ですら
事故を防げない
と裁判所つまり国が認めた
という事ですよね。
日本の闇は深い

有無の判決さえどうにでもできるのかもしれないね
東京地裁&高裁は裁判官の出世コース。

流石に出世を狙う連中だけのことはあり、滅茶苦茶な理屈を持ち出し、法を歪めての無罪判決。 (●´ω`●)

工藤会のNo2がこう述べた理由がまさにそれ。

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント …
【東電旧経営陣3人に無罪判決】
正に力こそ正義
権力に寄り添う者が正しく
自民党の議席数こそ真実の世界
今でも多くの人が私のようにふるさとを追い出され、家族との離れ離れの生活を送っています。このままあきらめるしかないと思っています
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント 日本の原子力政策は国策・東京電力は国策企業で、原発=各発電所は核兵器開発製造技術力保持のための設備。国策を裁判所が有罪にすることは絶対無い。日本には「三権分立」などは存在しない。茶番劇だ。
「いや〜そんな酷い津波来るとは思ってませんでしたわ」「そうか、思ってなかったのか。じゃあ無罪」という判決か。司法は常に強者に甘い
株主訴訟では12兆円の支払いわ命じられたのに、避難者と刑事罰訴訟では免れる。つまり株主である政府・議員・主要企業にはカネを支払わせるが、住民は放置(バカを見ただけ)で無罪。

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント | NH
東京高等裁判所の細田啓介裁判長ってのは非常識な人なんだね。
ひとかけらでも常識があれば東電幹部が無罪だなんて判決は出せないだろう。次の選挙の頃には最高裁に行ってるかもしれないから、名前を覚えておこう
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
>18日の2審判決で東京高等裁判所の細田啓介裁判長は
> >1審に続いて3人全員に無罪
>指定弁護士は上告を検討
けいこくもあったでしょう。
昔の人がここまで津波が来ているよと教えているでしょう。沢山の神社があるのですから。
歴史は権力者のものではありません。
地球は動いているのです。
まさか天動説?

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
え? 科学的な調査結果あったのに良いんですか?

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント | 東電刑事裁判
本当にこう認識しているのなら、原発再稼働や新設はあり得ない。
「松野官房長官は記者会見で個別の判決についてのコメントは差し控えるとした上で「事故の教訓を踏まえ、2度とこうした事故が起きないようにすることが政府の役割と認識している…」
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント | 東電刑事裁判
多くの人びとの人生を狂わせても無罪放免か、いい国だな。まるで統一協会の理想国家。 => 東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
せやな。
「時間はあらゆるものを過去に追いやってしまうが、事故が起きたことは決して忘れてはならず、事故の記憶が薄らぐ中でも責任の所在を明らかにしていくべきだ」

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント >判決について、法理学が専門で福島第一原発の事故をめぐる裁判に詳しい東北大学の樺島博志 教授は「従来の判例などから考えると『3人に過失がなかった』として無罪判決が言い渡されたことは予想可能な内容と言える
反原発界隈が発狂しているが、ついでに菅直人も訴えとけばいいんじゃないの。

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント 、裁判は刑事責任を問うもので、感情的に「お前らのせいだ」と攻撃する場では無いという前提にたつことがまず大事。
民事で賠償金や慰謝料等の支払いを命じる判決が出た案件でも刑事では無罪になる例がけっこうあるのは、刑事の場合は『推定無罪の原則』があるため原告の立証責任のハードルが高いからなんでしょうねぇ。

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント ⭕東京高裁の判決では「長期予測」の信頼性を否定して、「事故を回避するため原発を停めるほどの義務が有ったとは言えない」としているが、防潮堤を嵩上げする工事は原発を停めなくてもできたはず😠💢🐈
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント

あの大津波を予見できていたら、もう未必の故意であって、業過ではなく傷害致死のような気がするのだけど、私の感覚がずれているのだろうか
原発事故 業務上過失致死傷の罪を問う強制起訴裁判

2審の東京高等裁判所の細田啓介裁判長は、東京電力旧経営陣3人全員に 不当!

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント NHKニュース
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント 戦争と一緒。甚大な被害を出した者ほど、権力と近ければ罪に問われなくなる。権力が交代するまでは。一人殺したら殺人だが…ってやつ。
日本が社会的に刷新されないで
閉塞した成長しない民主国家と言い難いほどの国になっている主因は司法が独立していない事

政権に事実上支配されているからである

一票の格差、知る権利、ジェンダー差別等々
政権忖度裁判の常態化が無かったら日本はこれ程停滞はしていない
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント 原発再稼働は必要やけどその前にまずこやつらを有罪判決にせな原発再稼働は益々遠のくだけや
当たり前だ。巨大インフラだぞ?予想を超える規模の津波だぞ?

「巨大津波の襲来を予測することはできず、事故を回避するために原発の運転を停止するほどの義務があったとはいえない」

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
もうちょっと危機感のある人がトップだったら、防げた事故。まだ避難したままの人もいるし、原発廃炉費用は毎月電力料金に乗せられてるし。武藤さんはあの時「大変なことが起きてしまった。」とカメラの前で涙してた。 東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント あり得るって言ってた専門家とあり得ないって言ってた専門家がいたので意見があり得ないと思ったのは妥当と…
法律上は無罪とすべきところを被害者感情や国民感情に忖度して有罪とする、これは許されない。そもそも、刑事裁判では常に被告人がある意味忖度されなければならない(疑わしきは被告人の利益に)。

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
1960年のチリ沖地震で三陸海岸に8mを超える津波が襲い。。

犠牲者も出ているのに地震国日本近海で地震が起きればどうなるか予測出来たはず‼️
裁判所は人の苦しみが分からんのか❓

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント | 東電刑事裁判
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
そして奇しくもインドネシアの地震と同日18日に、東日本大震災による福島第一原発事故を巡り、東京電力旧経営陣三名の無罪が言い渡された。
「巨大津波の襲来を予測することはできず、事故を回避するために原発の運転を停止するほどの義務があったとはいえない」
誰も責任を取らない国
戦前戦後からなにも変わらない

[詳細】東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント | 東電刑事裁判
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント 検察が不起訴にしたものを検察審査会で強制起訴しても結局こうなるんだよな。
過失とするには材料が乏しいってことだな。
そもそも東電だけの責任なのか、時の政権には言及しないのもどうかと思うが。
未曾有の原子力災害を起こした者たちに甘過ぎる細田啓介裁判長という名前を覚えておく。

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント | 東電刑事裁判
そう認識するなら、原発再稼働や新設などあり得ないはず。
「松野官房長官は記者会見で個別の判決についてのコメントは差し控えるとした上で「事故の教訓を踏まえ、2度とこうした事故が起きないようにすることが政府の役割と認識している…」
意味がわからない→ 東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント 原発再稼働派または新規原発推進派はフクシマの人災を「Polluter pays principle」ではなく「Taxpayer pays principle」で乗切った実績を残す事出来た
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
裁判所は赦しても、果たして日本社会はどうかな?
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント 巨大津波の襲来を予測することはできず、事故を回避するために原発の運転を停止するほどの義務があったとはいえないと判断したもの。
「司法の限界」なのでしょうか。
現実に福島原発の事故で様々な苦悩を背負われた方々が、今この時期になっても沢山おいでなのですけれどもね。
こういうの、なんとかならないものなのでしょうか…。

「 東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント」
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
この細田啓介裁判長の言ってる事は納得出来ない。
自民党の息がかかっているのか?東電から?と疑ってしまう。
それならば誰がこの大きな被害の責任を取るのか?
無責任な裁判長の判決。
2004スマトラ島沖地震 (M9.1 津波平均10m以上)と言う事実があるのに、何故2011年の津波が予見不能と言えるのか?
東京高裁裁判官アタマおかしい。

東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
たぶんこのニュースもそういうことでしょ。
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
絶望と怒りしかない(-_-;)
この国に正義ってないよな…
賠償もわかるが…
なのに…この企業は
3.11前の年収を上回る
年収800万はナゼよ!
で!値上げ
最低だよ
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪判決 東京高裁 判決のポイント 東電に対して無罪判決を出せば出すほど再稼働は遠ざかるわけだ。だって責任を取れないということだからね。
この後は

【東京電力旧経営陣の刑事裁判
2審も無罪】

緒方デスクの解説で詳しくお伝えします
当時からの論点、争点は原発の運転について責任ある立場の人が責任ある対応していたのかであったはず。
結果、自然災害に対する予知不可の観点での判決になっている。
違うでしょ。逃げたでしょ。
論点をすり替え争点を曖昧する判決に大きな疑問を感じる。
『裁判所は改めて刑事責任は問えないと判断しました。』

問題判決ですね。
責任はあるが賠償能力はない。ですよね。

東電旧経営陣3人に無罪 判決のポイント
私は法律の専門家ではないので私見ですが、「業務上過失致死罪」での無罪判決は妥当だと思います。反射的に不当判決だと騒ぐ人たちはいつもの人たちな気が…

東電旧経営陣3人に無罪 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪 判決のポイント | 東電刑事裁判
複雑な気持ちだ。 > 「巨大津波の襲来を予測することはできず、事故を回避するために原発の運転を停止するほどの義務があったとはいえない」 / 東電旧経営陣3人に無罪 判決のポイント
東電旧経営陣3人に無罪 判決のポイント
日本の原発終了のお知らせ!

専門家が予測できないんじゃ原発の安全審査には根拠が無いってことじゃんか!(笑)

電力「原発は安全です!(嘘)」
国民「でも自然災害は耐えられないんでしょう?」

3人の老人の名誉のために日本の原子力が終わるんだなあ(笑)
ありえない

東電旧経営陣3人に無罪 判決のポイント
大雨に降られてブレーキが効かなくなったバスも、「誰かを轢いてしまうかもしれない」といった漠然とした理由で運転を止めることはできなかった。
ってこと?まじっすか?
だから許せないだけだろ。起訴が本業の検察たちが「公判を維持できない」として起訴を見送ったのだから当然の2審。最高裁もがんばれ(棄却されるだろうけど)
じゃ、誰が悪いのか。
土木学会が悪いのか?
絶対大丈夫だと国会で宣言した安倍晋三が悪いのか?
食い逃げか?
なんのために高禄を食んでおったのか?
卑怯者のそしりは逃れない。
うぉい!こら!
ふざけた判決だ!
ありえない。

でも、津波対策必要ないって言ったのは、安倍晋三だからね。
<・・・・・…>
おお、細田裁判長/
・・・。
責任がない=能力がないという事なので東電に原発を稼働させる資格は無い。@kishida230
無罪は妥当な判断ではあるね。
想定できない。
周りの人の反応が「こんなことがあるとは思わなかった」だったから、普通の人間反応はどの立場でも、そういう形になるというだけだ。
タイトルとURLをコピーしました