イラストもそうだけど、音楽系もね。
教育目的なら何でも大丈夫だと思っている謎の感覚が先生やらPTAやらに。

これ発見する作者もなかなかの執念だよね🤔

擁護意見が多いのを見ると、クリエイターへの対価は今後も低いんだろうなと

「知らなかった」では済まないので、シルバー人材センターさんも外部の素材を使う時は気をつけてくださいね。

夫が「イラストレーターカッコ悪い」とか言うからムカつく。

”「フリー無料風鈴」と検索して見つけてきた”だけだと、悪いと分かってやったのか、「フリーに間違いない」って勘違いしてたのか分からんな。

フリーで出てくるフリーじゃない素材ってトンチか何かか？

これって、文科省が教育機関用にフリー素材サイト作ったら解決するんじゃないのかな？全国でフリー素材デザイナーを募集して、先生たちの要望に応えられるようにして。探す工数下がるし。

>「フリー無料風鈴」と検索して見つけてきた
フリー素材使ったことなかったんだろうな。

【利用規約で見かける「商用利用不可」の範囲】
社内資料やプレゼンなど特定範囲しか配布しない資料等も商用利用に入るので注意が必要ですね。

…

コレは本当に気をつけなきゃいけない事だ…
みんなも利用規約はめんどくさがらずに上から下までちゃんとと読もう！！

「フリー無料風鈴」で検索して出てきたからといっても、決してフリー素材とは限らないという落とし穴…
企業サイトや配布資料でも同じ危険があるので要注意！

ますます、１億いらすとや化が進むね。他のだと使用問題ないかいちいち調べないといけないからタイパが悪い。

これ、町内会とか町内チラシ、社内での部署限定資料・お知らせ用（社の公用資料ではない、半個人作成のやつ。忘年会のお誘いとか）などのためには、ネットで探すより「一冊買い切れば自分は好きに使えるイラスト集」が便利

買ってもらえばいいのに

結構前から散々言ってるんだけどカードゲーム系のYouTuberがカードの画像を使って動画が作れてるのは、運営やイラストレーターの人たちが黙認してるだけってのを忘れちゃあいかんよね。

当たり前じゃねぇからな!!!(加藤浩次)

このレベルの使い方だといらすとやしか勝たん。今後はAIに生成させられるかもしれんが。

「再発防止に努めていく」

11万円も請求できるんだ…てか教育目的の商用利用でなければ注意程度で何とかしてあげたいかなぁ。

Σ(ﾟдﾟ)ｱｲﾔｰ

これは「不適使用」が相次いでいるのか「不適使用で少額を奪おうとするビジネス」が相次いでいるのかどっちだろ？

高いのか安いのかワカラン

学校に限らず、自治体や企業でも著作権違反が多すぎる。

学校だよりと言えど権利者の許可の無い物を掲載すると犯罪者になるらしいので気を付けましょう
＼(^-^)／

…イラスト…!?(^^;

これどうやって発見されたのかな？紙媒体で。内輪に配るだけの資料で。

検索で出たサイト全部が無料とは限らないんですよね〜

著作権違反は勿論NGだとは思うけど、教育目的で誤って使われた事例に対して金を要求したんだねという感想

ヤフコメの知財意識の低さに目眩する

ごめん、誤って使ったくらいなら、損害賠償まで行かないと思うわ。

あくまで憶測だけど、よほどヤバい使い方をしてたか、学校側の対応が悪かったんじゃないかと思う。

ちゃんと謝って銭出すだけマシか

確かにフリーとか無料で検索して出てきたら使っちゃうかもな
作者がもちろん被害者なんだけどわざとフリーとかで検索できるようにしといてとかもできるんだろうか？

AIイラストで処理する時代になりそうやなw (ロンダリング

作者の気持ちが分からないわけではないが、当たり屋に近いとも思う。

イラストは、校長がインターネットで「フリー無料風鈴」と検索して見つけてきた。実際はフリー素材ではなく、イラストレーターが著作権を侵害しているとして賠償金を請求。学校は無断使用を認め11万円を支払った。近年、全国の学校で相次いでいて、文部科学省が注意喚起。

文部科学省は「フリー 無料 素材名」で検索して使えと
通達していたならアホすぎるけど、そうじゃないでしょ？
これ校長個人による著作権侵害ですよね？

いろんなところ怪しい。

｢こうしたケースは近年、全国の学校で相次いでいて、文部科学省が注意喚起をしていた｣

使ったものは｢フリー無料風鈴｣と検索して出てきたもの。
何故見つかったのか。
11万円の賠償請求。

具体的な経緯を周知すべきでは。

フリー素材となってても特定の条件下でとかあるので気軽に使えるわけでもなくイラストやでも条件が課せられている ＞

「無料」をつけて検索しても有料のものが混ざっている。
それに素材使用の注意がサイトに載っている。
ただ、無料のサイト内に著作権有りの素材が紛れていて、後から請求されることがあったとか。

小学校校長が『学校だより』に無断イラスト使用 作者から11万円の賠償請求

権利意識低っ！

あーいやだいやだ

このパターン本当に多いですよね。Googleで「フリー」を含んだ検索で出てくる画像が全部無料だと勘違いする方。

きちんとフリー素材のサイトにアクセスして、利用規約を読んだ上で利用しましょう。

学校だよりレベルのものまで訴えるのか…
つーかどうやって見つけたんだ？

『「フリー無料風鈴」で検索したものは全部無料』と思うのが原因の事件が相次いでるとのこと。このレベルの情報弱者が子供にネットリテラシーを教えようとか、ちゃんちゃらおかしいというやつだな。

教師はイラストも描けるとなおよし

学校で教育目的に使う場合の特例なかったっけ

何と！

校長が「学校だより」にイラストを無断使用 作者から11万円の賠償請求

検索時に欲しい絵柄まで入れるとフリーじゃないやつに当たることもあるんよね。無料利用可能なサイト探してから絵柄を探す。

（使う際の料金が）フリーな素材と（お金さえ払えば利用用途が）フリーな素材とあるのが紛らわしいところ

これは他人事じゃないなぁ。

風鈴一つで11万……ってのもあるけど学校だよりなんてどうやって足がついたんだろう

いらすとやだけ使うとけ。

イラストレーターの権利行使ではあるが、すんなり11万円を出してくれるところは少ない。

引用：
...「フリー無料風鈴」と検索して見つけてきたものだった。しかし実際はフリー素材ではなく、...

確りと著作権が守られた稀なケースだと思います。

校長が「学校だより」にイラストを無断使用 作者から11万円の賠償請求

風鈴のイラスト1点で11万…学校だよりなんてどうやってみつけて請求したんだ…( ꒪⌓꒪)

どうやって使われたことに気付いた？

罠仕掛けとけば、かなり引っかかるバイ。相手が行政や公務員ならほぼ払うだろう。勘ぐってしまうね。

これはかわいそう。確かに、よく見れば分かるようなレベルだったのかもしれないけど、まさか検索結果に有料のものまで表示されるなんて！と

校長が「学校だより」にイラストを無断使用 作者から11万円の賠償請求 11万の風鈴。

仕事柄、その価値というのはわきまえていますが…、何気なくつかってしまったんでしょうね。

普通は警告から入るわな 反社お抱えのイラストレーターなんやろな

フリー素材で検索しても時々有償のが混ざってるので素材ごとによく見ないとね
ちなみに私のアイコンとヘッダーどちらもフリー素材なので問題無し

ネットでフリーイラストで検索した画像を使用したにも関わらず、有料画像が出てきて訴えられるとか😖😥

校長が「学校だより」にイラストを無断使用 作者から11万円の賠償請求