少子化対策の財源？⬇

月五千円で物価高の都内での生活は変わらんぞ。賃上げも酷いのにふざけた政策を立ててる。我が身を切れ。

所得制限どころか、きっと国籍制限もないんだろうな…このばらまき。ただの選挙対策。また都民はこの人を選ぶのかね。
先日の首相の発言と連動してるのが不気味…

子 5000円の支給がなんで少子化対策なのか、まったく分からん
ﾜｲ 我が家に5000円支給されたら、君にデート代が支給できるな🤔これが少子化対策か
子 なるほど👀

納得するなよ、我が息子

金をばらまく時点で、少子化対策の目的か？意味不明。現物として、学費免除とか、文房具支給とかの方が目的に見合うのでは？幼児の衣服支給とかね、金貰うと何にでも使えるじゃん

月5000円で子供作る気になるか？バカなんじゃないかな。

#

結局、SAPIXやプリバートに対する企業助成金(´･_･`)
『子ども1人あたり月額5千円とした根拠としては、家計における教育費の都内と全国の差額を考慮したという』

ありがたいけれど、結局「結婚して、子どもがいる」層への補助金なので、「結婚したくてもできない」層は恩恵がない。本来、少子化対策として高い効果が望めるのは後者なのに。

受け取ったらアカン！成人後に税金で倍返ししなアカンねで、霊感カルトの罠、将来の借金やねんで！
#

学校帰りに毎日ファミチキが食べられるね！！

？？
産んだガキがよく死ぬならともかく、既に産まれたガキにバラまいて少子化対策って言えるのか

ばら撒き大いに結構。大英断かと。/ #

そんな金あったら、教師の給料あげた方が良いと思います。

小池を選んだバカな都民の方々は、自分の税金がバラマキに使われてもバカ面して喜んでいるんだろうな。

月5000円の個人給付で少子化対策と言えるの？思い付きのようなアドバルーン的施策ではなく、課題をちゃんと浮き彫りにして、ハード・ソフト両面を含めた 的な対策をとってほしい。

ううーん、引っ越しちゃったしな、千葉に。

子育てをしているのは東京の人だけではないので、他の都道府県にも頑張ってほしい。

子育ては思っている以上に大変
東京で子育てしている人は核家族状態でやりくりしている人が多いと思うから、金銭的なフォローがあるのはありがたいのではと感じます。

所得制限なし〜🥹♥️🤍♥️🤍

#

育児手当よりも婚約数を増やすことに意識を向けた方が少子化対策になりそう。小池都知事が現在独身だからそっちの方向に舵を切らないのかな。

5000円という金額や所得制限なしということに批判の声もあるが、所得制限なしで『子育てしてる人全員』に「現金』を渡してるということに少子化対策に対するメッセージ性があると思う。
お金持ちな東京都だからできるという面もあるので国が続いてほしい。

#

我が家は要らないから、所得制限つけて、必要としている人達に厚く支給してあげて。

小池百合子のこのばら撒きを称賛してる人は、都民の税金をなんだと思ってるんですかね。みみっちい額のばら撒き無意味だろ。中長期的じゃなくて思いつきでやってるとしか思えないし、ああ〜本当にクソ施策🔪🔪
都民ファーストには今後一切の票入れない。

東京都民じゃないから元より関係ないケド、そんなことするより住民税非課税世帯の世帯員全員に月5千円給付して欲しいなぁ。

こんなみみっちい政策やっていないで、もっと大胆な事をやりなさい。

もちろん
日本国民だけの
話だろうな‼️

東京と全国の差額を なく支給する、という東京都の検討。親の収入で分け隔てずというのが良い。

どこまで考慮されたか不明だけど、皆で所得制限反対！ってあげ続けた声が世論となり圧となったのなら、微力だけど無力じゃないのかも(担当R)

小池百合子知事は4日、少子化対策として、都内の0～18歳に対し、1人あたり月5千円程度の給付を検討していることを明らかにしました。

岸田政権は子どもへの給付でも所得制限かけたり、出産一時金の増額に絞ったり小出しでいつも的外れ、対して小池知事は金額こそ五千円にとどまるが、18歳までの子ども全てに給付とわかりやすい子育て支援策を打ち出した。こうした政治センス欠如が今の野党含めた国政の問題点

マジで東京都に税金を納めたくなくなってきた。防衛版ふるさと納税を作って欲しい！

子育てをしてるご家族のご負担は、様々な場面で計り知れません。所得制限を設けず、地方自治体が支援していくことが基本的な流れになる兆し‥東京にできるなら横浜でも絶対にできます！
子育て世代の横浜市民として、教員経験者として、声を上げていきます！

マジで頭おかしいんか？
5千円なんか配ったところで何の役にも立たんし、少子化なんぞ食い止められる訳ないやん
何なら財源確保のためにまた増税とかする羽目になる
こういうアホ率いる国は破滅への道しかない

これは強烈すぎる！
やはりやって出来ない事はないんだなとしみじみ。
測り方は難しいですが、実際の効果はどれくらいなのか数年後に検証して欲しい。

#

この人の独創的な政策案には賛否両論。
相変わらず横文字を駆使下ネーミングだね。
しかし所得制限を設けないのは如何なものかな?
金をいっぱい持ってる人にやる必要なんかないと思うがなぁ?
税金の留保に余裕有る東京でもいづれはまた貧乏人からも取るのだから🥴

わずかながらだけどベーシックインカムの一歩前進!これが全年齢対象にしてくれればベーシックインカムに近づくしいいこと!

ただ中国人とかは除外すべき。

これは少子化対策としての抜本的解決になってない。
そこじゃなくて婚活・妊活促進施策を強化しないと母数が増えない。
あと所得制限はしようよ…

黒岩さんも期待してますよ！

タートルネック 着なさいよ。後ろの方は ちゃんと着てるぞ！

』 の新着エントリー

正直、学校の給食やら保育園無償化のが嬉しいがまず所得制限なしで決めた事は評価したい。

継続的ってのは評価はするけど、これで少子化対策になるかな？
これがあるから子供を…とはならないと思う。
それより、成人になるまで○○無償化とか○○○費無料とかのほうが少子化対策になると思うなぁ。

これだから少子化が進む：

助かる人はいるかもしれんが、これで子どもを産もうという人はあんまりいないだろう。ばら撒きよりもっとできることがあるはず。

１回キリのとこぞの党の選挙目当てでなく、持続的なのは評価

それはまだまだ福祉の範囲内で少子化対策じゃないのってツッコミをしない報道

少子化が深刻で、国家存亡の危機だという事を小池都知事はよく理解している、他の自治体も追従してほしい。
…

統一地方選が近いからね、選挙対策のバラマキじゃろ
つか本気で少子化対策するなら一律平等に支給するのでなく、底上げのために所得制限付きで支給額を5倍10倍にするのが公正公平ってもんでしょ

毎月5万円くらい出してくれ！

少子化対策してる風。
ババ抜きしてる暇があったらもっと他の事考えて。

これが、少子化対策って？！
新年早々、呆れかすわぁ〜

少子化は非正規雇用の拡大による非婚化が最大の要因。結婚できて子供を産める家族を助けるだけでは解決しない。

違法だった派遣を合法化したままにした巨大なツケが少子化
そこを直せ

#

少子化対策でばら撒き？
少子化の問題点分かってんのかね？

5000円欲しい！（18年間で約100万）子ども作ろう！
とか思うと思ってんの？

あたおかなの？

そんなん焼け石に水でしょ。 まぁ、少子化対策なんてもう遅きに失したんだから、真面目にやる気力がないのはわかる。

百合子氏、目先の人気とり

バラマキ反対！
タートルネック着てねーぞこのババア！

所得制限なしはバラマキで効果低い。もっと効果的に税金使ってくれ。対象を絞って本当に生活が苦しい子育て世帯にもっと大きい額を支給するとか。 QT

所得制限なし。恐らく国籍制限もない。「日本人の少子化対策」として月5000円では無意味。これぞ単なるばら撒き。

月5千円って食費に充てる程度って感じなんかな。東京で少子化対策としては焼け石に水では。“教育費の都内と全国の差額を考慮”いや問題はそこじゃないでしょ。

良い方向性だとおもいます。
ここは国レベルで月5万でどうでしょう。

→ #

ナニカグループの件はどうするつもりなんだろ。フルスルーしてますね。
しかし毎月五千円で少子化対策ってショボいですね。

都は高校までの医療費の半分を補助するなど独自の少子化対策を行っているなど積極的ではありますが、青少年に求められるのは教育費です。
都だけでは無理なので、学資保険を民間任せではなく、学資、医療、貧困など包括的な公的な社会保険の導入が求められます。

“教育費など多くの費用がかかることが挙げられることから、この不安を解消するのが狙い” 俺は２人目を辞めたけど、金の問題じゃなくて日本の軍拡が理由。せっかく育てても徴兵されたらたまったものではない。

都内の0～18歳に月5千円支給検討 所得制限なし

月額5千円の根拠は「家計における教育費の都内と全国の差額を考慮した」と小池都知事。かつて民主党の子ども手当・月額1万3000円を「有権者におもねるバラマキ」と批判したが、少子化対策に寄与するには最低ライン1万円では？

神奈川県も子育て支援は所得制限無しでお願いします。横浜市は日本一子育てに冷たい街と言われています。子育て支援は貧困支援とは目的も違うはずです。累進課税が所得の再分配の機能を果たす役割なら子育て世帯への所得制限や各種応能負担は単なる増税です。

まだ一報ですが、財源と予算規模の続報を待ちます。

「子ども1人あたり月額5千円とした根拠としては、家計における教育費の都内と全国の差額を考慮したという」

正直、少子化対策にはならないと思うけど、家庭にお金がなくてちょっとしたお出かけにもいけない家が月5000円でもあれば食事でも日帰り旅行でもよい思い出作りができるんじゃないかな。

所得制限なしがベストだと浸透してきた様で良き。制度の中で条件分岐してたらいくらでもスパゲッティになる。

都の制度だと一時所得として課税対象になるから、扶養してる親の年間所得によっては、逆にややこしいことになる可能性もあるような…。

それを言うなら地方にもガソリン代支給してほしいよね。別に電車で行けるなら乗る必要ないわけだし('ω')

男女共同参画の9兆円とか
NPOに配らないで
国民（日本国籍）に分割して配るか
何故あるか分からない税金廃止すれば
良いだけの話。
ソーラーパネル経由での47への公金流出を廃止するのが先だろ

子ども1人あたり月額5千円とした根拠としては、家計における教育費の都内と全国の差額を考慮したという。

国籍条件は?🥹?

ずっと支給か。
児童手当に上乗せになるのかな。

2023年度からの支給をめざしています。

実現したら素晴らしい。

小池百合子は全く支持できませんが、それでもこれは良い施策。現金での支給ならばね。あと金額も少ないですしそもそも大学院まで無償化とかしなきゃだけどそれは国がやらないせいですし。

もっと他にやることある…

所得制限無しは良いね
こういうのって年齢制限ってタブーなのかな？
確率的な話で、
40代より20代の方が『もう一人』を産む可能性高いんだから、より手当を厚くするとかした方が費用対効果高そう

誰に給付することになるのだろうか？

東京金持ちだもんな〜。常に財政難の神奈川は、こればっかりはマネ出来ないな。

5000円じゃなぁ…と思いつつも、所得制限なく、継続的にやってくれるならいいのかなとも思う。

何もしないよりはええんやけど…🤔💭

〝東京都の小池百合子知事は少子化対策として、都内の0～18歳に対し、1人あたり月5千円程度の給付を検討していることを明らかにした。

✔︎所得制限は設けない方針
✔︎月額5千円とした根拠は、家計における教育費の都内と全国の差額を考慮〟

所得制限なし💡

制限されるまで倍以上収入増やさなきゃいけない我家には関係のない話ですが、一律は嬉しいですね😊

職業柄、足るを知る、で今年も工夫してやりくりします😂

助かります。お願いします。

児童手当の特例給付が廃止される中、自治体による所得制限なしの独自給付が広がっています。

しかし、子育て支援の地域差は望ましくありません。

国による一律の取り組みが重要です。

5千円かぁ。
習い事ひとつ分出せるかだせないか、だね。

まともな成果もなく、ロクでもないことしかしない のお笑い 対策だ ‼
税金の無駄遣いしか頭に浮かばない、こんな知事を選んだ都民の責任でもあるけど、 もやるかな❓

で某団体の不正会計疑惑については何も言及しないんですか？

自分たち（都民ファーストの会）に火がかかるからですか？

お金のある自治体は制限なしにバラ撒きが出來るけれど全国の大半の自治体はお金が無いからバラ撒けないといふ、それだけの事なんだけどね。東京一極集中によるもの。

0～18歳に月5千円支給すると
少子化対策に効果があると思いますか？

一般社団法人にお金あげてさらにばら撒きとは東の京都さんは儲かってまんなぁ

国籍も制限なし？
中国とかから子連れで大挙移住してきたら全ての18歳未満に月5000円払うのね？財源は？税金？少子化対策どころか独身の都民がいよいよ所帯持てなくなるわ

都関係者によると、希望する数の子どもを持つことをためらう理由として、教育費など多くの費用がかかることが挙げられることから、この不安を解消するのが狙い。

これ、国籍条項設けてるのか？下手したら第二の子供手当だぞ

おーいのり弁のり子と朝日新聞、こんなんでColaboの問題から目を逸らせるなんて考えてねぇよな？

こういうことは自治体が考えるのではなく 国が考えること
岸田さんしっかりしてください
自民党は票が欲しいから高齢者政策ばっかりして若者そっちのけ
30代40代が子育て中心に考える政党に投票すればこの国も変わる

新年度からのスタートが検討されています。

年始早々愚策を放つ都知事。せめて男女共同参画予算の使われ方精査とセットでお願いしたい。

〝都関係者によると、 は設けない方針という〟