顔写真で本人確認をして住民票を交付するサービスが違法と判断されたようです
本人確認は難しいですね
この時代、郵送や現場での確認はナンセンス、一方でオンラインの確認を手間なくというのも難しい
マイナンバーカードがあればオンラインでも確認はできますが課題もあり

LINE顔写真で住民票を認めるのが断念されたが地方自治体でも全てのAI認証システムは先に政府機関がデータ検証する仕組みが必要。

「会社側は顔認証による本人確認は、本人確認書類の写しを申請書と同封するだけの郵送での手続きに比べて、厳格な手続きを踏んでいると主張」ってあるけど、厳格かどうかは兎も角、本人確認書類の写しを同封して郵送するという行為そのものが犯罪抑止に働いているという点を

元LINEの社員が起した会社らしいですね！

ナイスブロック。

これは妥当だと思う。

敵対国に情報漏洩させていたアプリで、住民票などの超個人情報に関われるなんて危険すぎます💢

KYCの簡素化にしてもこれじゃ当然通らないやろ。。
個人的には無駄の極致に見えるが。。

でもこういう適法確認訴訟が使えるなあ。

Bot Expressって社名からしてどうなの？って感がある

当たり前です。

素晴らしい判断。
これからも、こういった怪しいサービスが出てくるだろうが、一本、筋の通った対応を期待する。😗

こんなもん当たり前田のニールキック
せめて独自の国産通信アプリじゃないと

『判決理由で、顔認証による本人確認について「偽造された本人確認書類でも通過する可能性がある。電子証明などによる手続きに比べ、本人確認の強度が劣っている」と指摘』

署名を必要とする判断はよいと思うが、郵送が同程度の強度だとは思えない。 |

んー、微妙な感じだがオンラインだからダメか

LINEに代わる確実なものは
誕生しないかしら…

( ˘ω˘)はぁ

訴訟では国側はオンライン申請は電子署名が必要で、顔認証での本人確認には画像改ざんなどによる「なりすまし」の危険性があると主張していた。

“東京地裁（岡田幸人裁判長）は8日、「交付請求の手続きは厳格な本人確認手続きを貫徹すべきだ」として会社側の請求を退ける判決を言い渡した…”

裁判所ザケンナヨ

で本人確認とかブラックジョークか？
と思ったが裁判所もまともな判決をしたのか🤔

⬇️
LINE を政府関係証明書に使うとは日本政府は何を考えてるんだ…？🧐🤔🇯🇵

『LINEを使う』という時点であり得ないです。
裁判所の判決を支持します。

さすがIT後進国…

やっぱマイナンバーカードの利用者証明の徹底かな。

マイナンバーカードもそうだけどそっくりの双子を見分けられるのかね？

アナログ脳が変えたくないだけな気もする…

少し時代遅れ？

「LINE」で送られた顔写真で本人確認し、住民票を交付するサービスを提供していたIT会社（東京・港）がサービスが適法であることの確認を国に求めた訴訟で、東京地裁は8日「手続きは厳格な本人確認手続きを貫徹すべきだ」として会社側の請求を退ける判決を言い渡しました。

つまんねー世の中をおっさんが決める。

同じオンライン手続きで、電子署名のあるマイナンバーカードではなく、LINEで送られた顔写真と免許証等の照合というリスクの高い方法を使われて国益を損なうのは…。

本当にLINEは恐ろしい

信じるなんて・・・🤦‍♂️💦🤷‍♂️

元LINE関係者がはじめたサービス
住民票登録地へ郵送して貰うことも出来るし、コンビニ交付も出来るのに
本人確認せず、本人確認書類となる住民票を第三者が取得しようとしてるんだから
裁判所は許さないだろうと思ってたが案の定

やっぱり顔写真だけで本人請求にはならんよ

総務省さん、わかってますよね。
個人番号（マイナンバー）カードの本人確認部分を緩めちゃダメですよ（叱責嗤）。
↓

テレビ電話するのどうですかね

普通にダメだろ👎

妥当な判決。渋谷区はルール通りやっている他の自治体に迷惑をかけてはいけない。

LINEでの住民票請求の適法性確認の裁判、東京地裁の判決が出ました。曰く、「電子証明などによる手続きに比べ、本人確認の強度が劣っている」ため適法ではないとのことです。
気になるのが、単に強度が劣っているという理由だけではない点。加えて、

オンラインによる行政手続は利用者側からすると便利で、かつ行政側にとっても手続きコストを減らすことができると思うので、原告は今後も諦めずに技術向上等によってオンライン申請を実装してほしい。

難しいねぇ。どっちの言い分もわからなくはない。ただ、fail safe的な発想が必要な分野であることは確か。さらなるイノベーションを期待したいところ。 →

やはり、負けたのー

総務省も裁判所も eKYC を全否定したということでいいんだろうか

>住民サービスのデジタル化が進むなか、本人確認をどこまで厳格に求めるかは改めて議論になりそうだ。

Bot Express違法

🤦 うんこカス野郎

これはわかる。

ついに来た的もな判断だがどうだこの湘南馬鹿太郎が進めるティクタックどうだ馬鹿さ加減がいくら湘南ベルナーレのガキドモが多勢だと言い参るな

これは当事者訴訟としての確認訴訟を提起したってことなんですかね。このスキームを選択した背景がとても興味深いですし、訴訟物や確認の利益あたりもどのように判断されたか気になりますね。

悩ましい問題ですね…🤔
｜LINE顔写真で住民票、認めず／地裁「厳格な本人確認を」

>不正な住民票の写しの取得手法がひとたび確立すれば
LINEで住民票が取得できることの是非は置いといて身分証明書記載住所にのみ発送する訳だから不正取得できなくない？(BEもそう主張してるはず…)

»

＞「交付請求の手続きは厳格な本人確認手続きを貫徹すべきだ」として会社側の請求を退ける判決

いい話

顔確認は難アリだし、ましてやLINEでの認証とかいかんでしょ

余程、テクノロジーに疎い裁判官らしい。

LINEなんて特に危なくて駄目だろ?!
なりすましなどの方法もあるのだから、政府は本人確認の厳密な規定を全自治体に徹底するべき‼

そんな怪しい業者が公的手続きに関わることが危険だなｗ

判決といえばそれまでだが、これで商売やってる業者は辛いね
govtech系は事前のロビー活動が超重要

裁判所も背乗りの実態を把握しているのだろうな。

住民票はNGか。携帯回線契約とか同じような仕組みだと思うけど、あっちは適法のまま？

「交付請求の手続きは厳格な本人確認手続きを貫徹すべきだ」

当然の判決。LINEで送った写真を本人確認にすると悪用されるだけでなく、詐欺的商法にも使われる恐れある。

しかも、あのLINEですよ。

lineで送られた写真で本人確認なんてだめに決まってるだろwww

「顔認証での本人確認には画像改ざんなどによる『なりすまし』の危険性があると反論していた」

なりすましを見抜く技術が開発されるとよいのですが。

そうだろうよ。／

さすがにコレはダメでしょう、さっさと除鮮作業しないと目も当てられない事になります。

LINE顔写真で住民票、認めず

「LINE」で送られた顔写真で本人確認し、住民票を交付するサービスを提供していたIT関連会社「Bot Express」がサービスが適法であることの確認を国に求めた訴訟で、東京地裁は8日、「交付請求の手続きは厳格な本人確認手続きを貫徹すべきだ」とし

まあ、究極的には、「自分は何者なのか」を本当に証明できるか、という話であろうな

――本人確認をどこまで厳格に求めるかは改めて議論…といった一般論もある。が、LINEといえば思い出すのは、「当社の中国における今後の業務方針のお知らせ」（2021.08.04）。

渋谷区の例の住民票サービスの地裁判決。厳格な電子署名が本確には必要だと

当然だが
日本通信に追い風。

"「交付請求の手続きは厳格な本人確認手続きを貫徹すべきだ」として会社側の請求を退ける判決を言い渡した"

IT化には基本的に賛成なのだが、LINEみたいなセキュリティに問題有るところを利用してるのはさすがに論外だな……

電子署名そのものに厳格なルール、法整備が必要

東京地裁（岡田幸人裁判長）は8日、
「交付請求の手続きは厳格な本人確認手続きを貫徹すべきだ」と退けたのは正解だと思う🤔👍🎌

▼

妥当な判決かと思います。

つまり前橋市がこれをやればいいっていう話ですね。

うむ

＞会社側の請求を退ける判決を言い渡した。

>総務省は同月、オンライン申請ではマイナンバーカードを使った「電子署名」を求める通知を自治体向けに出し、会社側が20年9月に提訴していた。同省は21年9月に通知に沿って省令を改正し、渋谷区はサービスをとりやめた。

こういうのは既存の法律と確認する裁判より、法律を作る政治の方からいかないとだめかな＞