地方創生臨時交付金、冷静に政策形成過程やその決定を問われるべきだし、是非は問われるべきだと思う。モニュメント作るのも、これだったでしょ。。。

感染防止策にNational Standard (国基準)がなければ、財政基準は自治体の良心に委ねられ、市区町村のレッセフェール(自由放任)側へと流れうていくんでしょうか…

東京はばらまきすらやってくれなかったな…

おい、岸田。こんなことして防衛増税とか寝ぼけたこと言ってんじゃねえぞ。

「コロナに絡めれば費用対効果を考えなくてよい」
とのこと。
杉並区もPayPay決済で30%もコロナ対策なのかな。

財源気になってたので納得です。

(2022年12月8日 3:35更新)

国が新型コ対策で自治体に拠出した「地方創生臨時交付金」がばらまきに消えている。

何か問題あるのでしょうか？一番即効性がある上、そもそも国は税を取り過ぎです。変な形ですが、全国自治体がすると良いと思います。

これら3割の自治体は、よい自治体だと思います。

使えるお金が増えるんだから何が問題なのか。「ばらまきに消える」ってあたかも悪いことのように書く意味がわからない

3年間のコロナの臨時交付金17兆円と予備費4兆円を使えばすぐ防衛費と子供手当毎月3万円分出せるはずで予算も128兆円で財政が68兆円って使い過ぎなんだよ。

今や地方の役人には優秀な人材は少ないのかも知れん。。
---

子供に１万円が２回。家族１人当たり１万円と５千円の地域限定商品券もそれぞれ配られた。地域限定商品券は、買う物がないからマンゴー買って親戚に配ったぞ。

ばらまき結構。何もしない⚱️カルト政府よりずっとましだね。

【 財政担当「コロナに絡めれば費用対効果を考えなくてよい」
コロナ対策費が費用対効果の薄いバラマキに消えている。負担は現在未来の働き手に重くのしかかる。

日経ってバーナンキ氏がノーベル経済学賞取ったことをまだ知らないのとちゃうか(笑)

ばらまいてくれて助かっているんじゃない？何かしら限定点があった？

「地方創生臨時交付金」
年齢・所得制限を設けず配る
おカネを配っても効果は限定的

児童の学習機会損失や高齢者の社会的紐帯の崩壊
日本の社会保障は現金支給偏重、サービス給付が少

どうせ何をやってもダメなんだ。今までのやり方をやめ、新しいことができる社会にならないと、同じだな。

いかにも“日経”らしい記事ですな

記事の通り、国は必要な人への直接現金給付が出来る体制整備を急げ。＞

＞商品券が多いのは地元消費を期待するためだ

変なイベントで都会のコンサル屋に吸われるより、よっぽどマシやろ。

市井が苦しい時にお金を撒いて何が悪い。
就活から社会人を誘導し弱肉強食を煽った、自民党と経団連以上にアメリカの意向に寄り添う日経新聞も相当な罪人

緊急対策に所得制限を設けて遅滞させる方が問題だと思うんですが。相変わらず、〇経のＺの広報チラシぶりに呆れる。

確かに商品券・ポイント還元は微妙だ(使いづらく買い物客増になる)し、高額所得者の多い千代田区が12万円/人を配付(5億7千万円分は交付金)というのもモヤるが…。

今朝の日経一面のこの記事には違和感覚えたな。。

特に、締めの
「対象を絞り必要な人に直接給付する仕組み必要」
ってのは批判されまくったはずでは。
高齢者だけでなく、全住民に配る方が経済は回る。

😑…
得した人、何も恩恵の無い人

「ばらまき」という言葉どうかなと思う。

コロナ禍の対策で減税してないの日本くらいなの知ってますか？

デジタル決済を全面としたら大量の決済アプリ（後ろに非銀行、銀行）に対応したシステムが必要で常に手数料が発生し傍ら情報収集も同時。GAFA戦略のすざまじさ

この日本貧困化新聞は税金大好きだから加重税率でいいんじゃねぇの

えっ、なに？
全然もらってませんけど…😅

宮原順町長は「町民の元気が出る。ばらまきではなく、おカネを循環させるためだ」と説明

やっぱり、バカは自分が馬鹿であることがわからないんだな

これで一兆円増税とか言われてもね

中抜きされるくらいならばらまきの方がまだマシだと思う。

地域の特性に応じた最も効果的な方法は存在すると思うが、それを調査研究するのは手間も時間も掛かるし、行政としては公平性も重要だから、バラマキは仕方がない。

安倍政権では10万円給付が行われており、バラマキは悪ではない❗️
円安物価高騰で電気、ガス、ガソリン、食品など高騰で困窮が増えており給付は必要！
鬼の岸田政権も減税と給付の早急な実施が必要だろう

統一地方選に向けて撒くネタが無くなったか、お米を検討している浅はかな知事とその愚か者集団が大阪にいる
その結果、大阪府民市民の健康と財産は侵されつづける。。。

雇用保険被保険者番号が統合されているかを窓口へ出向き確認した。マイナンバーが普及して情報が一元化されネットで自分で確認出来る事が望まれる。

中央区も御多分に洩れず、しかも高齢者限定でばらまきましたよ♡と書いてないか期待してしまった（まぁでも中央区内にも日経勤めの方はいるだろうな）

中央政府も政府だが自治体も自治体だ。これからは痴呆自治体と呼ぼう。

ワシの住む町、そっくり該当する。

ばらまき政策は
費用対効果が薄いとされる。
支援が必要な住民に
効率よく給付できていない

コロナ対策
自治体3割ばらまき
全住民に現金・商品券

あっ、今年の流行語大賞「ばらまき」やん。いま気付いた。

これだけのお金を何に使えばどう活きるかを広い視野で企画立案できる人がいないから、周囲に同調、バラマキと安易になるんだろうと…
世の中を細かくも大きく考えられる人が必要と思う…

言うて、新聞紙なんて紙屑に軽減税率を適用している事に比べたら、ばら撒きの方が余程価値あるよね。
紙屑で税金優遇して貰っている日経に、あーだこーだ言う資格ないだろう。

コロナ対策、自治体3割ばらまき 年齢所得制限を設けず全住民に現金・商品券

ばらまきの何が悪いねん？／／

国がコロナ対策で自治体に拠出した「地方創生臨時交付金」がばらまきに消えている。日本経済新聞が使途を調べると、3割の市区町村が年齢・所得制限を設けず、現金や商品券を一律に配る計画を立てていた。

バラマキじゃなくて減税しろや

この記事はもっと時間をかければよかったと言いたいのだろうか？
スピード重視の政策の重箱の隅をつつく記事に感じる。

なぜ政府は、減税ではなく、ばら撒くのか？

財務相の、奇天烈な「振り込む金額の２割が手数料、これ、常識」
からわかる通り、癒着業者にピンハネさせるのが、政府の唯一の目的

減税したって、役人に美味しいところは一切ない

日経はほんまにタチが悪いというか、日本政府が書かせてるんでしょうけどね。
現金や商品券を『ばらまき』と印象付けたいんでしょうね。

国が対象を絞った結果、困っていても支援を受けられない家庭が出たから、自治体が国が作った穴を補完するために年齢・所得制限なしの給付を選んだ。それを「ばらまき」と言うのは間違っていると思う。

【キシダメ統一教会内閣がばらまきで票を買う】コロナ予備費もデタラメだが、そのうち新型コロナウイルス対策で自治体への「地方創生臨時交付金」の3割の市区町村が年齢・所得制限を設けず、現金や商品券を一律に配る計画を立てていた。無意味なばらまき政策で票を買う。

…？何なんこの記事…？住民に給付しちゃあかんの…？なんか悪意感じるし政権に忖度してそう—

バラマキを批判しているように思える内容。それを一面に持ってくるセンスを疑うよ日経新聞。地方自治体の一つ一つまでミクロ批判して、結局はバラマキはだめだと言っているのか？金融緩和を反対する日経新聞らしい記事だね。

コロナ対策、自治体3割ばらまき

大阪府なんて なんて、バラマキの最たるもの‼️
今度は、府は【こども全員に米10キロ】ばら撒くらしい⁉️

アホちゃうか

キャッシュレス決済した場合にポイント還元（PayPay等）もこの一環👀

でも、
本当に資金繰りに困っている人は
スマホ持ってないかもしれない､､､

ってとこにはたしかに〜って思いました🙄

対策、自治体3割ばらまき 全住民に現金・商品券

あらら

もらってない

結局自分で払うことになる税金を前借りしてるだけ。なのにあっちは貰えて自分は貰えないとキーッとなる人多いからこうなる＞

「コロナ禍での困難は解雇や所得減などを除けば、児童の学習機会損失や高齢者の社会的紐帯の崩壊など、主に対人サービスの関る側面だったはずだ…日本の社会保障は…現金支給に偏重しており、サービス給付の量が少ない」

関西にある市の財政担当は「コロナに絡めれば費用対効果を考えなくてよい」と。

モーサテ「国が新型コロナウイルス対策で自治体に拠出した地方創生臨時交付金がばら撒きに消えています。

3割の市区町村が年齢や所得制限を設けず、現金や商品券を一律に配る計画を立てていました。

ばらまき政策は費用対効果が薄いとされています。」

近いうちに 住民税 あがるな。

こんなことばかり。

この記事について
藤井さんが言ったことは
至極当たり前なことだと思う。

この国の経済団体のお偉いさんや、
取り巻きの情報機関（Nikkei?）は
おかしなことを言いすぎる。

情報の鵜呑みは悪だ。

イカキングが良いということ？

相変わらず増税に誘導したい日経のクソ記事！
ザイム真理教信者記事は赤旗、朝日毎日と共に読む価値無し！

>

そもそも自分たちで考えさせることがそれを招く。そうである以上、使い道は任せ切るしかない。

「バラマキは費用対効果が薄い」「スマホ決済は恩恵を受けにくい」

では何をすれば？
スマホ決済だけでなくICカード…
そういう中身の議論ではないと思う。

住民と事業者が潤える知恵の出しどころだ。

別にばらまくのは良いが、所得制限とか企業規模によるとか、結局大多数の人が使えないような制限はやめて欲しい。

これだから無能な地方にやらせたくないんだよね（大失笑）。地方自治の大前提は、行政側の能力（知恵）向上と政治（人々）の無能解消。いずれも無理だと端からわかっていることなので、今更ではあるが。
↓

コロナ対策、自治体3割ばらまき ポイント還元、住民以外にも／低所得者、恩恵受けにくく／全住民に現金・商品券も:

記事では市町村の事業についてしか取り上げられてないけど、都道府県でもかなり交付金使ってますよー

国、多数派とマスコミ、専門家で認識がバラバラになる問題かなぁ
ばら撒き😊

中間層以上が著しい経済的生活困窮者でありガソリン代を支援してもらってる
1月からはガス、電気代も

学術目線だと…😄

一旦、立ち止まって、見直しが必要だろう。過ちを繰り返さないために

給付金最新ニュース！！

リーマンショック時の給付を例えに出しバラマキの効果は薄いだって。

離職を抑止する雇用調整助成金と給付金の抱き合わせや。リーマンショックと一緒にすな！財政支出を機動的に投入すれば平常時の消費に繋がる。批判するなら給付後需要喚起しない政策を批判せえよ。

景気がかなり悪いのだから、バラマキがなんでいけないのか論点がずれています👇

ばらまき＝税の再分配
ものは言いよう🏂

費用対効果は少なくても 期限付きの商品券は良いのかも🤔

低所得者や子育て世帯に重点を置くのも良いかと

自治体？
自治体の話にしちゃうん？
結構、笑える話やね💥

「国が新型コロナウイルス対策で自治体に拠出した『地方創生臨時交付金』がばらまきに消えている。日本経済新聞が使途を調べると、3割の市区町村が年齢・所得制限を設けず、現金や商品券を一律に配る計画を立てていた」

しょーもな連鎖

これが知事達のコロナ脱却を遅らせたような気がする。全部、国持ちでばらまけるからねえ。

商品券もそうだけど、全国のPayPayポイントの地域還元キャンペーンだけでも相当得してる💴
全部税金だけど…

全国民に1000万円ぐらい撒いた方がいいんじゃね？

そりゃ、当たり前。
今の仕組みでうまく自治体がお金を使えるわけない。

こういうと怒られるかもしれないが、人が数百人いつもの年よりも多く死ぬよりも、経済成長率がコンマ1下がる方が、生き残った人へのダメージや将来の影響は大きい。バラマキでもなんでもするのが正しい。

行政の担当者には言うほど危機感がなくてどこにいるか分かってないだけではと思うところ。

なんかすごく意図を感じる書き方だな

そらそうなるやろ。

減税全否定の国の尻拭いを自治体がやってるだけ。

まだ住民にばらまくだけマシなんじゃない？

▼

費用対効果が薄いとされる。
この場合の効果とは何か？
政策の目的は何でどう評価されるべきなのか？政策も目的と評価基準明確にした一覧表みたいなのがあればいいのだけど。

17兆円も医療や旅行にばらまいて、最後我々手元に届く金はほんのちょっぴり。なのに増税は矢継ぎ早に検討される。
バラマキで幸せになりました？
減税して財産権の自由を得ましょう！

東京に行ったときにまとめ買いして、旅行の荷物と一緒に送ったわ。

上層部がバラマキ政策ばかりなので、地方も同じになりますよね。 , , , 全部が無駄遣い。
バラマキ政策をするくらいなら消費税、所得税、ガソリン税などを軽減すべきです。
再分配は工数がかかる分だけ費用損です。

"「衝撃の50%還元」と銘打ち、臨時交付金で21～22年に2回実施した千葉県習志野市。JR車内に広告を出した2回目は市民以外の利用が殺到し、1カ月の予定を10日で打ち切った。還元額は想定の3500万円に対し、実際は1億3700万円"

コロナウィルスの様な未知の感染症が蔓延した際に、予算云々を言っている暇はない。

生きるか死ぬかの状況下では、カネなど何の役にも立たない。

安全保障においては、開発能力と人材が何より重要な要素だ。

マイナンバーの様なデジタル化を進める良い機会である。