まぁ大元まで辿ればクレーマーにも問題あるしね。
名誉教授やるくらいの年齢であるにも拘らず夫婦２人暮らし。
裏返せば子供や孫が同居してない（したがらない）ことに問題ないのか。
それが悪いとは言わないけど別の形で「子供の騒音」対応できなかったのかねぇ。

もう少し背景を掘り下げてから発言するべきなのでは。なんかひろゆきも悪い意味でテレビのコメンテーター化してるなぁ。

子供なんてそんなもんだと思うし、少しは我慢できないのかと感じるし、長野市も何でたった一人の年寄りの意見を尊重するのか謎。

おいおい💢
多数の民意よりこれっぽっちのヒロユキを・・・😩💩☠️

辺野古だけじゃなくて長野のこの現場に行ってこいや

子育て支援で国が金銭的な負担をしたり、出産費用を増額したりしてますが、産まれる時は一瞬。産んでからが長いんです。こういうのを一つずつ潰していかないと子供を産みたいと思う人が少なくなると思う。なぜ、子育てで肩身の狭い思いをしないといけないのか？

おまえは義務（敗訴の損害賠償金を支払う）を果たすまで意見を言う資格無し。

子供は、これからの日本を発展させる金の卵です。
今回の事件は、代替案を提示せず無責任ですね。

わかるー😭
シルバー民主主義😭
みんな昔は子どもだったのに😭

数年前だな、コロナの前、某国営放送のドラマで、おばあちゃんに、まだ生きなきゃなんないんですか！とか叫ばせるドラマやってたそうで、話聞いて驚いた。

優先順位が逆だ

「先が短いんだからおとなしくしてろ！」ってどやしつけないと田舎の老人の頑固は崩せないぞ！

多分長野市には、騒音公害…騒音であって公害ではない…という考え方がないかも。

子どもの「声」は「騒音」か 訴訟相次ぐ

荻原健司市長か。選んだ市民も市民だな。
おかしな奴のせいでまともな高齢者まで老害といわれる。

長野市の恥

長野市長
長野市議
は恥を知れ

県会議員は○人事件は起こすわ
長野は魔境

これってすごく偏った記事。資料を読んだけど、公園に子供を連れ切ってきた親の車がアイドリングしっぱなしだったとか書いてない。炎上させるための記事？

以前、
既婚そして子供が居ない方で
保育園が午前中うるさいから苦情入れるって人 いたなぁ…

これ。

これは問題を履き違えいる。
社会が子供の発育を容認するか、しないかの問題です。
この国では子供は育てることはできないのかもしれない。

ケースバイケースだとは思うけど、うちの近所には進学塾がとても多くて、お迎えの時間になると車両が路側帯を埋めます。ゴミ捨て場の前に停まってることもあったり
家の入り口にも生徒が乗り付ける自転車が置かれて邪魔だったりする

看板などたてるから、老人はつけあがる。
クレーマー老人には、厳しくしていかないとダメ。
天秤にかけないと。

★これ市が高齢者に危険を感じていた仕方がなく、ということでは？

それだけ危ない人って、どこでもいるので。ご近所も迷惑を被ってそう。

高齢者の苦痛を全く無視して良いわけではない。
そんな単純な問題では無いだろう。
子供優先、男女平等、性的な差別、障がい者。
に優先過剰になりすぎている。

長野で一軒のクレームのためだけに公園を廃止するって変な世の中だな…😶
無理じゃなくて引っ越せばいいのに。ただでさえ子供が外で遊ぶ場所減ってきてるのに😶

文句言ってるジジイは信州大学の名誉教授だそうじゃねーかｗ
こんな老害が教鞭をふるってる大学にも影響が出そうだね

世間の『知ってる子なら許すけど知らない子なら許さない』感覚が分からない。例えば知ってても知らなくても高齢者が人ん家の前で立ち話してたらうざいけど？

声の大きい奴だけが得をするのは絶対間違いですね

しかも市長は荻原健司

ははは、そう思うわな。

姥捨山へ✋

マイノリティの主張を否定すると社会から抹殺される勢いな時代ですからね。
まあ、地球が人口増加を嫌がっているのでしょう。

長野市にはいい公園、遊園地があるのに残念です。市議会は何をしているのだろうか？とても疑問に思います。

。『長野市の『児童がうるさい』ので公園がなくなる件ですが、たった1人の高齢者が苦情入れまくった結果のようです』言い方悪いが老害が一人死ねばより良い世界になると思ってる。w

会社でも一緒じゃない？

数の問題じゃないから。相変わらずバカだなあ。

だからー、長野市議たちは今まで何してたの！？

数もそうだけど、未来ある子供と近いうちにあの世に行く老害とで老害選んだ自治体がもうね。

これ、まったくその通り。一人、少数の声が全てになってしまっている風潮は以前からある。しかも、その声は、ただの我が儘。馬鹿げている。

もう高齢者特権やめへん？
自民党が作り上げた仕組みをそろそろ国民全体で壊す時期だろ
高齢者も自分たちが生産性のないことを自覚すべき
そして若い世代に優先権を譲れよ

ボケ老人被害ともとれます。本質的な問題を相互協力して対処しないといけない。今は老人より児童を大切にしないとダメです。分かっていない老人が多くなれば何も絶ち行かなくなります。

ひろゆき氏 「

クレーマーには青木ヶ原樹海に行ってもろて

利用者の躾がなってないのか、被害妄想の強い単なるクレーマーなのかどの記事見ても良く分からんからねー。苦情一覧を検証したまともな記事ないの？

自分の意見は次のツイートで。

この手の発言は多いけど危ういなぁ。住環境という生活に直結する、代替性の低い事項に係る個人の権利について、多数派の利益のために抑制することを当然視してるんだよ

区長会ねぇ。土地の名士or人の良いじーちゃんが入り混じった不健康な集団になりそうだが。

高齢者❗️
迷惑な話だ、本当に

スポニチアネックス

踏み倒し

本当、こんな老害の理不尽な要求が通ってしまうような街に若い世代は安心して暮らせないですよ。荻原健司市長だけの責任じゃないのは解るけど。

さっきの「子育てと介護」発言もそうだがクレーマー一人に行政が翻弄された問題を児童対高齢者と世代間対立に集約したり出産一時金の財源を後期高齢者医療制度に一部求めるなど福祉を世代間の「つけかえ」で済ませたい岸田政権の思惑と呼応している感あり。

ネットで手に入る情報だと多くの人がひろゆきさんの意見みたいになるんよね。ワイもそうやったし。
ただ実際の前後関係やこのおじさん家にいて聞こえてた騒音とかはわからないから一概に悪いかどうか判断つかんなってちょっと思えてきてる😅

公園は防災面でも重要な拠点である。廃止の理由が借地料の大幅な値上げ一本であれば致し方ないが
他に理由があるなら廃止は間違い
である。

:
単に炎上に首が突っ込んだだけやんw

先を潰して今を（一部だけ）快適に（´・ω・｀）

単純に多数対1人の議論にしてはいけない。世の中には1人を優先しなければならないこと多々もある。／少

これ言い始めると、少数の若者より多数の高齢者の意見なら通せみたいな数の力の話にならんか。

日がな一日家に居住してる高齢者にとっては子供のはしゃぐ声が負担になるのかも。

地元の人間として、子育て世帯として本当に理解し難い現実。

こういう高齢者に限ってなかなか死なない

そっか…今の市長は
あの荻原健司ｻﾝか…
ならば尚の事
判ると思うんだけど
子供達の発育に何が
大切なのか😑😔
日本全国多過ぎる
自己中な高齢者

この件
最初は同じこと思ったけど。
何か色々情報出てきて
どれが正しいかわかんないけども。
一方的に「クレームで閉鎖」って伝え方は
何か違うような気がする。

クレームもあったけど
元々20年間の借り地だった。
説明無しで後から公園ができたとかの情報もあるしね。

公共の福祉よりも高齢のゴネが通るニッポン

今の高齢者が小さい頃は空き地で遊んでも怒られず遊び放題、高齢になると介護施設いっぱいで選び放題で遊び放題。めっちゃよくね？

こういう記事みて思うのが、喫茶店の喫煙完全禁止やピニ袋有料義務化も、大勢の意見ではなく、たった数人のエゴが決め、国民に不自由を貸した典型

こいつに語らせること自体が間違い。

ひろゆき 「多数の児童より1人の高齢者を優先」長野市の青木島遊園地廃止で問題提起

ひろゆきさんのご意見ごもっとも。
公共の福祉に反してますよね。なぜこんなに簡単に行政は公園を廃止したのか追及すべきですね。

典型的な老害ですね
ノイジーマイノリティに負けるな！

五輪談合事件 日本医師会 杉田水脈 マイナンバー 紛失漏えい 障害者施設 国立大学名誉教授 札幌五輪招致 無期限延期 パパ活カルト殺人・統一教会国賊カルト支配 閣議決定 暴力革命の方針

「未来ある多数児童より1人の高齢者を優先する国」長野市の青木島遊園地廃止

老害が未来を潰す社会構造。。。(p_-)

とりあえず子どもたちには自分たちが楽しく過ごせる将来を考えることを優先するように話しちゃうかな…。今の大人たちが考えてくれないならさ。

現生３億玄関に置いて、明日までに立退いただけばいい。公園撤去費用より費用対効果が絶大に高い。

何で実質フランス人ごときが一丁前に国内問題語ってんだろ。。基地問題で沖縄民に対する愚弄発言あったしな。早く国外追放にしてくれやこの不快な輩

国立大学名誉教授、教養と人間の本質は別。頭の良い人のクレーマーは並みの人では太刀打ちできない。

ひろゆき氏 「たった1人の高齢者が苦情入れまくった結果です。苦情者は子どもが遊園地でボール遊びをしていると手を引いて看板の前に立たせてボール遊びは禁止だと言う。多数の児童より1人の高齢者を優先」長野市の青木島遊園地廃止で問題提起

「お年寄りを大切に」この言葉を否定するつもりはないが、「不要だからって姥捨山に捨てちゃダメよ」と同義だと思ってる。
「今」を生きている年寄りの意見は「参考」にするのは良いが、「過去」を生きている年寄りの意見は「ノイズ」が9割だと思うが。10割かも。

キングオブスキーが市長やってるのか。長野市民はなにを考えてるんかな。

(ひろゆきは嫌いだけど)遊び場が近隣の苦情でなくなった件はどうせ数人の近所の高齢者が苦情言っているんだろうと思っていたらたったの1人！！高齢者優遇社会だ 「高齢者を守る為に」どれだけ子供が犠牲になるのか！

声のでかいヤツが…
クレーマーの原理

前にも言ったけど、市が馬鹿だよなぁ。

若者はそろそろ立ち上がらないと本気で老人に殺されるぞ。比喩でもなんでもなくマジで。

クレーマーの勝ち。

文句つけた高齢者叩きの大合唱だけど、児童も楽しく遊べて近所の人も騒音と感じない何か、を見つけて対策しよう…みたいな機運にならないのってなぜ？ >

声の大きい人間が得をする世の中を無くそう。
っていうか、日本人の美徳である「謙虚さ」がないってことは、ひょっとして。

多数の論理で推すのはどうかとも思うが・・・

もっともっとー❗

今頃偉そうに識者ぶって出てくるな。こういう事例は山ほどあるわ。

権利ばかり主張するパヨクの言う事聞いたらこうなる良い例やね。
パヨクのパヨクの振り見て直しなさい。

その高齢者吊るそうぜ？