当たり前でしょ

20年程前、フランスをはじめ多数の国が水道の民営化に。

そして今、その殆どの国が公営化にＵターン。

理由❓民営事業ではトップから順に巨額の報酬を。その膨大な超過費用を払うのは国民。

水なくしては生きていけない。死者も出る暴動の後の再公営化。

【インフラ】

インフラ維持管理は民営の皮を被った国営が良くも悪くも程よいんすかね？

【ビジネス💼 】
実業家の加藤崇さんは「イギリスは1989年に水道局を完全民営化した結果、水道サービスの質は大幅に低下した」といいます。

프랑스도 영국도 실패하는데 한국이랑 일본이 잘 될리가 없잖아?

本当に水道事業が儲かるならとっくに大阪の水道管が更新されてるんだから安心したまえ。

どんな社会がいいのかちゃんと考えないとこうなるのか

ライフラインは民営化大反対派。
電気しかりガスしかり。

だからインフラ系の民営化は怖いんだよなぁ

このタイトルを見て飛び込め水道業界へ!
日本の未来を物語ってるよ

日本でも、 などが「

日本も小泉政権から同じ流れ。設備劣化するも民営化が進んで、放置か水道代上がるかその両方か😡

水道民営化なんてとんでもない

>水道事業の所有・管理主体となった民間事業者(略)は、水道インフラの維持・管理といった地道な作業には目もくれず、目先の利益を向上させるマネーゲームにのめり込んでいった。(略)何かやっているフリをして、水道料金を上げ続ける。
イギリスの民営化の問題はここ。

郵政民営化の時は何も知らなかったけど、やっぱりライフラインの民営化ってリスクしかないよな。

今更だけど。

安易な民営化のツケ。自分ごととして取り組めばよかったのです。

本当に水道の民営化だけはダメだよな。一部地方ではすでに始まっているようだが。

水道事業は民間企業に任せてもいいのか。イギリスでは、民営化により値上げされたという。

80年代の経済対策は確実に効果を上げたがその反動は無いのか？日本はこれを教訓にすべき。同時に日本国有鉄道の分割民営化も本当に全て問題無かったか検証が必要ではないか？／

これってある意味ビジネスチャンスなんやけど海外に永住する前提やからな
日本も自由化でこんなん入ってくるで

イギリスが「水道の完全民営化」を後悔しているワケ

水道屋にでもなるかな。

水道完全民営化以降、イギリスの水道料金は上がり続ける一方、水道サービスの質は大幅に低下したという。

ロンドンだけでも年間平均6000件もの漏水が発生。
儲けのほとんどが、株主の懐へ...

郵政民営化は良かった気もする。日本の宅配業者はイギリスよりモラルあるし、手紙、書類はIT弱者の今の高齢者層が亡くなった後は、送付しなくて良くなるだろうし。ただ水、電気(既に微妙)など生活に直に関わるものは注意が必要と思う。

同じインフラとしてこれは何とも気になる記事。誰のためのサービスか。／

民間企業になったら当然のように自社の利益追求するわけで残当としか言えない

非常に読み応えある。財政健全化と社会の健全が必ずしも一致しないという好例と教訓。／

まず自治体が運営する水道事業の価値を正確に把握することです。
コスト削減の削減にも限界があります。
水道利用料金の引き上げや配管修繕・更新費用の再検討が求められています。
この議論を避けて、問題を先送りした結果が、水道事業の民営化なのかもしれません。

他国が日本に先駆けて導入し失敗に終わった『水道民営化』。
その事について知らない国民が多いので、実態をテレビでしっかり伝えてください。

…

イギリスの現在が日本の未来でしょうね。
何でもかんでも民営化すれば採算の合わない所は切り捨てる。

水道会社の社長たちが軒並み年収1億円以上に…
イギリスが「水道の完全民営化」を後悔しているワケ

東京都は下水道で特許持ってるし。ってかインフラを民間に売り捌く発想が阿保の極み。

水道を民営化すべきだというバカ愚かな日本人（自由競争原理主義者）がいて、けっこう驚かされるのだが、イギリスはもっとバカをやっていたことを知り、さらに驚いた。
日本は、かの国から学べるだろうか。

かつては行政が担ってきた水道事業がなぜ民間に移譲されたのか。

水道民営化

東京水道サービスはどうなるんですかね？
百合子さん🤔

で、日本も同様に水道民営化しようとしてますのよ皆さん。

進んだのはインフラの維持管理ではなくマネーゲーム

横浜も問題になってる水道民営化の問題について、すごく詳しいニュースと思います。
絶対ヤバい。
色々な設備の補修は放置。
でも、大きな物は作りたがる。
特定の人に向いた施策ばかり。

大阪のあの人たちが民営化したいワケが身を切る改革！民間で出来る事は民間の正体です

大阪も水道の民営化をしようとする政治家には気をつけようね。

『水道料金は家の資産評価ごとに定められていて、どれだけ使ってもどれだけ使わなくても同料金。節水意識を作りにくい構造になっている』そーなんだ😳

水道民営化は愚の骨頂‼️

推進した奴は万死に値する‼️

民営化による水道料金の値上げも

勿論問題ではあるけれど、それ以上に

毒性☠️の化学物質が水道水へ添加される可能性や

それによって健康面で著しい被害を被る恐れがあり

私はとても危惧しています🥺。

＞『BBC NEWS』によれば、水道管路でロンドンだけでも年間平均6000件の漏水。東京都は年間200件弱だから約30倍。

水道民営化は儲かるのか。だから麻生氏の娘の夫の提携先に売り飛ばされたのか。

民営化の成れの果てとはこう言う事だよ😡

水道民営化反対！！！！

民営化とはこういうことです。会社（経営者）の利益が最優先。

近しい業界にいるけど、これまじで1番やっちゃいけない民営化

修繕費を積み立ててこなかったツケと、そのための値上げを許さなかった結果、安直だが切り離せば当面は批判を避けられるのだよな

水道会社の社長たちが軒並み年収1億円以上に…
イギリスが「水道の完全民営化」を後悔しているワケ
プレジデントオンライン)

お金がかかるから民営化と嘯く理論はまやかしだったとわかりました！

日本の国鉄だって「ユニバーサルサービス」だったのに、廃線有りき前提の民営化だった。今となれば国民に負担と不便を押し付けるだけ。

水道という生命のインフラを海外企業に譲り渡せば、水質低下と不当な料金値上げにも従わざる得なくなる。
英国の大失敗に学ぶべき。

は の親族

？
イギリス視察で知恵が付いて大阪も民営化と言い出さないか？

上下水道民営化は本当反対。プレジデントは最近偏った記事多かったけど、これは取材してよくまとまってた。(それでもやや怨念)
郵政民営化して簡保の大不正があったけど、生きる根幹の水が投資ファンドのマネーゲームに堕ちると生活の質が郵政民営化の比で無いほど落ちる。

誰の為の民営化か、ってことで。

郵政民営化後、郵便局職員の運転する車が信号無視をするのを3回見たが、その度にナンバープレートを暗記して郵便局お客様相談電話に苦情入れてきたが一向に改善されない

水道事業の民営化は国民には料金増＆サービス低下の恐れで、マイナスでしょうね！

英国の事例は対岸の火事では無く真摯に分析して二の舞を避けるべきですね！

郵政民営化も米国に踊らされた小泉純一郎元首相のパフォ...

水道を民営化すれば水道料金は上がり続け、かつ水質は確実に悪化する。
命の源泉である水を、営利のみを追求する民間企業に絶対に任せてはいけない。

民営化を求む政治家さんは何かもらっているのかな？

日本の公共事業も民営化進めたがる政治家は自分の利権獲得しか目指していない。民間企業が住民のことを第一に考えると思っているとしたらその政治家は常識知らず。民間企業なのだからマネーゲームは当たり前です

他人事じゃねぇ🥶
つかいい加減にして欲しいわ
税金ばっか搾り取る癖にどこに浪費してんだっつーの
なろうに出てくる無能領主かよ

あぁ・・・。

維新や自民が主導する民営化は庶民が竹中平蔵のようなハイエナたちの餌になるだけであり有害でしかない。

日本も、老朽化した水道管の補修に“バンザイ”して、既に、民営化に舵を切っているところがあるが、民間企業は“利益優先”なのよね。

日本でも水道民営化を激推ししている人達がいるけど、アホかと。重要なインフラは民営化しちゃいかんのよ。

決して対岸の火事ではなく、日本でも進行してる事よね。民営化は絶対に避けなければ。
↓

方式は違うらしいですけど…宮城は大丈夫でしょうか？

イギリスの失敗があるのに岩手はこれをやるのです。どこを見て政治をやっているのか…

「水道料金は上がり続ける一方、水道サービスの質は大幅に低下した」

デロイト トーマツ グループの調査によるとイギリスの大企業の経営者の年収の中央値は3.3億円。
大企業の3分の1弱くらいの年収はまあもらいますよね。
プロパガンダ記事？

日本の政府に言ってやってくれ。

日本の東北で同じ動きあるから気をつけた方が良いと思う。
水は特に民営化しちゃだめだよ。

民営化とはこういうことなんだよなぁ。

他山のことではない。日本も水道事業を民営化する動きがある。
売却先は外国の事業体。株主利益を優先する会社は、水道料金を値上げし、サービスは低下する。

"首都ロンドンだけでも年間平均6000件もの漏水が報告されている。東京都は年間200件弱だから約30倍。面積の違いを考えるとざっと約40倍の頻度になる。"

「まぁ、こうなりますわな」って記事がありましたので、貼っときます。

地方公共団体の赤字を減らすために、水道を民間に任せるという行為は、パッケージはそのままで中身を減らす値上げと同じなんだよね。庶民を馬鹿にするの大概にせぃ。

【水道事業民営化について】私は全く知らない事だらけで【民営化＝コストダウン】だと思い込んでいました。
大阪の水道事業統合とは違いますが一考

水道の民営化は絶対ダメ！
水道は公的に運営すべき！
水道も公安の一部！
ー

いい加減なんでも民営化すれば良くなるという幻想からは目を覚ましていただきたい、特にインフラに関わる事なら尚の事

【宮城県の水道民営化は大丈夫❓】

今年の4月1日に
宮城県が水道民営化を行い
維新も水道民営化を目論んでいたけど

水だけは公営で無ければ、生命に関わるから、民営化はダメよ。

文字通りのライフラインは行政が握っていないと。

宮城県知事のような自治体首長や、日本経済新聞のようなマスメディアに見られる(少なくとも中曽根政権期以来の)”民営化万歳“論者は、この記事を読んで深く考え直して欲しいもの。

水道会社社長の年俸が多額に…イギリスが「水道の完全民営化」を後悔している訳

竹中平蔵や維新の連中が推進しようとしてる水道民営化というのはようするにこういうことなんですよ。

水はやっぱり公がもっとくべきもんやろ

公共財
民営化の顛末の1つ
やるならよく考えないとね

🖍 (記事抜粋)
「イギリスは1989年に水道局を完全民営化している。その結果、水道料金は上がり続ける一方、水道サービスの質は大幅に低下した」という…

民営化したら､ウチらの配水管設計や工事する建設会社が潰れていくな…

まずは経済成長できるクリティカルな規制緩和（電波とか農地とか他多数）、行財政改革をして、その次に水道民営化かな。⇒

長げーな。

◆さてさて日本は。。。

イヤな予感。日本も水道の民営化反対

民間のノウハウか……

水道民営化についても、しっかりテレビで報道して欲しいです。

日本も民営化したらこうなるよ
利益を優先する事業じゃないしね

「イギリスは1989年に水道局を完全民営化している。その結果、水道料金は上がり続ける一方、水道サービスの質は大幅に低下した」という――。

日本もやばくなりそうなんだよね