電気節約じゃなくて電気を作ることに重点を置かないと限界では…

原発再稼働が効率的
ローコストで電気量は多い

環境配慮より国民の財布を配慮してくれ

原発…
反対する人は頭が悪い的な主張をしている方々は
もし自分が住む街に原発ができたらどうするんですかね
それでも賛成できるのかは疑問です

確かに中部については１２月検針からなので全国的に見て遅い方。しかし、今の調子が続けばいずれ値上げに踏み切らざるを得ないだろう。
ロシアの侵攻をやめさせ、かつ今の再エネ制度を変えないと

加藤仮説
再エネの導入の失敗に加え、燃料費の高騰で、値上げに踏み切った。しかし、再エネの莫大な補完料は、政府から徴収したらどうか。何故しない。

原発の稼働はやむを得ないでしょう
今から新エネルギー？天然ガスや油？そっちの方が無理がありすぎる😒
電気代で生活がひっ迫するなら、もう存在してしまってるのだから使うべきと思います
稼働してようがしてまいが大地震が起きたら危険なのは変わりないです

原発再稼働反対派のおかげで皆様の生活がもっと苦しくなりますね！結局反対すればするほど自分達の生活が苦しくなることをいい加減に学ぼうよ。

電気代値上げと原発再稼働に関して

さっさと動かせる原発は動かして電力リソースに余裕を持たせてどうぞ

そして浮いたリソース分、電気代値下げしろよ
どこぞタートルネックより遥かにマシだろ?

山手線の内側分の太陽光パネル設置か、原発一基の再稼働か。答えは明確に後者なんだよね。

非効率な太陽光パネル案件を買わなければいけないとか、雑魚いしショボくて溜息が出るよね(笑)。

何がなんでも原発を推進したいから国際社会の流れに逆らって再エネをネグレクトし続けて、電力足りませんので再稼働しますねは通らないよな、いくらなんでも
福一収束もできてないのに今度過酷事故起こしたらガチで終わるぞ、この国
二度目が許されるほど国際社会は甘くない

フクシマで採用された「taxpayer pays principle」ではなくOECDが正式採用の「polluter pays principle」の法制化が必須《法制化できれば：原子炉製作会社＆
電力会社の株主全員が原発再稼働に反対（低株価に成るリスクを負う

経産省、審議会委員,専門家って誰が決める？→原発の最大限活用へ経産省行動計画案 政府方針明確に転換

経産省西村 康稔大臣,副大臣:中谷真一&太田房江（都構想推進）福島復興増税20年以上+汚染水問題残

焦点は原発再稼働
フクシマで採用された「taxpayer pays principle」ではなくOECDが正式採用の「polluter pays principle」の法制化が必須《法制化できれば：原子炉製作会社＆
電力会社の株主全員が原発再稼働に反対（低株価に成るリスクを負う

経産省、審議会委員,専門家って誰が決める？→原発の最大限活用へ経産省行動計画案政府方針明確に転換

経産省西村 康稔,副大臣:中谷真一&太田房江（都構想推進）福島復興増税20年以上で汚染水問題残

焦点は原発再稼働
フクシマで採用された「taxpayer pays principle」ではなくOECDが正式採用の「polluter pays principle」の法制化が；必須《法制化できれば：原子炉製作会社＆電力会社の株主全員が原発再稼働に反対（低株価に成るリスク負う

経産省、審議会委員,専門家って誰が決める？→原発の最大限活用へ経産省行動計画案 政府方針明確に転換

経産省西村 康稔,副大臣:中谷真一&太田房江（都構想推進）福島復興増税20年以上で汚染水問題残

焦点は原発再稼働
フクシマで採用された「taxpayer pays principle納税者負担」ではなくOECDが正式採用の「polluter pays principle」の法制化が必須《法制化できれば原子炉製作会社＆電力会社の株主全員が原発再稼働に反対（低株価成るリスク

政府が近い将来かなりの確率で発生すると公言している規模の巨大地震が起きても深刻事故には至らないわけね。想定外では逃げられないからね。

昨年3月、東日本大震災から10年が過ぎnhkでたくさんの番組があった
その頃自分がいろいろありパワーがなくて観られなかった録画を今観ている
原発事故収束の為に働く地元の方々の想いを思うだけで辛い
日本は検証できない科学がない国になった
技術屋さんの主張を無視しないで

値上げ 焦点は原発再稼働
フクシマで採用された「taxpayer pays principle納税者負担」ではなくOECDが正式採用の「polluter pays principle」の法制化が必須《法制化できれば原子炉製作会社＆電力会社の株主全員が原発再稼働に反対（低株価に成るリスク

フクシマで採用された「taxpayer pays principle」ではなく；
OECD正式採用の「polluter pays principle」の法制化が必須《法制化できれば原子炉製作会社＆電力会社の株主全員が原発再稼働に反対（低株価リスク←野党議員法制化を

経産省が勝手に決めるな！老朽原発60年も維持？ フクシマで採用された「taxpayer pays principle」ではなくOECD正式採用polluter pays principleの法制化が必須《法制化できれば原子炉製作会社＆電力会社株主全員が原発再稼働に反対

経産省が勝手に決めるな！ フクシマで採用された「taxpayer pays principle」ではなくOECD正式採用の「polluter pays principle」の法制化が必須《法制化できれば原子炉製作会社＆電力会社株主全員が原発再稼働に反対（低株価リスク

原発反対を唱えてばかりで、問題をうやむやにしてきたツケですな🤔何事にも言えますが、本来議論なりリサーチすべきことをしないと、最後は自分の生活を脅かすって良い例です🤣
・反対するなら代替案を提示すべき！
・できないなら自分で開発しましょ！

高浜原発３・４号機 「特別点検」終え４０年超えた運転申請へ


フクシマで採用された「taxpayer pays principle」ではなくOECDが正式採用の「polluter pays principle」の法制化が必須

フクシマで採用された「taxpayer pays principle」ではなくOECDが正式採用の「polluter pays principle」の法制化が；必須《法制化できれば原子炉製作会社＆電力会社の株主全員が原発再稼働に反対（低株価に成るリスクを負うから）

賛否はありますが、私は再稼働反対です。

ほかにできることはあるはず。

電気代が数年前より高くなっているけど、さらに電気代が高くなるのか。よく週末デモやっている原発再稼働反対おじさんおばさんはお金持ちなんだね。

国民を兵糧攻めにして、「お願いですから原発動かしてください」と言わせるつもりか？

原発反対するならそうなるわ、って
火力発電も止めろって？もっと上がるし停電について文句言えないように法改正させられるぞ無理なんだから

値上げ 焦点は原発再稼働
フクシマで採用された「taxpayer pays principle」ではなくOECDが正式採用の「polluter pays principle」の法制化が；必須《法制化できれば：原子炉製作会社＆電力会社の株主全員が原発再稼働に反対（低株価に成るリスクを負う

フクシマで採用された「taxpayer pays principle」ではなくOECDが正式採用の「polluter pays principle」の法制化が；必須《法制化できれば：原子炉製作会社＆電力会社の株主全員が原発再稼働に反対（低株価に成るリスクを負うから

司法が国に自己責任ないと判決した原発、責任者がいない危ないものどうやってやるんですか？東京湾に作れます？東京に死の灰埋めて何十万年も管理できますか？

原発再稼働せよ！🔥
【原発ゼロは媚中の合言葉】
⬇️

【 🔥(金)夜9~11時 実施中🔥
🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

リスクゼロの事象など、この世に存在しない

「日本人は、何が原因で死んでいるのか」を踏まえて、正常な理性的な判断を政府与党が推進して欲しい

⇒

原発族議員の圧力で各電気事業者に代弁させた政治主導の値上げ宣言だ。「どうせ支持さらないなら国民を脅して再稼働させよう。」岸田総理の最後の悪あがきに思える。

介護施設も
利用料金値上げしてもいいですか？

フクシマで採用された「taxpayer pays principle」ではなくOECDが正式採用の「polluter pays principle」の法制化が；必須《法制化できれば：原子炉製作会社＆電力会社の株主全員が原発再稼働に反対（低株価に成るリスクを負うから

電気代値上げ嫌やなら耐久年数超えの原発再稼働ですか

経営不安のある会社に原発運転させるなんて、アホじゃなかろうか。コストダウンしてあぼんしたの忘れたんか。

電気料金値上げは、しょうがない😢
原発再稼働は反対😢

現在の電気料金高騰への対策はほぼ無策に等しいと思ってる

原発の再稼働について決断できないなら、グレタに聞いてみたらどお？

・・・

まぁうんだろうね！

１０年ほど前は反原発発言を繰り返す著名人多かったですよね。今もお考えは変わらずなんでしょうか。
私もその頃から原発稼働の考えは変わってませんよ。

電力料金の値上げをすぐに原発再稼働の口実に結びつけようとする、産経らしい煽り記事です。

早く稼働させろよ！💢

どこのバカが反対してるの？

原発の再稼働でしか対策していない電力会社は無能でしかない。

原発反対ブームは終わり？／

結局は原発か？

原発が再稼働できないのは、電力会社が規程をクリアできないのに国民に値上げを投げつけるの？

「値上げ嫌だから原発再稼働しろ」は完全な間違いだよ、本当は需給逼迫の方を恐れているんだよね。

値上げ
↓
原発再稼働
↓
値下げ？なにそれ美味しいの？
の未来あるよｗ

既存伝発の稼働の差ですね。
電力危機対応には止む無しですね。

じわじわと来てますね…💦

焦点は、再エネ転換

このニュースが
出たからですかね！
いちいち反応しますよね😅

約半年前の原油価格が、今の燃料費に影響すると聞いたことがある。ちょうど今が当時の原油価格ピークなので、これからは下がっていくのではないの？

大手電力の規制料金は、認定当時の燃料価格で経産省に認可された料金だから、値上げ申請をするのは妥当性がある

値上げと原発再稼働を一緒に考えるのは危うい

原発再稼働に反対してる奴らが値上げ分を負担して割増電気料金で生活してくれるならまだ良いが、原発同等の代替案もロクに提示せず、値上げすら反対してる奴は現実を直視して無い。常に絵に描いた餅を語る。お話にならない

原発を動かした。値下げしたくない電力会社。原発を動かしたが、値上げをしたいけど我慢している分だと値上げ拒否が見えている。

80万現金+300万ローンで10数Kw設置し、売電価格40円+税で始めた太陽光発電の10年ローン完済。

売電利益－（借入金返済+金利+固定資産税+小電力料金）＝90万現金残。この10年はトントンだった。

返済が終わっても今後10年の売電利益は、値上がり電気代の補てんでしかない。

原発を１基動かすと電力の値下げはいくらだ？

電気料金、だいぶ上がるなー。

食品の値上がりも今後も続きそう💦

今後も給料上がりそうにないし、消費が冷え込み、株価に反映しないか心配。

より影響受けにくい企業の選別していかないと。

原発再稼働になったからって、下げてくれるとも限らない気がしますね。
値上げは拙速に、値下げは遅々とって。

、 ドミノも の加速が焦点

メディアでは国際情勢の緊張を喧伝し有事に備える空気を醸しながら 片や原発再稼働？矛盾している。有事の際は明確に攻撃対象になる施設ですよ。通常兵器でも核兵器に匹敵する戦争被害をもたらす。政府方針は支離滅裂だ。

電気料金があがっても原発再稼働反対という人はいるだろうけど、私は再稼働に賛成。新設は安全性を慎重に検討してからにしても、あるものを使って料金をおさえてほしい。

なんで原発を再稼働しないの？馬鹿なの？
本当にヒステリックな人たちの反対で、日本全体が連帯責任。

コロナも同じ、高齢者を守るために連帯責任で行動自粛。

連帯責任、玉砕、昭和から何も変わらない日本。

こういう問題は本来経団連が率先してエネルギー転換などで対応すべきもの。残念だが今の経団連は金儲け優先の近視眼で先のことは考えない。

原発動かせば、電気代の抑制にもなるし
無駄なLNG購入の為の資金の流出も止められるんだし

安全対策が出来た原発は動かせばいいよ

温暖化対策にも役にたつんやろ

日本の電力問題に国がどういう方向に舵を切るのか

脱原発なら見合うだけの代替発電方法が必要に決まってるが国策は右往左往してる

少ない電力を金持ちが独占するような未来は見たくない
↓

露・ウ戦争、太陽光発電で電気・石油・天然ガス高騰。
安全基準をクリアした原発でも稼働反対で太陽光発電や風力発電で足りるとの方々を特定し、高騰総額分を原発稼働反対する人々で負担してもらえれば原発稼働を止めても良い・・・

【FP群馬 最新ニュース】

電気料金が円安や国際情勢の影響を受けることはいまさら言うまでもありませんが、それに脆弱な体制・環境を用意したのは我々有権者の一票であることには自覚的でありたいですね。

フクシマで採用された「taxpayer pays principle」ではなくOECDが正式採用の「polluter pays principle」の法制化が；必須《法制化できれば：原子炉製作会社＆電力会社の株主全員が原発再稼働に反対（低株価に成るリスクを負うから

結局のところ、原発事故で全国民が痛い思いをしてるけど、それでも東電とかの社員は給料高いだろうし、ボーナスも貰ってるいるならちょっと謎ですな。

具体的にどれくらい（格段に）安くなるのか試算したものを明示し、必ず値下げすると確約していただきたい。そこから国民の信を問うべき。そうでないと、「下げる下げる詐欺」で終わってしまう。

だから言ってるでしょ。再稼働せよ。

もうやめて🫤

ま、結局は危険よりお金。寒くて今人が死ぬわけではないが、脅されればまぁいいかと。東京あたりはいいけど、現地の人は洪水や地震のようになにかあれば覚悟するしかない。

現在、値上げ申請の作業を進めている電力会社は東北電を含めた６社だ。だが、原発の再稼働がままならない状況が続けば、値上げの動きがさらに広がる事態も予想される

“「九州は（発電コストが安い）原発が動いている」”

九州電の池辺和弘社長にとっちゃ
(人命も安いんだろうな)

このご時世に稼働も決断できない出来損ないばかりの政府ｗｗ東京都に作ったら

結局ここに行き着くか。。。

新電力から関西電力の規制料金に戻る人が増えている様子。

暗に値上げを人質に原発推進を唱えるサンケイの記事。原発事故後に自然エネルギーに舵を切らなかった政治批判はゼロという御用新聞。

電気料金💡🤍
値上げドミノも。。。
原発再稼働の加速が焦点！！

私は
悪夢の民主党政権時代に、

菅直人氏が自らの発案で原発再稼働の条件として持ち出した"ストレステスト（耐性評価）"を忘れない。。。

原発は停止され、
今に至る。

冷静な判断力を失った国民に向けての国と電力会社による「電気料金値上げ」という脅しの切り札。電気料金据え置きで原発大事故？原発止めても十分な電力を賄う方法はあるのにさ。

とっととフル稼働しろ！！

そろそろ冬に向けてこの辺のニュースがまた盛り返してきそう。既にエネルギー関連株は押さえてるけど、原発関連株に関しては上がっても一瞬なんですよね草😅

国や電力会社が、原発の安全性や将来のリスク解消にどれだけ取り組んできた？原発以外の再生可能エネルギー普及にどれだけ努力してきた？国民の原発事故のアレルギーが減るのをただ待っていただけやん？

ウクライナ戦争や円安でエネルギー価格が高騰しているのは分かる。原発を再稼働しなければ電気料金が上がると昔から消費者を脅してきた原子力村は、この10年で再エネをどれだけ増やしたか自己申告してみろ。こいつらはいつまでも国を食いつくす病害虫に過ぎない。

風力発電も原発も反対してたら、3割くらいあがっちゃうよね〜😑

太陽光、風力で日本の電力が賄えるか？バカか火力に原子力失くして在り得ない。夢物語も現実注視しろ。

環境破壊する太陽光発電はやめるべきだ
山林が壊されたことで近い将来「来年」にも
大規模災害が必ず起きる

たかが電気って言った人に値上げ分はらってもらったら

原発再稼働の為なら何でもする

ごちゃごちゃ言わずさっさと再稼働。
電気はあって損する事はないよ。

産経新聞らしい記事。原発事故も治まっていないのに、「原発を再稼動させろ」？規制委は原則40年を60年に延長しようとしているし。大丈夫かこの国は。

値下げのために原発を安易に再稼働させるのは駄目。
原発再稼働させて、電気料金は下げないで、その利ざやを当然電気会社も受け取らず、再生エネルギーの開発・普及に使うべき