小型化はいいけど、レーダーは大丈夫かの？ SPY7の地上型搭載が前提だったと思うけど・・・。

誰も造ったこと無い船をやろうとしてるんだから既存の常識で批判されても相手にする必要無いと思う🙄｜

もともと地上に配備する計画だったんだから機動性に欠けるとか敵から狙われやすいとかの理由はおかしいんじゃないですか？
それだったら地上イージスにも当てはまるんじゃないですか？🤔

防衛力強化へ を 政府有識者会議提言案

新 「大き過ぎ」批判を考慮― と 運用のみに特化して
の飽和攻撃に耐えうる弾薬庫艦で
他は別の艦に任せよう

ミサイルや無人機などと兵器、弾薬の搭載量と兵員の居住性を考えたらデカクて速いが一番。

むしろ、沿岸専用大型艦にして、空母機能も持たせた海の要塞にすればいいのに。当然警護用小型艦随伴で

モメるなぁ。これは幅を削る代わりに艦橋が山城扶桑を超えるかもしれん。こんごう級代艦ができてしまうかもしれん。はたまた、重トマホーク巡洋艦きたかみさま。あえて船頭多くして山に登る線も捨てがたい。

小型化といっても陸上用のデカいレーダー載せるなら、それなりの大きさになるのでは。

ネタがまとまって描いている最中に過去のものにされてしまったでござる _(:з」∠)_

防衛の事がわからない政治家が邪魔をしない事 これが1番の障害でしょう

令和版戦艦ヤマト❓
最新技術を活かした大型ごみか。

“大き過ぎて機動性に欠けるとの批判を考慮した。”
「何のための装備か」という視点が無いまま、こんな雑な議論で進めて良いのか。
迷走ってレベルじゃねーぞ😡😡😡😡

新国家安保戦略、中国をアジア安保への「挑戦」と位置づけへ…米欧と足並みそろえる方向

「挑戦」＝「侵略」

各種のドローンで代替えや再生エネ＋蓄電セット(発動機燃料スペース節約)などでより小型化可能か？

戦わないのに敵から逃げるのに遅れるってw

ええやんロマン砲搭載で超大和級戦艦作ればええと思う。
対空機銃と魚雷攻撃に対して相殺できるように魚雷発射管もつけててんこ盛りにしたらええw

大きすぎるとの批判は国内より米軍のものだろう。
当初案の大きさでは米軍の艦隊機動についていけないことと、将来の拡張性に問題ありかと。

大型、小型より、インターセプト弾を連発して発射出来る方が良いのではないか？単発で打ってくるとは限らんぞ・・・

＞＞ 機動性って、イージス・アショアに機動性は無いだろう
船体は円形かそれに近い楕円でもいいくらいだ
細くしてローリングで精度が出ませんでは済まされない
素人の批判など気にするな

戦艦作りまくったけど航空機に沈められた太平洋戦争の教訓活きてる？今はドローンやミサイルの時代

巨大イージスを通常のイージスが護衛するという本末転倒になったら笑えんよ

「いずも」は248m。新イ一ジス艦は、おそらく200m位。適切な大きさ。誰が「大き過ぎる」とほざいているのか？野党のボケ共か？😡

それでも陸上配備型は欲しいところ

デカくて遅い船より機動力を高めることは良いことです。
それより艦船数を増やすことが大切です。
財務省はしっかりと予算を付け、防衛力向上の後押しをしなさい。

過ぎたるは及ばざるが如しなので今の段階で見直しは重要!
日本の防衛にとって最善を尽くして頂きたいと。

ダイエットした

秋田県民が反対しなければ既にｲｰｼﾞｽｱｼｮｱは運用開始出来た 北鮮は新潟 秋田 山形 岩手 青森あたりを過するｺｰｽを飛行する 通過する前に迎撃しないと意味がない 秋田に落ちるぞ！

運用方針は決まっているのだからそれに合わせ、必要条件に合わせて設計するだけだろう。
通常のイージス艦を4隻とすれば設計費用はいらないだろう。２１０ｍの水上艦などミサイルの標的でしかない。

必要なのは何でしたっけ
迷走に次ぐ迷走で、本当に税金を投入する価値あるのかと疑問ばかりです...
根本的な部分が定まっていないと何をしても無駄では

何故小型化する必要性が有るんだろ？
小型化して必要な物詰め込んで最終中途半端なのが出来上がった何てオチは避けて欲しいな😑

いや、そもそも陸上用のレーダーを艦艇に載せて、それを運用するのが海上自衛隊の時点で、「ちょっと待てよ」案件なんだけど…

批判考慮してくれんの？

辞めて

コロコロコロコロ…

元はと言えばGoogle Earthで杜撰な計画立ててイージスアショア失敗したのが原因でしょ？また杜撰なことするん？

そこで、本来はあり得ない、陸上設置設備を船に載せてイージス艦に仕立てようとしていますが、巨大過ぎるという指摘に苦慮しています。
そもそも設置が確定する前に購入したのが間違い。

相変わらずGクラスを4年線表で建造しようとしてるんですけど、、、

『防衛省は、1隻目を2027年度末、2隻目を28年度末に、それぞれ就役させる方針。23年度予算概算要求には、金額を明示しない事項要求として、設計とエンジン取得を盛り込んだ。』

当たり前だよ
２万トンで一人ずつ個室とか、本気で洋上の大和ホテルを作るつもりかと

超高速ミサイル命中破壊力
レールガンやレーザー砲装備先決べき

イージスアショアの再検討を‼️

やはり

批判を考慮ってなんや…運用コンセプトとかどうなってるんや

海幕まじで「政治マターで余計なもんうちに押し付けやがって」くらいにしか思ってないんじゃね？

ふらふらふらふら、何か批判されたからって船体設計の重要諸元をころころ変えやがって……
運用構想ってもんがコイツにはねぇのか……（毒をまき散らしつつ
何がしたくてどういう運用するのか背骨入れろっての……
コンセプト欠如存在め……

皇南輝
「イージス艦の大小より極超音速ミサイル迎撃用レーザーの開発と実戦配備を急ぐべき。ミサイルでミサイルを迎撃できる時代は終わりつつあるのだから…」

排水量減らさずに全幅を狭めて、全長を伸ばしてポッド推進で構成すれば、どうせ地元のわがままでイージスアショアが中止になった代替え艦なんだから、予定地の交付金削って新システムの実験官にすれば良い

「大き過ぎ」批判と言うよりも、イージス・アショアの様に、常時作戦行動するのに、たった2隻という少な過ぎる新イージス艦の「艦数」と、単独で行動するのには、「自衛能力の貧弱さ」だと思う。

必要なモノ揃えて大きくなるなら仕方ないだろう

予算はそのまま通そう！

いくら国債刷っても破綻しないんだからどんどんそれを財源として使っても構わない

＞＞ イージス・アショアの代替システムに機動性を求めるなんて、一体誰が言ってるの？
正確に捕捉するためなら、ダルマ船みたいに格好悪くてもいい
そもそも船だから、どんなに速くても攻撃は受ける

どこが批判したのかな。波の揺れは間違いなくレーダーの性能に悪影響だけど本当に大丈夫なの?機動性よりも性能が求められる艦だと思うんだけど。
数年経って改修が必要とか言い出すと思うね。日本っていつも「その時」しか考えないで作るのよ↓

まぁー、はっきり言っちまえば、ガキが新しいオモチャを欲しがってるだけに思えるがな。しかも、身の丈に合わない、時代錯誤のオモチャをな。

私は、沿岸にフロート式積載艦でいいと思いますが。
攻撃は受けやすいですが、大型化でき、勤務態勢も楽、建設費用も少なく出来ると思いますが・・・

令和版戦艦大和

結局どうしたいんだよ……

いいこと思いついたんだけどレーダーと迎撃ミサイルシステムだけ地上に置いたら？（それを世間ではイージス・アショアと言うらしい

戦艦なんてデカければデカい方が良いですからねェ〜😡(大艦巨砲主義者)

一度、試乗させてほしい

海幕さんに頼もうかな、、

私はいわゆる9条支持者ですが、様々な兵器の中でイージス艦はわりと許せてしまう
まあコンセプト通りに運用すれば専守防衛に近いから、という理由ですが

現代のミサイル戦には全く無能と証明されているのに今更何をするんですかねぇ？！

必要なのはミサイル攻撃から防衛出来る最新鋭の防御システムですが岸田政権は無関心ですよね！

早急にイ...

何でもいいけど、中途半端ではなく必要十分な能力のものを速やかに備えてほしい◆

防衛用のイージス・アショアの代艦型は、陸上での運用の代替えであり浮島ドック艦で充分のはず 24時間365日警戒対応するには、乗員の居住性を優先すべきだ 洋上埋立てでも良いレベルにすべき

新イージス艦、小型化検討 防衛省(時事通信)

そして、さらなる検討のもと
妥協と折衷案で設計された
中途半端で使い勝手の悪いシロモノを
現場が扱うことになる

乗員と税金の無駄遣い

陸上型に舵もどせや

当然といえば当然。
大きな的でしか無い。
でも準空母並みの大型イージス艦も見てみたかったな。

「じゃあ、５０ｔのミサイル艇１号の艦型を使おう」
「加減しろ」

すぐ戦艦大和が〜ってバカのひとつ覚えみたいに言ってるけどそもそも例えが軽率な航空派だし今更搭載能力が高くない軽空母整備してるのアホなん？

これこそ財務省の出番だろうが。「陸上イージス・アショアに戻して下さい。防衛省と政治家の面子？地元の反対？そんなのそっちで解決してください。」って何時も通りやれよ。

大きければ人手も必要。
---

☝️イージスアショアの代替えとしてのイージス艦建造なのに機動力などを考慮することには疑問です🤔機動力よりイージスアショア並の迎撃能力を持たせる為に、結果的に大きくなっても構わないと🤔

もともとはAN/SPY-7を搭載する艦艇自体大型艦がないのです。
まあでかすぎても意味がないのですから
CSCやホバート級より若干でかめに形に落ち着くことでしょう

【大型艦としたのは、波による揺れを軽減し、ミサイル迎撃の正確性を高めるためだ。ただ、航行速度が遅くなるため、敵から狙われやすいなどの問題点も指摘されていた。自衛隊内からは「令和版戦艦大和」とやゆする声も漏れる】

国防に最適な形にして下さいませ

イージスアショアを秋田県に設置するべきだ。
中露韓北軍が何時ミサイルを日本国に向けて
発射するか・・わからない状態だ。
日本国は島国であり中露韓北は敵国である。

元々、海自の負担を軽減し、ミサイル防衛網の多角化を企図した計画。議論の混迷がどこまで続くのか？もう、従来型イージス艦を増やすのと何が違うのかわからない。

イージス・アショアを再検討した方が良い気がする
出来ました→役に立ちませんでした、は避けないといけないよ

令和版の戦艦大和、大変結構！

なんなら、弾道ミサイル防衛用と自艦防衛用のイージスシステムを2セット積んで、長魚雷にも耐えられる大和譲りの防御力も備えちゃおう！

不沈艦ならばいくら使っても高すぎるということはない！

※不沈と称する艦船はほぼ沈んでる

大型艦としたのは、波による揺れを軽減し、ミサイル迎撃の正確性を高めるためだ。ただ、航行速度が遅くなるため、敵から狙われやすいなどの問題点も指摘されていた。自衛隊内からは「令和版戦艦大和」とやゆする声も漏れる。

いい機会なので、大和型イージス艦を作ろう。2番艦はもち武蔵で。(^O^)

大き過ぎ批判なんて財務省とマスコミと特定一部野党とそれらの信者という売国勢力以外からは聞いたことないぞ

もうこれAA作れよ

防衛費増額反対😡
♪コロナ
いくら武器を買ってもウイルスには役立たねえ
そっちに使う金こっちに回せ

♪憲法改悪反対音頭
軍事が増えればまた増税
福祉はますます削られる
わしらにゃええこと１つもない

最初から真っ当なの建艦計画が出来ないレベルの防衛省。敵基地攻撃能力云々以前の問題あり。

バカにしてるだろ。太平洋を征するには巨艦が必要。

>「防衛省幹部は「横幅を狭めるなど小型化することで、速度が上がり機動性が高まる」と計画見直しの狙いを説明した。」
いや機動性捨てたのは敢えての決断かと思ってたんですけどね僕らは？？？？

造船期間の短縮も出来るだろうからイージス艦は一回り小さくても良いが、いずも型空母を新造船する際は大型化して艦載機を増やす方向になるだろうな
原子力推進も検討すると思う

この批判って誰の批判なんだ？

小型でも金額は同じか？
自民党税金使い放題がとまらん

国防装備品等は時代と共に改良を重ね常に進化し最新最良の状態がベストです。

大型なのに目を取られて、そもそも本来は陸上勤務で人員の処遇よくしようとしたり、艦隊行動とは無関係故に港湾停泊でも良い処を、結局普通のイージス艦にしようとしてるのが

狙われやすくなるのは取り巻きの小型艦に護衛してもろて…

大和復活してヤマトになって欲しかった😢

本当に造る気なのか🤣
逆にこの時期だからイージスアショアに回帰した方が国民の理解は、得られると思うけどね。海上にデカイ船を浮かべても格好の的。

なぜイージスアショアの導入を進めていたのかの原点に立ち返るべきでは？
イージス艦で長期の監視や迎撃対処するには、補給で入港しないといけないし、乗員の休養も取れなくストレスも過多になる。
ただでさえ厳しい艦艇勤務環境や入隊率低下で乗員の充足率も低いのに。

批判されて方針転換って防衛省の人達って素人の集まりなのか？

へぇ〜。小型化。なるほど。

単に巡洋艦クラスのイージス艦を２隻増やせば良いのでは？と思うのは私だけなんだろうか？

いまだにイージス・アショアの方が良いと言ってるヒトがいるけど、イージス・アショアの世界的な実績がどんなものなのかを知ってて言ってるのかな？ｗｗｗ

やめた方が。潜水艦で代替できないの？

＞新イージス艦は、全長210メートル程度、幅40メートル程度で検討されていた。海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」型に匹敵する
→いずもはヘリや垂直離陸型を積載する用途で、イージスは迎撃ミサイルとか積載するだろうが機動性を求められるから小型化は正しいと思うけど。

「幹部は（中略）計画見直しの狙いを説明した」

防衛省が怪文書流すな。

防衛省っていってもいろんな立場の人がいろんな思惑で動いているんだろうけど、いったいこの計画は、どこがイニシアチブとってるんだか。

迷走オブ迷走。

エンジンは何するんだろうね？「もがみ型」で採用したMT-30とか「まや型」で組合せた電気推進にも余裕を持って対応できそうだが。

イージス・システム搭載艦はイージス・アショアの代替なんだから通常の艦艇と違うしそこの批判で小型化ほ違うよなって

個艦の性能云々よりもまずは、海自の護衛艦隊の運用構想を根本的に改定する時期ではと。
現在、シーレーン護衛を主任務にした4個護衛隊群にミサイル防衛任務『も』付与している形。場合によっては敵艦艇や潜水艦と有視界で殴り合う艦が大型・鈍重となれば用兵側が渋ると。