中学生同士ならやっぱりokなんすねぇ

>１３歳以上１６歳未満に関しては、同年齢など年齢が近い者同士の行為は違反とせず、５歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象とした。

試案

2022.10924


5年以上有期懲役刑
性交:男性器を膣、肛門、口腔内に挿入又は挿入させる行為→含める「膣又は肛門に身体の一部
続

うむ。

私が見落としてましたが、盗撮罪ではなく「撮影罪」が試案に載っていたようです。これは良いですね。

＞法制審議会
同年齢など年齢が近い者同士の行為は違反とせず、5歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象とした。


こんなの許したら勉強しない不良がセックスしまくるだろ。子供を早く産んでしまい学校で勉強できずシングルマザーが増えるだろ。アフリカ化するだろ。

＞法制審議会
同年齢など年齢が近い者同士の行為は違反とせず、5歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象とした。


こんなの許したら勉強しない不良がセックスしまくるだろ。子供を早く産んでしまい学校で勉強できずシングルマザーが増えるだろ。アフリカ化するだろ、バカか。

■性交同意16歳に引き上げ 「撮影罪」新設、時効5年延長―法制審試案

>刑法で13歳の「性交同意年齢」を16歳に引き上げる試案
>試案は強制性交等罪の構成要件を明確化
>盗撮などを罰する「撮影罪」も新設
>被害が顕在化しにくい性犯罪の特殊性を考慮して公訴時効の5年延長も

13〜15歳と５歳以上年が離れてたらって条件ならまだ大丈夫そうね。撮影罪は本人が人気取りでネットにあげた場合はどうなるか気になるとこ

性交同意１６歳に引き上げ

<法制審議会…は…性犯罪への対応強化に向け、現行の刑法で13歳の「性交同意年齢」を16歳に引き上げる試案を提示…強制性交等罪の構成要件を明確化するとともに、盗撮などを罰する「撮影罪」も新設…13歳以上16歳未満に関しては…5歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象>

昼⇔夜

立民の西村代表代行の夫の本多平直元議員、今どうしてるかなぁ（遠い目

一方、１３歳以上１６歳未満に関しては、同年齢など年齢が近い者同士の行為は違反とせず

なんのためにこんな抜け道を用意するのだ？

ええやんええやん！

娘がいる身としては非常にありがたい法律であり、是非早急に成立させてほしい。
しかし何度も言うがこれは国家による女性の自由を奪うパターナリズムに他ならず、家父長制反対を掲げるフェミニストが賛成するのはおかしい。

>盗撮などを罰する「撮影罪」も新設

＜法務省は部会での議論を慎重に見極めつつ関連法案の提出時期を探る考え＞ いつ導入されるのやら……。

性交同意１６歳に引き上げ
「撮影罪」新設
時効５年延長
法制審試案

13歳未満との性交はこれまで通り例外なく違反行為と規定

13歳以上16歳未満は
同年齢など年齢が近い者同士の行為は違反とせず
5歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象
違反した場合
５年以上の拘禁刑

撮影罪か🤔

16でも若すぎるような気がするけど、早く引き上げないと。／

５歳以上の年齢差なら男女を問わすギルティ、強制性交罪で５年以上の拘禁刑ですか。大学生の家庭教師なんか危なそう。

親の教育も大事になってくるよね

ついでに未成年同士での性交渉を罰するのと、同意年齢を18まで上げてほしい気がするよ。

16かぁー

中学生と大学生ならOK？
よくはないが、これ以上緩くならないことを願う
性交同意年齢って女児対象だけど、成人年齢まで引き上げて男児女児対象にするべき
高校生と大学生の恋愛はフォローが必要かと
妊娠のダメージは女児が被るので、成人側に制止する配慮を求めたい

飲食店経営者はいよいよ気をつけた方がいいですね。ある日店長が高校生バイトとの淫行で逮捕されて店が止まります、みたいなことが現実に起きるようになるので。

中・高生同士の同意性交はOKなんだそうです❣️🤒

＞１３歳以上１６歳未満に関しては、同年齢など年齢が近い者同士の行為は違反とせず、５歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象とした。これらに違反した場合、５年以上の拘禁刑とした。

なぜ(・ω・)？

／

「１３歳以上１６歳未満に関しては、同年齢など年齢が近い者同士の行為は違反とせず、５歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象とした。」
本人確認書類の呈示しあいっこ

いきなりだいぶ上がるんですかね・・・引上げ自体にはわりと共感しているのですが，わりと最近まで１６で婚姻可能だったことを考えると，１６・・・／

13歳以上16歳未満に関しては5歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象とした。

5歳差に何の意味があるの⁉

こういうニュースを見ると「統一教会の意向か？」とつい連想するようになってしまったよ。

性交同意年齢をそんなに引き上げちゃうのか
ということは、16歳相手なら21歳までの者しか性交は許されないということか。
年齢差で同意可能を決めるなら保護法益は何？

＞１３歳以上１６歳未満に関しては、同年齢など年齢が近い者同士の行為は違反とせず、５歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象とした。

保護法益分かりにくいね

「……１３歳以上１６歳未満に関しては、同年齢など年齢が近い者同士の行為は違反とせず、５歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象とした」、って何でそうなんのか意味分かんねーー -

「１３歳以上１６歳未満に関しては、同年齢など年齢が近い者同士の行為は違反とせず、５歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象とした」

17歳-13歳や18歳-14歳は対象外ということか。

大賛成。

「性交同意年齢16歳に引き上げ「撮影罪」新設、時効５年延長」時事通信

「日本の性交同意年齢は明治時代から100年以上変わらず13歳。これを16歳に引き上げた上で13歳以上16歳未満に対しては被害者より年齢が５歳以上上の行為者だった場合のみ適用される」

「年齢の近い者同士の性行為なら違反としない」とあるけど、これは「性的同意があった上なら違反としない」になってるのか？？確認しよう。

性行為=結婚可能な年でいいじゃん。
そしたら、自己責任になるわけだし。
なのに、なぜこんな中途半端にしてるのか?

性交同意年齢の引き上げには賛成だけど、一律に年齢差で分けてしまっていいのか？という点は引き続き議論していかないとね…

ふーん…
5歳以上はアウトって線引…
なんか笑える…ﾎﾞｿｯ

１３歳以上１６歳未満に関しては同年齢など年齢が近い者同士の行為は違反とせず５歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象とした、と。→

これは僕も注意しておかないとな…🤔

盗撮行為が原則厳罰化される。
有意義のある法改正を期待します🙏🙏

『盗撮などを罰する「撮影罪」も新設』
良い事だ。

性交同意16歳に引き上げ 法制審試案

試案は同意年齢について、13歳未満との性交はこれまで通り例外なく違反行為と規定。一方、13歳以上16歳未満に関しては、同年齢など年齢が近い者同士の行為は違反とせず、5歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象としました。

⭕️拡散希望

『盗撮などを罰する「撮影罪」も新設。被害が顕在化しにくい性犯罪の特殊性を考慮して公訴時効の５年延長も盛り込んだ』

おおおお

法制審議会（法相の諮問機関）の刑事法部会は24日、性犯罪への対応強化に向け、現行の刑法で13歳の「性交同意年齢」を16歳に引き上げる試案を提示しました。試案は強制性交等罪の構成要件を明確化するとともに、盗撮などを罰する「撮影罪」も新設しています。

橋本環奈か吉岡里帆、上白石萌音と性交したいです。

法制審議会（法相の諮問機関）の刑事法部会は24日、性犯罪への対応強化に向け、現行の刑法で13歳の「性交同意年齢」を16歳に引き上げる試案を提示した。

一方、１３歳以上１６歳未満に関しては、同年齢など年齢が近い者同士の行為は違反とせず、５歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象とした。これらに違反した場合、５年以上の拘禁刑とした。

１３歳以上１６歳未満に関しては、同年齢など年齢が近い者同士の行為は違反とせず、５歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象

＞１３歳以上１６歳未満に関しては、同年齢など年齢が近い者同士の行為は違反とせず、５歳以上離れた者が性交した場合を処罰対象とし