日本の三権分立というのはウソで、立法も司法も行政の付属機関です。だから、司法は「No!」とか「違憲だ！」とは決して言いません。その司法が言いうる最大限の言葉が「違憲状態」。
つまり、付属機関としては《違憲》と言うことはできないけれど、実体は違憲という意味かと。

違憲なら直ちに無効を宣言すべきですね。
：

そもそもあの選挙、無効じゃないのか？

小西ひろゆき様
よく「違憲」だ「違憲」だと「違憲」を
乱発なさいますが、
それは単なる貴殿の「意見」です
国民に認めて貰いたかったら裁判書の判断を
仰いでからになさい

SMBC日興証券のブロックオファーでの不正取引の報道では、ブロックオファーという言葉すら使わずフワッとした記事だったのに、今回の報道はムチャクチャ詳しくて、この差は何だろう。

地方の衰退が止まらないな。米国上院式にならんものか

『
/*

= 統一教会自民党の力の源泉の一つ

自民党 = 統一教会
自民党 = 三権掌握
自民党 = 憲法無視
自民党 = 日本国 = 民主主義国‼️

*

“国民民主党の榛葉幹事長は、記者会見で「衆議院の『10増10減』でも『やっぱりルールを変えろ』と言う人たちが出るくらい、選挙制度や1票の格差は、政治的にも憲法上も議論があるところだ。そろそろ本格的に、憲法上も含め、国政選挙の在り方を議論しなければならない」”

一票の格差よりも、世襲による格差の方がはるかに大きい！一説によると、世襲による当選確率は、非世襲の2000倍だということだ。世襲議員やTV出演者やスポーツ選手などの議員化は禁じるべき。

高裁で「違憲状態」は重いな。

「最高裁判所は、5倍や4倍の格差があった2010年と2013年の選挙を「違憲状態」と判断しましたが、その後（略）格差が3倍程度に縮小した2016年と前回・2019年については「合憲」と判断」→7月の参院選 1票の格差 「違憲状態」とする判決 大阪高裁

「原告の代理人の升永英俊弁護士は「ことしの参議院選挙についての最初の判決で『違憲状態』の判断が示された意義は非常に大きい。人口に比例した選挙が行われる国民主権国家に変わる潮目ができつつある」と話していました」

参院選の一票の格差を３倍以内に是正する方法は２つある。

1. ３倍を超えた選挙区(宮城、東京、神奈川)の定数を増やす(６増０減)

2. 選挙区の人口が最も少ない福井を隣県の石川と合区にする(０増２減)

自民は１を選びそうだが、緊縮野党がな〜

7月の参院選 1票の格差 「違憲状態」とする判決 大阪高裁
定数増やせよ…

グッジョブ😄

【見張り塔からずっと】《なしくずし-２９５５》この国は凄い国である勿論皮肉だが…報道しろ!=統一教会と一体自民核安倍の後釜岸田⇨違憲状態と判りつつ継続⇨統一教会と創価学会により得票数確保⇒自党都合優先民主主義の根幹否定と迫れ!7月の参議院選挙は「違憲状態」とは♪

歴史認識書籍。

なんかよくわかんないよなぁ。意見状態だけど憲法違反じゃない、と？

>最大で3.03倍の格差があったことについて、大阪高等裁判所は、憲法が求める投票価値の平等に反した「違憲状態」だったと判断

1票の価値を人数要件だけでなく選挙区面積要件も含むよう立法で対処してはどうか

結局は地方衰退と一極集中の問題ちゃうん？

これ主にリベラルの人らがやってはる事なんかな、衰退している地方は弱者やと思うんやけど、弱者の地方を更に弱らせて消滅させてしまう事にならへんのかな

一票の格差は人数だけなのか？
なぜ地方の人口が減ったか議員裁判官弁護士は理解しているか？
国土（面積）は議員定数を決める根拠の一つにはならないのか？
地域の代表という視点は選挙区割りに不要なのか？

Nらじ “違憲状態”ってどういうこと？“憲法違反”とどうちがうの？🤔

これ昔から思っているが、裁判官には〇〇がついてないのよ。「違憲状態」と言いながら選挙結果は認めるって、裁判所が違憲を認めることじゃない。法の番人の気概なんかどこにもない。

Nらじ📻午後6時台 きょうのニュースでお伝えする主なラインナップ！
どのように考えますか？🤔
🔹 費用 12億円台半ばの見通し

🔹7月参議院選「違憲状態」 めぐる判決

🔹北朝鮮 弾道ミサイル1発発射

今回の選挙を憲法違反とは認めず訴えを退けました

🎑 いつまで 許すんだ？

自民党が最高裁をおさえていればどうとでもなるということ？

毎度毎度の茶番。弁護士裁判所政治家、そろいもそろってアホやね。何も変わらず、これまでもこれからも

日本一区にすれば解決するよ👍

最高裁も衆議院定数は2倍以内ならセーフ、参議院定数は3倍以内ならセーフでそれ以上は求めてないんだからさっさとやった方がいいわな…。地方間の格差がとかいうなら、憲法から変えた方がいいと思うよ。｜ 7月の参議院選挙 は「違憲状態」 大阪高裁

裁判所の忖度は続く。

内容が赤紙。

♂️今週のオカマ戯言♀️
●国会議員の数減らせば？

① またまた一票の格差判決。

提訴する弁護士は暇なのか？

しかしながら、一票の格差が問題になる度に、あっちの選挙区減らしこっちの選挙区増やし…

(続)

こんなのキリが無いわ
比例だったら本当に平等なのかよ
裁判所にいちゃもんつけられないようにもう選挙制度抜本的に変えるべき

本当に面倒くさい奴らだな。3.03倍って現行の合区に変わってから大して変わらんやんけ。
QT 2016年（3.08倍）と前回・2019年については（3.00倍）「合憲」と判断しています。

人口は都市に集中してた方が資源の分配的には良いんじゃないの？と思ったりも、、

390
7月の参院選 1票の格差 「違憲状態」とする判決 大阪高裁

こんなの来たけど違憲どころじゃない不正のあった沖縄はどうなんですかってなる

1票の格差を是正するためには人口格差を是正しないと無理。将来的には大都市がほぼすべての議員で地域格差を招く。地方のためにならん。

違憲状態でも選挙は無効でないなら、この判決は法的拘束力がなく何の意味があるだろう。少なくとも時限を決めて選挙法を改正しなかったら選挙が無効になるなどにしないと国会は本腰入れないのではなかろうか。

一票の格差って
どういうことを言うのだろう。
単なる数値？
人口密度？
地域性？
組織票？
選挙そのものの在り方を
見直す方が先
格差の本意を理解する人
少ないまま続くと思う。

このニュースに対する政治家の反応を見るポイントは２つではないだろうか。①抜本的な選挙制度改革も視野に入れて問題提起ができるか。②憲法に難癖をつける材料にする主張をおこなうか。後者は、特定の政党から出てきそう。 NHK

外国人への生活保護費支給も違憲状態じゃないの？

7月の参院選 1票の格差 「違憲状態」とする判決 大阪高裁

選挙が終わった後に「違憲」判決が出たって選挙のやり直しになった試しが無い
だから次の選挙までに違憲状態が改善されなければ、選挙に限らず違憲ネタで大騒ぎする議員さんは選挙に出馬しないよね！

まだ高裁だから、あとは最高裁の判断待ちということになるか。

これ、議員１人当たりの有権者数が神奈川選挙区が最大、福井選挙区が最小、ってことだけど、つまり『都市の人口が多いのに議員が少ないから地方から議員寄越せ！』ってことだよね？
何を是正しろ？？

ことし7月の参議院選挙では、選挙区によって議員1人当たりの有権者の数に最大で3.03倍の格差があり、2つの弁護士グループが「投票価値の平等に反し、憲法に違反する」などとして選挙の無効を求める訴えを全国の高等裁判所や高裁の支部に合わせて16件、起こしています。

違憲違反って民間とかなら逮捕されたりするのに、政治家とか内閣の違憲状態って何故か放置のままなんだよな。
不思議だわ。

違憲状態はどうせ是正する気がないだろうから、1票が軽くなってしまう選挙区の議員は、国会での多数決の時の投票時に2〜3票分の重みを持たせてしまうのは……多分良くはないが何かするならこれ位か？

7月の は めぐる判決 は今の制度じゃムリでしょ。

廃止して格差を無くすか、割り切って各県2名にするかしかないんじゃない?

って手もあるけど、カーボンコピーなんて廃止すべきだと思うな。

＞選挙の無効を求める訴えは認めませんでした。

一票の重みが2倍ってのも大切な指標だけど、島根県や鳥取県の代表は0.5人ってのも立派な格差だと思うぞ。

こういう暇な弁護士は「どうしたら解決するか」まで提示しろよ。まるで野党。個人的には「過疎が悪い」と思うね。選挙制度じゃどうにもならんだろ。それよりも比例復活を禁止しろよ。あれは民意に反してる。と言うか比例区をヤメロ。有権者が直接手を出せないだろ。

基本的に１倍にする仕組みが必要なんですけどね。

一票の価値が低かった選挙区は、次の選挙で定数を減らし、長期的にバランスをとるという方法もあるはずです。

1票の格差、選挙区は今のままでいいから、比例代表「3票」にして欲しい。

「「違憲状態」だったとする判断を示しました。選挙の無効を求める訴えは認めませんでした」

いわゆる事情判決。

時事問題対策にどうぞ。
ちなみに、現在はあくまで「違憲状態」であって、今現在は「違憲」ではないので、引っかけ問題に注意です。

より【 (2022-10-14 12:04:11)

学者の数字遊びに裁判所が付き合ってて草

いつも通りね。左翼弁護士と左翼裁判官の合議の結果かな？

7月の参院選 1票の格差 「違憲状態」とする判決 大阪高裁

7月の参院選 1票の格差 「違憲状態」とする判決 大阪高裁


当然だよね！地方の参議院議員増やさないとダメよ！じゃないと地方の声は中央に届かない。

現行制度が続く限り、解決できないし、そんなことも知らずか暇な弁護士連中だね。

各地の議員定数は5年毎の国勢調査を元に決められているから、調査後の人口流動を反映させるのは無理でしょう。

7月の参院選 「違憲状態」とする判決 大阪高裁

7月の参院選 1票の格差 「違憲状態」とする判決 大阪高裁

7月の参院選 1票の格差 「 大阪高裁

こいつら民主が買ったとき訴えなかったよね。
もう都会偏重で田舎に代議員がおらず国民としての権利に格差が出ていると訴えた方がいいな

政治家が憲法違反してるのに、何が法治国家か？
デタラメ。
↓
7月の参院選 1票の格差 「違憲状態」とする判決 大阪高裁

あーあ。これで福井県の選挙区が無くなるな。

7月の参院選 1票の格差 「違憲状態」とする判決 大阪高裁

あほらしい。単純に人口だけで計算する現状がバカ。

こりゃイケン‼️💦

≪7月の参院選 1票の格差 「違憲状態」とする判決 大阪高裁

だと、やり直すのかな？
7月の参院選 1票の格差 「違憲状態」とする判決 大阪高裁

より【 7月の参院選 1票の格差 「違憲状態」とする判決 大阪高裁
(2022-10-14 11:59:10)