>民意無視するいびつな構造
ごく一部の活動家や工作員の意志を民意と呼ぶまやかし。

個人の投稿に「民意に反してる」とかおかしいだろ。個人の考えや投稿は民意に即してなきゃいけないのか？「民意」で個人の意見を封殺するつもりか？

二転三転する反対派の主張
オール沖縄⇒基地推進・容認派もいる
新しい基地は要らない⇒既に基地はあり拡張するだけ
海が汚れる、ジュゴンが、サンゴが、⇒根拠なし

ツイッターっていつから民意に十分な配慮をしながら注意深く投稿しなければならない、そんな繊細で高尚なツールになったんやろか？「トイレなう」とかそういうのじゃなかったかね（苦笑）

民意以外の発言しちゃいけないってどういう発想？、そもそもあの活動を座り込みと称する事が民意なのか？、投票でもしたのか？

言論の自由は保障されてますからね。
ただ、こうもテンプレの見出しだと、まるで型にはめて文章作るだけのお手軽副業みたいな。
原稿料、幾らなんだろ。

あちゃ…琉球新報ってのもこの長子かぁ…。
やっぱり沖縄が心配だわ。
たかがいち個人が意見したのを、民意云々って何なの❓
そんなこと言い出したら誰も何も言えなくなるって、この識者とかいう人はわかってるのかいな❓

民意っつうなら、さっさと基地を整備して防衛体制を整えろ、が日本国民の民意だろうになあ
こんなん全ての少数派に援用できる無敵論法で、何の生産性もないわ

客観的な感想言っただけじゃん
民意とかお前らの狭い価値観を一般化するのは言い加減止めろよ
お前らの方がいびつなんだよ

ひろゆき氏が「24時間座り込みの事実はない」ことを現地で暴露したところ「民意無視」とか関係ない話をする識者っておかしくない？

Fラン大学の社会学者か。
日頃から「Fラン大学は潰すべき」「多くの社会学者は異常」と感じていたが、その想いを一層強くした。

明星学苑は教員養成課程の関係で沖縄と縁が深いんだったね。
こんな所までかり出すとはね。

たかが一民間人のツイートでここまでやる？ 豊見城でオール沖縄？の候補が負けたけど、これをずっとやれば良い。琉球新報や沖縄タイムスがいかに異常か、よく分かるでしょう。

これまた自分と異なる意見については言論の自由を認めない偏狭な御仁ですね。

琉球新報と沖縄タイムズの必死さが凄いな。
識者やら大集合させてあの手この手で覆い隠そうとしている

今度は反対派の方が民意だと？
一体、反対派は少数なのか、多数派の民意なのか。

民意があると『座り込み』してなくても『座り込み』と表現して良いとはならんやろ🙄

事実は事実やからな😮‍💨

公道で違法な活動を繰り広げる活動家を民意呼ばわりしないで頂きたい。活動家の中にはそれこそ民間人を口汚く脅したり、暴力的行為に及ぶ輩もいる(動画あり)。無法を民意の証と考えるのか。反対運動だから何でも許される訳ではない。

だそうです。

賛成派の民意は無視ですか？

所謂「座り込み◯◯日」が24時間体制ではでは無いと言う「事実」が広まるのがそれほど怖いのか？いや、都合悪いのか？

熊本博之・明星大学人文学部教授（社会学）は、宮崎県出身。日向学院中学・高校、早稲田大学法学部（指定校推薦）卒。地銀を1年で退職し、早稲田大学大学院文学研究科修了。2006年には、母親のコネを使って宮崎の地方紙に共著書の書評を掲載してもらう。主著『辺野古入門』。

ひろゆきの思惑はまぁそうなんだろうけど、この人の語る「民意」は本当に民意なんでしょうかね。どの程度の数字が出てるんだろう

パヨクが「民意」「市民」を語る時は、都合の悪い部分を隠して、都合の良い部分を誇張する時

誹謗中傷でもない限り、個人が何を感じようとどんなツイートしようと自由なんだよな。ひろゆきが問題と言うなら国葬を嘲笑うアベガーも民意を無視した存在になる

教授まで言語能力がないってすごいね。人文学部のくせに。

トラックが来た時だけ座って邪魔するって、心配してほしい時だけ「ふさぎ込む」みたいな感じ？

民意無視と言ったら自民党が勝ったのに民意を無視するパヨクどもは許せんよな！😜😂🤣🤣😠

ひろゆき氏への個人攻撃。そうしてる間にも工事は粛々と進められているが、何故か粛々と抗議活動ができない反対派。実は反対活動エネルギーが既に切れかかっていることがわかった。～

「安全保障や沖縄のことを考えていたわけでなく」
べつに、それでもいいよ。あんた達がきちんと伝えなきゃイケない事が、沖縄中、日本中に広まったんだから。

【識者談話】熊本博之・明星大教授

なんで民間人が民意がーになるんだ？

自分達が24時間態勢と書いた以上、事実をまず認めない逆ギレは恥の上塗り。
皆はこんな短慮な大人になってはダメだよ。

そこで"民意"を持ち出すならば、選挙と云う場で"オール沖縄"を騙る候補者の敗北結果も民意だと認めないのは滑稽でしかない。

残念ながら肝心の記事の全文は読めないが、「よそ者」ながら20年間、そして「今後も沖縄に通い続ける」という地に足のついた取り組みを行う人物の言葉には『賛否』では容易に推し量れないこの問題の核心が含まれているのだろうと、毎日新聞の切り抜きを読んで思った。

SNSの投稿にも民意を反映させなきゃならんなら、あんたがた率先して、平素の呟きに内閣や政党支持率を反映させとくれよ。

365日24時間座り込みしてるようなこと抜かしとるけど全然座ってないやん
と指摘されることと民意に何の関係があるん？

反対だけが民意じゃないのよね。賛成も民意なのよ。

賛否両論から話し合って妥協点から最善策見つけるのが民主主義やん？一方的に拒否ってたら分かり合えないよ？

流石反日極左のマスゴミだな。

たかが一インフルエンサーの言った事を数の暴力で叩きのめしにかかるオキサヨ、やっぱ頭悪いよな
そこでムキになって全員総出で叩くと負け認めたんと一緒やのに

日本は意見を自由に言える国だが
大学として不名誉な言動をする以上、明星大学はこの教授を解雇する方が良いのでは？

「いろんな矛盾をツッコむマン」なだけの発言にこんなに過敏な反応するなんてよほど隠しておきたかったんだねー

オール沖縄の衰退をみるに、ひろゆきが県知事選前に辺野古の前科モン（暴力他多数）と愉快な仲間たちの不都合な事実を明らかにしていればデニーらにデカい顔させることもなかったかも。

なんか、この人たちの言動って、天皇機関説を唱えた美濃部達吉を叩きまくった人達に似ているような気がする。
この人達にとって沖縄の反戦運動は「神聖にして侵すべからず」なんだろうね。

仮にひろゆき氏が、我が国最大の権力者なら分かるが、影響力があっても、一国民でしかない。民意も何もない。

沖縄メディアが基地問題を語る中で最も異様な光景は、多数派を「民意」と言い切って少数派を完全に無視すること。

どっちのひろゆきショー。

辺野古反対が民意なのかマイノリティなのかいい加減はっきりしろよ(はっきりはしてる

たかが一民間人の発言、それも基地反対運動が24時間体制というのは嘘だと事実を公表しただけで、県知事や地元紙や学識者が総出でバッシングを始める沖縄因習村ヤバすぎんだろ。

abe〇ねとか、辺野古反対とか奇声を上げてるのも民意無視ないびつな構造やね。
なんせ国政選挙で自民が勝っているしな。
基地問題いうけど佐世保横須賀とかと何が違うか主張せんとな。

ばっかじゃねぇの。個人の書き込みに民意なんぞ関係ないんだわ。なら自民批判とか「民意に反する」のか？
国政選挙で民意えて勝ってるぞ？

こんな偏った新聞は廃刊になるといいのに。
朝日や毎日や東京も。

こっちは民意ときたか。コイツら都合次第で多数派になったり、少数派になったり、こんなことを新聞社が平気で垂れ流すから信用ならない。

嘘ばっかつくなよ。まともな人間は反対派が道ふさいでて迷惑だって言ってるわ、反対してるの頭おかしなサヨクとマスゴミだけやんけ。勝手に民意を語るな

ひろゆき氏は民意を無視した投稿をしたと思いますか？

「座り込み３０１１日と言いながら、限られた時間だけ土日休みじゃないか」「渋滞になるから迷惑」というのも民意だよ。

体のいい言論弾圧だよ。
だったら基地移設反対活動家たちは国民の民意を無視していることになるぞ。
基地問題は県政問題ではなくあくまで国政問題だよ。

《ひろゆきさん辺野古投稿》･･･マスメディアが取り上げない中、琉球新報はえらい！

基本的人権を軽視する識者ｗ

ひろゆきは見たまんま言っただけですが？民意ガー関係ないですよね、見たままを呟いたらダメな民意って何？

【 ダサイ琉球新報。一個人の発言を非難する記事を堂々と掲載する。余程、言われると痛い事をひろゆき氏が言ったという事。

偏向メディアの騙し手口で必死に足掻くが、時既に遅く、傷口を広げまくる自虐で注目を集め、さらに正体を晒すマヌケな琉球新報。

ひろゆきは民意なんかこれっぽっちも気にしてないよ。自分で見たものをおかしいと思ったらおかしいと言った、それだけ。

ひろゆきの行動は焦点になったことが良い点
他のことは蛇足
安全保障に民意は馴染まない

一部の違法者や嘘つきの行動が民意であるのなら、合法的に設置された米軍基地を失くすのは無理のようです。

諦めましょう。バイチャ。

そこまで言うなら正式な話し合いの場を用意してくださいよ。

そこで主張してください！

それをLiveで流したら解決ですよ。

何を言うとんの？

その沖縄の民意とやらは沖縄の総意ではない

同じ反対派であっても暴力的な活動や実態とかけ離れた表現に疑問や不快感を持つ者は少ないはず

民意無視って自己紹介？
一つの民意しか無いような言い草だな。
自称報道機関ならば、対立する民意を紹介するくらいの矜持をお持ちになればよいのに。

有料記事でもないのに登録しないと読めないってのは、登録者情報を何か別の目的に使われるんじゃないかって不安を感じるな。

個人の表現の自由は、民意で左右されるべきものではない。

沖縄の人は1日3回ちょっとづつ座れば座り込みだと思ってんの？
民意ってそういうことだろ？

「座り込みしてないですね（満面の笑み）」
の何が民意無視なの？

インタビュー記事を書かせてもらいました。有料部分ですが、見出しの「いびつな構造」についてのみ引用しておきます。
「沖縄が反対の意思を示しても政府に無視されるが、意思を示さなければ認めたことになるといういびつな構造にある」（続く）

今回、ひろゆきに賛同する人の方が多いんだけど
なんで反対派の人の意見ばっかり取り挙げてるの？
琉球新報さん？