バランスと、ニーズを踏まえた中での対応⁉️

（61万人の児童手当を廃止。夫婦の一人が1,200万円で）

この政策の記事やコメントを読んで色々な考え方があるなと勉強になった。単純に計算して一子×60万＝30億だとして（×３しても100億以下）で国民に不公平感を考えると割に合わない気がする。

正確には、児童手当が月1万円の本則給付ではなく月5千円の特例給付（世帯主年収約960万）なのが1割で、特例給付すら無くなる（世帯主年収1200万）のは4%です 。ちなみに所得制限は児童手当だけでなくありとあらゆる子育て支援で切られるので、月5千円だけの話ではありません。

主な稼ぎ手が960万で支給額に制限。
950万×950万の夫婦であれば世帯年収1900万だけど制限なしってことやんね？それだけ見ても整合性取れてない。制限するにしても世帯年収×世帯あたりの子どもの人数で考慮しなけりゃ不平等。どっちに転んでも少子化促進には繋がらなさそう

子供にもご両親にも罪はない
子供たちは国民全員で育てるもの

子供たちがそんなに憎いの？？

何考えてんの。。。

夫婦で1900万稼いでる人は貰えるわけよ。このクソシステムは。子供が3人いようが、障害児がいようが。この国を守る価値あります？子供には日本から出るよう教育します。どんだけ不平等なんだよ。

手当が廃止されても、金額自体が家計に影響する訳ではないけど、これからもこういう所得差別があるという不安が二人目を躊躇わせる。高所得者への子供を作るなというメッセージが実にまずい

私に嚙みついてた10月から児童手当が無くなる、ギャー、とか騒いでた連中の世帯収入を見てみましょう。
いわゆる高収入世帯、ハイソです。ｗ
稼げるけど稼げないとか意味不明ですね。ｗｗｗｗ

夫婦のどちらかが1,200万以上？💦
共働きで900万✖️2の1,800万の方は変更なしなんだよね？
おかしな制限ばかりだよな！💦💢

いいね

高額所得者はそれなりに納税もしているので子育て中くらいは配慮あっても良いような・・。
多額預金者は考慮されてないようだし・・。

働いたら負け

---

高収入なら6万くらいならそんな影響はないだろう。でもね、そこやめてどうする。この国は児童手当を廃止するしかできない無能しかいないのか。

これ本当何してるんや…少子化対策する気ある？💦仮に東京で片方の収入で1200万だとそこまで裕福じゃないと思うんよね…🥲
稼いでる人に還元されないのどうなの

この区別をするための事務処理に高額な予算が使われないのだろうか。。。／

どちらかの親の収入で制限するなんて意味不明。全ての子どもたちへのベーシックサービスにして欲しい。

コメントがまともでほっとする

Twitterよりみんな書きたいこと書いてるね😓本当にね
制限世帯じゃなくても、そう感じてるってのは制度としてね…

言えないけど...

言えないけど.....…

財源要るのね……………。

今回年収1,2000万円以上といっても将来引き下げを行なって児童手当そのものを無くしていく未来が見えるよ…。子育て世代が今から声をあげないと今後大変な事になるよ…明日は我が身…。

はマイナカード所持児童の誕生日に毎年一律給付すればいいのに。

日本国民であれば、平等に貰える制度にしてほしいなあ。

「少子化対策に逆行するとの批判がある」

逆行そのもの。

対象は61万人ということは、
61万円×5,000円＝約30億円

削減の優先順位が違うと思うし、これくらいなら他で補填しろと思うのは私だけ？

少子化対策の観点からいったら、子供がいる世帯には収入に依らず万遍なく配った方がいいんじゃないの。子供にかかる費用よりは安いのだから。子供は将来の納税者だし

>

無くて良いよ どんだけ子供のためでばら撒く？ その子供達を見ると眉をひそめるマナーの悪さ 未来の日本を託せるか？ 無くて良いよ 高校も有償でいい 票を買うための政策はもう要らない

無駄な医療
無駄な薬
無駄なリハ

やめたら、こんな予算出せるし、給食費も無料
できるのに。

まず専業主婦ありきのモデルがおかしいんよ🤔お年寄りのが政治家支援してくれるから、未来を担う子どもは今の政治家には関係ないから余り興味ないのかな…悲しいね

稼げる優秀な人の子が増えた方が国が豊かになるだろうにね。外国人生活保護の予算があれば余裕だろうに、こうやって日本人は自分で自分の首を絞める訳だ。

FIREうんぬんではなく、早めに稼ぎ切って労働所得を下げていくインセンティブが大き過ぎるのよね

こんな訳のわからんことをするから、結婚や出産率が下がることにそろそろ気づけや!

高収入世帯、児童手当を廃止

岸田、自分の息子には、激甘な人事な癖に、他人の子供には厳し過ぎないか？

高収入世帯って言っても、年収900万円以上から所得税も住民税も爆上がりする仕組みだぞ！
結局、稼いでも取られるし、分配されないってなんなの？

コメント欄が悲しすぎる…

人より多く税金納めてるのにおかしくない？😡😡😡😡😡

何度でも言うがとっとと岸田氏を引きずりおろさないと国が終わる

反対している馬鹿は誰？

この記事のコメントで、年収1200万は高収入ではない！とか、貧乏人が子沢山でもね～みたいなコメント多いな(´・ω・｀)

貴族の方々かな？

日本では働いて稼ぐって事が無駄だった。会社起こして年収調整している友人が正解。

そのうちしれっと「全世帯廃止」に
なるんだろーな。
児童手当無くしてもいいけどさ
その代わりに廃止した
年少者扶養控除
ちゃんと元に戻しなさいよ！
日本🇯🇵の国会議員は詐欺師かよ🫠

「夫婦のうちどちらかが年収1200万円以上の世帯」ってのは微妙だなぁ。夫婦どちらも年収 1,000万円なら引っかからないわけだし。「一世帯当たり2000万円以上」とか、もっと明確な線引きはできないのかな？

年収で区切るのズルいよなー。
実際はそこから税金と固定費を差し引くのに、「年収」だけ見ると実態が伴わないのに。

所得制限つけなければいいのに…

そのぶんガンガン使ってるんですけど。

今月からか、、(・ω・

税金を多く払ってる人は自助努力しろということなのかもしれないけど、児童手当削るのはフェアじゃないなと思うんだけどな。
将来の国力の豊かさは子供が増えないと望めないと思うんだけどな。すでに取り返しのつかないところまで来てるのかも。

これが正解なのかな
下を見て合わせるのでなく、下を上に上げて合わせていかないと、国は上にあがらない、繁栄はないと思うのだけど、、、
なんか、出る杭を打つ国にそろそろ終止符をうってほしい

結局今の日本の制度って働いたら負け的な仕組みになってるの多いんよな。働いて稼いだら損する仕組みやめないと景気良くなるなんて無理。

削るなら老人共の医療費削ろうや？
自己負担比率を現役と同じく３割にしたらだいぶ金浮くやん

このまま少子化続くと問題だと何とか白書でぎゃあぎゃあ騒いでおきながら、日本人が子ども産もうという気を起こさせなくなる政策やってどうすんだw たかが月 5,000円だが→

高収入世帯、児童手当を廃止ってさ、誰が考えたんだろ。ややこしいセコいことせずに、子供の人数に応じて（扶養として）減税すれば良くない?金額の大小の問題ではなくそこは平等にすべきでは?
日本って一体どこ目指してるのか?超高齢社会万歳?

こんな事するなら所得税を所得で増減しないで一律にしろや！
高い所得税を払ってくれる人がいるから成り立ってるんだろが！
ほんとに岸田は使えない！

なんで少子高齢化が進んでるかわかってないな岸田は
子供を産んだら生活が厳しくなるからだろ！
結婚して子供できていっぱいいっぱいの生活するなら一人で趣味を堪能しながら生活してた方がよっぽどええわ！

未来の納税者より、老人の１票が欲しいからしょうがない。
ほんで、住民税非課税の年寄りには５万円あげちゃう。終わってんなー。

1,200万超えたら高収入なのか🤔

[link]

年収1200万以上の人は相当高額な税金払ってるのに、子供への5000円すら貰えなくなるのは、本当に不公平。子供に対する政策は親の年収関係なく平等にすべき。

61万も対象外になるの！？
これ…たくさん納税して下さっている層だよね？

たくさん貢献してる人に罰を与えるようなことは直ぐにでもやめて欲しい。

いやいやいや、少子高齢化なんやからむしろ全世帯で増やした方がええやろ…

低所得者でよかった…（泣）

？？
あんまり稼ぐなよって事だね！
変な国🤪

保険代3割り負担でそもそも出るやろ！
我が国の為やと思えんかな？
自分の子や孫の為なら...

高齢者で出せん人は言ってね。（笑）(°᷄൧°᷅ )

将来世代への投資を減らすだけで、増やすことをしないのはアンバランスだ。

子育て世帯より選挙で票くれる高齢者を手厚くするのは基本中の基本
お前らもっと搾り取ってやるからな、デモしないし文句言いつつ自民に入れてくれる、ネットで文句言ってるだけなら政治家は痛くも痒くも無いんだよバーカ

と言われてる気分😱

こんな愚策はアリエナイ。

政府は本気で少子化対策をやる気がない。
明石市を見習え。本当自民党はアホ。

これでうちの待機児童は保育園に行けるようになるのかな？ならないだろうなあ。

「子育て罰」が増える一方で、わーくにの某ダメ総理は、我が子だけ大切にするらしい。

稼げば稼ぐほど損をする国

これ自分も騙されたし多分記事書いた人も分かってないと思うけど、年収960万円未満ならこれまでと変わらず児童手当貰えるんだ！と安易に考えない方がいいです😩

待機児童は問題はだいぶ解消していて定員割れが出ている園もあるのに、意味わからん。

金銭的な面はもちろん、少子化対策しませんというメッセージ性が問題。今後も何かと理由をつけて削ってくるだろうから、出産ストライキになりかねん。

ヤフコメがまとも過ぎる…
政府が狂ってる。

ちょっと、誰か次の選挙で自民党以外に票を入れれる政党作ってくれないかな。
鳩山の悪夢みたいにならない、まともな野党はないんかい。
自民党･･･おのれぇ。岸田息子の話と育児支援打ち切りを同時にするのは嫌がらせか？( ๑º言º)💢💢

国の宝を育ててるんだからとは思う。

あはは😊

え？待機児童にあてる？
少子化進んでるし、そんなにいるの？
空きがないとかあまり聞かないけど。
日本ってなんでも取り上げるの好きだよね。

こんな政策で本当に少子化が食い止められると思ってるんでしょうか、日本政府。

年収1200万円以上の世帯って高収入なん？？

所得格差を無くせと言いながら所得が充分にある家庭まで手当を支給する必要はあるのか

我が家には関係ない話だけど

これ「夫婦のうちどちらかが年収1200万円以上」の条件が年々下げられるんだろ？
最終的には夫婦合算になるとか、そういう狙いかな

ねぇ…世帯収入が年間1200万なんて😟うちは夫婦共働きでもそんなにいかんぞ…💦
…てか、そんなの富裕層やろ
1200万が中間層だったら日本疑うわ…
しかし平等とは?!と思う…

年収1200万あって手当てが必要ってどんな生活？家計簿がみたい・・・

待機児童解消策の費用に児童手当を削って充てるって、どちらも少子化対策の重要な費用なんだから削っちゃだめでしょ。少子化対策のパイを大きくしないと！ 「

「所得2500万円超の人すべてと年収1200万円超の子である16歳未満には生存権がないんだな」

と思う今日この頃。

この対策でいくらのお金が浮くんだろ🤔
岸田さんは想像以上に頼りにならない感じ。。。

私も子供ができてすぐ、手当を廃止された。まあ、その代わりすぐに海外へ出て無税にしたから関係ないのだけど。

日本は子供という宝を育てる世帯に罰を与えるので、節税によって自分の身を守らないとね。

高収入世帯、児童手当を廃止

この国クッソだな〜🌝🌝🌝🌝🌝…

所得ではなく扶養親族数で制限をかけるべきでは？1人育てる家庭と5人育てる家庭では、支出や子育てに割ける時間は全く異なる。高収入世帯こそ多子化するインセンティブが必要だと思う。

正直月5000円とか雀の涙みたいな児童手当しか貰ってなかったけど、無しとなるとさすがにムカつく
低所得者は頑張らなくても沢山お金もらえて羨ましいなぁ

今更このニュースって何？
これが通信社か？

本当稼げば稼ぐほど、、不平等だよなー

納税もして次の世代も育てて、衰退していく国をかろうじて支えてる救世主なのに、どうして1億円くれずに所得制限だ控除廃止だとかで削ってくるの？これもう なレベルじゃない？

本気で少子化対策する気あるのかな？ なんかもう、政治家は搾り取るドケチだが、やりたいことには放蕩三昧としか見えない

高収入世帯に子ども産ませないで誰が産むんですかね🤷‍♂️

なくなった人に１日で１０億以上使えるのに、未来ある子どもにはお金出してくれない国、それが日本。

やってみて文句言えばいいのに。

1200万+0万と550万+550万だと
世帯収入は同じくらいだと思うけどね

うわあ…ついに。
我が家は全然だけど

子供に関する事ばかり…
未来があるのに。

お金はやらないか。
日本さらに終わったな。

代わりに16歳未満の扶養控除認めたらいいのに

昨日の代表質問で取り上げた児童手当の特例給付廃止。
10月支給から子ども61万人の児童手当の給付が停止される。これは少子化対策にも逆行するし、所得制限は不要なのです。

これはひどい‼️
よくこんなことできるよね。
信じられない。
手厚くしてもいいくらいでしょ‼️

ホントこれは酷い･･･

稼ぐ気無くすし、子供に投資できない国は終わってるよ･･･

財源がないのに国葬やったり、非課税世帯へ現金支給したり、外国人にお金ばら蒔いたり、理解できない。