09/14
法廷で 禁止「裁判官が説明を」 署名１万７千筆、大阪地裁に提出（ 💙

職場でブルーリボンが配られたから職場を訴える在日韓国人？
そもそもよくわからない。

【ブルーリボン訴訟 着用禁止の裁判官、証人採用せず 大阪地裁】

この裁判官の名前を公表すべき

裁判所法廷内では主義主張に関わらず旗とか腕章等は禁止されている。ブルーリボンが駄目ならSDGs、共産党、憲法9条バッジも禁止にして全法廷で徹底してくれ。国旗、社旗、十字架、緑のおばさん腕章等何処まで許容するのかの線引きも!
いっそのこと弁護士バッジも禁止したらww

大阪地裁を通ると → お、並んどるがな → 初めて抽選券をもらって → ドキドキ → 司法試験みたいやな → 10分後 → 落選 → しばくぞ！↓こんな事件

これも

2022-09-14

尋問採用しねーよな
仲間やし

裁判官の証人尋問の採否は、１６日に判断される見通し。

相手が在日の人だからだろうか

フジ住宅訴訟の後日譚みたいなものを、ボンヤリと眺めている。

裁判官が証人になるのは興味あるかも。

法的根拠の説明はいるわな。

じゃあ、日の丸のTシャツ着ていったら裸になれと？

ブルーリボンバッジはなぜ裁判の妨げになるのか？

このクソ裁判官はどこの国の裁判官なのか

国会議員も付けてんのになんで裁判所でつけちゃダメなのさ

人民裁判所かよ

産経新聞がヘイト体質だから分からないのでは？在日コリアンがヘイトの被害に遭ったことを訴える裁判でブルーリボンがなぜダメなのか、ほんとに分からないの？
国籍とその人の評価の区別がつかない会社の社長と同じだな。

＞裁判官の証人尋問の採否は、１６日に判断される見通し

地裁はどう判断することやら。
ところで、元々は

＞在日韓国人の女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、勤務先のフジ住宅側に損害賠償を求めた訴訟

雇う際にはよくよく考えないとね。

さぁ、大阪地裁堺支部。
説明責任を果たしてね（はーと）

こんなとこまで北の工作が・・・・
−−−−

【法廷で 禁止「裁判官が説明を」署名１万７千筆、大阪地裁に提出】

ブルーリボンは拉致被害者救出を求める国民運動のシンボルとされており、原告側は禁止した理由について「裁判官の直接の説明を求めます」と要望

フジ住宅に同意！

「裁判官が説明を」署名１万７千筆、大阪地裁に提出 最初は の侵害？と思いましたが
これは裁判の被告の、原告の在日韓国人への威圧的行為と法廷内で受け取られる恐れがあり
＞法廷でブルーリボン禁止
法廷内だけに限定
当たり前の訴訟指揮かと

ブルーリボンが認められないと言う事は、北朝鮮に拉致された日本人を救うための運動も認められない。という事になります。裁判官は拉致問題を認めないのでしょうか？

表現の自由もなにも北朝鮮に拉致され被害者を救いたいことからのだから別に宗教でもなんでもないと思うわ🥺
その原告側の中にご家族だったり親族がいるかもなのに🥺

引用「

【国際人権関連情報】

こんなの（裁判官の言い分が罷り通る）前例にされたんじゃ、特定の街を歩く時〜電車に乗った時〜（どんどんエスカレート）バッヂ着けてることが『差別』とか言われるんじゃ

フジ住宅を訴えたのは在日韓国人、ブルーリボンは北朝鮮の拉致被害者を救出するバッチであり当該者との関係は一切ない
外せと言った裁判官は一体どこを向いて裁判をしているのか

イツカラ日本ハ人権侵害ヲ裁判官ガ頭ゴナシに命令デキル国ニナッタノダ？

裁判所が憲法違反とは

女性が損害賠償を求めた訴訟は今月、フジ側に一部資料の配布差し止めと計１３２万円の賠償を命じた大阪高裁判決が確定。
訴訟中の法定での出来事。

裁判官も紅のが増えたからね❣️笑笑

大阪地裁の裁判官の命令は、何処から出てるんだよ。
法人救出を主張するバッジを外せ？
外国人が日本で裁判官になれるのか？

ブルーリボンバッジの着用を裁判官が禁じたのは、表現の自由を認める憲法に違反するなどとして、不動産会社「フジ住宅」（大阪府岸和田市）の会長や支援者ら３人が国に計３９０万円の国家賠償を求めた訴訟 署名１万７千筆、大阪地裁に提出

禁止の法的根拠って、審議の妨げになるとか所詮その程度だろ？

大阪地裁堺支部の法廷で、ブルーリボンバッジの着用を裁判官が禁じていた。
裁判所は司法権を行使する「国家機関」です。
そして、拉致問題は「国家の問題」。
この裁判官の判断は思想が左に偏り、異常。
己が左だと普通が右思想に見えるのだろう。

意味分からん。大阪地裁は何処の国の裁判所なんだ？

法廷でブルーリボン禁止「裁判官が説明を」 署名1万7千筆、大阪地裁に提出

くだらんことに法廷使うなや、フジ住宅。

🐇

裁判官の証人尋問の採否は、１６日に判断される見通し。

また日本人が振り回されている。

大阪人て何してるん？

へえ～

裁判官がアホすぎる.. これじゃ日本が犯罪者天国になるわけだ

法律家が「心」を忘れてはならない。心は六法に書いてない。

女性が損害賠償を求めた訴訟は今月、フジ住宅側に一部資料の配布差し止めと計１３２万円の賠償を命じた大阪高裁判決が確定した。

裁判官も驚いているだろう

ブルーリボン禁止？あり得ん😩
日本がドンドンおかしな方向へ進んでいる。

こんな署名があったんだ、。。
知ってたら間違い無く署名したのに。この親韓裁判官が罷免されますように、、

裁判官が問題意識も無いとはリボンは噛みつかない‼️終いには眼鏡かける事はダメとか言い出しかねないのでは⁉️

これだけは、ほんまにむかついている。逮捕覚悟で深夜にブルーリボン、アロンアルファで貼りまくりたい

常日頃、法廷の主宰者づらして、「ベスト・エビデンスを請求せよ」と高説を垂れているんだから、裁判官室に逃げ込んで隠れていないで、正々堂々と証言しなさいよ。

司法の中にどれだけ北の工作が進んでいるのか。

民族差別企業フジ住宅が本訴で負けたため、苦し紛れに起こした事実上のスラップ訴訟。裁判の内容からしてブルーリボン禁止は妥当。

まあ、裁判官の裁量の範囲内だね。

この記事だけでは断定できないけど、確かに説明は聞きたいですね。

本来は左右を越えた国としてのメッセージになるはずのものなんですけどね

裁判官自身が帰化人だろう🤣

・・・( ￣ω￣ )

え？ちょっとまて
なんで在日に拉致問題に難癖つけられないといけないの？
詳細はどうなってねん

>法廷でのバッジ着用は、在日韓国人の女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、勤務先のフジ住宅側に損害賠償を求めた訴訟で、「メッセージ性のあるバッジは外すように」と禁止

.
なぜ禁止にしたのか？
禁止にした裁判官の素性はよ！

法廷でブルーリボン禁止
「裁判官が説明を」
署名１万７千筆
大阪地裁に提出

署名やその数、フジ住宅が何をしたんかとは別問題で…

着用を禁止した理由について「裁判官の直接の説明を求めます」との要望には賛同する♪
言うて司法が発した命令やからな⁉️

帰化したやつがスグに何にでもなれる国ではこうしたことが度々起こる。

裁判官は北朝鮮スパイ？

私も拉致議連に所属する一員として、署名しました。裁判官はバッチを外すよう求めた理由を明らかにすべき。

法廷やその傍聴席は表現の自由を行使するための場所ではないから仕方ないのでは

この裁判官の言動は実名で報道されるべき。

そして、やはり日本は通名制度は廃止するべきだと思う。それが差別を無くす近道なのではないか？この制度は昨今の日本の混乱に一役買ってる部分があるしね。

普通に職権で押し切られるに一票

はぇー

何で禁止？

やっぱ裁判所おかしいわ

「のぼり旗, タスキ, 腕章...これらに類するものを着用しての立ち入りは禁止」という簡単な日本語さえ読めないような人たちが騒いでるんだろうね

裁判官の証人尋問の採否は、１６日に判断される見通し。

そうか、国賠内でなら裁判官を呼べるのか？！
家事事件の裁判官がどんどん法廷に呼び出される日が来るのかもね。

これが日本の裁判所です。
子どもの連れ去りをなんとも思わないわけです。

♪～(´ε｀ )

ブルーリボンは拉致被害者救出を求める国民運動のシンボルとされており、原告側は、禁止した理由について「裁判官の直接の説明を求めます」と要望していた。