メディア記事

盗用し論文作成、同志社大教授を懲戒処分「学生の文章に著作権ないと誤解」

バズる指数ピーク 183

 twitterコメント 55件中 1~55件
おぅ…
学生の文章には著作権が存在しないから自由に使える、と誤解していた」との趣旨の説明をしたという。

畜生発言で草
教授のコメント本心で言ってるのか?
色々あまりに酷い
「学生の文章には著作権が存在しないから自由に使える」という認識は、「司法研究科」の教授にしてはあまりにもひどいですね。著作権の発生に年齢制限はなく、例え3歳の子供の絵であっても、著作権が生じ得ます。
”「他人の文章であっても、それが事実であれば公共財として出典を表示することなく利用できると思っていた。学生の文章には著作権が存在しないから自由に使える、と誤解していた」”
我が母校。先日のアメフト部といい、OBとしての愛校心がなくなりそう。恥ずかしい事件ばかり。
最近、我が母校、不祥事多すぎ。
著作権ニュース
租税法の占部裕典教授。

"近畿大学法学部教授等を経て、2004年同志社大学大学院法科大学院教授。"
→"近畿大学法学部教授、同志社大学大学院法科大学院教授などを歴任した。"
詳細は不明だが、法律教える教授が学生の著作権侵害するって読めた。

「先生先生」って祭り上げられる人生を歩むとモラルが壊れていく傾向があるから自戒しないと。
誤解?????( ꒪⌓︎꒪)
!?/ 「他人の文章であっても、それが事実であれば公共財として出典を表示することなく利用できると思っていた。学生の文章には著作権が存在しないから自由に使える、と誤解していた」
司法研究科で草
『他人の文章であっても、それが事実であれば公共財として出典を表示することなく利用できると思っていた。学生の文章には著作権が存在しないから自由に使える、と誤解していた』
「他人の文章であっても、それが事実であれば公共財として出典を表示することなく利用できると思っていた。学生の文章には著作権が存在しないから自由に使える、と誤解していた」
司法研究科教授の認識が本当にこれだったのだろうか。たまらないな。
同志社大の司法研究科教授が論文盗用 「ネット上の学生の文章に著作権はないと誤解」
昨日は別の事件で「同」じ写真載せたが大規模校ゆえに色々あるわなあ。
同志社大学法科大学院のウェブサイトでは、現在、「租税法」の担当教員が空席なんですけど。
同志社大学 司法研究科の60代男性教授が作成した論文計3編について、インターネット上の文章などからの盗用を認定したと発表 「学生の文章に著作権ないと誤解」 教授は出勤停止1カ月の懲戒処分後に依願退職
わーお
「他人の文章であっても、それが事実であれば公共財として出典を表示することなく利用できると思っていた。学生の文章には著作権が存在しないから自由に使える、と誤解していた」
こんなん首にしろや🐷
「学生の文章には著作権が存在しないから自由に使える、と誤解していた」

司法研究科教授の認識がこれ…??

エエエ Σ(Д゚;/)/
法学部の教授だよね?😓
1/3
同志社大学( 司法研究科の60代教授が、作成した論文3編で、インターネット上の文章などから盗用。教授は懲戒処分を受け、その後依願退職。→
[京都新聞 (
同志社の文系、教授も学生も問題起こし過ぎだろ?
同志社、弱り目に祟り目
/京都新聞(2022年9月9日 17:19)
司法研究科なるところの教授だったそうな。世間の著作権への認識はこんな感じか。
司法研究科の教授が…信じられん。

「他人の文章であっても、それが事実であれば公共財として出典を表示することなく利用できると思っていた。学生の文章には著作権が存在しないから自由に使える、と誤解していた」

盗用し論文作成、同志社大教授を懲戒処分
毎日、我が校はyahoo newsを騒がせております。
盗用し論文作成、同志社大教授を懲戒処分
教授も同じくですね🤗
どうやって教授なったん?
同志社大学。
60代男性教授、出勤停止1カ月。
"大学によると、論文は2008年と16年、17年に作成された。別著者が執筆した論文のほか、学生が書いたインターネット上の文章などから出典を記さず引用した箇所が複数あり、盗用と判断した。"
(学生の文章を盗用、教授してますってよ)
学生の物は教授の物
んなワケないから〜

「学生の文章に著作権ないと誤解」
なんで司法研究科の教授が法律に疎いんだ?
ロースクールだとか関係なくおよそ学問の世界で生きる者ならば常識たることも知らぬとは
学生が書いた論文を引用してきちんとした論文が書けるのか?そっちが気になる😅
アメフト部の強姦事件と言い…
同志社の司法研究科ってローのこと? 知ってる先生かもしれへんね。
司法研究科の教授で草
どこからの天下りかな?
教授の名前はなぜ隠すのか?
同志社大学は、学生に貸し付けた奨学金は訴訟提起してでも全額回収する非常に厳しい大学のくせに、身内の教授にはなぜ甘いのか?
言い訳が幼稚過ぎる。

は不祥事続きだな。
ロースクール教授ということか?
学生に示しがつかんのう🧐
「他人の文章であっても、それが事実であれば公共財として…利用できると思っていた。学生の文章には著作権が存在しないから自由に使える、と誤解していた」
後段は弁護の余地ないが、前段は精査の余地がある。単なる事実表記ならその通りだぞ/盗用し論文作成、同志社大懲戒
著作権侵害によって1か月の出勤停止の懲戒処分か! →
よく研究者として務まったなこれで
同志社どうしちゃったんだろう?

アメフト部の事件もあったけど、何かあるとニュースバリュー高くなって取り上げられやすいことはある。
「学生の文章に著作権ないと誤解」とか、司法研究科の教授が言うのはどうよw
酷い言い訳だ。。。
おいおい。
「他人の文章であっても、それが事実であれば公共財として出典を表示することなく利用できると思っていた。学生の文章には著作権が存在しないから自由に使える、と誤解していた」
し を 「学生の文章に著作権ないと誤解」
タイトルとURLをコピーしました