私的録音録画補償金設立の趣旨的には、JAITAがポイショントークで間違っています。もっと早く幅広く機器を指定すべきでした。ただ、クラウド時代に既に周回遅れの議論ですね
⇒

2011年のSARVHvs東芝でSARVHが敗訴した事件は『エセ著作権事件簿』でも候補にしたんですが、侵害非侵害の分かりやすい話じゃないし、そもそも私的録画補償制度自体、これ以降過去の遺物状態だったので取り上げてもしょうがないと思ったんだけど、ここへきて再熱するとはな～

明らかに違法なYouTube動画を取り締まる組織に変革してくれたら、
世の中の著作者に対して、とっても貢献できると思うけどなぁ。

もはやネット配信時代にBlue-rayですったもんだしてる文化庁、さては仕事なくて暇なのか？？？？

文化庁は特定の組織を優遇するつもりなの?どうしてこんな事に

「司法判断が蔑ろにされ、関係者の合意を前提とした制度運用も歪められるような不透明なプロセスで進んだ」

そうなんだろうなーと思ってはいたけどやっぱり文化を壊す庁だったんすね（呆）

>私的録音録画補償金は、著作物のデジタルコピーで権利者に生じた損害を補償する制度で、対象機器や記録媒体の価格に上乗せする

この手のみなし税金は本当に不合理だな💦

これ、そもそも誰がやりたがってるのかよくわからないんだよな。文化庁の担当部局が暴走してるんだろうか。：

利権を貪る天下り組織は廃止されるべき(一般論)

>

JEITAが正しい。つか過去に裁判で既に判断出てるじゃん。
↓

どうせアレやろ。文化庁のエロいのが権利団体に袖の下渡されていらん事考えたんやろ。

最近法律周りで無茶なことしてるなーみたいなのをちょいちょい見かけるけど、その手の報道が増えただけなのか、実態として増えてるのかが気になるな

これはJEITAが正しいな。今までの経緯考えると全く納得感がない。

じゃあTVerはどうなんの？
ってなるよな。広告でマネタイズ
出来てるからOKなのかな？
レコーダならCMも録画されるわけでしょ？
どう違うのか分からん。

「12年11月に東芝勝訴確定。以来10年間、補償金の対象はなく制度は事実上機能停止」「今回の政令案について「司法判断が蔑ろにされ、関係者の合意を前提とした制度運用も歪められるような不透明なプロセス」」

一括徴収したそのカネをどう権利者に分配するのか、JASRACレベルの杜撰さが容易に予想されるワケで、いつまでそんなコトを蒸し返すのか？って思うで。

だいたいホンマに作品に対してお布施したいと思うなら作品の円盤買うがな。補償金って押し売り以外の何者もでないからな。

SARVH（私的録画補償金管理協会）は解体したらいいんじゃないかな
パブコメ書こうかな

『JEITA
電子情報技術産業協会
は8月23日
私的録音録画補償金制度の対象機器として
Blu-ray Discレコーダーを追加する
文化庁の政令案に反対意見を示した』

文化庁の改正案にJEITAが猛反発

私的録画補償金管理協会が金に困窮してんだろうなｗ

JEITA、頑張れ。文化庁なんかに負けるな。

当然すぎる反論。

これ、文化庁は銭(税収)が欲しくて焦って言ってるのか、レコーダー/録画/ダビング自体が絶対悪で、コンテンツ保護のために⏺録画文化を滅ぼしたいのか分からんのよね…

→ 「政策として合理性なし」 ─ BDレコーダーを録画補償金の対象とする文化庁の改正案にJEITAが猛反発

金をむしり取れるところは、片っ端からまきあげる方針か？

そんな事するからモノが売れなくなるんだよ。

文化庁は権利団体から何かしらの利益を得ていると思われてもしょうがないな...

どうせ裏にJASRACいるでしょ

保証金を取るのなら、ダビング10を廃止して貰いたいのだけど？
これじゃ二重取りじゃないの・・
まぁ今時ブルーレイも個人的には使わないけどさ

【気になるニュース】

録画補償金をユーザーが払っても映像著作関係者に適切に支払われるわけではなく殆どが管理団体の運営費つまり天下りの人件費になるだけ。

むしろダビング10を廃止してほしい。

製品丸ごと絶滅危惧種なのでどうでもいい :

この国の官僚はバカの集まりか？

ダビング10とは何だったのか

なんかよく分からんが、すたれた過去の技術で何争っているんだ？

一応反対声明は出してるけど、聞く耳もつか…

利権亡者。ほとぼりが冷めた頃にまたうごめきだすのか。→

自分で買った円盤なのに、 だろ。 もな。

私的録音録画補償金制度……

ワレ、生きとったんかい😓

JEITAブチ切れてるやん。

国民から金銭を巻き上げようと画策する、文化庁という悪徳団体がある

？？？？

文化庁…地獄からの使者かよカルトには尻尾振ってんのにこういう時は意味なく強気だよなぁ…

もう録画機器の時代も配信のせいで終焉だわ…アホか！

なんか昔の話をまた蒸し返された感じがするな。

ダビング10やコピーワンスで決着してるのに更に負担を強いられるのは納得いかんよなぁ

１０年以上前に同じような議論をしてた気が。

こんなんやっても高くなって売れないだけ、スポンサーとの関係切れないから違法アップロードとかどうでもいいんじゃないかと見てる。

「反対する理由として 1）政令案に機器を追加する合理的理由が示されていない 2）レコーダーにDRM技術が搭載されていることが全く考慮されていない、3）政令案の決定に至るプロセスが不透明 を挙げた」
/ BDレコーダーを録画補償金の対象とする文化庁の改正案にJEITAが猛反発

やたらと利権を振りかざしたがるよね。レコーダーからの徴収は過去に裁判で負けてるのに何を言ってるのやら。

弱いところから取る努力しか

JEITAの言うとおり。
デジタル放送に対して著作権保護としてダビング10が施行されたのだから、補償金は二重取り。
なぜこのような提言がなされるのかという理由を示すべき。

もしかしてこれって業界団体が反対してるのに、役人のサイフを太らせるために新たな補償金をでっち上げるっていってるの？

クソだろ

パブコメ開始日に公表／

自分達の利権が食われようとすると必死になるよな。

まだこの制度残ってたの？

配信サービスを利用するようになりテレビ番組を録画しなくなった
そもそもテレビ番組は見なくなった

頑張れ→

「ダビング10によるコピー制御（DRM）があってもなお、同じ補償金が課される事態になれば、今後様々な機器やサービスに拡大するリスクがある」

みてる