“何をやりたい政党かわからない”

本当に🙄

良い政策？一部の支持者の声しか聞かず、国民の声を聞かないから頓珍漢な法律であったり説教でしかない。敗因もまともに総括出来ないのか？
やっぱり参議院選挙で大敗しなくては駄目だったかね？

>>立憲民主党が『何をやりたい政党か分からない』という印象 ← で、「批判」がしたいってこと？

「政策がいいのにイメージが悪い」とし、ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められているなど厳しい言葉が並んだ。

「政策がいいのにイメージが悪い」政策良くないでしょう。

ジェンダーを全面に押し出す戦法の見直しとのこと。
真っ当だなあ。

こりゃ駄目だな。要は有権者はイメージだけで判断していると言っている、国民を見下してるわけだ。

なるほど確かにそうだと思った。自称リベラルの人が声高に言う事ってどれも、自分がこうやりますじゃなくあなたがこうしなさいという説教ばかり。下手すると自分の愚行を棚に上げて。それじゃダメだろ／

>有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められているなど厳しい言葉が並んだ。

分かってたんだ！

何度でも歌おう
♪大人の俺が言っちゃいけないこと言っちゃうけど説教するってぶっちゃけ快楽♪

自党の政策についてまあ客観的に見ているので良しとする。ただし、お説教というよりは「意識高い系的な上から目線の」という言葉を付け加えるべきだろう。

この総括にある『リベラルな政策訴えが"お説教"と取られてる』って御田寺"白饅頭"圭氏も指摘してますね。ただし「政策が良いのにイメージが悪い」はどうみてもアレ、実際は「政策も"ごく限られた身内の人々ウケ"留まり」。

その通り。これからはマシになってくれるかもしれない。
>ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められている
>非正規雇用などの支持を得られずして、中堅、若者層への支持は広がらない

「働く世代を組織している連合組合員をはじめ、非正規雇用などの支持を得られずして、中堅、若者層への支持は広がらない」『リアルパワー』じゃないからと切り捨てたのに、何を未練がましく│

まあつまり、評価されたければ自民より政策に詳しく立案できる能力が必要だし、共産党がドン引くぐらいの的外れでも批判をする党にならんとね。中途半端だからよ。全てにおいてね。

正しい総括と思うけれど、、「働く世代を組織している連合組合員をはじめ、非正規雇用などの支持を得られずして、中堅、若者層への支持は広がらない。」か。連合も若者の敵と思われてる気が。

この程度のことがわかるのに何年もかかるとかバカの集まりなんじゃね？

「ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」」

>>立憲民主党と連合との協力関係を強化

日共と手を切らないと無理だと思いますが

>ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められているなど厳しい言葉が並んだ。

結局、連合頼み？どんどんズレる感 👉「働く世代を組織している連合組合員をはじめ、非正規雇用などの支持を得られずして、中堅、若者層への支持は広がらない。したがって立憲民主党と連合との協力関係を強化する」

「ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく『うっとうしいお説教』と受け止められているなど厳しい言葉が並んだ。」

立憲が訳の分からないリベラル的な政策を捨てて労働者のための政党になれるなら支持するかもしれない。
国民民主党も非正規労働者の問題にしっかり踏み込まないと立憲に負けるぞ。

フェミキチに党を乗っ取られて完全に狂ったよな

珍しく現状を認識できた分析をしてるけど、果たしてこれをいかした再建ができるのか？

”働く世代や非正規雇用の支持を得られずして、中堅、若者層への支持は広がらない”
”ジェンダーなどのリベラルな政策は有権者に「うっとうしいお説教」と受け止められている”

2019年時点で非正規雇用を捨てて、さらに氷河期世代を見捨て、フェミニストに迎合したのが今の惨状

「立憲民主党の置かれている現状について、「政策がいいのにイメージが悪い」とし」
ここの現状認識がずれている限り、再浮上はないな。

お説教とは感じなかった。立憲に興味が持てなかっただけです。

「泉代表が標榜した『提案型野党』についても、「国会論戦において『批判か提案か』の二者択一に自らを縛ることとなり…」
よくわからない。是々非々より批判一択の方が良かったってことか？

よくわかってるじゃないか、やるべき政策は減税と規制緩和だよ。できるかな？＞

立憲民主党の参議院総括、FNNと共同通信が正反対に伝えてる。 後者の「「提案型野党」が参院選敗因」なんてのが有効な解決になり得るはずもなく、共同通信社が読者を騙すアカであることを露呈してる。報道なのに正確に報じるをなぜやらないのか。

「ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められている」
ほんまこれ。
啓蒙家気取りのインテリ仕草は時代遅れよ…

確かに立憲共産党界隈が言うとお説教どころか工作まがいでしかないけど、流石にこれを表に出す時点でがらぱごすりべらる極めすぎだろ。支持してる変な当事者も支持してない当事者も可哀そう。

お、だいぶいいところにまとまってるじゃん。いい政策をやってるとか自画自賛してるところは怪しいけど。でも今の立憲の流れお説教を加速させる方向に向かってるけど

中堅、若手に支持得たければ国民民主党の路線取らなきゃならないけど、そんな度胸あるわけない。

殊勝なこと言っても、統一教会疑惑解明の言外のゴールが「アベが統一教会と悪魔的な密約を交わしただろう、言え」「アベがカルトと握ってジェンダー平等を阻害する指示出したろう、証拠だせ」なら永遠のモリカケ政党よ。

「ジェンダーなどのリベラルな政策は有権者に『うっとうしいお説教』と受け止められている」
で、今更立ち位置や振舞いを変えられるの？
結果的に足枷になってるコア支持層捨てられるかどうかだろうな

まかりなりにも連合などの労組が支持母体にあるのに労働者の心がわからないってどういうことさ。

たいへん真っ当な総括だと感じます＞「働く世代や非正規雇用の支持を得られずして、中堅、若者層への支持は広がらない」「ジェンダーなどのリベラルな政策は有権者に『うっとうしいお説教』と受け止められている」／

提案はマスコミに取り上げてもらえず、共産党との決別と連合との復縁が未達。コロナロシア中国韓国物価上昇の対応に存在感を示せず自滅した格好かと。

「働く世代を組織している連合組合員をはじめ、非正規雇用などの支持を得られずして、中堅、若者層への支持は広がらない。したがって立憲民主党と連合との協力関係を強化する」

働く世代って連合会員だけじゃない。今は組合員が減ってるんだよ。視点が近視的。

"国会論戦において『批判か提案か』の二者択一に自らを縛ることとなり"はその通りだと思う。

立憲は発想に乏しい。
国会で対決路線を強めつつ、院外活動で政権担当能力を示すこともできるはず。
立憲議員の知事擁立、地域への浸透、財・官・外国との関係構築…

リベラルか中道か軸を迷った結果があの参院選、という認識か。

日本の有権者は、おおむね中道右派的。
野党第一党の地位が危うい以上、リベラル色を弱めざるを得ないのかもしれない。

しかし旧来の支持層を社・共・れに明け渡すことになる、諸刃の剣でもある。

まだ自分らの立場わかってないなぁ

お前らの政策に魅力を感じないの、わかる？
「政策はいいのに」とか、何言ってんの？？

良いも悪いも自民党の反対しかしてないのだから、政策に評価なんかしてないが？数が完全に負けているのに反対しかしてないのはただの与党支援にしかなってない。

連合との関係を強化するのが結論。こらだめだ。

いいねぇ。そのまま行けよ。廻りキョロキョロせずにな。

立憲民主党の置かれている現状について、「政策がいいのにイメージが悪い」

政策がいい政策がいい政策がいい政策がいい政策がいい政策がいい政策がいい 現実から目を背けるな👹

>立憲民主党の置かれている現状について、「政策がいいのにイメージが悪い」

「政策がいい」？ 立憲支持者か政治に興味がない人からしか意見聞いてないってことですかね？

「楕円の外交」なんて言って
八方美人政策を自慢げに掲げた頃が
ピークだったのかもしれないですね。〉

続いては、
立憲民主党の参議院選挙総括に関する記事について。

>「政策がいいのにイメージが悪い」
何ひとつ理解していない…！
こりゃあ次の選挙も惨敗だな。

笑わせるんだが、お説教とか批判ばかりという印象操作は彼ら産経グループが作り上げてきたもの。
立憲は維新推しのネットメディアTV朝日系AbemaTVしかり批判を批判するメディアへは毅然とした姿勢が足りない。

議席を伸ばした党は「NHKをぶっ壊す」「消費税廃止」「戦争をさせない」「自主防衛」など、実現可否はともかく分り易いフレーズだったから、 が何を目指す党なのか伝わらないのは事実。

立憲民主党の置かれている現状について
「政策がいいのにイメージが悪い」


政策がいいと思っている時点でだめじゃないのかな。

“ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められている」”
身内も含めて意に反しない人を集団で撃つのやめた方がいいよ｜

「政策がいいのにイメージが悪い」
はあ？どこに政策があったの？寡聞にして存じ上げない。

「政策がいいのにイメージが悪い」？？？

今の「日本のリベラル」の文脈を左派層から切り離し，リベラルを定義し直す事はできるはず．靖国はじめとしていわゆる保守層とも離れ，もっと英米に近いスタンス取るなら，自民よりも人気取れると思うがどうか．

＞「政策がいいのにイメージが悪い」

イメージが悪いまでわかっているなら、その原因を理解して是正すれば良くなりますよね？

＜こいつらは偽リベラルだよ、何でも反対すればリベラルだと思ってるだけの脳無しだろ。

”「政策がいいのにイメージが悪い」とし、ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められている”

DVやコロナ渦での失業問題で、男性を救済対象から外す差別政策のどこがいいんだ。アホか。

LGBTももう終わりだな(´・ω・｀)
サル痘もあるしね

>ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められている

立憲民主党の置かれている現状について、「政策がいいのにイメージが悪い」とし、ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められているなど厳しい言葉が並んだ。

笑止。参院選の公約まだなんもやってないじゃん。イメージが悪い？身内に甘い口だけの人間が信用されると思ってるのか？民進党から名前だけ変えたゴミ。

個人的には
①大多数の有権者が対応を求める政策で戦わない。
②どうせ言ってるだけでしょ。って思われてる。
ってのが大きくと思ってるんだけど、それを言う訳にもいかないんだろうしなぁ🤔

まだわかってないのか・・・ｗ

多くの有権者から「何を言うてもどうせやらんやろ」って、思われてるから。やと思うんやで🤔

「政策がいいのにイメージが悪い」
『何をやりたい政党か分からない』
こんな評価では立憲民主党が躍進する未来はないね。身内に甘くただ与党の反対をしている。代案が出せず足を引っ張るだけ。モリカケ等より国民の生活を向上させることを第一にしないと国民ついてこないよ

ヒステリックに政権批判しかしない野党に対し、若年層は嫌気している・・・という分析もあるみたい。
まぁ普通に考えれば、”批判ばかり”の政党に未来を託そうという気は起きないでしょうねぇ🙄

＞立憲民主党の置かれている現状について、「政策がいいのにイメージが悪い」
あー……自民党はこの先10年は安泰だな……野党第一党がわけのわからん夢を見てる間は、政権交代など起こるはずもない。

クソみたいな総括で草「政策がいいのにイメージが悪い」って政策クソだろ
そんなん言ってる内は一生勝てねえよ

国民民主党の総括かと思ったもん
国民民主党が「政策が良いのに（民主党という名前のせいで）イメージが悪い」って言うなら分かるけど

なお国民民主党は支持を伸ばしている模様

「政策がいいのにイメージが悪い」

いうほど政策いいか？？？

政策がいいならもうちょっと票取れてるでしょワン 代表の泉のアンポンタンっぷりもそうだけど、シンプルに政策も悪かったって言えないオワコン政党だワン

自己分析も出来ないんなら勝てるわけないわ。
自分に負けてんだもん。

ダメだこいつら、本気で何も分かってないし、こんだけ惨敗したのに誰も責任取らない。自分達は無責任だと言うことを標榜してるって解ってない。

「政策がいいのにイメージが悪い」、ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められている
いい政策を理解出来ない有権者が悪いってか？立件がダメなの、まさにそういうトコロなんだけどな？

あんま笑わせんなってｗｗｗ

“「働く世代を組織している連合組合員をはじめ、非正規雇用などの支持を得られずして、中堅、若者層への支持は広がらない。したがって立憲民主党と連合との協力関係を強化する」と強調した。”

なるほど🙄

＞有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められているなど厳しい言葉が並んだ。

『説教型リベラル』

白饅頭風味？



「政策がいいのにイメージが悪い」とし、ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められているなど厳しい言葉が並んだ。

＞「政策がいいのにイメージが悪い」

なんで勝てないかって？ 政策もイメージも両方悪いからに決まってるやろ。

維新を念頭に置いてるんだろうし、「仮に議席数で上回れても、"真の野党第一党"の座を奪われることはない😤」とか開き直って欲しかった。笑
都合良すぎるんだわ。

>「野党第一党であることは自明の前提ではない」とした

>立憲民主党の置かれている現状について、「政策がいいのにイメージが悪い」とし

ごく一部のジェンダークレーマーを満足させるためだけの政策未満のナニカをここまで自画自賛できるのほんとすげえや。

鬱陶しいお説教。
それそれ。馬鹿の説教ほど、耐えられないものはない。
↓
立憲民主党の参院選総括案
「政策がいいのにイメージが悪い」とし、ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められている
"

立憲民主党と連合との協力関係を強化する

バカだろ。労組目の敵にしてる維新が中年層票取ってるのに

ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められているなど厳しい言葉が並んだ。

労働政策全振りで行けばそれでいいとは思う

詰まらん奴から御説教されると、マジで打ん殴るしか選択の余地なくなるもんなｗ

🤣
〉「政策がいいのにイメージが悪い」とし、ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められているなど厳しい言葉が並んだ

その上で、「参議院選挙では中堅・若者層の支持が得られていない」という分析

＞ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められている

www

小沢鳩山時代の民主党のように経済と生活を愚直に訴求していけば良かったのにハフポストの読みすぎなのかAV規制とか男の生き苦しさを無視したジェンダー平等とか欧米受け売りのキワモノ路線ばかり前に出して生活が苦しい無党派はドン引きだよ
深く反省しなさい

＞立憲民主党の置かれている現状について、「政策がいいのにイメージが悪い」とし、

ん？？？

＞ジェンダーなどを掲げているリベラルな政策についても、有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められているなど厳しい言葉が並んだ。

執行部の責任というより、党のイメージを変えよう変わろうに賛同しない、言動を改めない顔ぶれの責任なのではないか。
「後ろから撃たれる」のは安倍さんだけじゃない。

「政策がいいのにイメージが悪い」

誰です？「政策がいいのに」なんて言ったのは！怒らないから出てきなさい。

>『提案型野党』についても、「国会論戦において『批判か提案か』の二者択一に自らを縛ることとなり、

何が言いたいのか全然わからん。
で、結局批判ばっかりなんだから、笑うしかない。

結論「我々の方向は間違ってない、以上」になるかな。いやいや言い訳がましくボンクラですなあ。楽しみにしてますよ総括。

＞有権者には改革ではなく「うっとうしいお説教」と受け止められているなど厳しい言葉が並んだ。

"お説教"？なぞの上から目線で草、クレーマーだよせいぜい

俺の記憶では立憲は他党の悪口ばかりで政策を説いてない。「政策」を正面から説くことを最優先にした候補がどれだけいる？維新の悪口ばかり言ってる連中が異常に目に付いたが。

『立憲民主党の置かれている現状について、「政策がいいのにイメージが悪い」とし、』

リベラル政策ってヤツ、一般労働者にとってはうるさいだけで、収入が上がる訳でも雇用が安定する訳でもない、役立たずの政策なんだよね。