一回やってほしいな〜。罰金を恐れた人たちが真っ当なリテラシー持って投票するかというとそんなことそんなことないだろうけど、少しでも無関心でいられんなよって思う。

"多言語国家ベルギーは当時、国内の安定が急務だった。政治家の汚職による政治不信や、社会主義の台頭による政治の急進化という課題にも取り組む必要がありました。そこで、市民の政治参加を促して…市民を政治的に教育することが大切だと認識されるようになります。"

小暮哲夫さん( 義務投票制の国のひとつ、オーストラリアの選挙を2019年に現地で取材しましたが、投票率（の問題）が報じられていた記憶はあ...

コメントプラスで投票義務制を投票率が上がるいい制度とする記者の意見が載っているけど、共産主義国や帝国日本の翼賛選挙が全体主義のための選挙が形式に堕していた事を無視している。

こういう事だよ！
日本人に不足しているところ…

＞「ベルギーでは、中学生や高校生のころから、学校でクラスの仲間たちと政治の議論をするのは日常です。例えば授業では、移民の受け入れやコロナ対策などについて各政党の主張を調べ、自分の意見を言います」

議論の意義は理解できるが、ベルギーでは有権者の17％が有効投票していない。「政治参加9割」は現実とかけ離れている。

有権者の意識も政治風土も歴史的経緯も全然違うので、余所は余所、でしかない気はします。

そんな「少数者」の意見も反映したベルギーの選挙結果です お納め下さい／どうやら政治腐敗認識指数も張った方がいいらしい

罰金が反発呼ぶなら投票者給付金の形で減税すればいい。

興味深い

日本も罰金制度にして義務化してほしい。投票率５割切っているのに、議員や知事が決定してしまうのはおかしいと常々感じている。

「 が低い日本国民相手では、「

とりあえず、罰金なしの義務投票制でいい。投票率は爆上がり

〇〇しないと罰金というのを、そんな無邪気に礼賛して良いの？

「関心ないけどとりあえず義務だから投票には行く」層が多数派になるわけだから、単なる名前連呼の刷り込み合戦になるんだろうなと思ったらなぜかいまもそうだった

"ところがいま、オランダ語圏の地方選挙で投票の義務制を廃止するという議論が始まっています。そこには、連立与党を作っている右派政党が、投票率を下げることで自らの選挙を有利に運ぼうとする政治的狙いがあるとみられ、批判も出ています"

へぇー。

投票行かなかったら200万以下の罰金にしたら投票率上がるし、行かなかった人の罰金が国庫に入るから国庫も潤うしいいことづくめでは。ナイスアイディア。垂涎の的になりそうなもんだけど。

世界を見ると公正な政治にする為の仕組みがたくさん溢れてる。

日本を見ると不正をする為の仕組みがたくさん溢れてる。

滅べ老害。

これ＋オーストラリアの投票システムを是非！

日本もこれを導入すべきだよ！って言っても自民党は投票率上がると困るから投票に行かせないようにしてるから無理なんだよな。

オーストラリア人が外国からでも投票しないと罰金って言ってて大変だと思ったが、正直言ってそのくらいしないとダメだと思う。今の腐敗政治は国民の無関心から来てる。政治家も人だから監視しないと我田引水する。

自民党公明でこのようしたら厳しいね

そりゃ、元首相な人が、投票率を下げたくて仕方ない人がいるぐらいだからね。この国の民主主義は、偽物だよ。義務制は、賛成だな。

ベルギーのほか、スイス、オーストラリア、シンガポールも義務投票制だよね。

日本も、選挙マッチングサイトとか芸能人の呼びかけCMとか飲食店の割引とか色々と工夫はしているものの、ずーっと投票率が上がらないんだし、義務制も視野にいれてみるのはどうかな？

そんな「少数者」の意見も反映したベルギーの選挙結果です お納め下さい

マイナンバーカードか投票はがきと連動して日本でも罰金制度導入してほしい。投票は国民の義務だよ。入れたくない人は白票とかでもいいし、白票１０票溜まったら出馬のおねがい。

まぁめんどくせーって適当に投票する人だっているだろうけど。それでも投票所に行って名前を書いて帰ってくるのは刺激にはなるだろうし、折角なら良い所に入れようと多少調べる人も出るだろう。これぐらいしても良い

投票棄権は死刑でいいよ

低投票率で本当の民意は反映されず、一部支配層が多数者を抑圧。
民主主義とは程遠い現実。
で棄権せず、国民の手に政治を取り戻せる政党・候補者を選ぼう。
これが最後の選挙とさせないためにも。

義務化のメリットのところから有料なので読めてないけど、権利はできるだけ多く義務はできるだけ少なくと考えているので、義務化はどうなのかなあと疑問。

公示された途端に、与党圧勝とかいいう選挙予想を書き立てる大新聞さんも投票行動の足を引っ張ってるけどな。

日本でも義務化してほしい。そうすれば、もっと若い世代の声が反映された政策が生まれるはず

義務投票制を導入して130年近い歴史を持つベルギーでは、投票率は約9割にのぼるといいます。

日本には頭を使うのが嫌いな大人が半分位いる。

そういう人達は日々の選択を他人のオススメとか値段の安さに依拠し、徹底して頭を使わずに生きている。

そういう人に選挙の時だけ頭を使えというのは難しい。

「税金払う感覚と近い。投票の義務を怠ると、初回では約5600～約1万1200円の罰金、何度も怠るとさらに高額」
日本に導入することを検討くらいしても良い時代
変化しない社会
朝日新聞デジタル

投票の義務化、どう思いますか？
その方が政治的な関心が高まる？
投票の自由が損なわれる？
お考えをぜひ教えてください。記事ページからアンケートに飛べます。

『義務制には政治の急進化を防ぐ効果も』
『だれもが投票に行くことは、社会的な少数者の意思を政治に反映させる効果もあります。政治家が政策を考える際、少数派の声を意識せざるを

真似しようぜ。

日本の場合は投票したらポイントプレゼント！でいいだろｗ

1割の人は罰金を払ってるのか。

聞き手は朝日新聞の
豊秀一 さん。

約5600～約1万1200円くらいだって。でも実際日本で行われたら、素直に従うのかもなぁ。投票所まで行くのが面倒って話から、ネット投票ならばって流れ出来んかな？
憲法改正の時はネット投票のチャンスと…

オーストラリアもシンガポールも義務投票制で、投票は当たり前。オーストラリアの知人は「学校で『世界的には義務ではない国が多い』って習って驚いた。なんで？」と言ってました。

義務投票制を導入して130年近い歴史を持つベルギー出身のディミトリ・ヴァンオーヴェルベーク東京大学教授に、その持つ意味を聞きました。義務投票、どう考えますか？

こうすべき。白票やなるさささは

ベルギー出身のディミトリ・ヴァンオーヴェルベーク東京大学教授
「だれもが投票に行くことは、社会的な少数者の意思を政治に反映させる効果もあります。政治家が政策を考える際、少数派の声を意識せざるを得なくなるからです」

ベルギー出身のディミトリ・ヴァンオーヴェルベーク東京大学教授
「投票は市民の義務だという意識が定着しています。税金を払う感覚と近いですね。投票の義務を怠ると、初回では40～80ユーロ（約5600～約1万1200円）の罰金ですが、何度も怠るとさらに高額になる」

投票率の低さが問題となる日本の国政選挙。かたや海外では、投票を怠ると罰金、という国々も。義務投票制に130年近い歴史を持つベルギーは、投票率は約9割にのぼります。同国出身のディミトリ・ヴァンオーヴェルベーク東京大学教授に聞きました。

9割もの投票率というのは良いことだ。無関心でいられると思うなよということ。あとブコメにある家に回収に来るのは投票じゃないだろ。

日本にも必要‼️

“ベルギーで『義務投票制』が生まれたのは1893年“

これだけ投票率が低いと選挙制度そのものからの見直しが必要と思う。義務投票制度はその選択肢のひとつではないか

いろいろ考えさせられる。では、なぜベルギーで極右が勢力を伸ばしたのか、とか。罰金なくても、なぜ日本では長らく島根が投票率が高かったのか、とか。

投票は義務化がいいと思う。民主主義は本気で参加しないと維持すら難しい。

義務投票制のあるベルギー。

投票の義務を怠ると、初回は約5600～約1万1200円の罰金。

何度も怠るとさらに高額に。

ベルギー出身の東大教授は「日本でもやってみる価値はある」と語ります。

日本もこうしたら？ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•

罰金や強制には、賛成できませんが

投票しないということは、現状を追認していることになります
政治に怒っている人、呆れている人、

日本ではしないだろう。投票を義務にしようと提案した議員が有権者の反感を買って得票数を減らし落選する可能性があるからだ。

＞9割近い投票率が続いてきましたが、投票は市民の義務だという意識が定着しています。税金を払う感覚と近いですね。初回では40～80€の罰金ですが、何度も怠るとさらに高額になります

義務投票制の導入は日本で有効だと全く思えない。
日本の一般人は普段の生活でメディアの情報を精査する程暇ではないので大抵の場合は二次・三次情報を鵜呑みにしてしまうだろう。

"私は日本の高校にも1年間留学した経験があります。『今の政権を支持する？』と質問しても日本の友人から応答はなく、教師との会話も盛り上がりませんでした。義務投票制が政治教育を促していることがお分かりいただけると思います"

"ベルギーで『義務投票制』が生まれたのは1893年...9割近い投票率ベルギーでは、中学生や高校生のころから、学校でクラスの仲間たちと政治の議論をするのは日常です。例えば授業では、移民の受け入れやコロナ対策などについて各政党の主張を調べ、自分の意見を言います"

投票率の低さが問題となる日本の国政選挙。かたや海外では、投票が義務化されて怠ると罰金を支払わなければならない国も。

「投票の義務」は現地ではどう進められ、どう受け止められているのでしょうか。