政府のアプリで対応なのか、住基カードで対応するのか方向性が全く定まっていない節電ポイントよりも、
実質的にはマシってところだと思う。
それだけで、電力負担軽減には繋がらず、これとあわせた対策を講じる必要性はあると思うが...

玉木ンがマトモなコト言う

全然ロジカルじゃないじゃん。原資はどうするのでしょうか。まともなこと仰ることもあるなと思っていましたが、やっぱりこの党はダメですね

賛成。
自称・公共放送はこの件についてもっと報道すべきでは？

再エネ賦課金はやめるべき。

一定期間と言わずに永久凍結し、原発再稼働を行ってください。

面白いアイデア。
一時的に国が代わりに再エネ賦課金を負担するというのは、2008の高速道路土日1000円政策の時に差額を国が負担したのと同じ方式か。
なお、電力利用の多い産業界に一番恩恵がある。

◆

本気でアンチ菅直人じゃん大丈夫なんか。
あと訴訟問題とか。
あとガソリンのトリガー条項と

ある意味即効性あるけど
その後どうするかの議論
玉木議員は最初はいいけど
その後野党となあなあになってしまう

ついに言ってくれた‼️
現在3.45円/kWhなので月500kWhで約1800円の負担なので政府が言ってる2000ポイント付与より大きい。
消費税減税は高らかに言うけど賦課金は言わない。大きな違いは中共さまが儲けるか儲けないか‼️

これの財源は。結局は国債？国債残高が膨らんでるから利上げはしにくい？利上げしないから、円安。そのせいで、インフレ。物価対策のつもりだろうが、周り回ってさらに物価を上げる結果になるのでは？

公約の追加だってｗｗ これでよくわかる 国民が小手先の公約で動くことと各党がそれを重視していることが。この国の問題点の本質をついているのは「NHK党」「参政党」「新党くにもり」他は外国勢力の匂いがするし似たりよったり。※弱小党は不明

公約の追加だってｗｗ これでよくわかる 国民が小手先の公約で動くことと各党がそれを重視していることが。この国の問題点の本質をついているのは「NHK党」「参政党」「くにもり党」他は似たりよったり。※弱小党は不明

脱炭素して再エネにシフトすることが国の政策なのだから国が負担しても良かろうに。

まあわかってる
ただし、実現可能性についてはイマイチ。

電力不足と話がズレとる

たったこれだけの事で『支持する事にした』的な言葉を見て愕然…

国民民主が緊急事態条項新設を推してるのご存知なのかな？
一月に数千円が浮く事と人権抑制を天秤にかけて、数千円が勝っちゃうの…？😭

国民民主が、再エネ賦課金の緊急停止をあげて注目を、浴びてるが、
あきらかに票狙い。

根本解決を、言ってるのは、
幸福実現党の釈量子だけ。

FITは失敗！

パクられた😡

「「再エネ賦課金」は、電気の使用量が標準的な家庭の場合、現在、年間1万700円余り徴収されている…停止によって電気代を1割下げられる」
至極真っ当な政策。ただ、過去の言動や太陽光パネル義務化をめざした小池都知事との連携ぶり等々みるに、どこまで信用できるのやら…。

賦課金を停止して、噂によると安い再エネと噂によると高い化石燃料を一括して電力市場での売買のみにするなら賛成だが･･･。
これは単に予備費を電気代が高い工場や事務所、家庭に配るだけだよね？

素晴らしい

これだけ賦課金払わせといて、未だに電力逼迫とかふざけるなって思うよ。再エネより原発の安全性を高める方に賦課金を払いたい。

>一方、賦課金を徴収している電力会社側に対しては、国が減収分を予備費などで補てんすることで、再生エネルギーの推進に支障が生じないようにするとしています。

ただの税金補填じゃねえか。
FIT制度チャラにするなんて国が契約不履行するもんなんでありえないですよね。

できればウクライナがクリミアを回復するまで

うん、確かに。これは賛成、すぐにでも。
>

いいぞ！ 国民民主、玉木代表。
「再エネ賦課金」って「利権」だもの。

超コスト高の原発
原発事故処理の費用や核燃サイクルの費用が電気代に乗って消費者負担にされてるわけですが

国民民主「再エネ賦課金 一定期間停止に」参議院選挙の公約に追加

国外に資金が流出しているんだから、「停止」ではなく「廃止」で！

これ本当にやって欲しい。
ってか岸田さんはお金集めてから配るの好きだけど玉木さんはそもそも国がお金を徴収するのを一旦止めようって方向で、どっちの方が財源を効率的に国民に還元できるかは一目瞭然なんだよなぁ🙄

それ、是非お願いしたい。 >

一定期間だけ？

参政党は公約に掲げなくても、国民の声を吸い上げる政党なので、多くの国民が望めば自然にやってくれます。

だから国民が参加する政党！参政党！

…

※○ーズデンキの「ポイントよりも現金値引き」をそのまま公約に盛り込んだ感じですね＾＾；

これは比例は国民民主にするかもしれんね。原発再稼働は難しいから置いといても、まず再エネ外しは喫緊の課題だ

一時停止じゃなく、もう「廃止」でいい。

再エネ賦課金払っても日本の電力安定供給には全く役立たない。むしろ電力供給がより不安定になる。

今年の三月の停電危機で皆思い知ったはずでは？

正直電力が不足するというなら強制的に停電を予定するか経団連が動いて会社の電力消費を抑えるべき。ポイントとかアホなこと言う前に。

最近良いわ
国民玉木さん👍

再エネ賦課金って、単なる利権だもんね

もはや「再エネ賦課金という制度を変更する」ことにした方がいいのでは？”一時停止＆国家予算から補填”となると、民間企業の収支に国が介入するという混乱が生まれそうです。

正直完全に無くして欲しいがやらんよりはマシ

結局やってるのは形を変えたバラ撒き。どうせ選挙が終わってほとぼりが冷めた頃に「一定期間」を終了するんだろ？（藁

「国民民主党は、家計の負担を軽減するため、再生可能エネルギーの普及のために徴収されている賦課金を一定期間停止することを、参議院選挙の公約に追加」「国が減収分を予備費などで補てん」←なんだ、つまらん。

おっ、これは！！！
再エネ賦課金のことを知らない人が知る機会になれば少しは考えるようになる？

守れない公約なんて、しなくていい。
民主党政権下、何ひとつ公約を守らなかったどころか、とんでもない悪法を作り続けたではないか。

そのおかげで、今も日本国民は苦しんでいる。

公約は良いんだけどさ、選挙の時だけ
「お願いします！」連呼して当選したら公約守らないってのがね。
ペナルティ差し上げたいわ。
百合子なんて一つも守れてないからね。

これは素晴らしい。
いっそ、買取り自体無くしてしまえば良い。

出来れば永久に停止して欲しいね。

自分も再エネ賦課金止めるべきと思うけど、電気が根本的に足りていないコトへの対策としては全く無意味、むしろ逆効果なのも理解してる。結局玉木君が言ってるのはバラマキに過ぎない┐(´д｀)┌

こいつはヌルいんだよな
一定期間停止ってこんなもの廃止以外にないと思うけど

＞玉木氏は「政府は『節電ポイント』の制度によって電力需要を抑えようとしているが、暑い中クーラーを無理して切ると健康被害が生じる可能性がある。電気代の高騰対策としては、直接、値下げしたほうが効果的だ」

>再エネ賦課金は、電気の使用量が標準的な家庭の場合、現在、年間1万700円余り徴収されているということで、停止によって電気代を1割下げられるとしている。電力会社側に対しては、国が減収分を予備費などで補てんすることで、再生エネルギーの推進に支障が生じないようにする

良いこと言うじゃんよ…。

一定期間停止？廃止の間違いでしょ！

今の政府がやるんじゃないのね………

「電気代を1割下げられる」
「電気代の高騰対策としては、直接、値下げしたほうが効果的だ」

観相とか知らなくても顔を見ればわかりそうなものでさ。そういうの否定するってどうこう以前に余程、顔にコンプレックスがあるんだろうな。俺なんかモテて当たり前でごめんね。

あの界隈の人は再エネ賦課金には特に触れてないのが不思議なんだよなぁ
節電ポイント絡みで一番騒ぎやすそうなネタなのに_(:3」∠)_

玉木さん
行政改革担当大臣やらんかな
一番と思える政治家さんになった気がする。

再エネ賦課金
勝手に徴収なんて
国会で決めたとしても
そんなもん不正違法だろ
税金じゃあるまいし
何で一民間会社の設備投資費用を
利用客が負担しなきゃ
いけないんだ？
無茶苦茶だな

まじか…
いや、そんな方法があるのかではなく、
そんな現実的な提案ができたのか
という意味。
皮肉ではなく、本当に感心してます

どうした玉木さん、素晴らしいよ。
一定期間停止でなく、永久に停止でお願いします。
そして岸田は寝たまま…G7

個人的支持率上昇。

「政府は、『節電ポイント』の制度によって電力需要を抑えようとしているが、暑い中、クーラーを無理して切ると健康被害が生じる可能性がある。電気代の高騰対策としては、直接、値下げしたほうが効果的だ」


前半と後半で話がつながってない気が…電気は足りないんですよね…

このマトモな事をメインストリームに近づけるには今回も国民民主党か。「言いっ放しで出来ない」「玉木代表は芯がなくてフラつく」という声もあるが、どの政策も家計の負担軽減になる公約は一貫してる。

賦課金一時停止で電気料金下げるというのは「電気使っていいよ」というメッセージを出すことになりません？発電能力が根本的に足りてない中で節電しなかったら下手すりゃ大規模停電に繋がりませんかね…

国が減収分を予備費などで補てんするということなので、再エネ普及自体は否定してないですね。

これはいいと思う。そもそもコロナで大変だった直後に、過去最高レベルの税収で国民の財を吸い取ろうとする政府。国民のために仕事をするどころか、最大の敵になってる。。

一定期間でなく、廃止でお願いします。

一時停止？
廃止やろ！
でも、これを言った玉木さんは評価できる。
これで百合子んとこと手を組まなければ・・・

惜しいな
再エネ賦課金止めるまではいいんだが
いまその再エネ賦課金で支払われてる分を税金で補填するなら意味がない

おお・

玉木氏の案に賛成です。今は再エネ推進をする時期ではないです。まずは暫定策として停止して、最終的にはFIT制度およびエネルギー基本計画の見直しに繋げて欲しいです。

廃止でいいよ

自民党はどんどんダメに見えるな

まあ、思い付き程度の一案ではあるけれど、経済全般の対策をとらないと国民負担が減らない

再エネを設置できる金持ちが貧乏人から金を掠め取る制度なので停止じゃなくて廃止、更に上納金払えまで突っ込んで欲しい。 ■

素晴らしい

毎度のこのよくこんな嘘付けるよな。
そんでそれに騙されて票を入れる馬鹿もいると。
何十回これを繰り返して国を疲弊させてきたのか国民も学習したらいかがでしょうかね？

【いつもの詐欺発言】

再エネ賦課金は再エネの発電コストが低下しても高騰する。なぜなら系統接続するには変動を吸収するもう一つの電源（調整力）が必要で、これを火力に代わって無炭素でやろうとすると蓄電池などが高くつくからだ。

謎のポイント還元より良い！

言ってることは正しいけど国民民主党が政権取ることはないからなあ

そうなんだけど、トリガー条項凍結解除を通してからやってほしい＞

一時的と言わず廃止して下さい。太陽光事業には反対ですし無駄な経費を使って国民を疲弊させるのをやめて。原子力稼働させて。猛暑に節電は無理です。

賦課金を徴収している電力会社側に対しては、国が減収分を予備費などで補てんすることで、再生エネルギーの推進に支障が生じないようにするとしています。

野党はここの当主だけが比較的まとも。

お これは 結構注目あつめるかも

自分らが始めといて、今こんなの言い出すなんて票集めためだけに。今まで言うてたらまだわかるけど。ホンマいやなやつ

一時期流行った水道料金の減免もそうだが、たかだか一般世帯で1,000円/月程度の賦課金を停止して予備費を消費するメリットはあるかね。もっとやるべきことがあるように思う。

は、電気の使用量が標準的な家庭の場合、現在、
年間1万700円余り徴収されているということで、国民民主党は、停止によって電気代を1割下げられる

国民「 に」 に追加

信用できないとは言うものの、財務省の完全な犬である岸田よりはマシと言う考えもある。安倍菅政権なら頼りないで一蹴でいいけどね。＜

減収分は一般会計から補填するらしいが、何となく再エネにブレーキをかけるようなイメージで、原子力クラスタに刺さる政策に見える

節電しなくてはならない様な役立たず発電に国民がお金を払う義理はない。

うん。

年10,700円の電気代引き下げに相当：
「『再エネ賦課金』は、電気の使用量が標準的な家庭の場合、現在、年間1万700円余り徴収されているということで、国民民主党は、停止によって電気代を1割下げられると…」

これは、分かりやすくですね😭
2000円ポイント還元よりは絶対に良い！ただ、予備費が一気になくなってしまいますね。。。補正予算の編成で、また予備費を作るのでしょうか⁉️

つ

国民民主党「再エネ賦課金 一定期間停止に」参議院選挙の公約に追加 | 参院選

これぞ

玉木代表発言要旨

政府は節電ポイント制度により国民に節電させようとしている。

だが、夏に無理してクーラーを切ると健康被害者が出るのでは。

電気代については、直接値下げすべき。

なかなか面白い政策を出してきた。発電事業者をぼろ儲けさせ、国民負担を際限なく増加させる再エネ賦課金。一定期間停止だと根本的な解決にはならないが。