日本の政治や司法に嘆いてる人がいるけど、アメリカでコレだし、銃は乱射されても規制されないし。社会主義の独裁者はキチガイだし。プーチン御乱心だし。韓国大統領は高頻度で逮捕されるし。その他諸々日本に入ってくるニュースだけでも、世界各国で狂ってると思う🤔🤔🤔

おかしくないでしょうね。
米国が逆コースを走り始めた以上、日本の親米保守団体が追随しない訳有りません

ありえん、、、トランプめ…

うわぁ・・・・

この展開、まじですか。絶句。

「米最高裁、49年ぶりに中絶の権利認める判例覆す」が

「RA患者のMTX一部の州の薬剤師は、先般のRoe v Wadeの覆された状況を踏まえ、RA や強直性脊椎炎患者のメトトレキサート処方を拒否しています。」(続

衝撃的。反対派のひとたちは何をもって反対してるの？女性を何だと思ってるの？？

アメリカも混乱してるな……。

：：追記：：
この記事も併せてチェックを。
今回の判決を下したのは「連邦最高裁判所」です。
ワセゴー授業で「連邦裁判所と州裁判所」でそれぞれ最高裁がある解説をしました。US Supreme Courtです。 州最高裁のさらに上のTop of top最高裁での最も重い判決なわけです。

意見がいろいろあるのは分かるけど、こんな国は異常やよな。
『医院には中絶をやめるよう求める脅迫や嫌がらせも相次いでいて、過去に何者かに銃弾を撃ち込まれたこともあるということで、建物の入り口や窓ガラスを防弾にするといった安全対策をとらなければならず』

ヒトの持つ「生への意志」が、権力による強制という最もおぞましい形で表れた。

(迂遠

レイプされた男との子どもを一生育てないといけないとか地獄でしかないわ。

【要チェック✔︎ニュース】（2日前）
アメリカの連邦最高裁は24日、妊娠15週以降の人工妊娠中絶を原則として禁止する南部ミシシッピ州の法律が憲法違反にあたるかどうかが争われた裁判について、州法は合憲だという判断を示しました。
↓

自由の国アメリカが泣いている。こんなクソみたいな女性差別がまかり通る国が先進国なのか……。

中絶禁止は合憲との判決のせいでニューヨークが無法地帯に…。

「中絶は女性の権利」としていることについてＺ世代はどう思うのだろうか？レイプでの妊娠は問題と思うが、ピルの入手が容易な環境でパートナーが中絶を反対した時にどうすべきなのか？
番組でこの記事を取り上げる際に容認派と反対派の意見を平等に聞いてみたい。

アメリカ連邦最高裁判所
女性の堕胎は禁止 と判決を出しましたが、


レイプ被害女性も堕胎禁止なのでしょうか?
レイプ被害女性が妊娠した場合、
出産するまでレイプ被害を忘れる事が許されず
毎日、苦しみ続けなければいけないのでしょうか?

>中絶を支援する団体によりますと、今回の判断を受け、南部や中西部を中心に全米の半数余りにあたる26の州で、今後中絶が厳しく規制される見通しだということです。

えええ・・・。一部の州の話かと思ってたからビックリ・・・。世紀末か？

ええ…最高裁傾きすぎでは？

「倫理」でも、新科目「公共」でも、リプロダクティブ・ヘルス・ライツ（性と生殖に関する健康と権利）は一つの大きなテーマです。この判決には、宗教の問題やアメリカ社会の問題などが複雑に絡まり合っていますが、「女性の権利」という面からよく考えてみてください。

何故？時代を逆回転させる？トランプが選んだ保守派の判事たちによるものだが…。

アメリカの中絶禁止のやつ、どういう論理でそういう判断になるんだ？と思って調べたら、生命の重さは平等であり胎児にもそれは適用されるからってことだった これに真っ向から反論するのは難しそうなので優先順位の問題になるのかな

私は昔高齢出産でダウン症の子どもが生まれる可能性があった

障害者施設で働いていた

夫婦で話し合い障害児が生まれたら育てようと決めた

性暴力での妊娠司法判断の妥当性・女性と胎児の保護両面の議論必至

アメリカどんどんやばい方向に行ってて草しか生えんｗ

久々読み応えのある記事だった。

個人の身体さえ都合のいいように管理したがるのは国家の性質なので、それを抑制するのが憲法であり憲法解釈の役割だと思うんだけど…。

アメリカの世論調査、中絶は違法とすべきが37%

日本は堕胎罪の問題もあるけど、世論はどうなんやろ

私は性教育で選択肢の1つとして中絶の話、情報提供をする。授業後「胎児の生命が〜」と先生から異議申し立て？られたことが何回かある。でもあなたの体の話じゃないんです

やべー国すぎる

じゃあ女性が望まない妊娠を絶対にしなくて済むための制度も同時に整えろよって話。

アメリカですら37％も中絶を違法にすべきと考えてる人がいるのすげえなあ……。たぶんこの流れは加速するんだろうな……。急速に世界が右傾化していく懸念がある

また南北戦争のような内乱が生きているうちに起きるのではなかろうか。

関連／無関係に見える鴨だが、当判決主導“の判事３名”を最高裁へ捩じ込んだトランプの岩盤支持層の一角が市場原理主義の犠牲者であることも直視すべき。→

アメリカは半数以上がキリスト教徒だから命に手を加えるのには抵抗が大きいんだろうね
個人的には『人工妊娠中絶は法で定められた期間(日本は22週未満)なら妊婦の一存で決められるようにすべき』だと思う

米国の一部で人工中絶禁止ってレイプとかも入るの...?
禁止に賛成してる人達の中に同じ女性がいるけど自分も酷い目に遭わないと理解できないのかな？
罪を背負わす人間違えてる。
難しい判断やとしても、出産は命懸けな上に、女性は子供を産む為に生まれてきたわけじゃない。

「中絶を認めるべきではない」ではなく、
「憲法が中絶の権利を定めているとは認められず、各州はその定める法律によって容認も禁止もどちらも可能」ということらしい。まぁ、理屈そこまで変でないのはわかった。>

ニュース7見てたらボルダーが突然出てきてびっくりした。Coloradoは中絶が認められている州で、ボルダーの医師は過去にクリニックに銃弾を5発打ち込まれた。言うてて「まぢか...日本の893と同じやん.....」と

反応を見ていると日本は人工妊娠中絶が合法の国だと思っている人がいそうだけど、違法なんだよな。経済的事情がある場合などが例外で、そのチェックがされないという運用がされているだけで。

アメリカで国を二分する大騒動。

エネッチケーはどうしても、アッメリカが分断と言わないと気が済まないらしくて、ラジオでも分断分断言ってた。同じ口でこれは長く議論されてきているとか言っていて、論理が破綻。とにかく分断が進んでいると言いたくて仕方がないっぽい。

トランプの残した爆弾がついに、という感じ。

なんだか世界全体が（左右問わず）他人の自由を束縛する方向に向かっていて、且つそれが正しいと主張されている気がする。|日本にも海外追従型の人は多いので同じような波が来ないとは限らず。

「中絶の権利を保障する法律があれば安全で精神的な負担が少なく、より費用を抑えた手術が受けられるが中絶が規制されれば多くの女性が安全な中絶を受けられず、中には自分自身で処置しようとして亡くなる人が出るおそれもある。女性やその家族にとって悲劇となる」

この週末もデモがある

これ、共和党側の思考で民主党は反発していた事に驚いた

中絶反対は左派の思考だと考えていたが、そうではない様だ

日本とは違うね

今日は中絶、昨日は銃規制。共和党支持者の呟きでも見てみるか。

裁判官の構成、強硬な少数派が選挙で勝つ現状を踏まえると、悲劇は少なくとも10年単位で続くのでは。

😢

なんて恐ろしい世界になってきたんだろう…。
宗教的な違いとは言え、先進国自体がもうなくなってきてるのかな。
日本よりは海外が…と思ってたのにどこもヤバすぎ。

＞女性が性暴力によって妊娠させられた子どもを産まざるをえない状況になってしまう

◆そんな時、15週まで放っておく？

このニュースを見て、17歳の瞳に映る世界という映画を思い起こした。
アメリカが大変な事になりそう･･･

これ、アメリカは国として「女性は産む機械」という認識ってことか。

中絶反対派の意見も分かるんだけど、中絶無理ならとわざと流産しようと妊娠中に酒飲んだり、激しい運動したりして逆に危ない気がする。
日本でも育てられないからってトイレで出産して放置した事件だってあるわけだし。

5月の草稿流出から結論は予想できた。来るべきものが来た。
今度の判決を纏めるなら「中絶は憲法上保護された権利ではない。その規制は原則として州に委ねられる」といったところか。

まじかよアメリカすぎるな

ポイントは。
アメリカの最高裁がアメリカ国民を分断する工作に動き出したということ。

強姦されて妊娠した場合、中絶できない社会が出来上がる。

答えは、中絶を禁止するのではなく、子供の親になる人物への責任を重くすることが正しい解決策。

これは結局はバイデン大統領が既に言った通りのレイプされて妊娠した女性の人権は？って話に集約されるんだけどさ。
まあ、養子に出すっていう結論になりそうだけどね。
アメリカの場合は。
赤ちゃんポストっていうかアメリカは養子の制度が進んでいるから。

馬鹿みたいに騒ぎすぎ、見出しも恣意的すぎる。

米国は合衆国、各州ごとで判断してくれと云うだけの話じゃない。
税制や死刑の有無と云った根幹に至るものまで州ごとに法律が全く違うのが米国じゃない。

NHKはなぜかこの報道に対して「アメリカの分断が深まった」と連呼するが、その理由が本当に分からない。是非はともかく、この判決のどこが分断を加速させるのか？

アメリカの人口中絶に関しては、CNNEEで何度も耳にしました。『Roe v Wade in 1973』その判決が最高裁によって覆されたんですね。前から気になってたのは、大統領が最高裁判事を指名する事。政治と司法が独立してない気がする。現在の構成は保守派6名、リベラル派3名。

人間本来の結婚概念は乱婚らしい…

ボノボは乱婚社会。

権利を認めないならば、
アメリカ行政が未婚の母を手厚く保護する必要が絶対必要な気がする…

日本には刑法212条に堕胎罪がありますが、母体保護法で中絶を認めており、ほぼ死文化されています。
海外は宗教観が強いので、色々と論議が起こるのでしょうね…。

トランプ前大統領の任命した判事3人を含む保守派判事5人が、半世紀も「女性の権利」として認められていた中絶の権利を否定して、米国社会は大混乱とな。

明日礼拝があるんで、この件に関し牧師の先生の見解を聞いてみようと思います。
これはアメリカで保守的な「福音派」と呼ばれる人寄り。元副大統領が「命が勝利した。多数派の判事の勇気を称賛する」と言っていますが、じゃぁ銃撃による殺人は？とツッコミたくなります。

「妊娠15週以降」の条件付きだからね。

レイプされても、子宮外妊娠があっても、女性は自分の体についての選択がなくなった。
私はセックスしなくて、男性を拷問する。

でも、マジで私の国はなんなんだよ

バイデン大統領「裁判所と国にとって悲しい日だ」

トランプ前大統領は任期中の判事指名の功績を強調

世論調査 中絶は「合法」が61％

専門家「社会に深刻な影響 混乱起きるだろう」

中絶する権利とは女性に選択権があるという事だから、中絶したくない人はしないという選択もできるわけだど、中絶禁止となると全ての女性に選択権が無くなるという事で、価値観の押し付け以外の何者でもない。

中絶が侵害できない女性の権利だとも思わなければ、中絶が完全に禁止されるべきだとも思わないけど、そういう極端な議論に終始して、最初の段階で法的議論を詰めずに立法的な無理な法解釈をしたからこういう帰結になったのでは

「憲法は中絶する権利を与えていない。中絶を規制する権限を、市民やその代表者たちに返すべきだ」

レイプされた場合でも、産んで養子に出せ、が彼らの主張。

やはり宗教が絡むと碌な事がないのだ。憲法で信仰の自由を保証しつつも、国のシステムに宗教が絡む事は極力排除しないと合理的でない結果が生まれるのだな。
望まない妊娠でも産まなければならないのか。

手に入れた権利も気を緩めると再び剥奪される。

自分達に置き換えて考えると、少しずつ暮らしやすくはなっているけど、歩みを止めると時代が逆行するかもしれないとか思った。

ほんまキモすぎる。

米国で最も大きな政治的な争点は中絶。南部や中西部を中心に全米の半数余りにあたる26の州で、今後中絶が厳しく規制される見通し。

これはショッキング
「トランプ革命」はまだ活きている
バイデン政権の不人気・超インフレと共に米国内の分断と混乱が加速しそう

問題は合法な他州へ行けない女性が非合法な中絶で命の危険に晒されること

“アノ”人たちは、これも手を叩いて喜んでるのだろうか…。
中世じゃあるまいし…

アメリカの最高裁もひどいなぁ。
日本の最高裁は権力(自民)側で、三権分立されてなくて、ひどいけど。

↓

トランプみたいなアホを大統領に選ぶとこうなるんですよ。

テキサス、オクラホマ等では、レイプ、近親相姦による妊娠でも例外を認めません。

トランプ前大統領は声明を発表し、「きょうの判断は、私が国民に約束したとおり、高く評価されている3人を最高裁判事に指名し、承認させたからこそ実現したのだ」

日本の最高裁も、此の間の福島原発の国の責任なし判決酷いけどね

↑
つづき
NHK のまとめ記事

調査会社「ギャラップ」が、今週23日に発表した世論調査の結果によりますと、米国で連邦最高裁を信頼する人の割合はこれまでで最も低くなっている。

よその国のつけいる隙にならなんだらええけどな -

いよいよもって狂気の沙汰だぁね。そもそもが憲法だの条例だのでこの場合は合法だ違法だなぞと国が線引きしていいようなことじゃないでしょうがよ。

トランプというアメリカの歴史的な特異点が、任期を終えた今でも大きな分断や歪を生み出しているひとつの最たるものだと思った

人間は進歩し続けてると思うのは大間違い、の一例。21世紀とは思えない。
トランプ前大統領の爪痕の深さよ。

一時、安倍くんの友達のトランプを国民が選んだからな…。

"保守派の判事が多数を占める最高裁判所がいかに極端で、いかに多くの国民の感覚からかけ離れているかを示している"

アメリカもやばいな。21世紀がこんな時代になるとは思いもしなかったよなあ。

ネオコンの言うままにして置くと強姦された女性はどう生きていく。

米国は南北戦争さえ起こっても不思議ではない。

「連邦最高裁について「非常に信頼している」、または「かなり信頼している」と回答した人は、合わせて全体の25％にとどまりました」

そんな中での出来事……人ごとでは済まされませぬ。

そうですか

バイデン大統領はこれを批判する内容のツイートをしてるみたいだね。

米国は宗教が絡むと論理的な判断が出来なくなるなあ…

“ 今後、全米のおよそ半数の州で中絶が厳しく規制される見通しです。”
2022年6月25日 12時53分 NHK

きつすぎる…これが2022なんて…ヤバすぎ
どういうこと？？？？？

米連邦最高裁、大丈夫か？

時代に逆行してて草

トランプが送り込んだ保守派判事の効果。日本の保守派が夫婦同姓を他人に強要するように、望まない妊娠した人に出産、育児を強要する保守派は他人に困難を与えてでも自分の信条を貫きたいんだなあ。

最高裁の判断を受けて、全米の半数余りにあたる26の州で、今後中絶が厳しく規制される見通し。

『州に権利がある』がそもそも筋で、ローvsウェイド判決の方が無理があった、という論考もよく見る。ただそれは、日本で言えば『自衛隊は違憲。以上。』みたいな判決だと言えるとか。（再掲載）

くだらねえなあ...

今後、いろんなケースの問題が多発するね。

NHKが一番しっかりまとめてる
中絶が権利として認められるかどうかの議論が必要なこと自体狂っているとしか思えない
宗教って本当に怖い

米国の最高裁判事は大統領よりも影響力が強いというけど、こういうことだね。十数年後に全米で治安が悪化しそう。

賛成。軽い気持ちで結婚前に性行為、避妊しないで妊娠したら産めよ。父親ももちろん責任持って育てろ。命をなんだと思ってるんだろ。

女性が性暴力によって妊娠させられた子どもを産まざるをえない状況になってしまう。

保守派の判事が多数を占める最高裁判所がいかに極端で、いかに多くの国民の感覚からかけ離れているかを示している。