長崎市長の決断、まずは安心しました。

市長、早速、具体的な防止策を提示してください。

その際、記者さんや支援団体の意見を取り入れて作ってください。

報道機関も、犯される陸巣をとってまで取材しろ、的なえげつない取材をさせてた可能性もある。

朝日新聞デジタル

記事より＞長崎市の男性部長（故人）から性暴力を受け、報道機関の女性記者が市に損害賠償を求めた訴訟で、田上富久市長は7日、市に約1975万円の賠償を命じた長崎地裁の判決について、控訴しないと表明した。判決は確定する見通しとなった。

まあ、当たり前ですね。被害者が適切に対応しなかったから悪いと主張すればするほど、長崎市の組織全体がダメだと見られるだけです。よく堂々と主張したと呆れます。
記者への性暴力訴訟、長崎市が控訴せず 1975万円賠償命令確定へ（朝日新聞デジタル）

記者への性暴力訴訟、長崎市が控訴せず 1975万円賠償命令確定へ(朝日新聞デジタル)

記者への性暴力訴訟、長崎市が控訴せず 1975万円賠償命令確定へ(朝日新聞デジタル)

記者への性暴力訴訟、長崎市が控訴せず 1975万円賠償命令確定へ（朝日新聞デジタル）

この事件で小説「運命の人」を思い出した。記者がネタのため、外務省職員に性行為を行うというものです。
この女性記者も、「性行為」を許容したのではないでしょうか？

記者への性暴力訴訟、長崎市が控訴せず 1975万円賠償命令確定へ（朝日新聞デジタル）

記者への性暴力訴訟、長崎市が控訴せず 1975万円賠償命令確定へ(朝日新聞デジタル)
控訴しなかったの？
業務上性暴力なんて知らないよ
今度は市民が黙っていないのでは？

記者への性暴力訴訟、長崎市が控訴せず 1975万円賠償命令確定へ（朝日新聞デジタル）

>別の市職員が に虚偽の話をして記事になり、記者が を受けたと指摘。市は、被害を防ぐために職員を指導するなどの義務を怠ったと認定

への 訴訟、 が控訴せず 1975万円賠償命令確定へ（朝日新聞デジタル）

>5月30日の の判決によると、記者は市の に関する取材中だった2007年7月、平和行政を統括する立場にあった部長から性暴力を受けた

への 訴訟、 が控訴せず 1975万円賠償命令確定へ(朝日新聞デジタル)

レイプして自殺とか高くついたなぁww
糞のような部長、まぁ何度もやってたんだろな。自殺して正解ww

たった2000万円

★1997年米国三菱セクハラ 約950万ドル⇒29人
1ドル120円換算（当時最低レート/年）で１２億円。

合意の上だったと男が言うときは怪しい。した心があるからわざわざ女性記者を1人呼び出すんだろ
記者への性暴力訴訟 1975万円賠償命令確定へ

“部長は同10月の市の内部調査に対して行為を認めつつ、「合意の上だった」と説明。直後に自殺”

“市職員が週刊誌に虚偽の話をして記事になり、記者が二次被害を受けた”

。『長崎市の男性部長（故人）から性暴力を受け、報道機関の女性記者が市に損害賠償を求めた訴訟で、田上富久市長は7日、市に約1975万円の賠償を命じた長崎地裁の判決について、控訴を断念すると表明した』

当事者は自殺しているし、市の職員はいらない事を言っているし後味悪いですが前に、良い方向に進むしか無いですね。

『男性が以前からセクハラに当たる言動をしてたから、女性が自覚していれば回避できた』というびっくり理屈で裁判を乗り切ろうとした市。そりゃ勝てる見込み無いよな。

ハラスメント田上が市長の辞職問題にならないのが不思議。

よし
しかし公務員は性暴力の賠償も税金か。大甘。
尻ぬぐいをなんで市民がするわけ。妙な法律

2000万弱。安いのか高いのか…😓
>>

凄まじい内容。
性暴力のない世界を。

市側は「男性は以前からセクハラに当たる言動をしており、女性が自覚して適切な対応を取っていれば回避できた」などと反論していた。

正気の沙汰じゃねーな🥱

加害者は自殺したと。はいそうですか。
でもそれで終わりじゃなく追求し続けたことは立派だね。

確定したのに市長は反省してないね。
首長がこの態度では変わらんね。

遺族には可哀想だけど、自殺してもだめなものはだめであり、自殺で罪を償うことはできません。
罪を認めて生きる方が大変なことであり、家族を残して（いるのかは知りませんが）自分だけ自殺で逃げるのはさらにマイナス点だと個人的には思います。

一次被害も酷いし二次被害ももってのほか。控訴断念は当然だろう。これで控訴していたら長崎市は終わっていた。

控訴妥当よねー

これを市民のせいにするのはどうかなぁ
間接的すぎ…市民の税金から賠償金が支払われるのね
徹底的に市民は市政に関与するしかないな、人事面接や採用、昇格にも市民の意見いれますかね

このレイプ野郎のために支払われる賠償金も、結局、税金なんですよね？？？

相変わらず長崎市の職員は卑劣で薄汚い連中だよ
これこそ真の税金泥棒だ
部下の不始末は市長の責任でもある
市長はさっさと辞任するべきだ

(-ω-;)ウーン
って事は、会社員がした場合は、会社が支払う流れになるのかな？過去の裁判とか知らんが、そこらはどうなってるんだろ

以前からセクハラしてきてた部長に、女性側が自覚的に行動すれば防げた？？？は？？？

妥当な判断だと思います。

市側の主張がクソすぎてびっくりする。
これが市政の総意だとするなら、とてもじゃないけどこんな市に住みたいとは思えないし、女性はすぐに逃げたほうが良い。

市が被ったこの損害賠償額をそのまま元部長遺族に請求すればいい。その部長のご遺族の為にも。

税金の使われ方に納得できない住民もいると思うけれど、その気持ちを性暴力の被害者に転嫁して非難することを危惧します。尊厳を殺された被害者がさらに苦しむことだけはあってはならない。／

強姦？強制性交？ちゃんと表示してくれないと分からないんだが。

？？？？市の主張ヤバすぎる。。。セクハラをする方が悪いに決まってるじゃないか。と言いつつも経緯をちゃんと知らないのでなんとも言えないけど。切り取った情報だけ見るとお粗末すぎる。

ヤフコメ見てると賠償金を行政が払う必要はないと言っている人がいるが、長崎市幹部は被害者に落ち度があるとのセカンドレイプを繰り返しておりその点も裁判で事実認定されているのを見逃してはならない。

そもそも負け戦の裁判をやる必要があったのか!?
税金で片付けないで長崎市職員全体で弁済すべき❗

取材協力を装う言語道断の性暴力。どこの自治体でも起こり得る。衆院議長が堂々とセクハラするのだから、自治体に於いてもやである。

こういう時にも税金が使われるのは納得いかない、当事者が亡くなってるなら加害者家族に賠償させろっていうんだよな…

ネトウヨは性暴力加害者に優しい素敵な集団なので『認諾したらいんぢゃね！』って言うと思うよ、

よかった！！

原告勝訴確定！
『判決は、部長が取材に協力するよう装って性暴力に及んでおり、職務に関連した違法行為だったとし、市の賠償責任を認めた。

記者が何故か市に対して訴訟起こしてるから市が払うしか無いと言う事なのかな。

(長崎市よ、ざまあみろだな…間違いない!)