訴えた側を批判している人たちがいるが、この判決は実に単純明解。
電力会社は法廷で、原発の安全性を証明できなかったのだ。

ブラックアウトしないように運営できない会社に、原発なんで運営できるわけがない

北海道電力の控訴は当然です。安定した電力供給をするのが電力会社の責務。命に直結するエネルギー供給を１部の声の大きな活動家に邪魔させてはいけない。

泊原発の差し止め命令の法的根拠って何なの？法的根拠がないなら司法が行政に口出ししてることにならない？

これが最新の意見かな。

知事としてはごく当たり前の発言だと思うけど...

このタイミングで…。

10年間どんだけ安全対策したか計り知れない。稼働させればいいじゃん。動かない原発のほうが怖い。そのままにしておくと原発を管理できる人がいなくなるから。

北電がんばれ…早く再稼働して欲しい…

菅直人元首相の法に基づかない原発停止要請で止め、次に稼働しようとすると裁判所が止める。

老朽化した火力発電所がフル稼働って、逆に危険だし、事故が起きたら北海道にブラックアウトの悪夢が再び起きることに。

そもそもの話、なんで裁判になって、なんで裁判で運転が左右されるの？
それも専門でもない裁判所、裁判官が一体どんな理屈でそれを決めるの？

原発動かしてもとめっぱでも最終的に責任問われるのは電力会社で反対してる連中や司法は痛くもかゆくも無いからね。

今、国民の電気代やガス代も上がり、早急に原発の再稼働が求められるのに、裁判所がこういう判断を下すと言う事は、元から原発を稼働させたくない何かが決まってると言う事では？
そもそも、福島の事故も不審な部分があるし、福島→ではなく、止めたいから福島を起こした

日本は原子力発電を再開し、世界一の原子力技術を保持すべきです！

こういうのは裁判官の判断のみだけじゃなくて規制委員会の意見も入れることとかできないの？

裁判官の名前が知りたいわ💢

まあ、控訴するよね...。

泊原発運転差し止めに抗議する。
これを動かせば北海道全域の電力が賄えるのに、ただでさえ電力が足りていない状況下での運転差し止めは間違っている。
そもそも防波堤で津波を食い止めるという考え自体がおかしい。

⬇️下に続く

政府はガン無視して、動かし続けてください。
北海道電力さん、もし賛成署名を実施していただければ、日本全国民が署名しますよ。

この判決、上級審で『100%覆る』でしょ、「科学的根拠議論と無関係に」。なんせ上級審の裁判官に「最高裁事務総局」に逆らい出世諦めるヒトとか居ないし。…

地裁の裁判官まで抱き込んで頑なに原発を稼働させないのは、福島への配慮でも安全面のリスクでもない。
中国企業の国内インフラ事業参入への加担に他ならない。

裁判に民意は反映できないが知事の職は選挙の結果なのだから道民の声を聴いたうえでの返答なのか？逃げずに自分の言葉でこの問題について語って欲しい。大停電を経験した道民として、知事として泊原発をどうしたいのか。有権者としては次の選挙の判断基準のひとつにしたい。

アホか。
たった1200人の訴えで差し止めだと。
11年掛けてこれ。
泊村原発廃炉になったらどうすんの？
本当に住民ならそこも含めて考えるはずなのにおかしいな。
活動家 はおかわり足りなかったのかよ。

泊原発運転差し止め
この地区の大地震・大津波の発生確率はどの位なのだろうか
たられば（結果論）は好きでは無いが 一言
この１０年間もし以前ままの安全対策で稼働していても大地震・津波はなかた
未稼働による損失は誰が負担するのだろうか

北海道電力は「北海道電力に対し、運転差し止めを命じた札幌地裁に対し「主張が理解されず誠に遺憾であり、到底承服できない」と言う。
いったい何様のつもりだろう？
津波対策や安全設備が不十分なのを認めないで、いつまで時間稼ぎをするつもりなのか？

【いっその事、日本全国で停電すれば事の重大さが裁判官にも伝わる】

エネルギー政策で覚悟を示せない政治家なんて存在価値がありません。エネルギーは国民の生活の基盤ですので。

原告団を見ると年寄りばかり。
これは年寄りが若者の未来を潰す典型的構図。
払えないくらいの電気代になってしまえ。

論戦も遮り結論ありきだった一審
次はきっちり論戦して欲しい

応援したい。裁判所も国も、人の生活と命をここまで軽く考えているとは驚いた。

わたしの故郷。行ったこともない連中が電力がないと困るだろう、と大騒ぎ。

福島原発で被害を受けた方々は充分な補償を受けて暮されてますか？立ち入り禁止区域は全て解除されました？そんな責任を全て負う覚悟での控訴ですよね、当然。

原告のお年寄り達はさ、今しか見えてない。それも怪しいくらい。自分らだけ良ければそれで良いんだろうよ。日本の未来の為を思っての行動ではないでしょ。

そらそやろ、北電には管内住民の暮らしや命を守る義務があるもの。暇つぶしに嫌がらせしてくる人たちに負けるわけにはいかない。

道民は死者発生は覚悟して下さい。
以上

とりあえず、もしこの判決が最高裁でも認められるのだとしたら、同レベル以上の確率での危険性がある「リチウムイオン電池」の利用も、当然のように国内で禁止するべきじゃないの？

稼働と運転停止では外的なアクシデント時のリスクは大きく違わない、と福島の事故の後で聞いた気がする。
司法が廃炉にまで踏み込めば、新しい流れも見えただろうに。
道民の皆さんは酷暑でもエアコンは我慢ね。ww

北海道電力「速やかに控訴手続き」
泊原発運転差し止め命令

速やかにプーチン派に懇願？？？

泊原発の件
批判されるのは判決を下した裁判長で有って、道民じゃ無いでしょ⁉︎
何でも道民のせいになっちゃう思考はヤバすぎ🫥

北電の控訴は当然のこと。

『

反対してる道民の方は、どうか一言も文句言わずに寒い冬を過ごしてください

まともな道民はこんな反対派をスルーし続けるんだろうか

自分たちと価値観を同じくする狭い狭い世界しか見ていない裁判官に，世界の人々の運命に関わるエネルギー問題の判断を委ねることの恐ろしさを露わにした判決．

自然を相手に限りなく不毛。天気予報も確率表記が一般的になったんだから、確率で話を進めたら良いと思う。石炭紀には日本列島はほぼ海の底だったんだから。

防潮堤が基準満たしていない。控訴するならそれをクリアしてからだろう。

地震大国たる日本では、原発の設置、稼働は、法律上、認められない‼️😅と云う判断ですが、政府は、コメントを発しない‼️
Why?

判事は政治家じゃないから
リスクなんて取れない

活断層についての北電からの証拠の追加を、裁判所が拒否したことについて。

道民ならず、他人事ではないな！

電気止まったら死人出ますよ。

再エネで今年の猛暑乗り切れるなんて甘いよね。予備率3%と云う現実を皆さん考えましょうよ。

原告誰？

原発はCO2削減目標に組み込まれているから難しい問題だ

専門家でもない裁判所が原発差止の命令を出すのは違和感でしかない。

ブラックアウトはもう御免なんだよ！ 😡

結局のところ停電になり人がバタバタと死なないと分からないのかねえ。

原子炉運転の停止裁判って、北海道の方や設置してある地域の方々が裁判してるんかな？
ただの反対運動団体が訴えてるだけ？
もしそうなら、北海道の方々は電気料金上がるのを見てるだけよね、、、

当然上級審の判断を待つことになるが、再稼働に厳しい道が待っていることは事実。我々再エネ議連の活躍が更に重みを増す。→

そもそも司法判断すべき話なのか？
どんだけ時間かかるんだ？

北海道オワッタ。。。人が亡くならなきゃ良いが。

別にいいが、北海道の電力需給は北海道さんだけでやってくれな。足りなくなって東北関東に擦り寄るなよ。

今年の夏の北海道の電力逼迫は必至か😓
まあ，このような一部の活動家の方々のおかげで北海道の方々・・・大変ですな😅
関西は原子力発電併用で良かったよ（それでも料金高いけど）😁

安全性は大切だ、というのはわかる。

安定した電力供給のために欠かせません。

ごく一部の情弱な人達のせいで、日本🇯🇵はダメになっていく典型的な例。

何で司法がそう言う判断を許されるんかがよく分からんな。
法的手続きんの不備とか言うなら言うなら分かるけど。
まぁ、北海道の地裁やからなぁ…

原告と札幌地裁がボロクソに叩かれてるけど、百万回くらい言われてるのに裁判官にすら理解できる安全説明が用意できなかった北海道電力にもだいぶ問題があるのでは…再稼働は遠いかも

電力不足に陥ったら、札幌地裁から送電止めたら❓

これ使うしか電力どうすんの????

再稼働できず電気代高騰で苦しめられる道民が可哀想 "

またまた裁判所の良識が原発の運転差押え判決を出した。これでまた当分の間泊原発を動かすことが不可能になった。次は廃炉判決だ❗

再稼働禁止？ブラックアウト対策はどうする？

極端な反対論者には違和感しかない。資源の乏しい日本は電力のベストミックス等エネルギーの安全保障上の重要な課題がある。また、原子力の技術力向上、技術者の確保なども含めれば推し進める必要性は高い。

電力さん の為に しないで下さい。

↓
司法といえど感情を抱いた人が裁いていると言わざるをえない判決だなぁ
原発の知識はほとんどないけど、福島原発(沸騰型)と泊原発(加圧型)の違いはわかる

裁判員制度ならまだしも情緒的判決は要らない

5:22 午後11時間前更新

頑張れ北電。もうブラックアウトは嫌だぞ。なぜ頭のおかしい連中に付き合って高い電気代払ってんのに節電しろと言われなきゃいかんのよ。
原発が壊れるほどの災害より冬が来る確率の方が高いだろ。

①
実際、北海道の発電自体が化石燃料を用いた火力発電がメインなのが実情。
ただ、現状燃料高騰の煽りを受け、電気代が高騰し様々な産業や個人の負担が増大しているのも事実。

かといって、キチンとした検証や実証データが提示されないまま再稼働しても

👉②

これで喜んでるいたのは高齢者ばかりでした。
電力不足が明らかな状況の中どうやって道民の方は過ごして行くのでしょうか？
喜んでいた方々に教えて頂きたいものです。

なんだかなぁ。なんか地裁はあまりな判決や命令多くないか？

ご苦労様。ようやく泊原発3原子炉全部の運転差し止め判決=2011年11月の訴えから10年以上、38回の期日、原告は51通の準備書面、243の証拠（枝番を除く）を提出。事情変更なければ北電は控訴すべきでない。時間とお金の無駄。北電側の弁護士費用に消えて電気代に転嫁されるだけ

ちょっと気になって調べたけど、原発止まっていても泊村は全国の財政ランキング5位か。金あるなぁ。(2014年は2位)
それにしてもこのニュース、ブラックアウトになった時のこと思い出すと余計腹立つわ。

北海道の原発の話ですけど、北電から東電に振替供給してると思うので、私が住んでいる東京にも影響のある話。
これから夏を迎えるのに電力の確保が心配です。自宅で非常用発電機を必要とする日が来るかも。

泊原発差し止め訴訟１０年半勝訴🍀🍀

北電はインフラ企業としての矜持を賭してこの裁判に臨んでるのではないかと思ってしまう。
あと、科学が風評に負けてはいけないっていう思いももちろん併せ持ちながら。

ここ10年に渡って稼働しなくても、北海道内の電力供給は保たれているのなら、廃炉にした方が良いのでは？ 結局北電が姑息な誤魔化しをしたのも問題だしね→

そもそも論として、泊発電所の審査状況 、設置変更許可申請、工認申請、及び保安規定変更許可申請も全て審査中で、元々再稼働できる状況にないのですが、そのプラントに対して、運転差し止め命令って．．．

控訴は当たり前です。
しかし、全国各地の地裁で何度も見た光景です。高裁で覆ると分かって、差し止め請求をするという流れは変わりません。司法制度の欠陥です。

当然、北電としては控訴 。

これ、電力や原子力や地層の専門家の意見をちゃんと聞いて判決だしてるのかな？。
たとえば医療過誤裁判で医療の専門家の意見を聞かずにor無視して判決出すケースと比べてどうよ？

永久に差し止めだ。

これが原因で北海道でブラックアウトが発生して冬に凍死者が出たらこの裁判官はどうやって責任とるの？

ばかなの？

安全が確保できないくせにてめーの主張を通そうと躍起になり、いざ事故が起きれば消費者から回収草。

早く再稼働せな。
どんだけ国民はアホなんや。
↓

判決内容の是非はともかく、コメント欄は判決に疑問を呈する意見が多数。原発再稼働に関しては、世論の潮目が変わったような気がする。

ロイター

廃炉云々は裁判官が判断することなんかね🤔？
最高裁までいきそうだなあ。

北海道電力を苛めても電気料金が下がる訳ではないのに。逆ですよ逆。裁判所の不合理な判断を道民が背負うことになります。ただでさえ、北海道胆振東部地震の大停電（ブラックアウト）で北海道電力は投資しなければならないのに、懲罰感情を暴走させている？

原油価格が高騰し火力発電では電気代が高騰、太陽光発電では安定供給は見込めない。また、夏場の電力不足が懸念されるので原発稼働は必要である。

北電頑張って✊🔥

札幌地裁・・・危機感がない残念な判決

怖いという人の意見だけでは公平でない。電気を必要としている人もいるし、たった今を考えると原発が動くことで救われる国もあります。控訴のため、判決を待ちますが。今稼働させることにはかなりの価値があると思います。いつも２、３手遅い。

冬場の北海道の電力を制限したらええだけやん

北海道電力には頑張って覆してもらわないと、そしてこの団体は日本の原子力安全性を学んでから言葉を発してほしいね

これぞ言うたもん勝ち

吐き続ければ真実になる

この様に再稼働には大変長い時間がかかるので、さっさと再稼働に向けて動けと識者は口を酸っぱくして言ってきた訳です。 急げば間に合うものと急いでも間に合わないものがあるんだと何故理解できないのか（嘆息）