暑くなってくるとえらい苦しくなるよね。
昨日屋外での体育で子供が熱くて苦しくて泣いたらしい😭マスクだけの問題じゃないけど💦

はやく屋内外問わず取ってすごせたらいいね😷

アホっぽいなぁ…
報道ベースで言うならまだしも、政府が って…閣議決定でもしたのん？
有識者交えて な見解だとしても、その意見て寧ろ都合に依り導かれた見解だったりしてません？信用ならんです…

『屋外で会話をほとんどしない場合に「着用の必要はない」』

てことで、お散歩でマスク不要😳

カイヌシの場合、しょうたと会話しまくるから必要あり🤣🤣🤣

ピックアップ記事。コロナ対策と、熱中症対策、両面が必要になりますね。子どもたちが、感染に注意しながら、外遊びなど、豊かな子どもの時期を過ごせますように。

政府の方針によると会話が無く2M目安に離れてる屋外だったらマスクしなくていいみたいだからやっと、堂々とヒルトン前の海沿いの道マスク外して散歩できるってことよね？歓喜！！

実際問題、こういう発表を政府がするかどうかで世の中の人がマスクするかどうか？が大きく変わりますよね。
良い悪いはともかくとして、マスク外す人は増えそうですね。

後藤厚生労働相
「エビデンスベースで対応」


しっかりしたエビデンスがあるなら
「着用を推奨する」という表現は間違いであり、
「着用すべき」でなければならないはずだ。

デタラメなのだ、一から十まで。

マスク外して良くなったんだね〜
外仕事だから暑いし日焼けするし助かる。

あれ？
いーんだよね？
すっごい目で見られるんだけど。

みんな思っていることを政府が言うことは大切。

日本だけ不自然に取り残されないように。

"一方、距離が確保できない場面では、屋外で会話をほとんどしない場合に「着用の必要はない」ことを明確にし、それ以外のケースは「着用を推奨する」">>

政府 の考え方公表 で会話ないなら着用必要なし
屋外・会話なしは Impress Watch

新型コロナが日本人にとっては
死の病じゃないと言わないから取れないんだよ。
オミクロンになって
更に弱毒化したって言わないから外せないんだよ！
科学的無知なんだよ原因は。
テレビの洗脳が酷すぎたんだよ。

マスクはしたくないけれど、
これを真に受けて、痛い目に合うのもね…。だって、自分は無言を貫いても、他人が１００％守ってくれる保証はどこにもないし。

政府 「屋外で会話ないならマスク着用必要なし」と言うが、2人以上で歩く人達は会話する。中には大声で会話する連中もいる。マスクなしのそんな傍若無人な連中と道ですれ違いたくない。日本は1日約３万５千人がコロナに感染している。誤ったメッセージは出さないでほしい。

日本も遅ればせながら海外に倣い、マスク着用のせずとも良い方に向かっているようです。

この辺が妥当な落とし所だと思う。ただもうマスクのない生活には戻れないと思う。他人が咳した後の空気は吸いたくない。

なんか未だにみんなマスクしてるけど俺はこれ準拠するからな。

リスク管理として絶対屋外で会話しないと信じてるのかしら？
起きるかも

この報道、シンプルに伝えればいいのに、テレビでは必ずコメンテーターの「難しい」というメッセージを添えるのなんでだろ。

激しく息しててもオッケーてことかな。エビデンスベースでとか言うけど無茶苦茶曖昧なとこが気になる。リスク受け入れて外しましょうとかのほうがまだ分かる

オランダ来て最初の三日間くらいはマスク外して人に会うの怖かったのに、一か月ちょい経っただけでマスクはもう過去のことのよう。

「2歳以上の子どもについては、周りの人との距離にかかわらず『一律には求めない』」

そもそも自由。とか、保護者の考えを優先する。とかのはずだけど…周りの目対策で着けさせてた親は外させてあげれるね✨

さて、3歳以上は着用を謳う施設がどうなるかが大事だな。

『屋内で会話をする場合でも、十分な換気などの対策をとっていれば「外すこともできる」としています。』

て事は学校の教室でもマスク外せると思うけど…。窓開けまくりだもの。
子供のマスク外せるのかな。
どうかどうか、外せる方向に皆が向かいますように😣

めちゃくちゃ特殊な事例じゃね...???

"周りの人との距離が確保できなくても、会話をほとんどしない場合には着用の必要はないなどとしています。"

そもそも
マスク着用の考えだの、必要性の判断だのを
なんで「政府が決めること」のように報道するわけ？
通勤電車ではマスクを推奨なんて、一体いつから政府が決めることになってたの？
なんで「これがルール」であるかのように扱われるの？
じゃあオナラもルール化するか？

こう言っては、申し訳ないのですが、当初から、こうしています。死語となった「ヒトヒト感染」が基本で、媒介は「飛沫」であるのですから、どんな場合に感染リスクが高まるのかは自明ですのでね。

ご存知な方も多いと思いますが、日本でもコロナウイルス感染症対策としてのマスク着用方針が変わってきましたね🧐

こんにちは。

ちょっと朗報じゃないでしょうか！

そうだね、屋外で会話無しならマスクも無意味だしね。

そこの範疇に収まってたら…だけど。
守らない人が居るから、厳しくやっとくべきとは思うんだけども。さて、どうなるかな。

「マスク」って検索しただけで、迂闊な考えの人多くてゲンナリした。

"基本的な感染対策としての着用の位置づけは変更しない"なら今言うべきではなかったと思う
せっかく基本的な感染対策をしていれば行動制限は不要かもしれないってなったところなのに

スーパーコンピュータの「計算」結果から「吐く息で」なんて言っていたのは何だったんだろう？と思うなぁ…〜

これ止めた方がいいよ。
「マスクしなくてOK」ってのだけ1人歩きするから。
世の中、ちゃんとニュース見て、内容を賢く理解する人ばかりじゃないからね。
絶対に小さなトラブルが多発すると思う。

これ正式に自転車・バイク走行中は完全にマスク外してよい、と考えていいお話よな。ガッツリ周知してくれや。熱中症やべえ。

毎日3～４万人の感染者が出ていて空気感染するんだったら、捏造と隠ぺいばかりするオメエら政府の指図は受けんわ。

まあ当然オールタイムノーマスクのバカが現れると思いますけど、だからって屋外で外す事まで批判しだすのはもっとバカだからな

ノーマスクでランニングできる🥺

外で黙って歩くぶんにはズラしとくかな……微妙に悩ましい

空気感染は”エビデンス”に含められてるのか心配

政府が決めることじゃないしね。
自分たちで判断すれば良いこと。

言いなりになってないで、いい加減、元に戻ろうよ。ホント。

政府が発表する感じか
これでようやくマスクなしの世界が来るのか？

エビデンスベースで って話しているけど、そのエビデンス部分が何も出されてない以上なぁ…。
ってのが今のところの正直な感想

これで万が一散歩中にマスク警察に絡まれても「政府見解知らないの？」って言えるな😌

個人的には まだ慎重だな〜
10人20人ならまだ分かるけど
2000人3000人級だでな～

ましては電車とかではマスク二重にしてるくらいだで

5月21日、おはようございます☀

昨日のニュースですが、
残しておきます。
コロナ対策、
新しいフェーズに入るのでしょうか。

僕が田舎民だからか、前からこの考えベースで行動してたんだけど、最初のマスク騒ぎの頃から同じレベルじゃ無かった？みんなが勝手にハードル上げてると思ってたんだけど…
>

😷外してみる??😷

結局屋内へ行ったらマスクって思ってたから、マスク付けたまま出かけようとも思ったけど、試しに今日の外出でマスクなし外周してみようかな。

マスクは屋内用に持ち歩く感じで。

「エビデンスベース」と書いてあるけど、これはどこを見たら良いのかな。驚いたんだけど。

「屋内で会話をする場合でも、十分な換気などの対策をとっていれば「外すこともできる」」

なんか政府が箸の上げ下ろしまで指示しているようで違和感。
全国で一日の感染者4万人近くいる中でマスク着用を細かく指示をすればするほど混乱を生む。All or nothingしか受け入れ難いだろうに。

ついにこの話が出始めた。実際に市井の人の意識に反映されるのはまだ先だろうけど、果たしてどうなるか。

ようやくですね

⚠️自己責任だからね
国は護ってくれないよ

相変わらずの個人責任での言い訳ですね😞
今後も政府は責任回避の流れで国民は翻弄に⁉️

最近はマスクにネックストラップをして首から下げてます。そういう人が増えてると感じるけど、ここまで言わないと外せない人もいるんだろうな。

政府 マスク着用の考え方を20日公表

・基本的な感染対策としての着用の位置づけは変更しない
・その上で2m以上を目安に、周りの人との距離が確保できる場面では、屋内で会話をする場合を除いて着用の必要はない 続く

2年前からずっとそうしてる。
考えればわかる。
だから保育所もそうしてくれてる。
そうじゃなくて、「子供はつけない」ってしちゃえないの？
1日、これからの人生、屋外だけで過ごすわけじゃない。友達と遊んだり勉強するのは屋内でしょう。その時間の方がむしろ長い。

段階的にやってくしかないんだろうね

屋外で距離が取れ会話も少ないなら、そもそもノーマスクで問題なかったでしょ…。思考停止で着けてる手合いが多いから、よっしゃ屋内でも外そうとかなっちゃうのでは。

手話なら声出さずに会話できます🙋‍♀️

>

最初はマスクを着用していたが、仕事の都合でほとんど着けていなかった。それでもコロナに感染せず。
因みにワクチンも2回で終了。
年齢は50歳オーバ
感染しないように用心する

これ、医療の専門家的には「必要ない」じゃなくて「譲歩しまくって、これならギリ許容範囲」ってのが実態なんじゃないかって思うけど、どうなんだろ

表現を変えて「マスクをして会話してる場合は、ノーマスクで会話が無い場合より感染確率が高い」としたら どうか。

こんな条件、学校生活には皆無
がっこういったことないんか？
政府 マスク着用の考え方公表

自分が喋らなくても隣で咳やくしゃみされたらちょっと嫌かも…

屋外では2m以内の会話除いてマスク不要と政府公表

実は『屋内で会話をする場合でも、十分な換気などの対策をとっていれば「外すこともできる」』と表明した事が新しい

エビデンスベースと強調するなら、

政府には
換気状況公表など換気促す仕組みにリーダーシップ期待したい

やっとか。屋外なんて、ずっとつけてませんよ。「超換気エリア」の屋外で感染なんてあり得るのか？日本人の同調圧力は駄目やわ。電車でも喋らない、咳込まなければマスク不要では？

またこれを曲解して電車やバスでマスクしないやつが出てくるから嫌なんだよ、私はかかりたくないからマスクします。

マスク外すのはもうちょっとまってほしいなぁ。

未就学児に対して、「一律には求めない」という表現がズルい。求めないと言っても、保育園側はリスクを取りたく無いから、マスク無しってできなくなりそうで心配。

こんな当たり前の見解出すのに税金を使うなバーカ

え？今までは屋外で着用必要だったんでしたっけ？

自分は当分、今まで通り。

「エビデンスベースで対応していく」

公共交通機関でクラスターがガンガン発生したエビデンスあったっけ？？
無いなら電車やバスでもマスク不要だろ。
そもそも車内でしゃべらないし。
屋外マスク不要に含めろ。

＞基本的な感染対策としての着用の位置づけは変更しないとしています。

まあ今まで通りということですな( ˇωˇ )
勘違いして外して大声で喋る人が出ない事を願うわ

たしかに暑くなってきたので。

「考え方」ってなんだよｗ 勅語かなんかのつもり？要請してみたり、考え方語ってみたり、バカなの？

マスク外してよい
大人➡
距離(目安2m以上)を確保できる屋外
距離確保不可の屋外は会話をほとんどしない場合のみ
それ以外は「着用を推奨」

未就学の2歳以上
➡周りの人との距離にかかわらず「一律には求めない」に逆戻り
2歳未満➡推奨せず

↓

今までとほぼ変更なし。
屋外は至近でもしゃべらなければ不要、未就学児は一律には求めない、ということだけ変わった。

『屋内で会話をする場合でも、十分な換気などの対策をとっていれば「外すこともできる」』
これは大きい。
が、実際にみんな外すのか？海外なら「フォー！」と歓喜の声を上げマスクを宙に放り投げるが。

Watch: 「 「屋外では、周りの人との距離が確保できなくても、会話をほとんどしない場合には着用の必要はないなどとしています」

屋外で外して飲み屋で外してたらいつマスクするのwww

政府の方針の裏読みせぇよww

冬場や花粉の時期はどのみち着けるけどね。
例年と比較してマスクをしっかり着けたシーズンはまず風邪引かないし。
長年の経験則だからマスクに効果はあると考える。
でも、夏場は嫌だし着けない。

新鮮な空気は人体に必要不可欠です。先生や御父兄の皆様ご指導お願いします。
一方で室内や人混みでは今はエチケットになりました。
僕もポッケに2〜3枚忍ばせて常に持ってます。

サンキュー日本政府。ぼっちで誰とも会話しない私にはマスク不要ってことやね。政府見解をありがたく利用させてもらいますわ

ひとまずバイクに乗ってる時は外せるかな？
２メートル以内に近付いてくるのなんてお巡りさんだけだろうしw。

自分は小心者なので、マスクは外さないと思う。

● その他
新型コロナウイルス
【国内感染】新型コロナ 44人死亡 3万7438人感染（20日18:10）

政府：マスク着用の考え方公表 屋外で会話ないなら着用必要なし

⑪
こんなんで「ゼロコロナは非現実的」とか嗤われた日にはたまんねえな…
アホの政治家ならまだしも、専門家の皆さんがこんなふざけた事を提唱された異常さにただただ驚くばかりだ。

他者からのウイルス拡散防止、低減努力が「皆無」なら、こっちの防御力も半減するもんね。

⑩
新型コロナウイルスって「空気感染」するんだよね？飛沫感染や接触感染だけじゃなく。
その上で、一連のこの話題からは飛沫感染の防止の考慮すらが欠落し、空気感染どころの話じゃなくなってる。

最早ウィズコロナが「積極的に新型コロナに感染しよう」になってるでしょ。

⑦(承前)
また、図書館などを念頭に屋内であっても「会話が無く」「2メートル以上の距離が確保されていれば」マスク着用の必要はなく、十分な換気が出来れば「会話をする場合でも」「外す事も出来る」…のだそうです。

咳とかくしゃみとか、そういうものは想定しないんか？

⑥
であるのに、です。
マスク着用に関して狂気としか言い様が無い政府発表が為されました。

屋外では、会話を「ほとんどしなければ(全く、ではない)」「周囲の人と距離が確保されていなくても」マスク着用は必要ないと。(続く)

夏に向けて屋外でのマスクの緩和。

油断はできないが日常が戻りつつある。

今日のプロ野球、阪神対巨人も延長12回、23:00過ぎまで行われた。

これらも今までの感染症対策とワクチンの効果なんだろう。

故に、反マスク反ワクチン軍団も逮捕や淫行で雲散霧消状態。

政府 公表 屋外で会話ないなら着用必要なし

これってどうなの？屋外で会話ないとほとんど会話しないって意味合いちがくない！？こんな曖昧な言い方やめてほしい。マスクしない人増えるだけじゃん。その結果感染数がどうなるのか。ある意味実験台だよね。

こらねはありがたい

ワクチン打って重症化、死亡リスクが下がったのでという理屈はわかるが、無料ですぐにPCR検査受けれて、陽性になったら隔離の体制が無いと怖いな

田舎の河川敷を一人で散歩している時にまで、と考えたら、この指針は歓迎したい。ただ、これで、「全面解除だ、ﾋｬｯﾎｰ＼(^o^)／ 」的にとらえる人も多くいそうなので気を付けたい。→

私たちが政府に求めるべきものは生命財産の保護と領土領海の安全であって、マスク脱着のような些末な規範や道徳観ではない。

個人的には感染者が1000人切ってからを基本として、
2人以上は引き続きマスク着用するべきだし、1人で人通りが少ない場所ならマスクを外してもいいと思う

の について区へ確認。屋外でも距離を保てないとき、話をする際はマスク着用とのこと。ですので、実際の運用では友達同士での登下校や遠足などでも着用が一般的ではないかとのこと。