先制攻撃？

そんなんせーへんよ。

日本は中国を挑発して戦争に持ち込んでミサイル撃ち込まれて苦しむのが我々日本庶民の命題です。
それが “今回も” アメリカの軍さんから与えられた役割ですから。
我ら庶民はみんなで苦しみましょう。

「国内向けの印象操作にすぎない。（中略）攻撃する意思と能力を持ったとみるだろう」まあそうなるわな。国連の敵国条項がいまだに正式に廃止されてない以上中国ロシアがそれを持ち出した瞬間日本は滅亡する

超音速ミサイルが迎撃できないからという理由が言われていますが、ではこれまでの弾道ミサイルは全て簡単に迎撃できたか？と言えばそんなワケありません。これ軍拡競争エスカレートのループに嵌るだけです。

敵基地攻撃能力は航続距離の長い兵器という意味合いがあり、先制攻撃できる兵器を指します。これを『反撃』の言葉で括るのはさすがに意味が異なります。専守防衛上の反撃能力なら既にあります。

【大本営発表】
敵基地攻撃能力→反撃能力へ変更することが提案されました。

何処を敵に想定してるのか知らないけど、多分想定してる3カ国は核保有国よね。核保有国は侵略してても自国が攻撃されたら核攻撃してくるのよ。

プーチン戦争から何も学んでない。

ウクライナの、次のターゲットは日本。日本共産党やテレビ朝日も、アメリカ・軍需産業のスパイとなって、隣国やっつけろ！の大合唱。

先制攻撃～敵基地攻撃～反撃、意味逆転しとるがな

自民党はくだらない名称変更やってると共に防衛費増額、敵基地攻撃能力について各党のスタンス書いてる。立憲か共産しか

植村教授「北朝鮮のミサイル開発はアメリカとの交渉力を高めるのがねらいで、日本が防衛力を強化しても開発をやめることはない。中国に対しても、抑止力としてほとんど機能しないのは同様で軍拡競争を招くだけ」

また下らん言い換えを。脳味噌と心根が腐っているとしか。

敵基地攻撃能力を反撃能力に名称変更を 自民提言案

NHK引用
賛否両論だが似た認識

抑止の目的で保有すると主張しても周辺国は自分たちを攻撃する能力を持つと受け止める…

相手国は名前で判断するわけではない…日本が自分たちに対し攻撃する意思と能力を持ったとみるだろう

相手を「殲滅する能力」とまで言っておきながら「反撃能力」に言い換えるとは、あまりに実態とかけ離れた命名です。憲法の範囲内でと言う一方で九条改憲も画策するのですから、歴代政権の立場である専守防衛を放棄する狙いだということは明らかです。

言葉の言い換えしただけで、大丈夫ですか？本質を理解しない先生方の意味の無いたわごとにならないようにしてください。

中日国交回復から50周年。
本来なら先人の歩みを振り返り友好関係を強化するようなこの時期に、あえて近隣国の基地を攻撃する想定で、日本国の大きな枠組みが変えられようとしている。
って言っても無理やろうなぁ。
だから隣国悪魔化するのが嫌なんだよ、こうなるからや

弾道ミサイルの迎撃は現実的じゃないからもう報復能力にしてしまえ

反対派の教授、ズレてんなぁ。
抑止するのは「敵国からの攻撃」であって、「敵国の研究」じゃないんだが。
そこら辺の認識がズレてるのは賛否以前の問題では？

《流通経済大学 植村秀樹教授》
この教授の話はつまらないからカットしていい。

＞自民党の安全保障調査会長を務める小野寺元防衛大臣は記者団に対し「多くの国民は、日本が先制攻撃をするようなことを望んでいない。この国を守るために…

こういうの先ずは党の防衛担当に答えてほしいな

名前を変えても
中身は一緒…まさに
『通名』かよ🙄

国会議員が700人超居ても
こんな事しか出来ないのよ😅

とっとと仕事しろよ😓
国民が選択するから。

外交努力を一切行わずに核保有国である中国と北朝鮮との交戦を想定すること自体が常軌を逸していることが徹底批判されるべき。「敵基地攻撃能力」を「反撃能力」に名称変更した処で日本を破滅させる愚策中の愚策に変わりはない。国際情勢音痴が戦略を語るのは不可能だよ。

“【敵基地攻撃能力について】

▽国民民主党は「抑止力を高める意味で、相手領域内での迎撃、抑止能力は必要だ」として、議論を急ぐべきだとし、「敵基地攻撃能力」の名称の変更も主張しています。”

威勢がいいのは結構だけど、その成れの果てがプーチンだということをよく学んでほしい、今回のことから。
戦争とは、国防の暴走だからな？
わかるか安部？
おまえにはわかんねーだろな。

国民を守る気があったらシェルターの１つでも
工事着工してみては？
次世代ICBM「サルマト」核弾頭15個、射程距離は無限
米も迎撃不可能
日本の全域に一回で分散核弾頭を落とせるレベル
事が起きたら、The End
とことん外交頼みます

何でも名前を変えたら良いと思ってますね。文通費もそう名前を変えたら行けるやらうと。あまりにも国民を馬鹿にし過ぎ。次の選挙で自公政権は降りてもらいましょ。

拓殖大の佐藤教授は敵基地攻撃能力に賛成の立場だが、周辺国に誤解を与えないよう「日本としては、情報公開を進めるとともに継続的な対話によって周辺国の懸念を緩和していくことが重要だ」と主張。結局は非軍事の外交努力が大切だと認めている。
最初からそれで良くない？

次はコレ⇓が出るぞw

「太平洋戦争は当時の日本がやむにやまれず反撃したものであると閣議決定」

-
⇒ ⇒ 名前を変えても

日本人以外、日本が専守防衛だとは思ってなさそうな気はするけど

武器がどうだとか、どっちが先制だとか、そんな議論は無意味
他人を、他国籍なら、殺しても、自分は、自国は生き延びたいのか？
もしそうなら次は、他人を殺せるのか？
殺した経験はあるのか？個人として。国としてではなく。
殺す訓練だけで人を殺せるか？
そういった議論を

いい加減にしろ！自民党🤣

世界有数の精鋭部隊 自衛隊
しかし、77年間
戦争・虐殺の経験がなく
体制が整ってない

天皇はじめ
大多数の庶民は戦争を願ってない

清和会 討論会
法案の中身を知れば
国民は必ず反対する😠
中身も意味も知らない愚民達は
5～6割が賛成している

⇒日本の領土内に直接侵入する兵力だけを打撃すればよい。そもそも自民党は、恨みを買って国内にミサイルを打ち込まれるようなあくどいことを計画しているのか？

｢相手国は(日本が)攻撃する意思と能力を持ったと思うだろう｣とネガキャン。
それこそが抑止力であり、専守防衛。
国民に｢自国は自分達が守る｣という意思と能力が無ければ国は滅び国民は命を取られるか奴隷になる。

どうでもええわ。ウクライナの状況を見ていたら、アホみたいな言葉遊びやな。

〈佐藤教授は「抑止の目的で保有すると主張しても、周辺国は自分たちを攻撃する能力を持つと受け止めるので、その矛盾が最大のジレンマになる」。植村教授は「相手国は名前で判断するわけではないので、日本が自分たちに対し、攻撃する意思と能力を持ったとみるだろう」〉

日本人は戦闘モード入ったら
何するかわからないという恐怖心が海外にはある
特攻に自爆、独特な文化、正義感、忠義心
大戦の記憶
今まで侵略がなかったのはそれ
脅威が増したら、逆に先制攻撃の対象になるんじゃないかな？

>アメリカが「矛」、日本が「盾」
>日本として、…基地の攻撃を目的とした装備を持つことは…ないと繰り返し説明し…

…ながら、アベ政権は「矛」を爆買い。

空母・巡航ミサイル etc.

ふ〜む。

現実を認識できていない連中はここで憲法９条を出してくる。

→いや、名前はどうでもいいから、もっと兵器を充実させてね〜

“ 自民が提言案
>国産で開発を進めている…「スタンド・オフ・ミサイル」
>射程は…周辺国の沿岸部に届く

「沿岸部」?

12式能力向上型は、平壌を直接狙えるし、
その次の「新対艦」は北京を狙える。

姑息だな。
もっともらしい名称に変更すれば合憲となるというものではなかろう。
「羊の皮を被った狼」？
どんどん軍拡競争に乗っていく感。
こわ。

「サルマト」を先制攻撃？
なんでそんなリスク上げるの？



次世代ICBM「サルマト」の性能と脅威とは・・・核弾頭15個、射程距離は無限？(2022年4月21日)

。
名前なんか関係ない、攻撃能力の問題とか学者言うかも知れませんが、兵器は元々そういうもの。実態通り、日本は先制不使用だと対外的に宣言すれば良いじゃありませんか。

”迎撃だけでは日本を防衛しきれないおそれがあるとして”

ということは先に撃つということだ。「反撃」ではなく先制攻撃だ。＠kishida230

先制攻撃ができる自衛隊(日本軍)－敵基地攻撃能力

中枢機能を破壊せよ 拡大する敵基地攻撃能力【半田滋の眼 NO.55】2022年4月21日 収録

安全保障調査会で提言とりまとめ。「敵基地攻撃能力」を「反撃能力」とする、防衛費GDP比率向上、統合司令部設置など、中国やロシア、北朝鮮の増大する脅威に備えた内容となっています。（私もNHKニュースに映り込んでいます…）

流通経済大植村教授｢これまでの防衛政策の原則から大きく踏み出すことになるこれだけの大転換をウクライナ情勢を利用して短絡的に結論を出すのは大問題｣

政府が「ミサイルなどによる攻撃を防ぐのにほかに手段がないと認められる時にかぎり」を判断するのだ、恣意的な運用が可能と言うこと。
実質的な正しく「敵基地攻撃能力」だな。

↑
つづき
NHK報道は・・

名前を変えて印象操作しても内容は変わらない。
自民・公明・維新だけでなく、国民民主も軍拡に前のめり。日本が軍拡を進めれば周辺の緊張を高めるだけ。自衛隊は専守防衛から逸脱すべきではない。

→言い換える。
→時間が経ったらその言い換えた言葉の意味を新解釈する。

この世界情勢の中、それで日本と日本国民をほんとに守れるのかという視点はなぜかほとんどない一部野党とマスコミ。むしろ日本以外の国の安全を優先、心配してる？どこの立場？＞

”移動式の発射台が使われるようになり、衛星写真から相手の軍事拠点を識別することも難しくなる中、単に射程が長いミサイルを持てば攻撃が可能になるというわけではない。”

こんなのいまやるべきことじゃ絶対ないよね、コロナさえ終息できないくせに戦争？ほんとこの国、終わってる。もうとことん焼け野原になって死に絶えろ！！ゴミカスども！！！！

先制しての攻撃だと「反撃」じゃねぇべ。
むしろ「予防措置」とかシニカルコミカルに言った方がいいなって思う。

憲法改正が必要。もう言葉遊びはしないでほしい。

これまでは『日米安全保障体制のもとでは一貫してアメリカが「矛」、日本が「盾」の役割を担い、日本として、相手の基地の攻撃を目的とした装備を持つことは考えていない』としてた日本が他国を攻撃できるようになる。

どうして我が国は、必死で戦争する準備をしているのか。戦争しない方向に進んでほしいのに。うちは戦争しません！って言おうよ

そんなことより、その能力を持つことが先では？

小野寺氏「多くの国民は、日本が先制攻撃をするようなことを望んでいない」

つまりこの言葉の本当の意味は「先制攻撃」だ、と言う説明です。

お名前問題なら「平和と憲法9条を踏みにじるファシズム侵略国家から国民の生命と財産を守る能力」とでもしたらよい

報復攻撃能力とはしないんだ