“今回折り鶴を送ろうとしたのは” “障害者就労移行支援施設の利用者で、送り先は東京・港区の在日ウクライナ大使館だったということを知らない人もいたからだ”

折り鶴が戦地に送られているんだったら意味がないかもしれないけど、ウクライナの大使館などに送られるんだったら、相手のことを想って作った折り鶴だから意味があると思う。

「だが、それらの意見の中にはニュースの肝心な部分を見落としたまま発信しているケースも目立つ。〜
今回折り鶴を送ろうとしたのは、埼玉県の障害者就労移行支援施設の利用者で、送り先は東京・港区の在日ウクライナ大使館だったということを知らない人もいたからだ。」

悲しい論争だなあ。平和な障害者施設に抗議の電話殺到だそうです。批判や抗議する方たち、インフルエンサーで金のなる木あるんだから、全財産寄附するくらいしてほしいよ。

ウクライナの現地に千羽鶴を送ると思い込んで批判してしまったことを、ひろゆきとDaiGoは謝罪すべき

ひろゆきとかダイゴみたいなんをありがたがる気持ちがわからない。まあそれはともかく障害者施設発案者いけない。震災では食料とかも腐るからお金がいいと知らないのか

"今回折り鶴を送ろうとしたのは、埼玉県の障害者就労移行支援施設の利用者で、送り先は東京・港区の在日ウクライナ大使館だったということを知らない人もいたからだ"

最近、ヘッドラインでちらほら見かけたこの話、ヘッドラインの1行だけの情報とは少し違った景色が見えてくる
賛同するにしても反対するにしてもやはり報道は表面だけ見たらダメだな

恥ずかしいと思ったほうが良いですよ。
これも。。

「頭のいいひろゆきさんなら、そのことを想定しているはず。」
頭がいいのではなく、小手先の知識は広く持っているが、大局を観て適切な判断をすることはできない人だと捉えている。

ラジオでも同じ内容取り上げてたので。
障害者施設でできる事をやったのにそれを狂気で片付けるのは乱暴な社会だわな。インフルエンサーは障害持ってようが何しようが金作れってか。インフルエンサーこっわ。

メンヘラリストダイゴ

ホンマこれ。

送り先を配慮していたんだね。

今回折り鶴を送ろうとしたのは、埼玉県の障害者就労移行支援施設の利用者で、送り先は東京・港区の在日ウクライナ大使館だった

ホームレスの次は障害者かぁ🤦🏻‍♂️
無駄だと思われているものが後にとんでもない価値になることもあるし、
言語以外で思いを伝える手段のひとつとして折り鶴があることがわかり、ひとつ勉強になりましたね。

呑気なこっちゃ。

大使館に送るつもりだったから千羽鶴は迷惑じゃないとでも言いたげですが、だからなんだってんだと思ってしまう

千羽鶴が何になるんだ？
入院のお見舞いとかならわかるけどさ

ニュースの肝心な部分を見落としたまま発信しているケースも目立つ。今回折り鶴を送ろうとしたのは、埼玉県の障害者就労移行支援施設の利用者で、送り先は在日ウクライナ大使館だった。

送り先がどこであろうと気持ちは尊い。だが、いらないと思う！

これを聞いて知っても、やはり折り鶴は、出来れば送るべきでないと思う。
受け取ったウクライナの誰かが、喜んだと聞いてもだ。

・・・送り先は戦地じゃなく日本のウクライナ大使館？そんなニュースだったっけ？
ちょっと話が変わってくるような。

ひろゆきとDAIGOを同じ括りにするのは違うと思うのよ。一方はただ批判をしてるだけ。

障害就労施設が大使館に贈るとしても迷惑だと思うんだが？

- 障害者だから許せと聞こえるけど

キチンと確認もせず批判したらダメってこと。

…ひろゆきとDaiGoを同じ意見のように書いているが、それは違うだろ。ひろゆきは、善意の人は変われると思ってて、DaiGoは、理に適わない人が嫌いで、特に今回の人達のことなんか、嫌いなんじゃない？少なくとも猫よりは。

ひろゆきにメンタリストDaiGoに古市っていう顔ぶれでもう…先日の吉野家の件や報道でも再認識したが、これが倫理を削ぎ落とした東京育ちの合理性。

「今回折り鶴を送ろうとしたのは、埼玉県の障害者就労移行支援施設の利用者で、送り先は東京・港区の在日ウクライナ大使館」

記事の言わんとする事自体がズレていると感じてしまいます。

折鶴を送って自己満足、その後思考停止はダメかな…

いや、彼らの主張以前に前に何処かで見たが、送られてきた折り鶴がパンパンのビニール袋に入れられてゴミと一緒に圧縮されていたんだよ。

影響力がある人が、弱いものいじめをしているように見えてしまう。強い人が意見を表明すると、みんなで、加勢して、叩こうとする。こういった社会を、子供たちは見て育っている。

DaiGoもひろゆきも、ウクライナの現実に前に、何も出来無いくせに、障害者の千羽鶴を否定する。いつ迄、喋れば稼げるカスの言葉を気にしなければいけ無いのか❓

俺も折り鶴より現金派だな

…

実業家の“ 氏とメンタリストの が、折り鶴を「無駄」「迷惑」と切り捨てた！賛同する声もあるが、それらの意見の中にはニュースの“肝心な部分”を見落としたケースも……。

「ニュースの肝心な部分」はなぜ見落とされるのだろうか・・・。
実際にウクライナに送るのは自分もやめたほうがいいと思うけど。

大使館なら別にいいけどね
ウクライナに送ったとしても最悪燃やして暖を取れるぞ👍

折り鶴はウクライナ大使館ならよいのですか？

ウクライナでは死を運ぶ鳥と言われている。

で それをウクライナ大使館だから良いと？

バカじゃねーの

受け取る側のことを考えていない、のはどちらなのか

迷惑なのか
何かを思い感じるのか
は受け取った人が言うことであって彼らではないと僕は思います

人の思いをバッサリ斬るのは好きではない
言い方大事
どういう人がどこに送ろうとしていたのかわかった上でのあの発言なのかねぇ

私はいい大人が折り鶴は駄目でしょうと思います。
お金を持っていない子どもたちが気持ちを届けたくての折り鶴は分かります。
大人は寄付やその他の活動するほうが良いのでは？

というか、折り鶴折ったの誰なんだろ？子供や年配の方？とある団体の人たちで折ったんですかね？たぶん金銭的に寄付とかできないから気持ちを送りたいんでしょうけど、お金をかけずに何ができるかを考えた方がこれからはいいんじゃないかなぁ。

「今回折り鶴を送ろうとしたのは、埼玉県の障害者就労移行支援施設の利用者で、送り先は東京・港区の在日ウクライナ大使館」

だから許されるというのか？ 障害者施設の運営者の安直な発案にすぎない。

この話は「いきすぎた功利主義」の典型だと思います。実際に現地に届けるかは別の問題。何かしたいという想いを否定するのはいかがでしょうか。それより国として出来る事をやりきっていない方に問題を感じます。武器を送れず、防弾チョッキ。折り鶴否定する前にこっちでは。

むしろ就労でやらせたの？運営費自体が基本国の税金なので、おり紙も持ち寄ったものじゃなきゃ税金。それと、送り先の問題ではない。大使館だから良いという問題にはならない。自分ちでやれ。

今回折り鶴を送ろうとしたのは、埼玉県の障害者就労移行支援施設の利用者で、送り先は東京・港区の在日ウクライナ大使館だった
【これを知らずに騒いでもなあ。】

施設の方であれば、折り紙ではなく手芸作品やクッキーなどを作って利用者さん家族などにバザーで販売してそれを寄付に当てる等は難しかったのでしょうか…。

「送り先は東京・港区の在日ウクライナ大使館だった」…としても、それでも大量に送りつけてこられたら迷惑な思いするだろ、こんなかさばるもの。

偉そうに背景も知らずに煽ったお金第一主義の奴等、それに群がる自分のない信者達。ある種の宗教だね。自分では何もしないくせに口先だけ偉そうに。

バイトしろ、とのメンタル君の発言も汚い金儲けしてる奴に言われると上から発言なのに、信者達は気付けよ、と思う。

ひろゆきと偽ダイゴの逆を言いたくなるのは別として、折り鶴そのもの文化を否定するものではあってはならないと思いますね。江戸時代からの歴史がある上、新しくは人工衛星のソーラーパネルにその技術が応用されています。

自分の国の家族や友人が殺され、国家の存続危機があるなかで、紙の塊もらったらそれをずっと部屋に飾って後生大事にするほど嬉しいのかと問われたらどうなのか。そこから考えればよくない？

🔜若者の象徴的存在の彼らにとっては祈りの「折り鶴」は何の価値も持たないものなのだろう。

『だが、意見の中にはニュースの肝心な部分を見落としたまま発信しているケースも目立つ。というのも、今回折り鶴を送ろうとしたのは、埼玉県の障害者就労移行支援施設の利用者で、送り先は東京・港区の在日ウクライナ大使館だったということを知らない人もいたからだ』…😩

就労支援施設での作業だったりするんだ

だったら本当に
地域の公立高校野球部に
「目指せ甲子園」の
千羽鶴を贈ってください

感謝されるし、作業する方々にも
良いでしょ？

折鶴論争で欠けている視点は、①折鶴を有難いと思うのは日本人以外少ない。ではなく②折鶴を贈るというそれ程有難くない事をしたからと言って、別に自分に害がないのに「迷惑」とか「捨てられない」とかいう人も日本人以外少ない。事だろうと思います。

ひろゆきDaiGoホリエモン折り鶴論争の裏で気づくべき視点


大使館に送る『予定』なだけありその時点では『折っているだけ』の事に関して

ひ「恥ずかしい」
Ｄ「狂気」「暇ならバイトしろ」
ほ「頭の弱い」

などと言う必要はない。
送る事に関してアドバイスすればいいだけ。

2021年 ホームレスの人たち
2022年 障害のある方々

またダメ記事が。折ることと送る（贈る）ことを分けて論じられないの？「美談」として報じることの多かったメディア界の限界？

ひろ◯きさん。
やっと気づいたかな？
遅いね〜！🤪🤪🤪
昨日のボクの呟き見たか？🤣🤣

折り鶴を送る行為を批判する著名人のニュースについて、日本の風習だから海外の被災地に送るのはどうかと思うけど、送り先は東京港区の在日ウクライナ大使館だったらしい。なんだかな〜😥

「折り鶴論争」の裏で“気づくべき視点” …

いや、大使館だろうが今送られるのは困るでしょう。

送り先が、日本国内にあるウクライナ大使館であるなら、折り鶴のことは俺も納得できる。そんなところだろうと思ってはいたが。

「障害者就労移行支援施設の利用者」でも送り先が「東京・港区の在日ウクライナ大使館」でもかわらないと思うけどね。売れるかはともかく、メルカリとかで売ってお金に買えたっていいと思うし、祈りが目的なら自分の施設に目立つように飾ればいい。

『折り鶴を送ろうとしたのは、障害者就労移行支援施設の利用者で、送り先は東京の在日ウクライナ大使館だった』

ひろゆきとDaiGoは折り鶴をウクライナ現地に送ろうとしていると誤解して批判してるよな
思い込みの恐ろしさよ！！！

ウクライナへの折鶴問題、誰が何処に送ろうとしたのかを確認したマスコミが正しく、マスコミの不十分報道によって著名人が巻き込まれたと言う事に^ ^

“というのも、今回折り鶴を送ろうとしたのは、埼玉県の障害者就労移行支援施設の利用者で、送り先は東京・港区の在日ウクライナ大使館だったということを知らない人もいたからだ”そこなんだよね…

むしろロシアに送ってはどうだろう？ ウクライナから撤退し、平和を取り戻して欲しいというメッセージ付きで

ただ千羽鶴を作り送るだけなら自慰を見せつける変態行為でしかない。ただ千羽鶴を利用したチャリティーイベントなど少しの工夫で可能性を秘めたものになる。職員さん、もっと思考しよう。

その善意は素敵。だが思考のベクトルは自己完結型で問題提起の回答になっていない。街頭募金活動とか、日々平和を訴えるツイートを終戦まで続けるとか、他の手段があるんじゃないかと思う。

人間の思い込みがどれだけ恐ろしいかを痛感した。
インフルエンサーの主張はすべて正しいとする世間の盲目さも同様。

まだこの議論やってたの？
折り鶴を作ることは迷惑じゃないし飾って祈ることも迷惑にならない。『送りつける』ことが迷惑なんでそれに気づけよ

東日本大震災の経験者からすると支援してる人の半分位は不幸な人間に対するマウントでもあるからな
福島県民が賠償金貰えるってなったら金返せって騒ぎだした一部世論を忘れてないからな

なんだか詳細知ると悲しいニュースだな。
結局のところ、本当に色んな出来事って当事者にしか分からないことだらけなので、無駄に飛びついて、加勢するのはネットの場合本当に気を付けないと

自戒も込めて