> 北朝鮮の飢えた子どもの映像をみても、悪い国の人間だから当然だと感じたり、ウクライナ兵にロシアの若い兵士が殺されても同情の心が起こらなかったりしたら、それはちょっと危険な状態。

同感。
最近はロシア人に対する同情の声も少なくなってきたように感じる…。

［引用］
北朝鮮の飢えた子どもの映像をみても、悪い国の人間だから当然だと感じたり、ウクライナ兵にロシアの若い兵士が殺されても同情の心が起こらなかったりしたら、それはちょっと危険

全く同じ意見だった

左翼がソ連／ロシアの肩を持つというのは、ウクライナとロシアの戦争でもその立場を変えてはいない。

ロシアプーチン＝悪・ウクライナゼレンスキー＝正義…という図式にメディアや世論は強引に持ってこうとしてる様やけど自分はそうは思わん。プーチン＝悪でなくろんがい｡ゼレンスキー＝正義でなくただのおっさん｡コロナ禍にろんがいとただのおっさんのせいでいい迷惑や。

偏らないように自戒。

まぁね どっちもどっち。
因みに本文中の暴虐無人は傍若無人、一考の余地は一考の価値の間違いです

＊チェチェン人が可哀想だとか義捐金を送ろうなどという声は日本でも殆ど聞こえなかった

｢プーチン=極悪非道､ゼレンスキー=正義の味方」の安直さは認めるがそれはそれでいい。
問題は日本の報道が「人種差別」だということには賛成する。今回と同じことは世界中で起こっている。「アジア人」が被害者だと今回と同じようには騒がない。

ウクライナが真っ白だとは思わないが、今重要なことは「どちらが黒に近いか」ってことなんよね。

"北朝鮮の飢えた子どもの映像をみても、悪い国の人間だから当然だと感じたり、ウクライナ兵にロシアの若い兵士が殺されても同情の心が起こらなかったりしたら、それはちょっと危険な状態だと私は思う。"

ふだんの人間関係では、自分が「正義の味方症候群」に陥っていないかという自省をウクライナ情勢を機に身に付けたいものだ

もともと２国間の揉め事。その解消方法が間違っている話。当然各国思惑があって関わっている。

4/6
和田英樹医師：日本のTVのコメンテータから正確な情報は得られなかった。情報収集能力・立場にいる人がいないのであろう。

4/6
日本はアジア圏、イスラム圏、仏教圏に存在することを良く考慮し独自の道を選ぶべきだ。イスラエル、ユダヤ系との関係も必須

4/6 和田秀樹 精神科医・国際医療福祉大学赤坂心理学科教授

和田教授の著書は読んでいるが、評価してコメントする能力がない

これは良い記事、結局コロナ脳もウク脳も「自分の正義」に酔っているんだろうなあ。

欧米史観？ってやつはある🙄

まあこういう記事があってもいいんじゃねーかとも思うんだよな ロシア憎しの記事以外が許されないとしたらそれはそれで大本営発表と何ら構造に違いがない

チェチェン紛争で民間人20万人が殺害された無差別攻撃で、欧米各国の制裁は現在のウクライナ戦争に対する制裁は比較にならないほど小さかった。

イスラエルがウクライナのユダヤ人難民全面受け入れを表明。イスラエルで安全が保証されるゼレンスキー大統領（ユダヤ系）

｢プーチン=極悪非道
ゼレンスキー=正義の味方｣

そんな安直な思考が
見落とす重要事実

欧米によるウクライナ報道の根底に｢アジア人差別｣がある(和田秀樹)

最近この手の論調の記事増えてきた気がするけど、単純に国際法無視して侵攻し民間人殺傷するのはあかんって話でしょ。「善悪二元論はあかん」という点に最大限こだわってる書き手自身が二元論にとらわれてんじゃないかっていう。DD論で誰が得をするのかも考えたほうがいい。

和田秀樹氏の著書も脳科学を学ぶうえで読み漁ったことも影響しているかもしれませんが、脳科学を学ぶと視点が変わるし視野も広くなっていくんですよね。だから感情論だけでロシア問題を私は観ていないんです。安直な思考こそが思考停止に繋がるというのは脳科学からの学びです

"社会心理学の立場から考えると、自分が正義の味方で、許せない敵がいると考えているときは、集団的浅慮という判断に陥りやすいとされる"
これな。気を付けてるつもりでも陥りがちなやつ。エコーチェンバーの中にいると特に。事象の大小を問わず。

人間というのは、自分が正義と思うと残酷なことにも痛みを感じられなくなる。

この稿の最後に納得。

青毛
世界大戦？馬鹿？

緑毛
知らねっすゼレンスキーなんざ
無責任極悪は

プーチン=極悪非道､ゼレンスキー=正義の味方、
という短絡的な思考では見落とす重要事実
根底にはアジア人差別があると指摘。

和田秀樹さんの考察。

冷静に考えると確かに報道の温度差に違和感を感じる
⇩

プーチン=極悪非道､ゼレンスキー=正義の味方。これ以外の意見に耳を傾ける人は皆無。

集団浅慮
赤信号みんなで渡れば怖くないが、バスが突っ込んだらみんな×
水は低きに流れ、思考は易きに流る

いやあのさ、侵略した段階で 悪 なんだよ。
どうしてこうも、馬鹿なんだ。

著者が言うようにこのようなときの大衆の浅考状態が一番危険。だから安易に軍備を持つべきとか憲法を変えようといった話が出る。最終的に割を食うのは大衆自身。

ゼレンスキー氏が自身を「正義の味方」と自称したことある？(誤字修正)

なんか、勝手に祭り上げて、勝手に貶してない？

原発や新幹線も技術者たちは言ってもいない「安全神話」とやらで、彼等を貶したマスコミを思い出す

｢プーチン=極悪非道､…

『和田秀樹さん
おっしゃる通りです。日本人の多くが、政府やメディアにミスリードされるがままに安直な善悪二元論でウクライナ紛争を見ています。

しかも想像(願望？)を前提に被害者を否定してない？
紛争地帯に避難民を突っ込むか？

> ウクライナの人たちはかわいそうだが、パレスチナの人の悲劇が報じられないのなら、それは私には人種差別にしか見えない。

｢プーチン=極悪非道､ゼレンス…

尤もらしい事が書いてあるけど、ちょくちょく違和感

> ゼレンスキー=正義の味方
そんな主張があるの？

…色々事実誤認している人が主張してるね…

『「正義の味方症候群」に「抗うアンチヒーロー症候群」』に陥ってるんじゃない？
と言ったら怒りそうだなw

内容は、多数意見と違う意見を言う自分アピールにしか見えない。
まぁ、そう思うならご自由にって話だし。
当たり前だけど、全員自分の正義で動いてるんだしさ。

「ロシア系のユダヤ人が多数いるイスラエルは、ソ連時代からロシアとは仲がいい」
「ロシアが今後さらに本格的に経済制裁を受けた時に支えるのはイスラエルではないか」
「場合によっては莫大な利益をあげることができる」

そしてアメリカの制裁もうやむやに。

まあまあまとも

極めて納得感がある。これを見てそんなことはないと根拠なき反論を試みる阿呆は半年でいいから欧米で暮らしてみれば考えを改めるに違いない。
諸君が考えるよりはるかにアジア人・アラブ人差別は根深い。

アジア蔑視は正しいと思う
で挙げられた争いは
何れも紛争/内戦の言葉で違いが表れ
只戦争の悲惨は変わらず痛ましい出来事
謹んで哀悼を

で今回の露は侵攻
独立の宇国に二度に渡りで
此れを認めたら”核持った常任理事は何でも可
幾ら何でも無理が...
だからこそ露が引くべきで

ゼレンスキーが正義かどうかは問うてない。プーチンが極悪非道なのはわかってる

様々な情報を集めて慎重に吟味するのが重要ですね

反米馬鹿はすぐに善悪で物事を語るが
ロシアとウクライナのどちらが日本の国益を損なうのか脅威になるのか
損得で物事を語れ

正しさに関係なく、日本はウクライナを応援すべき。

どんな時でもそうだけど、善悪二元論に陥りそうなときほど自制しないと。世の中そんなに単純じゃないし。

ゼレスキーが正義かはわからないが、プーチンは極悪だろ？

ゼレンスキーが正義の味方なのかはどうかは知らんが、プーチンが極悪非道なのは確定だろ。

だからと言って「ゼレンスキーも極悪非道だ」と言えばアジア人差別がなくなる訳でなく…

僕の考えてたことを代弁してくださってるような記事でスッキリした。

だから何？

社会心理学の立場から考えると、自分が正義の味方で、許せない敵がいると考えているときは、集団的浅慮という判断に陥りやすいとされる

平和に農業をやって暮らしているパレスチナの丸腰の民に銃をつきつけ、その土地が取り上げられ、そこにウクライナの人たちが入植する…という構図だ／ウクライナの人たちはかわいそうだが、パレスチナの人の悲劇が報じられないのなら、それは私には人種差別にしか見えない

もう一つ衝撃的だったのは、今回の一件でいちばん割を食う恐れがあるのは、パレスチナ人やゴラン高原の人たちだという主張だ

プーチン=極悪非道､ゼレンスキー=正義の味方

ウクライナのこれまでの悲惨な歴史を知らず
市民虐殺等の無残な光景だけを見て
ロシアを悪者扱いする人々は
精神障碍者だと思ってますけどね
精神病の方は何を言っても論理破綻してますし
議論の対象にもなりませんｗ

チェチェンは内政問題、クリミア、ジョージアは安倍がお友達気分のプーチンに遠慮して報道させなかっただけ。チェチェンで制裁しなかったのは日本だけと言う事実は？日本の報道自由度は６５位、SNSの発達は無視
筆者の無知ぶりが凄すぎ。

論点をずらし過ぎ。人種差別以前に欧米に核を向けながら世界大戦の緊張があることや、ウクライナが世界に発信し続けていることで皆対岸の火事で無くなった話だ。

｢プーチン=極悪非道､ゼレンスキー=正義｣安直な思考が見落とす重要事実 根底に｢アジア人差別｣がある

引用するメディアを欧米と表記し具体的なソースも挙げず、内容もらしい止まり。更にもしもの世界を妄想し批判。酷い記事‥

ようやく、まともな考えが、一般紙に載るように。
これで、すこしは冷静になれるかな？
＞前頭葉の老化予防のために心がけていることは、なるべく人の言わない意見を言うようにすることだ。

真実を報道しない
マスコミにプログラムされた
ボンクラ脳🧠
そんな彼らに
真実を伝えようとすると
凶暴化して聞く耳持たない🤯

＞少し異なる見方・考え方を探ることにも意味があるはずだ。
ロシアの侵略行為は絶対に許してはならない（当たり前）。
がしかし、今の情報の流れにノリすぎるのも危なっかしい。

メディアや空気によって作られたマインドセットを一度リセットするためにも、読んだ方がいい記事。

悪党とピエロ。更にピエロの背後に潜むコソ泥集団なる構図。コソ泥集団にこそ要注意。

ヤフーニュースはしばらくするとリンクが消えてしまうので、記事はこちらです。PRESIDENTオンライン。

この手のゴミのような考察どころか思い付きの記事が多いんだけど、ゼレンスキーがＮＡＴＯに加盟することに固執しすぎた結果のボタンの掛け違いの連続が現状につながっただけでしょ。

無茶苦茶は、脳内運動のためだけの空想話。RE

”一般大衆が偏った判断をしても、外交に影響はないように思うかもしれないが、民主主義国では民意は無視できない。少なくとも、ふだんの人間関係では、自分が「正義の味方症候群」に陥っていないかという自省をウクライナ情勢を機に身に付けたいものだ。”

良い記事だ。日本は表面上の情にながされてる。諸外国はしただかでご都合主義(¬_¬)

虐殺の事実はチェチェンもウクライナも同じだし紛争と侵略の違いを理由にチェチェンの民の虐殺は仕方ないと言っているのでは無い。根本的に性質の異なる事象をさも同列かの如く引き合いに出すヤツはバカだと言ってんだよ。書くヤツも書くヤツだが載せるヤツも載せるヤツだ

社会心理学の立場から考えると、自分が正義の味方で、許せない敵がいると考えているときは、集団的浅慮という判断に陥りやすいとされる。

大体コイツは何が言いてぇんだ。イスラエル優遇だアジア差別だ問題のすり替えだ。ウクライナと言う"独立国家"がにロシアと言う外国に侵略されて虐殺してるんであって、チェチェン紛争はロシアから独立目指したのだから根本的に次元が違う。プレジデントも下らん記事載せんな

／ウクライナ侵略に関しては、安直のまなで良い。
ロシアは強国で、ウクライナは比較的小国。
政府と市民、弱者と強者の関係とに何か違いがある?

言われなくてもチェチェン紛争の悲劇は知っとるし当時も世界中から批判はあったわ（¬_¬）日本は当時総理がコロコロ変わったり北方領土奪還の為に森や安倍がロシアに尻尾振ってたからな。何よりチェチェン紛争は宗教由来の内乱と見られてたからウクライナと同列には語れないぞ

結構ムカついた。確かに安直でしたねこの記事書いたやつが一番極悪だったわ

→和田秀樹氏の意見には感服する。ウクライナ→正義
ロシア→悪
これは問題だと思う。

二項対立で捉えない、と書籍まで出したのに二項対立で捉えたテーマで書いちゃう不思議😣

岩上安身による国際政治学者 六辻彰二氏インタビュー 第3弾

精神科医

いつも漠然と思ってること書いてある。
>

非常に（NATO・EU側の）利己的な考え方かもしれないけれど、軍事力で国境変更を行うというのは、旧東側や旧ソ連のヨーロッパ諸国には、直に安全保障問題であることを理解した方がいいと思います。

頭が硬いと自覚のある人はこういう思考がオススメ。私も最初こういう考え方をしました。テレビなどの情報は偏った情報かもしれない、と疑い自分で調べてみます。老化予防にもいいようです😊

｢欧米のウクライナ報道の根底に”アジア人差別“があるとの指摘をする専門家もいる」ー
世界のメディアさえも偏っている。いわんや。
は

今言いたいのは馬鹿な手出しやめろ、である。要らん虐殺起こってますよね。

世の中は善悪の二次元ではない

和田 秀樹



偏りすぎた報道が思考も偏らせるんだろうな

戦争を始めた時点で両方とも無能の大統領なのに

ぜレンスキーを裏で操る腐れ外道をそろそろニュースに出していただけますようお願い申し上げます( ꒦ິ꒳꒦ີ)

欧米によるウクライナ報道の根底に｢アジア人差別｣がある
欧米のメディアがウクライナの現地から中継をするときに、リポーターは「ここは、シリアやパレスチナでないのです。ヨーロッパの中でこのような惨事が起こっているのです」などと平気で言うらしい。

そんな単純な善悪で捉えてる人の方が少ないでしょ(ヽ´ω`)

オイラは和田氏は嫌いなのだが、ここにきてこういうことを書くのは流石だと思った。

安易な考えは真実を見落とす。
何でもそうだけど、冷静になって多方面の情報を得て分析をすることが大切。と自分に言い聞かせてるのだが…
たまに暴走しがち(ﾃﾍ)
TVは見るな。

さてさて。

ゼレンスキーが正義の味方だなんて思ってない。問題はロシアープーチン体制がした事実と国際法違反である。もちろん報道が単純化しがちなことはある。だからといってどっちもどっちは絶対にあり得ない。

たしかにウクライナへの侵攻だけが大々的に取り上げられるのは違和感あるかも…(小並感)

これね

同意です
ゼレンスキー氏は最近、日本の山本太郎や立花孝に似てきているような気がします
暴走している

その側面は認めるが、今それは付随的な問題だ。

あくまで大戦回避、原子力兵器使用回避、この２つの問題をどうするかだ！

欧米によるウクライナ報道の根底に｢アジア人差別｣がある
欧米のメディアがウクライナの現地から中継をするときに、リポーターは「ここは、シリアやパレスチナでないのです。ヨーロッパの中でこのような惨事が起こっているのです」などと平気で言うらしい。

興味深い