判決では「『いいね』の感情の対象が、ツイートの全部か一部か区別できない」などと、杉田氏が「いいね」に込めた感情をあいまいにしたまま請求を棄却した

＜判決では…杉田氏が「いいね」に込めた感情をあいまいにしたまま請求を棄却した。だが、この訴訟で伊藤さん側は杉田氏の尋問を申請し、裁判所が採用しなかった＞

伊藤詩織さんを応援し、支えて行こう。
国会議員に忖度する裁判所、此の判事には子がいないのか？
辛さ、苦しみを理解出来ない判事。

性被害に合った私人に対して、現役の政治家で発信力が強い公人が、誹謗中傷に100件以上のイイネを押し(それが拡散される状況では）中傷を扇動する行為だと思う。100件もの聞くに堪えない誹謗中傷をｲｲﾈする行為が「執拗といえない」という判断は到底納得が出来ない。

【執筆、動画も】判決受け、原告側が会見「いいね」評価に疑問


弁護士「訴訟では25件の『いいね』を取り上げたが、実際は百件にわたり『いいね』を押した。それでも執拗といえないのか」

「いいね」の意味
使い方は様々考え出されたとはいえ同調できるものにしか私は押したくない。
ただ、裁判としては、基の投稿者に限られるのもわかる。政治家の質が問題。
「裁判所がセカンドレイプ許しているよう」 さん、杉田水脈議員への損害賠償請求棄却で会見

杉田水脈みたいなのを国会議員にしている自民党って、普通に考えて大丈夫なのか？

ジャーナリスト....だっけ？

「性犯罪」がいつまでも無敵のカードだと思ってるのかもしれないけど、他人のいいねごときで被害妄想をこじらせすぎると、どんどん錆びていくぞ

ボロクソの誹謗中傷で魔界状態になっているのに、なんで原告にさらに弁護士費用や手間をかけさせる仕組になっているのか謎。

"「訴訟では25件の『いいね』を取り上げたが、実際は約100件にわたり『いいね』を押している。杉田は、伊藤を批判するブログや動画も作成している。こうした一連の行為を評価せず棄却されたのは、甚だ遺憾」。伊藤側は杉田の尋問を申請し、裁判所が採用しなかった"

伊藤詩織さん、満身創痍になりながら戦ってばっかりだよね。
個人的には、伊藤さんご自身も、幸せになってほしいな。

被告人杉田に対する尋問を却下？
杉田の後ろに巨大な力？
山口の逮捕取り消しから始まっているんだよね、元総理のあの方の影がチラつく。

伊藤さんはレイプドラッグという根拠のない発言に対して危険性を社会的に広める意義があったと言っていました。
ならばハニートラップ、枕営業などの根拠のない言葉も危険性を広める意義があるということになってしまう。

国会議員の尋問を日和った という背景がある
その上で立証不十分扱いはねえ？

望月衣塑子さん、ツイートありがとうございました😀知りたかった常軌を逸した馬鹿な裁判官は『武藤貴明』と判りました。

いまだ安倍に忖度するバカ東京地裁。
少しは札幌地裁を見習えよ。
伊藤詩織さん頑張れ！

佃克彦弁護士。
《「杉田氏は、伊藤さんを批判するブログや動画も作成している。こうした一連の行為を評価せず棄却されたのは、甚だ遺憾で承服できない。→》

この人は何か才能があって知名度が上がった訳じゃないから、こういう事してないと自分の居場所がなくなっちゃう 仕方ないよね

これはこの記事の書き方が悪いのでよくわからん。「伊藤側は訴訟では２５件の「いいね」を取り上げたが、実際には１００件あるとか、伊藤を批判するブログや動画を作成しているのが評価されない」というのは謎な文章で、この文章だと伊藤側が２５件のいいねしか訴訟してないし

裁判官の金玉切りたい！
（裁判官が男だと仮定した場合です）

Top story: , see more

この人、大っ嫌い💢
……はっ、こんなツイートしたら私も訴訟を起こされるのかな😱
でもこの人、どこから収入を得てるのかしら。
海外へも頻繁に行ってるみたいだし🤔
ジャーナリストって肩書きだけど、そんなに稼いでんの❓

国会議員杉田水脈…女性の敵かよ。：

訴えるなら「いいね」を押した人、
全員を訴えなければなりません。
「損害賠償請求棄却」は極めて
常識的な判断です。

“「杉田氏は、伊藤さんを批判するブログや動画も作成している。こうした一連の行為を評価せず棄却されたのは、甚だ遺憾で承服できない。伊藤さんがどれだけ傷ついているかの想像力に欠けている」と批判した。”

杉田水脈って、いつも姑息だよね。性犯罪を巡って「女性はいくらでも嘘をつける」と言っておきながら当初は否定して逃げまくり、後になって「言い方が悪かった」みたいな言い訳し、結局謝らなかったんだよ。そいつを許したのが武藤貴明という裁判官。…こいつも か？

「いいね」はtwの、全体を指すのか、部分を指すのか、が不明…たかが140字の文章の主旨が判らん御仁が裁判官やってるとは😢😒🤬

東京高裁でマトモな裁判官に当たりますように🙏🏻

皆さん、どうして、問題あると
認定された投稿に、いいね、をした人を、許されるとは納得出来ません。
伊藤詩織さん、杉田水脈議員への損害賠償請求棄却で会見

「佃弁護士は「尋問を認めずアンフェアだ。請求棄却の理屈づけがおかしい」と指摘」
どうなってんだ？ なぜ尋問しない？ 司法の反動化がここにも！

胸糞が悪くなる。東京地裁クソすぎるだろ。

メモ。不可解で納得しがたい判決ですね。【「訴訟では25件の『いいね』を取り上げたが、実際は約100件にわたり『いいね』を押している。それでも執拗といえないのか」】『

伊藤詩織さん、応援しています。

はいはい

2022-03-25

ﾎﾝﾄﾔﾊﾞい国。

裁判所は一体…
『それでも僕はやってない』をすぐ思い出してしまいます。

杉田だけでなく麻生太郎もセカンドレイプした人間の１人

法律に心はないのよ。

理不尽な判決というのは
今までも数え切れないほどある。

「（ネット社会を支える）巨大なプラットフォーマーが対応をとらず、誰かを傷つける状況にしてしまっている。プラットフォーマー側にも行動をとってほしい」

綺麗事のルールやポリシーを定めていても所詮ビジネスが優先。人によって対応するかしないかを決めてるんだよな。

殿

ネット上の誹謗中傷を根絶させる為にご尽力くださり、有り難うございます。

同じく、誹謗中傷に苦しむ さんへの中傷ツイートに約100回「いいね」を付けていた 議員への請求が棄却された件について、吉村さんはどのようにお考えですか？

「杉田氏は中傷ツイートに「約100件にわたり『いいね』を押している。執拗といえないのか」
「杉田氏は、伊藤さんを批判するブログや動画も作成している。」

『訴訟では25件の『いいね』を取り上げたが、実際は約100件にわたり『いいね』を押している』裁判所が杉田の行為をかなり限定的にしか見ていなかったようだ。

そもそも杉田水脈というヘイト助長売名議員を厚遇する政党が居るだけで世界の恥だ。比例当選なら尚更だ。すぐ落とす術がないのはこの国の欠陥だ。

裁判所こそむっつりどすけべなオヤジの集合体だからな。
↓

肥満になったのはマックのポテトが美味しすぎるからと、訴えた米国人を思い出した。
訴訟大国の米国みたいになってきました。

判事の言う事も確かだが、押しなべて程度の低い判事さん許です。だから杉田大先生の如き人か゛蔓延するのです。プーチンと変わらんですね

妥当な判決ですね

この判決は論外。昭和の価値観の裁判官。

「いいね」は、いいねだろう！裁判所は日本語がわかんなくなったんじゃねえの？

他の言動や数からして
杉田のいいねは普通の
ツイートいいねとは明らかに違う。
意図的で悪質。

「セカンドレイプを助長するような動きに恐怖を覚えた」
記事を読んでいて辛くなります、、

確かにいいねだけで真意を判断することは難しい。
けど、誰もが簡単に発信できて反応できるからこそ、それが武器になり得ることを考えないといけない。

この訴訟で伊藤さん側は杉田氏の尋問を申請し、裁判所が採用しなかった。これについて佃弁護士は「尋問を認めずアンフェアだ。請求棄却の理屈づけがおかしい」と指摘した。

「だが、この訴訟で伊藤さん側は杉田氏の尋問を申請し、裁判所が採用しなかったという経緯がある。これについて佃弁護士は「尋問を認めずアンフェアだ。請求棄却の理屈づけがおかしい」と指摘した。」

直ぐにセカンドレイプだとか言葉の使い方がおかしいです。
皆様、おはようございます。

この人を見ていると自分は正義だと思っているようです。

もう言ったもん勝ちの領域に入りつつあるな
なお現実

許せない。

関わると泥沼に引きずり込まれるので、肯定(こうてい)も否定も何も言えなくなると思わせたら、自ら「表現の自由」を破壊する事にならないか？
また報道側が、喧嘩や訴訟のどちらか一方に肩入れしたら、それは活動であり、自ら報道であることを否定する事にならないか？

この判決は良かったと思う
自民党の杉田水脈については品のないクソだが

たとえ誹謗中傷の意見だとしても
👍推しただけで犯罪になってはかなわんね
👍もいろんな意味あるからね
👍推した人が犯罪者でない事を「裁判所がセカンドレイプを許してる」はこの人変だ😒

TOKYO Web

レイプレイプうるさい人、都合良すぎだね。敗訴おめでとう。

地裁はおかしな判決が多いけど高裁はまともだから、高裁こそ杉田水脈議員を尋問してほしい

許せない…💢

「（ネット社会を支える）巨大なプラットフォーマーが対応をとらず、誰かを傷つける状況にしてしまっている。プラットフォーマー側にも行動をとってほしい」。もっともな指摘だと思う。 東京新聞 TOKYO Web

伊藤詩織側を非難するツイートなんて沢山有るし、それに対していいねを押す人なんて数えきれないほど居る
結局これもまた杉田水脈潰しだろ？

佃克彦弁護士
「判決で、杉田氏は中傷ツイートに「いいね」を執拗しつように繰り返したとは言えないとした点について「訴訟では25件の『いいね』を取り上げたが、実際は約100件にわたり『いいね』を押している。それでも執拗といえないのか」と指摘」

都合が悪くなると他人のせいにするところが全く信用できない。セカンドレイプ？レイプすらされてないじゃないか。訴訟で負け続けてヤバくなってきたな。

日本はこういう内容を精査しない体質を変えないと。
とにかく議員じゃろうが何じゃろうが、しっかりとした裁判を望む。
裁判員裁判にしたらこの議員アウト

三審全て争ってほしい こんなの容認されるべきでは無いよね

この方についてコメントすると100倍返しになって返ってきそうなので黙っていたけど。。

この方は自分の行動を反省することは無いのかなあ？
まあ山口氏の行動もスケベ心丸出しで伊藤さんを特別扱いしてるけど

ƪ(˘⌣˘)ʃ

セカンドレイプ許している？
強度のナルチシズム。独善的思い込み、専断性、客観的視点設定の困難、多様性への不寛容が観察される、そんな印象が強い。

安倍一味は治外法権。

そうです❗日本の は女性への性犯罪を無罪❗まさに裁判所が女性への性犯罪を斡旋推奨している❗ に選ばれた裁判所は犯罪組織だ❗

ジャーナリストの岩上氏は一回のリツイートで敗訴

杉田氏は、伊藤詩織さんを揶揄し、批判する動画にも出ているわけで、その様な一連の行動をも勘案の上、 的に判断すべきだと思う。

杉田氏は中傷ツイートに「いいね」を 執拗 しつように繰り返したとは言えない、と。100回にも渡っているというのに😡

(☞ ಠ_ಠ)☞

コイツ、ふざけんな

レイプ犯自身を早く監獄へ放り込み、かくまった警察も裁くべき

杉田水脈氏が「いいね」をした感情を、司法は確認してない。
確認しないまま、悪気はなかったと勝手に決めつけてる。

私は伊藤詩織さんを全力で支持します。こんな理不尽がまかり通る世の中は間違っています。誹謗中傷に対する国会法案が可決されたはずだけど何も変わらない

母として、人として…
おめでとうございます

FBやったら勝てたんかもなあ…>いいね

自身を誹謗ひぼう中傷するツイッター上の投稿に「いいね」を押されて名誉を傷つけられたとして

ファーストレイプは何のことだろう。
この記事、予想通り望月五塑子執筆で草。

伊藤詩織さん、あなたは強いよ
想像を絶するほどの怒りや苦しみを体験しただろうけど、彼女みたいな人がいるから我々の未来に少し希望が持てるよね…

杉田が一番酷かったやん。裁判所は議員さんだから忖度してるのかな。そう思われても仕方ないことをやってるよね。三権分立はどこへいったのか。◆

Twitterでいいね押したやつを起訴しようとか

裁判官の資質なのか？日本は上告審があるので常識を期待する。

はすみとしこ 杉田水脈
その界隈
根拠の無いデマ、誹謗中傷を
ネットで振り撒いた事は
明白ではないのか？
棄却の根拠、整合性なし。

杉田水脈議員への損害賠償請求棄却で会見 TOKYO Web

うーん 考え方は色々あるけど、言論の自由が無くなると思う。

裁判所が〜この言葉も司法を揶揄してる気がする

何でもかんでもこういうのは許すべきじゃない！。男性だって苦しい想いしてる！。いい加減女子が辛い被害者って報告やめて欲しい！！

裁判所批判って。
被害者様であるぞってか？

いいねしたら訴えるって、自分に対する陰口にいいねを付けて牽制するなど、批判的いいねもあるのに、Twitterの作法をわかっないね。

日本人は裁判官までがバカなんですね。

三権分立の原則は生きているのだろうか。尋問も許さず不公平な審理ではないか。

Twitter で「いいね」押したら、損害賠償訴訟されることの方が

「言論の自由」に対する「レイプ」だと思うんですけど🙄

⬇️
伊藤さんは同日、都内で会見し「裁判所がセカンドレイプを許しているような気持ちになった」と胸の内を明かし、控訴する考えを示した。（望月衣塑子）

伊藤詩織さん、杉田水脈議員への賠償棄却で控訴する意向。

ファーストレイプは何のことだろう。
この記事、予想通り望月五塑子執筆で草。

危うく「いいね」押しただけで逮捕される世の中になるとこだった。

こういう奴が政治家になったら、一瞬で言論封じるんだろうな。
よくこれでジャーナリスト(言論人)かたれるよな。

——
伊藤詩織さん、杉田水脈議員への損害賠償請求棄却で会見

これは、裁判官に寄って違う意見が出ると思うので、控訴すれば勝訴もあり得る。

こんなもんが認められるようになったら、他人の意見に同意しただけで賠償って恐怖社会そのものになる。